Ranska sanoo Australian puukottaneen Ranskaa selkään.Näin eivät liittolaiset toimi keskenään.Toisaalta Ranskaa on huomautettu että Ranska itse rikkoi sopimuksen Venäjän kanssa kun peruutti Mistral-alusten myynnin Venäjälle vaikka tästä oli sopimukset tehty kuten Autstralia oli tehnyt Ranskan kanssa sopimuksen sukellusvenekaupoista.Ranska haastaa Australian oikeuteen sopimusrikkomuksesta ja tulee vaatimaan kompensaatioita rikotusta sopimuksesta.Ranskan sukellusvene suunnittelijat ja insinöörit tiimeineen ovat tehneet arvokasta työtä sukellusveneiden suunnittelusta ja rakentamisesta Australialle ja nyt tämä kaikki työ on mennyt hukkaan.Korvaukset tulevat olemaan mittavia.Macron on todennut että ei voida luottaa liittolaisten sanaan ja sopimuksiin ja se on vakava takaisku tulevaisuutta katsoen.Luottamus on kokenut pahan kolhun.
Ranska on katkeroitunut Australialle peruuntuneiden sukellusvenekauppojen takia
Anonyymi
4150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Antaa Ranskalaisten murista kun keskittyivät viininmaisteluun eikä työntekoon.
Huomenna, huomenna ei ole nykyaikaa
Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin keskiviikkona julkistaman sopimuksen mukaan Australia, Iso-Britannia ja Yhdysvallat muodostavat uuden liiton, joka tunnetaan nimellä AUKUS, joka näkee kolmen maan jakavan kehittyneitä teknologioita keskenään. Osana uutta sopimusta Canberra luopuu sukellusvenesopimuksestaan Ranskan kanssa.
Ranskan ja Australian välinen sukellusvenekauppa on ollut merkittävästi ongelmallinen jo vuosia, ja ranskalaisen laivanrakentaja Naval Groupin ja Canberran välille on muodostunut jännitteitä, jotka koskevat kustannusten ratkaisuja, suunnittelumuutoksia ja paikallisen teollisuuden osallistumista 12 diesel-Shortfin Barracuda -sukellusveneen rakennushankkeeseen, joka julkistettiin huhtikuussa 2016.
Nyt saa Australia kunnon vehkeet nopeasti. Sellaiset joilla laitetaan itämaan punaiset sukellusveneet kasvamaan korallia.
"Ranskan ja Australian välinen sukellusvenekauppa on ollut merkittävästi ongelmallinen jo vuosia"
Australia ilmeisesti katsoi, että sillä on juridiset perusteet sopimuksen purkamiseen. Kannattaa jopa vähän maksaa, jos saa paremmat pelit ja vehkeet sekä vielä satoja työpaikkoja.
Huutonaurua.
Anglot itkevät kadonneen imperiumin perään eivätkä mitään voi.
Australia näpäytti Ranskaa, koska se yrittää erota Tyynenmeren hyökkäysliiton apuhyökkäysjärjestöstä Natosta.
Ranska eroaa Natosta, riippumatta siitä mitä Australian ja USA:n rangaistussiirtolavangit siitä ajattelevat.
Samoin eroaa Saksa ja se se vasta isku on Hyökkäysliitto Natolle kun miehitys LOPETETAAN ja USA menettää Saksan tukikohtansa.
Ranska ei ole eroamassa NATOsta. Ranska luottaa kovan turvallisuuden osalta ensisijaisesti itseensä mutta samalla myös NATOn kautta saataviin Yhdysvaltojen turvallisuustakuihin ja NATOn yhteispuolustukseen.
Saksakaan ei ole eroamassa puolustusliitto NATOsta. Saksan kovan turvallisuuden ytimen muodostavat NATOn kautta saatavat Yhdysvaltojen turvallisuustakuut sekä NATOn yhteispuolustus.
Väitteesi Saksan miehityksestä ei myöskään pidä paikkaansa.
Yhdysvallat ei ole miehittänyt Saksan alueita vuoden 1955 jälkeen kun Länsi-Saksa saavutti suvereniteetin ja liittyi puolustusliitto NATOn jäseneksi. Entisestä miehittäjästä tuli liittolainen.
Mitä tulee Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin ja joukkojen läsnäoloon tänään Saksassa, ne ovat siellä liittolaisten välisellä sopimuksella ja se on myös aina ollut saksalaisten valtaenemmistölle tervetullut asia.
Puhut täyttä potaskaa. Ranska ei eroa Natosta.
"Mitä tulee Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin ja joukkojen läsnäoloon tänään Saksassa, ne ovat siellä liittolaisten välisellä sopimuksella"
Joukkoja on myös koko ajan supistettu ja/tai siirretty muualle Nato-maihin..
"Saksassa, ne ovat siellä liittolaisten välisellä sopimuksella"
Joukkoja on myös koko ajan supistettu ja/tai siirretty muualle Nato-maihin.."
Sitä sopimusta ei enää uusita. USA voi alkaa pakkkailemaan Saksaan omin luvin sijoittamiaan ydinaseita kotimatkaa varten tai roudata ne Australiaan.
'
Ne loput Saksaa miehittävät joukot USA voi sijoittaa esimerkiksi Australiaan tai vaikka tuhota "vahingossa" dronella.
Ranskan viimeinen sukellusvene on 40 vuoden takaa eli suunnittelu 50-60 vuoden takaa.
Parempi tehdä kunnollinen eikä Kurskia.
🤪🤪🤪🤪
Itse asiassa minä laitoin viestiä asiasta ja Australialaiset ymmärsivät.
"Australia näpäytti Ranskaa, koska se yrittää erota Tyynenmeren hyökkäysliiton apuhyökkäysjärjestöstä Natosta."
Eniten se näpäytti avutonta häviävää häviäjävaltiota eli Russakanmaata. Venäläiset poseidonitkaan eivät saa kulkea sen läpi joten Putin voi dumpata ne mustanmeren pohjaan. Sinne hänen kultaisista paskapöntöistäkin menee tavara ehtana jöötinä ilman puhdistamista.
Sekavaa Nato Tiltu, sekavaa höpinää tavan mukaan. :)
Nato-Shittler ponnisti ja piinaava tuska oli siinä käsin kosketeltavissa, sillä WC:sta oli paperi loppu.
Ei Nato Tiltu ollut älynnyt rysäpöksyjäänkään laskea ennen ponnistusta. Tuli siinä tuskaa varmasti kosketeltua hieman enemmänkin. ;)
Ei tossa kyllä mainittu muita kun Aussit ja Ranska. Mikä tää natotiltun russakkamaa mahtaa olla?
"Australia näpäytti Ranskaa, koska se yrittää erota Tyynenmeren hyökkäysliiton apuhyökkäysjärjestöstä Natosta."
Ilmeisesti Natoon jäämässä oleva ydin revohka ei ole Euroopan Nato-separatismista kovin mielissään ja yrittävät terrorisoida Eurooppaa.
USA kerää uutta koalitiota Kiinaa vastaan ja aussipääministeri on tietenkin mukana kun USA ja Britannian Ellu auttoi hänet valtaan kuninkaallisella määräyksellä.
Australian uudessa puolustussopimuksessa Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa on sopimus USA: n sotilaslentokoneiden sijoittamisesta sovittujen ydinkäyttöisten sukellusveneiden lisäksi, viranomaiset sanoivat Washingtonissa pidetyn kokouksen jälkeen.
Niinkö kävi. No voi jukeli!
Kyl nyt käy sääliks makaroonia.
Tiltujen mielestä NATO on hajonnut siitä lähtien kun netti keksittiin.
Natotiltun mieli hajosi heti sen jälkeen?
NATO mies on vahva vartaloltaan ja henkisiltä ominaisuuksiltaan. A-luokkaa.
Tiltu katsoo NATO miesten kuvia ja toivoo ettei olisi niin ruma ja heikko. OMOH luokkaa.
Australiasta kompensaatioita?
Vombatin paskaako ne ottaa hyvitykseksi?
#”Kuulin, että vompatin kakka on kuution mallinen – Miten se voi olla mahdollista?”
Tiedemies: Vompatti on Australiassa elävä pussieläin. Arvoitus ratkesi, kun eräät teknillisen instituutin tutkijat alkoivat selvittää asiaa tutkimalla Tasmaniassa auton alle jääneiden vompattien ruuansulatusta.
Selvisi, että vompatin suoliston seinämät venyvät epätasaisesti, jolloin kakka muotoutuu kuutiomaisiksi, noin 2 senttimetrin kimpaleiksi. Vompatti asuu mäkisessä maastossa, jossa se merkkaa reviiriään kakalla. Siksi on hyvä, että tahmeat kuutiot eivät vieri pois reviiriltä.#
Nato Tiltut merkkaavat "reviisiään" myös paskaa palstalle purskauttelemalla.
Kun raivoissaan oleva Ranska suunnittelee kostoaan Amerikan petoksesta alihankintasopimuksessaan, aikooko se käyttää vaihtoehtoa erota Natosta?
Pariisin viha on stratosfäärinen Washingtonia kohtaan, ja haavoittunut presidentti Macron voi vain seurata de Gaullen esimerkkiä 1960 -luvulta ja sanoa au revoir transatlanttiselle sotilasliitolle.
Oikea suunta kaikkissa tapauksissa. Saksan mallia se nyt meinaa...
Lämmöllä muistelemme Sionistista Natoa...Kaasuputkien kohistessa suloista säveltään vieressä.
Ranska on katkeroitunut Australialle peruuntuneiden sukellusvenekauppojen takia...Itkumuurilla kuiskaillaan...
Ehkä aussit eivät lopulta luottaneet ranskalaiseen tekniikkaan. Meilläkin on siitä kokemusta ydinvoimalan muodossa.
Ranskalaisten vaatiman hinnan kaksinkertaistuminen neuvottelujen alusta ei tietenkään ollut petos eikä syy diilin peruuntumiselle.
Hienoa että Ranska kutsui suurlähettiläänsä pois Yhdysvalloista ja Australiasta.
Ydinvoimalla käyvät sukellusveneet ovat järkevämpiä kuin dieselit nykyaikana.
Turha nirppanokka ranskanpullan on vinkua kuin Venäjä jos Australia ostaa nykyaikaiset vermeet eikä 60-lukulaisia.
Jokainen maa saa ostaa mitä haluaa.
Dieselsähköveneet ovat itseasiassa parempia Itämeren tai Välimeren oloissa mutta Tyynimeri on niin valtava että ydinsukellusveneen tärkein etu on ratkaiseva etu.
Suomi ostaa Gripenit!
RANSKA ilmoitti myöhään perjantaina kutsuvansa suurlähettiläänsä Washingtonista ja Canberrasta kotiin konsultaatioita varten. Ilmoitus on reaktio Yhdysvaltain, Australian ja Iso-Britannian torstaina julkistettuun turvallisuussopimukseen.
Aukus-sopimuksen mukaan Yhdysvallat myy Australialle kahdeksan ydinsukellusvenettä. Australia oli aikaisemmin sopinut ostavansa Ranskalta 12 tavallista sukellusvenettä, mutta nyt yli 30 miljardin euron arvoinen kauppa peruuntuu.
– Tämä on sopimatonta käytöstä liittolaisilta ja yhteistyökumppaneilta, ja sillä on suoria vaikutuksia visioon, joka meillä on liittoumistamme, kumppanuussuhteistamme ja Tyynenmeren alueen tärkeydestä Euroopalle, Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian totesi tiedotteessa.
Le Drian oli aikaisemmin kuvannut Aukus-sopimusta ”puukoksi selkään”. Siitä ilmoitettiin Ranskalle vain muutama tunti ennen kolmen maan yhteistä tiedotustilaisuutta.
Suurlähettilään vetäminen asemamaasta on erittäin harvinaista.
BBC:n mukaan
tämä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Ranska vetää suurlähettiläänsä Yhdysvalloista.
Pari viikkoa siinä menee niin Ranskikset on taas Ce la vie...sellaista on elämä jos ei tarjoa sellaista mitä ostaja haluaa.
Ranskalaiset itse ovat monta kertaa pettäneet euroliittolaisensa yhteistyöasioissa, mm. eurofighter ja leopard projekteissa.
No huh huh!
Nyt Suomi voi vapaasti ostaa Gipenit.
"Suomi ostaa Gripenit!"
Niissä on perinteiset dieselit ja vapaakytkin. Ruotsalaiseen tapaan törmäystyyny perseen alla.
Miksi USA, Britanna tai Australia puolustaisi EUta. Eihän EU jaa samoja arvoja suvakismillaan ja sosialismilaan ko kansakuntien kanssa, USA samoin kuin Britannia eroavat natosta seuraavan presidentin eli Trumpin aikana. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
EUn puolustus jää Ransakan varaan ja kuten toedetään ransalaisia ei oikeastaan kiinosta se, mitä sen itä puolella tapahtuu.
EU jäi vain nyt itsetyytyväisyyden varaan ja siinä on hyvä olla niin kuan kuin vatysa ei musrise.