Tänään ei huivipää päässyt, mutta ääärivasemmistolainen paikkaili, huumemyönteisyys tuli esille. Eihän esim. nuorten pidä antaa pössytellä edes kannabista, vaan vain aikuisten perusteltuun lääkekäyttöön kyseinen huume sopii.
Nuorille kannabis toimii monesti porttina kovempiin huumeisiin
Todella ärsyttävän kuuloista tuo viisastelu pe-aamuisin, silloin kun sitä sattuu kuulemaan.
Itse olen tavallinen, rauhallinen, ystävällinen, vähän yli 50-kymppinen työmies, en mikään räyhääjä, mutta jostain syystä tämä Ylen ääärilinja ihmetyttää.
Valikoi tuollaisia niiin sivistyneenä itseään pitäviä ääärisuvaitsevaisia hölisemään omaa ideologiaansa.
Nuorille kannabis toimii monesti porttina kovempiin huumeisiin
Todella ärsyttävän kuuloista tuo viisastelu pe-aamuisin, silloin kun sitä sattuu kuulemaan.
Itse olen tavallinen, rauhallinen, ystävällinen, vähän yli 50-kymppinen työmies, en mikään räyhääjä, mutta jostain syystä tämä Ylen ääärilinja ihmetyttää.
Valikoi tuollaisia niiin sivistyneenä itseään pitäviä ääärisuvaitsevaisia hölisemään omaa ideologiaansa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1/3 kannattaa sallimista.
Siis 2/3 ei kannata tai ole varma.
Demokratiassa enemmistö päättää.
Miksi se nainen pitää huivia Suomessa? Se loukkaa minua koska se se on alistamista. Myöskään huiviin pukeutuva ei pääse yksityiselle puolelle töihin, niin hullua ei löydy joka palkkaisi.
Miksi jotkut suomalaiset istuvat pipo päässä jopa ruokapöydässä?
Mitä välii, jos eukko pitää, niin siinäpä pitää.
Ruokapöydässähän pipoa on hyvä pitää päässä, ei tipu hiuksia ruokaan 😆
Aika harva kai ruokapöydässä pipo päässä istuu. Missähän junttilassa asut?
kaikki huumeet vapaaksi ja verolle niin verotulot kasvaa
Oletko ihan tärähtänyt ?
Huumeet vapaaksi, niin alkaa liikenteessä rytisemään ihan kunnolla, lisäksi sairastumismenot kasavavat pilviin, oppimisen taso romahtelee entistä raskaammin jne. jne....että verotuloja 😂, kyllä siinä menot kasvaa ja niitä hillitsee vain se, että kaikki eivät onneksi ole huumeisiin päin taipuvaisia luusereita !
Sijaislapsia syntyy eikä kaikille riitä sijaisvanhempia. Tunnetusti narkkarit saavat helposti lapsia aikaan, mutta eivät kykene pitämään heistä huolta.
Tyypillinen yksinkertainen ei ymmärrä huumeen käytön haittoja, haluaa vain ilmeisesti ego-ajattelulla itse pössytellä, muulla ei ole väliä.
Kuinka moni vanhempi on saatellut hautaan huumeiden yliannostukseen kuolleen lapsensa tai pienet lapset ovat menettäneet vanhempansa, kun tämä on kuollut huumeiden yliannostukseen. Kuinka moni on pilannut huumeen käytöllä oman ja läheistensä elämän. Kuinka paljon huumeiden käyttäjien elatus maksaa yhteiskunnalle, osa sairastuu huumeiden takia vakaviin psyykkisiin sairauksiin ja aiheuttaa huolta omaisilleen. Jne..
Koskelan teinimurhaajatkin olivat käyttäneet huumeita ennen julmaa murhatyötään. Ihmettelen, kuinka joku voi olla niin vastuuntunnoton ja itsekäs, että hyväksyy huumeiden käytön. Paha, kun tuollaisia vastuuntunnottomia päättäjiä kuin vihreät on ja osa vasemmistosta ja jotkut torvet vielä heitä äänestää. Eikö nuoria pitäisi suojella?
Nostiko media huumeet esille jonkun tärkeän budjettikähminnän häivyttämiseksi?
Proffessori puhui hyvin Venäjän vaalitouhuista.
Putinin populan kusetuksesta, muka demokratiaa. pöh.
Vihervasemmistossa ollaan huumemyönteisiä, koska siellä pössytellään jo 😆
Terroristipuolueita ovat, jotka ovat haalineet maahamme terroristejä raiskaamaan ja tuhoamaan talouttamme.