Rahat ei muka riitä eläkkeisiin

Ja eläkeikää nostaa tietenkin

Mitä eläkkeellä tekee yli 70v. Istuu jo keinutuolissa enimmäkseen.

Kyllä ne riittää, meillä on valtava työvoimareservi odottamassa arvolleen sopivaa duunia. Mutta Kelan palkkaa ja muhkeita etuja harva työpaikka pystyy paremmaksi laittamaan.

Rahaa löytyy niin paljon,että voidaan elättää muutkin maat ja jää vielä yli😂🤣

Työläisten palkat eivät riitä patalaiskan hyväveliherrasväen tolkuttomiin etuihin ja eläkkeisiin, olisi totuudenmukainen lööppi, mutta viralliselta hyvävelimedialta ei voi vaatia totuudessa pysymistä.

Tai miten suomi voi vuonna 2090. Voe että menetän yö unet tämän takia.
Tosiaan mitä hyötyä on tuollaisista maalailuista? Tuskin sentään niin typeriä hallituksia on tulossa ettei muutoksiin reagoida ajoissa ennen kun 30v on kulunut jos on tarvetta.

eläke varanto käy vakuutena suomen velkaan kurssi vaihteluihin ynnä sioitus toimintaan, varsinaisiin eläkkeisiin käytetään rahaa potista noin 3 osa,

Ihmiset elävät 60v kuluttua jo 150 vuotiaiksi.
nyky vauvatkin helposti yli sata vuotiaiksi.
kalliiksi tule kun 70 vuottakin maaataan suu auki muiden armoilla,ns eläkkeellä.
lääketiede kehittyy huimaa vauhtia..

Huvittavaa on että edellinen eläkeuudistus, jossa eläkeikää nostettiin portaittain ja jossa otettiin käyttöön automaattinen eläkeleikkuri (virallisesti "Elinaikakerroin") tuli voimaan 2005 eli 15 vuotta sitten. Sen piti ratkaista suurten ikäluokkien ylivertaisten eläke-etujen aiheuttama ongelma. Nyt 15 vuotta myöhemmin huomataan että ei ehkä ratkaisisitkaan ja aletaan spekuloimaan riittääkö rahat 30v kuluttua.

Jos ja kun 15 vuotta sitten ei osattu ennakoida missä ollaan nyt, niin miten nyt tiedetään missä ollaan 30 vuoden kuluttua?

Siis mitä? Suuret ikäluokathan ovat haudassa 2040 tienoilla ja eläkeläisten määrän olettaisi selvästi vähenevän.

Koko ajan on valitettu suurista ikäluokista. Milloin mitäkin. Itse olen 71 ja hoitanut lapsenlapsia tarvittaessa työni ohellakin, ja seuraava sukupolvi on jo menossa.
Että vanhemmat voi käydä työssä ja rahoittaa typeriä hallinnon keksimiä rahankulutusjuttuja. Mutta ne eivät ole eläkkeitä, vaan mieluummin napsaistaan niistä jatkuvasti. Hlvatun lipponen tämän aloitti, olisi sekin huuhaa pysynyt kaasuputken kimpussa ja jättänyt taitetun indeksin keksimättä.

Eikö uudet työtätekevät Suomalaiset maksa eläkäkassaan mitään. Olenko maksanut tulevien sukupolvien eläkkeitä, olempa tyhmä kun luulin maksavani omaa työ-eläkettni. Vai Meneekö siis minun maksamat eläkemaksut sosiaaliturvalla loisiville elintaso surffareille. Onko ammattiliitto ja työeläke yhtiö VALEHDELLUT meille työ eläkettä masaville. Ei p....le jään työttömäksi ja menen pimeesti töihin vaikka jollekin vasemmisto vihreelle poliitikolle tekemään remonttia.

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan vuosien 1945-1949 välillä syntyneet ikäluokat. Jokainen laskutaitoinen tajuaa, että he ovat olleet eläkkeellä jo kauan ja monia kuolokin korjannut, he myös muuttivat sankoin joukoin Ruotsiin töihin. Nyt eläkkeelle siirtyvät ovat 1950 - luvulla syntyneet, jotka eivät ole suuria ikäluokkia. Tämä uusi pelottelukampanjaan haiskahtaa taas, mistä on kysymys.

Joku asiantuntija tarjoili väkipakkoa lainvoimin jo Ylellä.

Korrutiopoliitikot ovat keränneet miljoonien lahjuksia ja sopineet ostavansa USA:lta kolme kertaa ylihinnoitelyuja hävittäjiä. Rahat varastetaan eläkekassoista ja nostetaan eläkemaksuja, sekä tapetaan vanhoja ihmisiä ennen aikoaan, jotta näidenkin eläkerahat saadaan korruptiorosvojen bisneksiin.

Kolmenkymmenenvuoden päästähän ilmastonmuutos on jo tehnyt selvää koko telluksesta. Jotta näin nikkäästään.

Julkisella puolella pomot lupailevat toinen toisilleen ökypalkkoja ja -eläkkeita ilman mitään katetta. Helppo luvata kun viime kädessä veronmaksajat maksaa ne jättimäisinä eläkemaksuina.

Julkisen puolen ökyeläkkeille pitäisi asettaa 3000 euron yläraja. Sama juttu yksityisellä puolella lukuunottamatta itse tai firman maksamia vapaaehtoisia lisäeläkkeitä.

Korotekumulaatio on käytetyin peruste.

Ensin "ennustetaan" ja sitten ruvetaan toteuttamaan päätöksen teossa näitä tuulesta temmattuja kuvitelmia.

Nämä "ennusteethan" on hyviä keinoja kupata rahaa niiltä, jotka vielä työssä ovat ja veroja maksavat. Ei Suomea työperäinen maahanmuutto pelasta, Montaako oikeasti työtä tekevää kohtaan tulee sellaisia, jotka hyvin nopeaan siirtyy sosiaaliturvan piiriin. Tämän näkee jo siitä kuinka "hyvin" jo nyt maassa jo olevat on työllistetty ja kotoutettu.

Niin kauan kun muistan on veisattu tätä samaa virttä, ainakin 60v. On saarnattu kuinka suuret ikäluokat syövät kaikkien eläkkeet.
Johtajia on joka yhtiössä kymmeniä varaa ylläpitää isoine palkkoineen ja bonuksineen. Eivätkö he tee palkkansa eteen edes järkeviä sijoituksia. Kuinka paljon näissä pörssipeleissä on menetetty eläkevaroja?
Jos työtä vieroksuvia kansoja rahdataan koko ajan lisää yhteiskunnan elätettäviksi niin ei ne eläke varannot ainakaan kasva.

Mitä enemmän olisi rahaa eläkepuskureissa korkoa tuottamassa sitä vähemmän ketään tarvitsisi verottaa ja valtion ottaa lisävelkaa. Miksiköhän tätä ei haluta ymmärtää? Talous vaihtelee aina ylös ,alas kysynnän ja tarjonnan mukaan mutta jos puskureissa on rahaa riittävästi ,mitkään talouden vaihtelut ei ole ongelma niin kuin nykyään.
Yhteiskunnalle on väärin leikkiä ihmisten elämillä taloudellisesti,etenkin köyhien,vaan sen kuuluisi turvata indeksien mukainen elämä kaikille kaikkina aikoina,niin nousukausina kuin lamakausina ja se voidaan oikeasti turvata vain jos valtiolla on rahaa riittävästi,ei mitenkään muuten.

”On aika tasapainottaa ja kerätä puskureita”, EK-Olli vain jättää kertomatta, että palkansaajien ja eläkeläisten selkänahasta tulonsiirtoina miljonääreille. Lampaat äänestää tällaisia.

Syntyvyys nousi, kun päästiin Sipilästä ja Orposta.

Työeläkejärjestelmästä uutisointiin kuuluu oleellisesti katastrofien ennustaminen. Ehkä suurin tällainen katastrofitekijä oli suuret ikäluokat, joille on sovitettu koko elinkaarensa aikana milloin mitäkin katastrofinaiheuttajaviittaa. Vielä nykyisinkin näyttää jotkut innokkaasti löytävän kaikkeen syyllisiä isoista ikäluokista, vaikka nuorimmat heistä ovat jo 71-72 vuotiaita.

Ehkä tuo katastrofien ennustaminen on tarpeen, jotta havahduttaisiin ymmärtämään pitkälle tulevaisuuteen tehtävien päätösten tärkeys ja aika hyvinhän tässä on onnistuttu.

Olen itse ollut vanhuuseläkkeellä jo kohta neljä vuotta (en siis kuulu suuriin ikäluokkiin) ja muistan varsin selvästi aloittaessani ’lopullista’ työuraani opiskelujeni jälkeen yli 40 vuotta sitten kuinka jo silloin ihan vakavalla naamalla ennustettiin eläkejärjestelmän kaatuvan ennenkuin minulle eläkeikä koittaa, sekä terveys- ja sosiaaliturvajärjestelmien romahtavan, jne. Ja monta muutakin lopullista katastrofia ydinsotineen yms, yms. Useimpiin syypäänä oli tietysti suuret ikäluokat. Jaa no ehkei ydinsotaan sentään sikäli kun muistan, mitta ihan varma en ole siitäkään.

No mitään noista ennustetuista katastrofeista ei ole toteutunut, vaikka kaikki ei ihan ’putkeen ole mennytkään’.

Mitään uutta ja ennenkokematonta en näe näissä uusissakaan ennustuksissa olevan. No niiden toteutumista en ilmeisesti tule näkemään...

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008272093.html

Aloittaja oli oikeassa. Nyt ilta-sanomat pääkirjoituksessaan jo vihjailee muutoksista. Tässä on menossa kansan totuttamisen aika aiheeseen.

30 vuotta rahat riittää mainiosti, jos nyt oltaisiin ihan hiljaa vaikka 20 vuotta.

Varakkaat pelaavat pörssipeliä työeläkeyhtiöiden varoilla. Yhtiöissä on lukuisia lokoisia hyvävelityöpaikkoja mojovine etuineen. Työeläkevakuutusmaksu on käytännössä vero, millä elätetään kansakunnan kerma. Herrasväellä on jatkuva huoli tolkuttomista eläkkeistään ja pitojensa jatkuvuudesta.
Nyt peliin otetaan mukaan Ydinjätehuoltorahastokin, missä on nimellisesti miljardikaupalla rahaa. Nimellisesti, sillä rahat ovat jo kiinni ydinvoimalaitoksissa, joiden loppusijoituksiin ei löydykään varoja. Veronmaksajat rientävät apuun, vaikka ovat rahaston keränneetkin.

No eihän ne rahat riitä, Halosen eläke on niin iso että kaikki menee sinne.

Pakkohan se on pöhistä siitä, ettei eläkerahat riitä. Kuinka paljon on sellaisia ihmisiä esimerkiksi takuueläkkeellä, jotka eivät ole töitä tehneet eivätkä eläkerahoja maksaneet. Kaikenlaiseen pitää rahojen riittää, ja siksi varmasti keksitään keinoja, joilla voi "oikeutetusti" nyhtää lisää rahaa.
Suuret sukupolvet ovat jo eläkkeellä ja osa jo kuollutkin. Ei pitäisi olla mitään ongelmaa tulevista eläkkeelle jäävistä. Eläkekassojen varat ovat todella valtavat, eläkeikää on muutettu yhä suuremmaksi, mikä on siis ongelma? Eihän nyt vain eläkekassojen varoja valu ihan jonnekkin muualle??

Rakenteellinen ongelmahan eläkejärjestelmässä on se, että nykyisiltä työssä käyviltä peritään eläkemaksuja, jotka käytetään tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Vähän niinkuin laillistettu pyramidihuijaus. Eläkekatto olisi ensimmäinen asia, joka pitäisi säätää. Kyse on kuitenkin sosiaaliturvaan verrattavasta etuudesta.

Kyllä riittää kun pistetään eläkekatto porvarien ökyeläkkeille!

Eläkekatto ja myös esimerkiksi kansanedustajien sopeutumiseläkkeet pois. Jos jollekulle maksetaan jopa 10 vuotta "eläkettä" kannustaako se työn hakuun ja jos saa palkkaa myös muualta pitääkö sen lisäksi maksaa eläkettä.

Rahat ei riitä Orpon ja Häkämiehen eläkeläisiltä ekolleille suunnittelemiin tulonsiirtoihin.

Eläkekatto

Tottahan pitää uutisoida. Eihän tuo ole muuta kuin matematiikkaa, vaikka lasketaankin 30 vuoden päähän.

Eläkekatto ehdottomasti. Sama summa mitä toimeentulotuki on, eli sen verran että pystyy asumaan kohtuullisesti, pystyy ostamaan ruokaa, vaatetta ja lääkkeitä ja hoitoa tarvittaessa.
Ei ihminen tarvitse muuta.

Ilmasto muuttuu. Työvoimapulaa on. Eläketahat loppuu. Hhmm ?

Yritykset kusettavat ja kiertävät veroja, joita ei sitten voida käyttää yhteiskunnan hyväksi. Hyvin yksinkertainen asia. Jos valtion kassassa ei ole rahaa, niin sitten ei voida tehdä asioita tai sitten joudutaan ottamaan lainaa. Monet yksityishenkilötkin kusettavat verotuksessa.

Eläkkeitä voidaan nostaa kun kehitysapu ja mamujen sossukulut poistetaan