Olen tällaisia arveluja kuullut.
Mitä mieltä ovat arvoisat palstalaiset?
Olisivatko sateenkaaret heijastumia taivaan kannesta?
19
200
Vastaukset
Itse uskon näin olevan. Muistaakseni asiasta keskusteltiin palstalla jokin vuosi sitten jolloin täällä oli enemmän asiantuntevia lättäreitä vastaamassa jotka ovat sittemmin poistuneet palstalta ja siirtyneet muualle kirjoittelemaan.
Kirjoitan ulkomuistista nyt pienessä perjantai kiljumaistissa muutamia faktoja sateenkaaresta:
-Sateenkaaren saa syntymään myös ulkona puutarhaletkulla kunhan on esteetön näkymä taivaankannesta heijastuvaan auringonvaloon.
-Sateenkaarta ei saa näkyviin esimerkiksi suihkussa käydessä eikä saunassa vesiletkulla koska silloin ei olenäkymää taivaankanteen.
-Itse uskon että sateenkaaren voi nähdä vain ulkona, ja se on valon kaareva heijastus joka on lähtöisin taivaankannesta.
Haaste maapallopäille:
-Jos joku maapallopää on saanut sateenkaaren näkyviin muualla kuin litteänmaan teorian mukaisesti ulkona aurinkoisella säällä sinisen taivaankannen näkyessä taivaalla, niin todistakoot väitteensä.- Anonyymi
Sateenkaaren voi nähdä sisätilassa jos on lamppu josta tulee riittävästi spektriä.
Yleisten lamppujen spektri ei sisällä kaikkia valon aallonpituuksia, siksi sillä ei sateenkaarta saa aikaan.
Ja jos sateenkaari on taivaan kannessa, miksi sen saa sillä puutarhaletkulla ilmaan jossa ei ole kantta lähimaillakaan?
Vihje: taivaalla ei ole kantta.
On muuten puhuttu että kannen takana olisi vettä; toisaalta on myös kerrottu että Jeesus palatessaan (mainittakoon että uskon Hänen paluuseen ja odotan sitä; mutta sen uskomiseen ei tarvita uskoa kannesta) hän saapuu yläilmoista. Hän siis saapuu sen KANNEN LÄPI. Kun kanteen tulee reikä, eikös se kaikki vesi mikä kuvun alle mahtuu silloin hulahda tänne? Hukumme kaikki! Vai tuleeko meistä kaloja?
Ja en siis koita mitään Jumalanpilkkaa tässä, osoitan vain miten hassuja teidän kansi-luulot on.
Se Jumala johon minä uskon kykenee absoluuttisen kaikkivoipaisena luomaan kokonaisen Universumin eikä pelkästään jotain pyry-palloa.- Anonyymi
"Yleisten lamppujen spektri ei sisällä kaikkia valon aallonpituuksia, siksi sillä ei sateenkaarta saa aikaan."
Siinäkin tapauksessa esim. hehkulampun edessä sumutinpullolla sumutellessa pitäisi saada näkyviin vajaa sateenkaari josta puuttuu vain osa väreistä.
Mutta sateenkaaren voi saada sumutinpullollakin näkyviin ulkona koska maa on litteä, ja sateenkaaren näkymiseen tarvitaan taivaan kannesta heijastuvaa ns.koveraa valoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yleisten lamppujen spektri ei sisällä kaikkia valon aallonpituuksia, siksi sillä ei sateenkaarta saa aikaan."
Siinäkin tapauksessa esim. hehkulampun edessä sumutinpullolla sumutellessa pitäisi saada näkyviin vajaa sateenkaari josta puuttuu vain osa väreistä.
Mutta sateenkaaren voi saada sumutinpullollakin näkyviin ulkona koska maa on litteä, ja sateenkaaren näkymiseen tarvitaan taivaan kannesta heijastuvaa ns.koveraa valoa.Kerrotko sen fysikaalisen reaktion kaavan jolla selviää sen koveran valon olemus?
- Anonyymi
Näkyvän sateenkaaren saa aikaiseksi sisätiloissa millä vaan tarpeeksi kirkkaalla pistemäisellä valonlähteellä. Taskulampulla, tai vaikka hitsausliekillä.
Eli vaikka tällainen 5 - 10 metrin päähän. https://www.motonet.fi/fi/tuote/9001207/Berg-tehotaskulamppu-60W-COB-4000lm-ladattava
Laita taustalle vaikka mustaa jätesäkkimuovia, ettet kastele asuntoasi ja että näkisit kaaren paremmin mustalla taustalla. Valkoista seinää vasten ei välttämättä näe mitään. Valon tietenkin pitää tulla myös oikeasta kulmasta, selän takaa, samalla tavalla kun auringonvalokin tulee selän takaa, kun katselee sateenkaarta. Sitten sumutuspullolla testailemaan ja siitä syntyy ihan oikea sateenkaari, mihin ei tarvita mitään ihmeen taikakupoleita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko sen fysikaalisen reaktion kaavan jolla selviää sen koveran valon olemus?
Kun katselet sateenkaarta, niin kaikissa kohdissa mihin katsot sateenkaarta, aurinko on aina samassa kulmassa selkäsi takana. Valon hajoaa eri väreiksi vesipisarassa 42 asteen kulmassa, joten kaari ei voi muodostua mihinkään muuhun osaan näkökenttää, kun vaan siihen missä tämä 42 asteen kulma muodostuu vesipisaroihin, katsojan ja auringon välille.
Jos valo hajoaisi kaikissa kulmissa eri väreiksi, olisi tietenkin koko taivas aina sateenkaaren värinen, mutta koska se hajoaa juuri 42 kulmassa, se tekee väkisinkin ympyrän, jonka alaosa on yleensä näkymättömissä johtuen siitä ,että katsoja on yleensä itse maan pinnalla.
- Anonyymi
Älä aina jaksa, jopa sinäkin olet varmaan sataan kertaan nähnyt tekstin, jossa selitetään sateenkaaren synty, miksi pitää alkaa taas höperöitsemään?
- Anonyymi
Nasu: Asteikolla 1-10 montako pistettä on sinun ÄO?
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa "ÄO"?
- Anonyymi
Syöjättärien ja menninkäisten kaa.
- Anonyymi
Sateenkaari on Jumalan asettama merkki sateen päättymisestä.
- Anonyymi
Auringon todellinen väri
Sehän on keltainen.... joskus punertava... muttei koskaan mitään sateenkaaren väriskaalalta...
Taivas...sekin on sininen....
"Why does the sun go on shining....don't they know it's the end of the world..."
Mistä syntyy prisma (myös kohtuullisen legendaarinen levynkansi)
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.Zk7rLdEIaxSXANQUXECvZgHaEK&pid=Api&f=1
Litteän maan kuplassa (jossa avaruutta ei ole) on kuitenkin jostain tultava valoenerginen säde jonka ilmakehä "taivaankansi" taittaa värillisiin valospektreihin. Samassa syntyy lämpöä koska lämpö syntyy valon ja maan (materian) elektromagneettisen varautumisen vastavuoroisen säteilyn reaktiosta.
"Vihreä välähdys"
Tämän selitystä on palstan littareilta jo aiemminkin kysyttä -vastausta saamatta.
https://www.youtube.com/watch?v=Fr019wl5Es4 Sateenkaarilippu kuvaa sitä ihanuutta minkä homot kokevat yhtyessään toisten miesten peräsuoliin.
- Anonyymi
Siltikin on vain elettävä. Tai voihan sitä olla elämättäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin on vain elettävä. Tai voihan sitä olla elämättäkin.
Olisiko sperman valuttaminen miesten peräsuoliin hieman hedelmätöntä toimintaa?
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Olisiko sperman valuttaminen miesten peräsuoliin hieman hedelmätöntä toimintaa?
Niin...kyllähän se pyhässä toimituksessa hukkaan menee se on selvä. Mutta perustavanlaatuinen kysymys onkin mitä voit asialle tehdä. Hinttarit kairaa kannikkaan lesbot lipittää helmee ja pedarit pervoilee mutta mitä siinä on oikeesti tehtävissä on kysymys silloin kun sitä tarkastellaa kriittisesti.
- Anonyymi
Miksi sä onnistut aina muuttamaan jokaisen keskustelun alkuperäisestä aiheesta riippumatta omaksi homo-eroottiseksi fantasiaksesi?
En tunne ketään heteora joka tuollaista tekisi.
- Anonyymi
Odottelen neiti Deplphinen vastausta tuohon pyrypallo-ongelmaan.
Miten Jeesus pääsee palaamaan vesiä erottavan kuvun läpi ilman että me hukumme tai muutumme kaloiksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen232602Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään382272Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621288Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991211- 41976
- 42947
- 74841
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh67791Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175783Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92741