Rokotevastainen materiaali tulee idästä ja lännestä
Venäjä lisää tulta liekkeihin poliittisista syistä. Jos länsimailla menee huonosti, Venäjän oma tilanne ei ehkä näytä aivan niin huonolta kuin on. Valitettavasti Venäläiset ovat onnistuneet tässä vain kerran Neuvostoliiton aikana, mutta sen vaikutukset näkyvät yhä tänä päivänä erityisesti USA:n sisäisenä hajanaisuutena ja polarisoitumisena.
USA:ssa taas on henkilöitä, jotka saavat elantonsa tietynlaisista kirjoista, pillereistä, nettisivuista, rahankeräyksistä ja haastatteluista. Näiden pitää pitää "vastarinta" aktiivisena ja yrittää haalia mahdollisimman paljon uhreja tai asiakkaita, miten sen nyt näkee. Samaa ilmiötä on toki Euroopassakin, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Sitten on näitä yksittäisiä tyyppejä, jotka janoavat kenties huomiota tai kunnioitusta, kenties vain jotain tekemistä. Heillä ei välttämättä ole taloudellista lehmää ojassa, mutta eipä ole myöskään soveltuvaa koulutusta, osaamista tai muuta ottaa mihinkään kantaa, mutta ovat silti valmiita Dunning-Kruger-ilmiön tuomalla itsevarmuudella oikaisemaan oikeita ammattilaisia ja julistamaan, miten asiat "oikeasti ovat".
Sitten on tietysti erinäisten poliittisten toimijoiden palkkaamat tai maksavat äänitorvet. Näistä sormi osoittaa taas itään, mutta voisi ajatella, että Venäjä ei ole ainoa taho idässä, jolla on tällaisia pyrkimyksiä.
Venäjä lisää tulta liekkeihin poliittisista syistä. Jos länsimailla menee huonosti, Venäjän oma tilanne ei ehkä näytä aivan niin huonolta kuin on. Valitettavasti Venäläiset ovat onnistuneet tässä vain kerran Neuvostoliiton aikana, mutta sen vaikutukset näkyvät yhä tänä päivänä erityisesti USA:n sisäisenä hajanaisuutena ja polarisoitumisena.
USA:ssa taas on henkilöitä, jotka saavat elantonsa tietynlaisista kirjoista, pillereistä, nettisivuista, rahankeräyksistä ja haastatteluista. Näiden pitää pitää "vastarinta" aktiivisena ja yrittää haalia mahdollisimman paljon uhreja tai asiakkaita, miten sen nyt näkee. Samaa ilmiötä on toki Euroopassakin, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Sitten on näitä yksittäisiä tyyppejä, jotka janoavat kenties huomiota tai kunnioitusta, kenties vain jotain tekemistä. Heillä ei välttämättä ole taloudellista lehmää ojassa, mutta eipä ole myöskään soveltuvaa koulutusta, osaamista tai muuta ottaa mihinkään kantaa, mutta ovat silti valmiita Dunning-Kruger-ilmiön tuomalla itsevarmuudella oikaisemaan oikeita ammattilaisia ja julistamaan, miten asiat "oikeasti ovat".
Sitten on tietysti erinäisten poliittisten toimijoiden palkkaamat tai maksavat äänitorvet. Näistä sormi osoittaa taas itään, mutta voisi ajatella, että Venäjä ei ole ainoa taho idässä, jolla on tällaisia pyrkimyksiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Häpeällistä. Rokotevastaiset ovat häpeällisiä!
Kukaan normaaliälyinen ei kuuntele minkään sekopääsivuston videoiden elämänohjeita :)
Mene heti piikille.
Kyllä minä ihan itse olen päättänyt olla myryttämättä ruumistani,ei siihen mitään Venäjää tarvita.Sairasta väittää että meillä erimieltä olevilla olis joku yhteys Venäjään..
Rokotevastaiset älykkäät ajattelevat omilla aivoilla, eivätkä ota myrkkypiikkejä.
"Rokotevastaiset älykkäät ajattelevat omilla aivoilla, eivätkä ota myrkkypiikkejä."
Ei kannata ajatella omilla aivoilla, jos on saanut kehnot hoksottimet, kuten rokotevastaisilla on.
Tämäkin mies ajatteli "omilla aivoillaan" ja kuoli koronaan, kun ei halunnut rokotetta:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html
Mitkä omat aivot? Miksi sitten videoita ja niiden referaatteja, ei omia ajatuksia?.
Rapsodia, mvlehti, koronarealistit on ne teidän aivonne. Puhdistakaa päänne niistä, lukekaa muuta ja käyttäkää niitä omia aivojanne.
Olette totaalisesti väärässä! Emme ole rokotevastaisia lainkaan. Olemme rokottaneet itsemme vakavia tauteja vastaan , mutta Mrna- rokotetta emme ota. Jos tulevaisuudessa kaikki rokotteet alkavat olla tällaisia, sitten olemme rokotevastaisia. Venäjä ei liity asiaan mitenkään , vaikka Janne varmasti asian näin näkeekin asenteestaan johtuen.
Miksi sitten rokotettujen pitää melskata? Mietin aina, että onko se sitä katumusta otetuista piikkiproteiineista vai pelosta, mitä se mRNA elimistössä loppujen lopuksi tekeekään? Pakkomielteiseksihän tuo rokoteuskonto on jo mennyt pidemmän aikaa. Teillähän on jo "suoja" koronaa vastaan. Samanlailla se korona tarttuu rokotettuihin ja rokottamattomiin. Suojelkaa läheisiä. Ero on siinä, että rokotetut kuvittelevat olevansa taudilta suojasta ja levittävät sitä huoletta muihin, kun taas rokottamattomat ovat kaikessa huolellisempia. Se, miten kukakin oireilee koronasta, on yksilöllistä, oli se rokote otettuna tai ei. Tsemppiä kaikille ja järkeä jokaiselle!
Eipä taida sinulla olla lähteitä tuon tueksi... Jos olisi, olisit ne jo näyttänyt.
Katsotaanpa vähän tosiasioita:
Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:
AVAINKOHDAT:
- "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
- "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"
LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499
Roskalehdistä kaivavat lampaat ruokansa !
Lukusi eivät pidä paikkaansa. Yli 25 000 rokotuksiin mahdollisesti kuollutta ei tarkoita, että he kaikki olisivat niihin kuolleet. Todennäköisesti ihmisiä on kuollut myös rokotteisiin, mutta ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä. Sen sijaan tiedetään jo varmasti, että Euroopassa on kuollut yli 1,2 miljoonaa ihmistä koronaan, vaikka koronaan sairastuneita on vain pieni murto-osa rokotukset saaneiden määristä.
Tuo on hyvä ja asiallinen raportti. Kiitos!
Hei vaan. tulee se sieltä ytimestä mistä kaikki synti.
On myös tyyppejä jotka antaa piikittää itseään ja jotkut ei.
piikki pelottaa, muttei pelota jos ei ota.
Sain rokotteen ensimmäisten joukossa ja myönnetään, että silloin niiden turvallisuus ja tehokkuus jännittivät. Sitten mietin, että jos rokotteesta tulee haitta ja kaikki rokotetut kuolevat, niin en halua jäädä rokotevastaisten kanssa tälle planeetalle kuitenkaan. Niinpä otin rokotteen ja varsin pian kävi ilmi, että se todella toimii ja mitään mainittavia haittoja ei tullut esille. Jos mRNA-rokotteet jotain aiheuttaisivat, se näkyisi jo. Rokotteiden aktiiviset (asioita muuttavat) ainesosat katoavat parissa päivässä ja historiallisesti kaikki rokotehaitat ovat tulleet esille parin viikon kuluessa, viimeistään parin kuukauden. Tämän takia CDC halusi testipotilaiden jälkeen odottaa pari kuukautta ennen kuin rokotetta ryhdyttiin jakamaan yleisesti.