jota nimitellään myös enmg testiksi. Otetaan esimerkki, molemmista jaloistasi katoaa tunto. Selkää särkee, lonkkaan sattuu, tilanne pysyy sellaisena vuoden, tai pari. Saat lähetteen enmg tutkimukseen, jossa sitä sähköisyäaparaattia (astetta isompi tens laite) käyttävä setä/ täti lukee lähetteen - ”vasen nilkka”.
POTILAS kuvittelee, rukoilee että nyt onnaa, syy löytyy, apua saadaan....
Potilas on muovisella lavetilla ensin selinmakuulla ja piikeillä tökkiminen suoritetaan potilana ollessa päinmakuulla, jolla saavutetaan pelkoefekti ja nöyryyttävää tarpeetonta pelkoa. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä.
Syy: koko testi on pelkkää pelleilyä.
Setä laittaa sähkölätkät vasempaan nilkkaan ja sen jälkeen se tökkii sitä ihon alle piikillä, laitteesta kuuluu suhinaa ja sitten setä/ täti sanoo ” ei mitään vikaa kuten epäil...tiinkin...Voit pukea ja lähteä, lääkäri soittaa sitten tuloksen.
MITÄ TUOSSA TAPAHTUI?
Alkuperäinen vaiva, vamma? Sen syy, pelkästään kuuntelemalla ja
miten kyseinen testi vastaa - yhtään mihinkään?
Korostan- pelkästään kuuntelemalla asiakkaan tarinaa, jäljittää vamman syyn ja seurauksen.
Miksi lääkäri sitten kirjoitti kyseisen lähetteen?
Se tiesi tuloksen jo etukäteen. Miksi ja miten?
NYT kaikki - varsinkin potilaat - kuulolle.
POTILAS kuvittelee, rukoilee että nyt onnaa, syy löytyy, apua saadaan....
Potilas on muovisella lavetilla ensin selinmakuulla ja piikeillä tökkiminen suoritetaan potilana ollessa päinmakuulla, jolla saavutetaan pelkoefekti ja nöyryyttävää tarpeetonta pelkoa. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä.
Syy: koko testi on pelkkää pelleilyä.
Setä laittaa sähkölätkät vasempaan nilkkaan ja sen jälkeen se tökkii sitä ihon alle piikillä, laitteesta kuuluu suhinaa ja sitten setä/ täti sanoo ” ei mitään vikaa kuten epäil...tiinkin...Voit pukea ja lähteä, lääkäri soittaa sitten tuloksen.
MITÄ TUOSSA TAPAHTUI?
Alkuperäinen vaiva, vamma? Sen syy, pelkästään kuuntelemalla ja
miten kyseinen testi vastaa - yhtään mihinkään?
Korostan- pelkästään kuuntelemalla asiakkaan tarinaa, jäljittää vamman syyn ja seurauksen.
Miksi lääkäri sitten kirjoitti kyseisen lähetteen?
Se tiesi tuloksen jo etukäteen. Miksi ja miten?
NYT kaikki - varsinkin potilaat - kuulolle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vihje 1. selkää ei tutkita
Vihje 1.5 lonkkaa ei tutkita
Vihje 2. kivun alkusyy on mahdollinen tapaturma ... vuosia sitten
Vihje 3. lääkäri odottaa haarukka ja veitsi pystyssä ”leikkauspotilasta”
Vihje 4. radiologi ei vaaaaaan löytänyt kuvasta mitään vikaa
Suomessa on aika paljon oudosti vammautuneita ihmisiä,
lääkäri ei vaaaaaaan löydä
ja asiakas kulkee pyörätuolilla.
Miten ihmeessä korkea- arvoisa lääkäri ei löydä...radiologi vastasi kysymykseen...mut kato ei aina löydy.
Ne harjoitteli jo 10 vuotta korona vammojen peittelyä.
Nyt on paljon ” en vaan löydä vikaa” ...
teetetään turhia kokeita jotta saadaan laskutettavaa.
Ja perintäfirmat perittävää.
"Otetaan esimerkki, molemmista jaloistasi katoaa tunto. Selkää särkee, lonkkaan sattuu, tilanne pysyy sellaisena vuoden, tai pari."
ENMG-tutkimuksella nähdään, onko hermoradat kunnossa, eli johtaako hermoista impulssit selkäytimeen ja aivoihin. Kyllä tuo on varsin järkevä tutkimus tuohon tarkoitukseen.
"Vihje 1. selkää ei tutkita
Vihje 1.5 lonkkaa ei tutkita"
vs.
"Vihje 4. radiologi ei vaaaaaan löytänyt kuvasta mitään vikaa"
Minkä kohde siis kuvattiin ja millä laitteella, jos kerran radiologi on kuvia katsonut. Kerroit ettei selkää tai lonkkaa ole tutkittu, mutta kuulostaa siltä, että on tehty tutkimus.
Vanhemmiten paikat kolottaa. Se vaan on niin. Itse voi vaikuttaa asiaan liikkumalla riittävän monipuolisesti ja pitämällä painonsa järkevänä.