10-15 vuotta ja suuret ikäluokat ovat siirtyneet ajasta ikuisuuteen. Eläkemenot siis tipahtavat ja kunnolla.
Turha pelotella ihmisiä että rahat ei riitä eläkkeisiin 30 vuoden päästä. Tavoite määrätyillä tahoilla on vain nostaa eläkeikää tällä valeuutisella, jota valtamediakin nyt rummuttaa.
Turha pelotella ihmisiä että rahat ei riitä eläkkeisiin 30 vuoden päästä. Tavoite määrätyillä tahoilla on vain nostaa eläkeikää tällä valeuutisella, jota valtamediakin nyt rummuttaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
EK ajatttelee että elinajanodote nousee parilla vuodella vuodessa. Sen mukaan kohta eletään 110-vuotaiksi ja eläkeikä alkaa 90-vuotiaana. Todellisuudessa eliniän dodote nousee päivillä vuodessa.
Uskon että muutamalla tunnilla. Osalla laskee.
Eläkkeiden jakauma on myös omituinen, kannatusta on myös eläkekatolle.
Eläkeiän nostaminen ei taida olla ratkaisu muuten kuin eläkemenojen pienentäminen tavoitteena, nyt kun ikäihmisten työnsaanti on muutenkin vaikeaa.
Vai mitä ?
Eläkeyhtiöitä pienennetään ja ihmisiä potkitaan pois oikeisiin töihin. Pomot vaihdetaan parempiin ja omaisuutta myydään. Eläkerahaa riittää todella hyvin kaikille ja jää ylikin. Tasa-eläke kaikille vaikka 2500/kk
Miten meinasit pitää porukan töissä 1500 €/kk hommissa, kun 2500 eläke odottaa?
Pakolla.
2500 euron eläkkeen saadakseen pitää kuukausiansio olla noin 3600 euroa.
pitäisi kiinnittää huomiota miten nuodet aikuiset pysyisi työelämässä, kun olin yli50v lähes vanhin porukassa työ kuntoitus kartoitus jaksolla kylpylässä,
Vasemmisto haluaa sosialisoida yksityisen puolen eläkevarat, kun julkiset puolen varat eivät tule riittämään.
Robotit verolle ja valtion omistukseen, työt jää unholaan, paratiisi elämä saa alkaa, henkisyydelle ilmainen taivas aukeaa ja veljeys rakkaudessa kukoistaa, kuin kirjoitettu on.
kyllä 2000 luvulla tosiaan ropotit ja varsinkin tieto tekniikka vienyt työ paikkoja, kun koneille ei tarvitse maksaa muuta kun vuosi huolto niin koneet vaatisi veron,
Niin, jokaisen palkkatyöläisenkin tulisi pyrkiä hankkimaan omistusta tuottavilta aloita. Vain siten turvaa toimeentulonsa. Pienillä palkoilla se on hankakaa, varsinkin kun sosiaaliturvakin yritetään pitää tasolla, jolla ei voi eikä saa säästää ( ei saa esim toimeentulotukea, jos rahaa tilillä yli 2000 e ja osakkeita ei saisi omistaa ollenkaan, järjetöntä)
Rahat eivät ole työeläkeyhtiöillä, vaan ne ovat sijoitettuina pitkin Suomea ja maailmaa. Keräämällä lisää eläkevakuutusmaksuja pyritään takaamaan sijoittajien voitot. Järjestelmän hyötyjiä ovat hyvät tuloeliittiveljet. Rahastoimalla osa palkoista tehdään näin käytännössä tulonsiirto duunareilta parhaille vallanpitäjäveljille.
Elinikäisellä eläkkeellä olevia matuja tulee kaksinverroin niiden suurten ikäluokkien tilalle.
Maksajat tässä loppuvat.
Itsehän noita olvat toiset äänestäneet.Mitenköhän sitten huutavat,kun rahat loppuvat.???
Kertyyhän se eläke niille ulkomaalaisillekin jotka käyvät täällä osaajina EK kutsumana
Aletaankohan niille maksaa eläkettä niiden kotimaan eläkeiän mukaan?
Eli jos ulkomaalaisen elköitymisikä on 60v niin alkaako sille juosta eläke täältä Suomesta jo 60 vuotiaana ja itse aletaan saada eläkkeitä joskus 68 vuotiaana, että varmasti riittää kaikille?
Täyteen eläkkeeseen vaaditaan 40 vuoden työura. Kuinka moni ulkomaalainen tekee Suomessa työtä 40 vuotta ???
Jos Suomessa työssä ollut ulkomaalainen ei eläkeiän saavutettuaan muuta takaisin kotimaahansa, niin hän jää Suomeen elätiksi, koska eläke jäi vähäisten työvuosien vuoksi pieneksi.
Täysi eläke tai ei, mutta maksettavaa kuitenkin. Enemmän kerkeävät varmasti saamaan kun mitä ovat maksaneet. 10v kuluu ydinvoimalaa rakentaessa kuin siivillä ja jos on oikein asiantuntijakin, niin on palkatkin kohdallaan. Vielä jos jää aikaisin eläkeelle esim työkyvyttömyyden seurauksena.
Ja ilmeisesti maksetaan kun hakeudutaan eläkkeelle jossain muussa maassa tai sitte voi saada Suomesta aikaisemmin jos Suomessa on alhaisempi eläkeikä, että nostetaan eläkeikää täällä vaikka alkuun 75 vuoteen.
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/tyoelama/suomessa_ansaittu_tyoelake_ulkomaille_3562.html
Muistin virkistämiseksi mister Elop joka alkaa saamaan eläkettä 63 vuotiaana
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000752144.html
Tuo+40+vuotta+ja+’täysi+eläke’+on+vanhentunutta+terminologiaa.++Eikä+sillä+ollut+ennenkään+käytännössä+kummoista+merkitystä.++Lopulta+aika+harva+kantasuomalainenkaan+saavuttaa+40+vuoden+työhistoriaa.
Jokainen+saa+sen+kokoisen+työeläkkeen+kuin+itse+on+ehtinyt+kartuttaa.++Nykyisin+laskukaava+on+yksinkertainen+eli+1.5%+vuosiansioista+kertyy+työeläkettä.++Ja+työeläkkeen+määrä+on+sitten+nuo+vuosittaiset+kertymät+laskettuna+yhteensä.++
Jotain+pientä+iän+myötä+tulevaa+kerroinmuutosta+ja+elinaikakerrointa+tulee+päälle.+
Näin+se+toimii+kaikille,+tuloista+riippumatta.+Myöskään+mikään+muukaan,+kuten+etninen+tausta,+sukupuoli,+työelämän+pituus,+tms+ei+vaikuta.
Myös hoitoalalla tulee suurtyöttömyys.
Pitää olla pitkään työssä että saadaan maksettua eu-vastuut, sehän tässä takana on.
Marinin tekemä järjetön tukisopimus makarooneille on yksi syy
Suomi todella tarvitsisi osaajia. Nytkin on pitänyt tilata selvitys eläkeasioista Tanskasta. Kotimaisilla ”asiantuntijoilla” ei laskutaito riitä? Vai lieneekö tässä jotain tarkoitushakuisuutta?
Ei, vaan kyse on vain ulkopuolisen ja riippumattoman näkemyksen hankkimisesta. Normaalikäytöntöä alalla kuin alalla, kun omia ratkaisuja ja järjestelmiä arvioidaan.
Etpähän sinäkään pääse sanomaan, että järjestelmän sisäisten asiantuntijoiden luotettavuus on huono, kun tutkitaan ja arvioidaan ’omaa järjestelmää’.
Apunenkin jo panikoi
Uusi valhe jotta taas saadaan lapioida lisää rahaa välimerelle?
Uusia eläkeläisiä tulee maahan...
HEHEH Hyvä....
Entäs+eläkemaksukertymä?+Laskee+enemmän+kuin+eläkemenot.
Sijoitustuottoprosentti+vastaa+kahta+prosenttia+eläkemaksussa.
Vakavaraisuusvaatimus+puolittaa+tuoton+yksityissijoittajaan+verrattuna.
Vain+5½+%+pitkän+ajan+keskiarvo.
Kiinteistöt+toki+jotain+tuottavat+mutta+velkakirjat+tosiheikosti.
Rahaa ei saa antaa missään muodossa muuta kuin kantasuomalaisille
Työeläkettä maksetaan sen mukaan miten kunkin palkasta on eläkemaksuja maksettu. Ihon kalpeus ei vaikuta asiaan.
Loisimisesta ei sen paremmin maahanmuuttajat kuin ei-maahanmuuttajat kerrytä yhtään työeläkettä.
Tuöeläke karttuu vain ja ainoastaan työskentelystä. Pieniä poikkeuksia on, äitiysvapaat, tietyt opiskelut, varusmiespalvelut, ansiosidonnainen työttömyysturva, jne. Ehdot ovat tiukat. Näistä kertyy muutama euro.
MUUTA ne saa sitten ja NYTKIN tukia jotka ylittävät Suomalaisten tuet 2-4 kertaa(ILTALEHTI),kuin Suomalaisten.Sitten NYT savat ERITYIS tukia eläkkensä päälle mitä Suomalaiset eivät saa
Suomessa ne nousevat, koska nuoret ylipainoiset naiset eläköityvät kolmekymppisinä, tosin eivät ole sitäkään ennen tehneet töitä.
Kokoomuksen rosvot tilasivat tutkimustuoksen, jotta saavat aina vain enemmän korruptiorahaa. Eläkekassa lihovat entisestään kun eläkemaksuja korotetaan, jolloin aina kun kokoomuslaiset rosvot sijoittavat niiden rahoja sinne mistä maksetaan suurimmat lahjukset, tienaavat rosvo enemmän.
EK ja Kokoomus viimeisenä haluavat eläkemaksujen korotuksia, koska ne nostavat työn kustannusta ja/tai verokiilaa. Luulisin että Kokoomus on ennemminkin eläkkeiden leikkaamisen kannalla.
Niinkö tosiaan luulet, että on leikkaamisen kannalla niillä eläkkeillä, joita kokkareet saaavat? Olet kyllä aivan sekaisin...
Kokoomus yrittää jatkaa työuria yli eliniän.
Kansaa yritetään koko ajan kusettaa, kumma juttu
Yhdessä vaiheessa kirjottivat ilmeisesti vahingossa, että eläkerahastot ovat suuret Suomessa. Niiden varassa pärjätään vaikka mikä tulisi.
Nyt ne rahastot ovat alkaneet kiinnostaa pääomasijoittajia ym vastaavia, joten tottakai nyt kylvetään sellaista tekstiä, että eläkkeisiin ei kohta ole varaa, eläkeikää pitää nostaa j.n.e.
Asenteiden muokkauksella on ennenkin kansaa kusetettu, ja kunnolla.
OLisko mitään tekemistä:Tänne on tullut kymmeniä tuhansi joita nyt elätetään.Sekä sitten vielä maksetaan niille eläkkeet? Työperäinen maahan muuttokin on TAPIOLLISTA.Tuet pois ja maksakoot KUNNON palkkaa jotta voisivat elättää itsensä.Ulkolaisiin saadaan työmarkkina ym tukia.Ilman niitä ne palkaisivat KOTIMAAN työntekijöit.
Ei ole mitään tekemistä. Työeläkejärjestelmä on palkansaajien keskinäinen vakuutusjärjestelmä, joko kustannetaan palkkojen suhteessa perittävillä maksuilla ja eläkkeitä maksetaan sen mukaan minkäsuuruisesta palkasta eläkemaksut on maksettu.
Kyllä elätettävien määrä kasvaa tulevaisuudessa, kun päättäjillä on tarkoitus haalia Suomi täyteen elätettäviä. ulkomailta.
Voi olla, että tulevaisuudessa ei ole vara kenenkään suomalaisen terveen vanhanakaan jäädä eläkkeelle, vaan pitää tehdä työtä leipänsä eteen niin kauan kuin henki pihisee ja jalat liikkuu.
Ei voi eläkekassaa käyttää vaikka menot tippuisivat. Tavoitteena on säilyttää tuo reilun 200 miljardin eläkekassa koska se on suomen valtionvelkojen vakuutena. Jossain vaiheessa koko potti siirretään globalistieliitin taskuun ajamalla suomi konkurssiin. Häviäjinä suomen eläkeläiset jotka jäävät nuolemaan näppejään.
Kyse on NWO porukan "geat resetistä" josta mm. Yle on jutussaan kertonut. Meillähän suomea johtaa hallitus jossa istuu parikin tuohon "salakerhoon" kuuluvaa ministeriä. Marin ja Saarikko ovat molemmat mukana "young global leaders" seurassa jossa tavoitteena on siirtää valtioiden omaisuus globaalin elitin taskuun.
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Eli tuollaisia kyitä meillä polvella kasvatetaan! Voitte tuon jutun lukemisen jälkeen miettiä että kenen etua Marin ja Saarikko hääräilyllään ajavat. Voin vakuuttaa että kyse ei todellakaan ole suomen eikä suomalaisten edusta!
Sekä Sannalle että Annikalle on EUn rahakkaissa globalistipöydissä luvattuna eläkevirka jossa pääsevät nauttimaan suomen kansalta ryöstettyjä rahoja. Katainen ja Stubb siellä heitä jo odettelevatkin.
Höps.
Eläkevarallisuus ei ole valtion omaisuutta ensinkään eikä se ole minkään velan vakuutena.
Naapurin taloa ei voi pantata omien velkojen vakuudeksi.
Eivät vahingossakaan ota huomioon maahantulleiden 2015 koneinsinööreiden ja lääkäreiden korkeastikoulutettujen rautaista piristystä Suomen talouteen ja työllisyyteen.Mitä viherkommarit sossujen kanssa niin ylistivät :Suomen eläkeleiden pelastajina.
Miksi ei julkaista, kuinka paljon maahanmuuttajille maksetaan tukia vuoden aikana?
Ei kerrota koska summa järkyttäisi jokaista kantaväestön edustajaa.
Orpon kutsuvieraiden käynnistä koitui 3 mrde kulut, Sipilän Al Jazeerassa esitetty kutsu toi moninkertaisesti tämän verran. Suomessa korruptio pyörii näin ja nyttemmin vetyenergiahankkeissa, sähköautot ovat Saksasta masinoitu ja korruptio kukoistaa, ja voitot menevät kaivoksia hallitsevan Trafiguran pohjattomaan aukkoon. Jos joku ministeri sanoo, että yksityisellä rahalla, miten kävi loppupeleissä, Trafiguran taskuun meni tuotot. Valtio investoi ja myy saneltuun hintaan.
Eläkeikä nousee niin, että ainakin miehet ehtivät kuolla töissä.
EK ETLA 2 pahaa
Tämä fakta vaan paranoo
Sehän tuossa outoa on, että eläkerahastoja ei pureta sen verran kun suuret ikäluokat niitä tarvitsisivat. Halutaan kai päästä täysin rahastoivaan heti suurten ikäluokkien kuoltua.
Eläkevarat+kasvoivat+2020+sijoitustuottojen+ansiosta+6.6+miljardia.
Hyvä+kysymys+on,+voisiko+tuotot+olla+toisenlaisilla+sijoitussäännöillä+korkeammat.+Esimerkiksi+Tanskan+ja+Hollannin+eläkekassat+(joissa+niissäkin+on+vakavarasuusvaatimus)+takovat+1-2%+korkeampia+5-vuotistuottoja+kuin+Suomen+järjestelmä.
Yhden+prosenti+ero+eläkevarojen+tuotossa+on+2,25+miljardia.
Helvettiin joutuvat sekä suuren ikäluokan edustajat että matut. Näin on !
No nuo rättipäät korvaa suuret ikäluokat jatkossa nekin pääsevät eläkkeelle.
Eläkesijoitusten tuottoa voisi ja kannattaisi nostaa siirtämällä isompi osa sijoituksista osakkeisiin. Tästä löytyy harvinaisen hyvä video täältä: https://youtu.be/xXr4K9cvIoQ
Jos ei jaksa melko pitkää videota katsoa, niin samasta aiheesta löytyy tiivistys tästä blogista: https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2021/09/elakkeet-turvatuiksi-isommalla.html
Olet tavallaan oikeassa. Luonnollinen poistuma kohtaa suuret ikäluokat 15-20 vuoden kuluttua.
Kun vain jaksat olla 15-20 vuotta ilman terveydenhuoltoa eivätkä lapsesi tuona aikana käy koulua, niin kohta vähän sinnittelemällä ne hyvät ajat koittavat.
Pahvi, rahaa on seuraavaksi 30 vuodeksi eläkkeisiin ihan nykymenolla.
Sitten kaduilla istuvat saavat perintöjä, harmi kun sitäkin verotetaan.
Herää kysymys että kuka maksaa nykynuorison eläkkeet kun sen aika koittaa, suuret ikäluokat eivät ole silloin enää auttamassa??
Ei suuret ikäluokat nytkään auta, vaan he nostavat eläkkeitä.
Suomen väestöstä, varsinkin nuoremmasta ikäluokasta on vakavasti ylipainoisia joiden elinikä ei tule yltämään nykyisten vanhusten ikään
Nytkin yli 50 vuotiaiden miesten ikäluokassa on paljon alkoholisoituneita ja syrjäytyneitä henkilöitä jotka eivät ole olleet vuosikausiin työelämässä, eivätkä tule elämäänkään eläkeikäiseksi asti.
Myös nuoremmissa ikäluokissa on paljon huumeitten ja muitten päihteiden käyttäjiä joiden elinikä tulee jäämään alle nykyisen vanhusväestön iän.
Mitään eläkepommia ei ole tulossa koska aika moni ei edes ehdi eläkeikään ja näiden henkilöidenkin maksamat eläkemaksut jäävät käyttämättöminä eläkeyhtiöille.
Ratkeaako Suomen kaikki ongelmat kertaheitolla sitten, kun suuret ikäluokat ( 1945-1949) ovat kaikki maan povess??!!