Vieläkö perussuomalaiset kannattaa omaisuusveroa?

Soinin aikana puolueohjelmaan kuului varallisuusveron palauttaminen. Onko tämä sosialistinen tavoite vielä ohjelmassa?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On ohjelmassa edelleen. Perussuomalaiset on kansan syvien rivien puolue. Ei rahaeliitin.

Äänestä
  • Sitä ajattelinkin, että kommareita ovat. Kiitoksia tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ajattelinkin, että kommareita ovat. Kiitoksia tiedosta.

    Hyvä ketju itsesi kanssa, mutta hyvä että selvisi. Varma en ole kuinka totuudenmukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ajattelinkin, että kommareita ovat. Kiitoksia tiedosta.

    Ei ole kommareita. Useimpia äänestäjiä harmittaa se kun toisilla on omaisuutta. Siksi varallisuusvero kuuluu puolueohjelmaan. Kommareita on vain vasemmistoliitto, vihreät ja Marinin demarit.

    Äänestä

  • Tässä yksi syy lisää miksi persut ei pääse kokkoareiden apupuolueeksi. Orpo vannoi lakkauttavansa ko. veron jos kokkareista tulee hallituspuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kommareita. Useimpia äänestäjiä harmittaa se kun toisilla on omaisuutta. Siksi varallisuusvero kuuluu puolueohjelmaan. Kommareita on vain vasemmistoliitto, vihreät ja Marinin demarit.

    Kommareita ovat varallisuusveron kannattajat. Piste. Tästä ei kannata puhua sen enempää. Jos persut vastustaa vaurastumista, niin puolue kuuluu silloin vasemmistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommareita ovat varallisuusveron kannattajat. Piste. Tästä ei kannata puhua sen enempää. Jos persut vastustaa vaurastumista, niin puolue kuuluu silloin vasemmistoon.

    Se pitää samaan kategoriaan kuuluuko jollekin maksaa eläkettä kymmeniä tuhansia vai pitäisikö olla jokin järkevä eläkekatto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommareita ovat varallisuusveron kannattajat. Piste. Tästä ei kannata puhua sen enempää. Jos persut vastustaa vaurastumista, niin puolue kuuluu silloin vasemmistoon.

    Ainakin vuonna 2018 PS vaati kiivaasti varallisuusveron käyttöönottoa.
    No, ei olisi ensimmäinen kerta kun takki kääntyy.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitää samaan kategoriaan kuuluuko jollekin maksaa eläkettä kymmeniä tuhansia vai pitäisikö olla jokin järkevä eläkekatto

    ''...kuuluuko+jollekin+maksaa+eläkettä+kymmeniä+tuhansia+...''Ne+paljon+kadehditut+''isot+eläkkeet''+maksaa+firmat+entisille+pomoilleen.Kaikista+työ-+ja+kansaneläkkeensaajista+n.7%+saa+eläkettä+3500€/kk+tai+enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin vuonna 2018 PS vaati kiivaasti varallisuusveron käyttöönottoa.
    No, ei olisi ensimmäinen kerta kun takki kääntyy.....

    Persuthan on Kokoomuksen apupuolue ja EK-mafian vähäpäinen, mutta hyödyllinen avustaja. Ainakin Jussi Halla-ahon toukokuisen linjapuheen perusteella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuthan on Kokoomuksen apupuolue ja EK-mafian vähäpäinen, mutta hyödyllinen avustaja. Ainakin Jussi Halla-ahon toukokuisen linjapuheen perusteella!

    Kokoomuskin on pohjimmiltaan verottajapuolue. Jos ei muuta niin valtion velkoja täytyy lyhennellä. Ei silloin voi verotusta keventää ja siksi täytyy vähän sosialisoidakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitää samaan kategoriaan kuuluuko jollekin maksaa eläkettä kymmeniä tuhansia vai pitäisikö olla jokin järkevä eläkekatto

    Jos joku on maksanut palkastaan niin paljon eläkemaksuja, että saa kymppitonnin eläkkeen, niin mitä se kuuluu kenellekään muulle. Ihme vassarointia, ei missään tapauksessa kommareiden eläkekattoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku on maksanut palkastaan niin paljon eläkemaksuja, että saa kymppitonnin eläkkeen, niin mitä se kuuluu kenellekään muulle. Ihme vassarointia, ei missään tapauksessa kommareiden eläkekattoja.

    Kymppitonnin eläke tarkoittaa lähes 17 000€/kk koko työuran aikana.
    Ei ehkä ihan duunarin tulot;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kommareita. Useimpia äänestäjiä harmittaa se kun toisilla on omaisuutta. Siksi varallisuusvero kuuluu puolueohjelmaan. Kommareita on vain vasemmistoliitto, vihreät ja Marinin demarit.

    Persuilijat on sitten piilokommareita. Tuleeko Kremlistä ruplia?

    Äänestä

omaisuus vero ? eli kirkolta omaisuus pois ok

Äänestä
  • Vitut kirkosta. Kysymys on kansalaisilta perittävästä varallisuusverosta.

    Äänestä

Niin, voimmehan sen varallisuusveronkin sitten heti unohtaa, jos pääsemme Kokoomuksen apupuolueeksi. Kuten unohdettiin "RAJAT KIINNI"-lupauksetkin ja päästettiin tänne heti 32 000 mamua elätettäväksemme.
Pääasiahan on puolue-eliittimme hillotolpat, kuten ennenkin!

Äänestä
  • Kyllä kansanpuolueen pitää olla talousasioissakin kansan puolella. Resurssit on jaettava oikeudenmukaisesti. Oikeudenmukaista on sekin, että Suomessa hoidetaan ensin suomalaisten asiat kuntoon. Ei sellainen ole kommunismia.

    Äänestä

Persuilta ei saa yksiselitteistä vastausta mihinkään. Eivätkö persut osaa vai eivätkö uskalla olla mitään mieltä mistään?

Äänestä
  • Mielipide muodostetaan tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.
    Joten, persuilla ei ole mielipiteitä. On vain luuloja, salaliittoteorioita ym. mukavasti sopivaa.

    Äänestä

Toisen omaisuuden sosialisointi on sosialismia. Tämä on fakta.

Äänestä

Tavallinen ihminen on kommunisti sillä tavallinen ihminen haluaa loisia toisten kustannuksella. Perussuomalaiset on jo nimensä mukaan tavallisten ihmisten puolue. Kannatuksen turvaamiseksi perussuomalaisten on pakko olla sosialistinen. Omaisuutta omistavan ei tosin kannata äänestää sosialisoivaa puoluetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soinin aikana puolueohjelmaan kuului varallisuusveron palauttaminen. Onko tämä sosialistinen tavoite vielä ohjelmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu