Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html
": Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan – asiantuntijat varoittavat rokottamattomuuden riskeistä."

Ihminen ottaa joka päivä vielä suuremman riskin lähtiessään liikenteen sekaan.
Liikenteessä voit kuolla aivan yhtä hyvin, vaikka olisit terve ja hyväkuntoinen.
Liikennekuolemalta ei suojaa, vaikka olisit 10 kertaan rokotettu.
Varmasti taas komentoidaan, ettei koronan aiheuttamaa kuolemaa ja liikennekuolemaa voida verrata.
Voidaan, koska kuolema on kuolema, aiheutti sen sitten mikä tahansa.
Jos samoja rajoitteita otettaisiin liikenne kuolemies estämiseen, kuten koronakuolemien estämiseen, niin autoilu kiellettäisiin.
Samaan verraten, rokote on kuten auton turvavyö.
1967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Rokotetut saivat 20- kertaisen syöpäriskin. Korona on kuten flunssakin. Siinä osa kuolee. Mutta lääketeollisuus ei saa myytyä testipiikkejä.

Äänestä
  • Näitä nuo surkea lehdistö jättääkin kertomatta.

    Äänestä

Onneksi meni, omasta tyhmyydestään

1Äänestä

Ihan propagansa paskaa koko juttu, ei ole perustervettä nähnytkään ja missäs on tasapuolisuuden nimissä rokotehaitoista olevat jutut valtamediassa??????????????????????????????????

Äänestä
  • Tehohoidossa ei ole yhtään alle 60-vuotiasta, jolla on koko rokotesarja” – näin Suomen koronatilanne on kehittynyt

    Äänestä

  • Rokotehaitat ovat ilmoittajien omissa päissä, ns. luulosairautta. Rokoitteista ei ole ollut mitään haittoja kenellekään.

    Äänestä

  • Reinikainen kuuluu Kuopion yliopistollisen sairaalan (KYS) johtamaan ryhmään, joka ylläpitää tehohoidon valtakunnallista tilannekuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotehaitat ovat ilmoittajien omissa päissä, ns. luulosairautta. Rokoitteista ei ole ollut mitään haittoja kenellekään.

    Lievä kuolema ei ole tarpeeksi vakava, jotta pitäisi ilmoittaa, jep jep.

    Äänestä

Tapettiin varmaankin varoitukseksi muille.

Äänestä

Miksi sitten rokotettujen pitää melskata? Mietin aina, että onko se sitä katumusta otetuista piikkiproteiineista vai pelosta, mitä se synteettinen mRNA elimistössä loppujen lopuksi tekeekään? Pakkomielteiseksihän tuo rokoteuskonto on jo mennyt pidemmän aikaa. Teillähän on jo "suoja" koronaa vastaan. Samanlailla se korona tarttuu rokotettuihin ja rokottamattomiin. Suojelkaa läheisiä. Ero on siinä, että rokotetut kuvittelevat olevansa taudilta suojasta ja levittävät sitä huoletta muihin, kun taas rokottamattomat ovat kaikessa huolellisempia. Se, miten kukakin oireilee koronasta, on yksilöllistä, oli se rokote otettuna tai ei. Tsemppiä kaikille ja järkeä jokaiselle!

Äänestä

Meillä muija otti keväällä koronarokotteen eikä mennyt täyttä vuorokauttaan kun kuoli meidän kissa.

Äänestä

Älkää linkittäkö noihin tunnettuihin äärilehtiin, kuten aloituksessa.

Ne ovat vuosien saatossa harjoittaneet niin paljon kaikkea arveluttavaa ja jopa muunnelleet sivuillaan olevien äänestysten tuloksia.

Äänestä

Perusterveet opettaja-isä ja kätilö äiti kuolivat koronaan näkemättä sektiolla pelastettua vauvaansa.

Äänestä
  • Tuo isä sentään näki valokuvan vauvasta ennen kuolemaansa.

    Äänestä

Rajoituksien purun jälkeen ennemmin tai myöhemmin kaikki rokottamattomat sairastuvat koronaan ja osa heistä kuolee, riskiryhmäläisistä jopa suuri osa.

Enemmistö ihmisistä ei kuitenkaan elämänsä aikana joudu autokolariin, joten koronaa ja autokolaria ei tosiaankaan voi verrata keskenään.

Äänestä
  • Kaikki kuolee lopulta

    Äänestä

Teit yhden ison virheen, ap. Koronaan ei voi kuolla. Jälkitautiin tai kolariin voi. Ihminen myös lasketaan koronakuolleeksi vaikka testituloksesta olisi 20 päivää.

Äänestä

Kuka vielä uskoo tällaista iltapaskan pelottelupaskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html
": Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan – asiantuntijat varoittavat rokottamattomuuden riskeistä."

Ihminen ottaa joka päivä vielä suuremman riskin lähtiessään liikenteen sekaan.
Liikenteessä voit kuolla aivan yhtä hyvin, vaikka olisit terve ja hyväkuntoinen.
Liikennekuolemalta ei suojaa, vaikka olisit 10 kertaan rokotettu.
Varmasti taas komentoidaan, ettei koronan aiheuttamaa kuolemaa ja liikennekuolemaa voida verrata.
Voidaan, koska kuolema on kuolema, aiheutti sen sitten mikä tahansa.
Jos samoja rajoitteita otettaisiin liikenne kuolemies estämiseen, kuten koronakuolemien estämiseen, niin autoilu kiellettäisiin.
Samaan verraten, rokote on kuten auton turvavyö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu