Hyvä jos edes sitäkään. Niin että se siitä "vauvabuumista".🤣🧕
Ikäluokka jossa 47 000 synnyttää vain 30 000 lasta
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo tuleva syntyvyys voidaan ennakoida siten että ikäluokka mamujen (valtaosa miehiä) ansiosta kyllä kasvaa 47 000 noin 55 000:een mutta sen 25 000 naista synnyttää vain 36 000 - 38 000 lasta. Jos nykyisessä hedelmällisyysluvussa pysytään.
On esitetty arvioita että hedelmällisyyslukema voi jatkossa laskea jopa lähelle 1 nykyisestä 1.37:stä. Silloin syntyisi vain 25 000 - 28 000.
olsisiko n. 20 00 niistä näitä muhamatteja ja fatimoiita?
No tuosta 47 tuhannesta noin puolet on miehiä. Kun tiedetään kantoajaksi 9 kk ja kuukautisten väliksi noin 1 kk, niin vuodessa yksi nainen voi synnyttää keskimäärin 1,2 lasta.
(47 / 2) * 1,2 = 28,2.
Eli 30 000 on ihan hyvä tulos.
Ja nuo 30 000 ikäluokka tulee synnyttämään 2070-luvulla enää vain 20 000 lasta.
Ei kai nyt kukaan tosissaan tee suomeen lapsia lisää maahanmuuttajien raiskattavaksi, vai tekeekö oikeasti?
Yhteiskuntaa täytyy alkaa valmistella siihen että 7 miljoonan asukkaan sijasta Suomesta tuleekin vain 2 miljoonan asukkaan äärimmäisen harvaan asuttu maa. Hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
Vuoteen 2030 mennessä Suomeen on tullut 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Kun keskimäärin kuolee 55 000 per vuosi, niin ollaan aika lähellä tuota 7 miljoonaa.
Ei se määrä vaan laatu.
Jokainen lapsi on rikos ilmastoa kohtaan. Lisäksi joku irstas äijä on ahdistellu naista seksuaalisesti mikä sekin on kauhea rikos.
Meetoo
onhan tuo lapsen teko riski puuhaa, voidaan viellä eläke päivinä tuomita seksulaalisesta häirinnästä,
Ja 3000 lasta syntyy joka vuosi vammaisina juoppojen femakkojen takia, tuohon jos mihin pitäisi puuttua. Jos vaikka rokote vamauttaa muutaman niin se on hirveä katastrofi, mutta femakot saa vammauttaa aivan vapaasti kuinka paljon tahansa femakkosuomessa.
Miksi Räsänenkään lääkärinä ja uskovaisena ei puutu tuohon, luulisi olevan kaikille tärkein asia laittaa kuntoon. Ei Suomella ole varaa lasten vammauttamiseen kun muutenkin syntyy vähän.
Fas-kersoja tekevälle elinkautinen tuomio.
rahalla tästäkin selviää , kotiäitien korvaus summa on työttömiäkin pienenpi niin toimeentulokin tulee kysymykseen millä selviää,
Täytyy ottaa mallia muualta, Suomessa maailman suurimmat tuet lapsiperheille ja pieni syntyvyys, maissa missä ei ollenkaan tukia on suurin syntyvyys.
Isille taattava huoltajuus jos eukko haluaa eron, miksi kukaan haluaisi vain maksajaksi, en minä ainakaan.
miten mamuilla on varaa- koska rasistisesti ne ei edes saa töitä rasistisessa suomessa???
rahassa 350ekk koti äitien, ja tujet ei välttämättä kohdistu kaikkiin lapsiperheisiin,
Lapsilisät, äitiysraha, vanhempainrahat, kodinhoitotuet, päivähoito, verovähennykset ja kaikki muut tuet jos tarvitsee, lisäksi synnytys ja lapsille kaikki ilmaista, USA:ssa pelkkä synnytys 80 000$.
Kukaan tänne lapsia ala synnyttämään. Paitsi kauheuksia kotimaistaan paenneet pakolaiset joille suomenkin elintaso taitaa olla alakanttiin kun jos täällä joutuvat joihinkin pikkukaupunkeihin ja niitten pikku yksiöihin niin alkaa ahdistamaan.
No joo. Siinäpä sitä alkaakin olla ihmettelemistä, että onko niillä täällä huonommat olot, mistä kurjuudesta pakenivat tänne?
Länsimaiden pahin vitsaus on femakot ja suvakit.
Suomalainen rakennusurakoitsija luulee että kaikki mitä ihminen tarvitsee elääkseen on pieni tila tietokoneelle ja internetyhteys ja wc.
Miksi sodassa köyhtyneeseen Suomeen syntyi vuonna 1948 yli 108 000 lasta mutta Hipsteri-WOKE-Suomeen vain 47 000?
Ei tarvitse ihmetellä miksi valtion taloudella edessä päättymätön matokuurin. Tänne rakennettiin verkosto 7-8 miljoonalle ihmiselle mutta täällä tulee jatkossa asumaan vain 2-3 miljoonaa ihmistä ja niistäkin puolet tulleet Matabelemaalta.