Kestätkö totuutta

Miksi te helluntalaiset ette siedä opillisia keskusteluja? Siksikö koska pelkäätte oppinne olevan hataralla pohjalla? Monessa kysymyksessä seuraatte katolisen kirkon pakanuudesta keräämiä oppeja ennemmin kuin Raamattua. Varsinkin erään ritarin anelut seriffille sensuurista kummastuttaa.
12621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jospa me kaikki ollaan vähän kummallisia..omituisia otuksia.
Täällä on apinoistakin polveutuvia, vaikea siinä on sivistyneesti keskustella.
Ihme että osaavat tietsikkaa käyttää.
Yritetään me Jumalan tekemät pitää tasoa yllä.

Katolilaisissa on paljon aitoja uskovia..seurakunnan jäsenkirja ei riitä Taivaaseen.

Minä olen Paavalin, minä Pietarin, minä E.G.W. minä Niilon, minä Lestatiuksen, joku Allahin..
ompa saatanankin rukoilijoita.

Mutta minä olen JEESUKSEN!!

Äänestä

Itse et siedä, vaikutat liian oppineelta.
Fariseukselta, suoraan sanottuna.

Äänestä
  • Olen mikä olen olkoon se sinulle salaisuus..?

    Äänestä

.. että Jumala on Totuus?
Kyllä minä ainakin kestän. xD

Äänestä
  • niitä harrastavat ei todellakaan peri taivasten valtakuntaa...näin raamattu...

    sekä "mikä olisi huone minkä minulle rakentaisitte ,,eikö minun käteni ole kaikkea tätä tehnyt,,(maailmankaikkeutta)...jne...te niskurit ja ympörileikkaamattomat sydämmeltä ja korvilta..."

    mikä on hell..seu..kunta..lahko joka seuraa perustajansa oppia...perustaja kuka lieneekin ei ainakaan jumalan hengessä toiminut kun lahkon perusti...lahkot ja eriseurat ei peri jumalan valtakuntaa...

    mikäli hän olisi ollut jumalan mies tai nainen olisi hän saarnannut jeesusta eikä omaa oppiaan eikä koroittanut "seurakuntaa" jumalan asemaan hallitsemaan "uskovia" jotka hekin ikävä kyllä on nielleet valheen ja ovat eksytetyt totuudesta...

    tämän ajan suurin oikeitten kristittyjen eksyttäjä on lahkot ja eriseurat jotka toimivat omassa nimessään (lahkon nimessä) mutta väittävät toimivansa jeesuksen nimessä??

    Äänestä

  • sekä kirjoitti:

    niitä harrastavat ei todellakaan peri taivasten valtakuntaa...näin raamattu...

    sekä "mikä olisi huone minkä minulle rakentaisitte ,,eikö minun käteni ole kaikkea tätä tehnyt,,(maailmankaikkeutta)...jne...te niskurit ja ympörileikkaamattomat sydämmeltä ja korvilta..."

    mikä on hell..seu..kunta..lahko joka seuraa perustajansa oppia...perustaja kuka lieneekin ei ainakaan jumalan hengessä toiminut kun lahkon perusti...lahkot ja eriseurat ei peri jumalan valtakuntaa...

    mikäli hän olisi ollut jumalan mies tai nainen olisi hän saarnannut jeesusta eikä omaa oppiaan eikä koroittanut "seurakuntaa" jumalan asemaan hallitsemaan "uskovia" jotka hekin ikävä kyllä on nielleet valheen ja ovat eksytetyt totuudesta...

    tämän ajan suurin oikeitten kristittyjen eksyttäjä on lahkot ja eriseurat jotka toimivat omassa nimessään (lahkon nimessä) mutta väittävät toimivansa jeesuksen nimessä??

    ...täytyy vaan todeta, että luterilaisuuskin on silloin lahko noilla perusteilla! Ei siis peri Jumalan valtakuntaa sen jäsenet! Niinkö? Ei vaan Jumalan valtakunnan perivät kaikki ne, jotka ovat ottaneet Jeesuksen Messiaakseen ja tahtovat kulkea Hänen seurassaan. Samalla hyljäten tahallisen synnin, vaikka josko lankeaa, niin on armoa nousta ja jatkaa kilvoitusta eteen päin!

    Äänestä

  • sekä kirjoitti:

    niitä harrastavat ei todellakaan peri taivasten valtakuntaa...näin raamattu...

    sekä "mikä olisi huone minkä minulle rakentaisitte ,,eikö minun käteni ole kaikkea tätä tehnyt,,(maailmankaikkeutta)...jne...te niskurit ja ympörileikkaamattomat sydämmeltä ja korvilta..."

    mikä on hell..seu..kunta..lahko joka seuraa perustajansa oppia...perustaja kuka lieneekin ei ainakaan jumalan hengessä toiminut kun lahkon perusti...lahkot ja eriseurat ei peri jumalan valtakuntaa...

    mikäli hän olisi ollut jumalan mies tai nainen olisi hän saarnannut jeesusta eikä omaa oppiaan eikä koroittanut "seurakuntaa" jumalan asemaan hallitsemaan "uskovia" jotka hekin ikävä kyllä on nielleet valheen ja ovat eksytetyt totuudesta...

    tämän ajan suurin oikeitten kristittyjen eksyttäjä on lahkot ja eriseurat jotka toimivat omassa nimessään (lahkon nimessä) mutta väittävät toimivansa jeesuksen nimessä??

    tarkoitat eriseuroilla & lahkoilla ko. tekstissäsi?

    Äänestä

  • The_Ace kirjoitti:

    tarkoitat eriseuroilla & lahkoilla ko. tekstissäsi?

    eriseuroista ja lahkoista etteivät niiden harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa...siis iankaikkista elämää....

    mikä on lahko....ja mikä oikea seurakunta...

    raamatunmukaiseen seurakuntaan kuuluu ne jotka tunnustaa Jeesuksen herraksi...he kuuluvat tunnustuksensa ja uskonsa perusteella Jumalan seurakuntaan..

    mikä on lahko ja eriseura....se kun ihminen perustaa oman järjestelmän..organisaation..kirkkokunnan...uskonnollisen yhteisön...
    yleensä sille keksitään joku raamatullinen nimi jonka suojissa kokoonnutaan...

    raamattu kehoittaa kokoontumaan Jeesuksen nimessä..

    tällaista lahkoa voi kutsua myös portoksi...koska se on luopunut seuraamasta sitä nimeä minkä on alunperin tunnustanut ja sekaantunut muuhun nimeen joka on ihmisen keksimä..

    lihallinen ihminen (nainen)saa kantaa miehensä nimeä (ellei sitten eroa tai tee huorin jonkun kanssa(sotkeudu muuhun nimeen kuin mieheensä)

    hengellisessä maailmassa se joka tunnustaa Jeesuksen Herrakseen on yksi henki hänen kanssaan niin kauan kuin tekee huorin (palvoo ihmisten keksimiä nimiä jopa liitty niihin)tai kieltää hänet..

    vaikka tunnustaisikin Jeesusta niin ei voi rakastaa sitä mikä on ihmisen ja mikä Jumalan yhtä aikaa..sellaista sanotaan harhaopiksi...

    Äänestä

  • puhutaan kirjoitti:

    eriseuroista ja lahkoista etteivät niiden harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa...siis iankaikkista elämää....

    mikä on lahko....ja mikä oikea seurakunta...

    raamatunmukaiseen seurakuntaan kuuluu ne jotka tunnustaa Jeesuksen herraksi...he kuuluvat tunnustuksensa ja uskonsa perusteella Jumalan seurakuntaan..

    mikä on lahko ja eriseura....se kun ihminen perustaa oman järjestelmän..organisaation..kirkkokunnan...uskonnollisen yhteisön...
    yleensä sille keksitään joku raamatullinen nimi jonka suojissa kokoonnutaan...

    raamattu kehoittaa kokoontumaan Jeesuksen nimessä..

    tällaista lahkoa voi kutsua myös portoksi...koska se on luopunut seuraamasta sitä nimeä minkä on alunperin tunnustanut ja sekaantunut muuhun nimeen joka on ihmisen keksimä..

    lihallinen ihminen (nainen)saa kantaa miehensä nimeä (ellei sitten eroa tai tee huorin jonkun kanssa(sotkeudu muuhun nimeen kuin mieheensä)

    hengellisessä maailmassa se joka tunnustaa Jeesuksen Herrakseen on yksi henki hänen kanssaan niin kauan kuin tekee huorin (palvoo ihmisten keksimiä nimiä jopa liitty niihin)tai kieltää hänet..

    vaikka tunnustaisikin Jeesusta niin ei voi rakastaa sitä mikä on ihmisen ja mikä Jumalan yhtä aikaa..sellaista sanotaan harhaopiksi...

    Mutta haluaisin selityksen, että kuka talipää luulee Helluntaiseurakuntaa Lahkoksi, ja mistä Syystä.. xD

    Äänestä

  • The_Ace kirjoitti:

    Mutta haluaisin selityksen, että kuka talipää luulee Helluntaiseurakuntaa Lahkoksi, ja mistä Syystä.. xD

    Tuota noin: helluntailaisuus ON lahko. Johan se opetetaan peruskoulun oppikirjoissa. Taisit pinnata niiltäökin tunneilta, kuten myös seksuaalivalistustunneilta.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tuota noin: helluntailaisuus ON lahko. Johan se opetetaan peruskoulun oppikirjoissa. Taisit pinnata niiltäökin tunneilta, kuten myös seksuaalivalistustunneilta.

    Ainakaan niissä kirjoissa mitkä ovat julkaistu 1990 - 2005, sattuupa vielä olemaan tallessa. Helluntailaisuus on Herätysliike, kaukana Lahkosta, tyhmäkin sen pitäisi ymmärtää.

    Onneksi olen sentään kouluja käynyt, toisin kuin eräät pikkupojat.

    Äänestä

monasti pientä kulkijaa!
On monta ihmellistä asiaa,joita pitää voida pitää linjoissa,niinkuin nuo,joita olen sheriffiä pyytänyt poistamaan,koska ne on täysin vailla pohjaa,verratessä helluntaiherätyksen linjaan.
Tuo "Albertin41" avauskin,sotkee pahemman kerran Raamatun ilmoitusta tuhatvuotisesta valtakunnasta, mies sekoittaa kaikki samaan sovellukseensa.
Luulen,ellei itse tätä korjaa,niin hän on jehovantodistaja,ja heillä kun on lähtökohdatkin heti päinmäntyä,niin mitenkäs ihmeessä sieltä voisikaan tulla mitään hyvää,siis Raamatun opin mukaista ! Ja kaiken lisäksi heillä on oma "väännös" Raamatusta,jos mies on jehovantodistaja ?
Siksi,haluan,että tuollaiset epäraamtuliset versiot poistetaan palstalta !
Ei mitään henkilökohtaista ole ketään avstaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

Miksi te helluntalaiset ette siedä opillisia keskusteluja? Siksikö koska pelkäätte oppinne olevan hataralla pohjalla? Monessa kysymyksessä seuraatte katolisen kirkon pakanuudesta keräämiä oppeja ennemmin kuin Raamattua. Varsinkin erään ritarin anelut seriffille sensuurista kummastuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu