Satelliitit roikkuvat heliumpalloissa taivaalla

Kuka noin on väittänyt? linkki "tietoon"?

Tätä moni muukin ihmettelee. Nyt alkaa ihmisten silmät vihdoin aueta! Meita ei enää huijata!😌

Stellariumista voi katsella pimeän aikaan livenä satelliitteja ja ne näkyy myös taivaalla samaan aikaan. Linkki lataukseen tässä: https://stellarium.fi.downloadastro.com/lataa/

Anonyymi kirjoitti:

Stellariumista voi katsella pimeän aikaan livenä satelliitteja ja ne näkyy myös taivaalla samaan aikaan. Linkki lataukseen tässä: https://stellarium.fi.downloadastro.com/lataa/

Lue lisää

Sorry. Älkää ladatko ko. ohjelmaa, koska ilmoittaa sisältävän haittaohjelman.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry. Älkää ladatko ko. ohjelmaa, koska ilmoittaa sisältävän haittaohjelman.

Linkitit väärälle sivulle. Tuo ei ole stellariumin kotisivu, vaan joku kummallinen. Stellariumin saa täältä: https://stellarium.org/

Oletteko veljet huomanneet että valtamediamme sanoo aivan kaikista ilmakuvista että ne ovat satelliittikuvia?
Lentokoneista otettuja kuvia ei enää ole.

ViktorAtaman kirjoitti:

Oletteko veljet huomanneet että valtamediamme sanoo aivan kaikista ilmakuvista että ne ovat satelliittikuvia?
Lentokoneista otettuja kuvia ei enää ole.

Entäs sitte?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitte?

no juu et sitä sitte ettei flygareista oteta enää kuvia nääs.

Google earth on hybrid, siellä on kuvia satelliitista ja lentokoneista.

Tämäkin selviäisi nopeasti käyttämällä Googlea.

En ole mikään "maapallopää", olen maatietoinen, joka tietää maan ja aurinkokunnan olemuksen, SINÄ taas olet valehteleva littu-uskovainen. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

En ole mikään "maapallopää", olen maatietoinen, joka tietää maan ja aurinkokunnan olemuksen, SINÄ taas olet valehteleva littu-uskovainen. Miksi?

Olet laajan salaliiton uhri ja luulet tietäväsi maan muodon. Et kuitenkaan tiedä koska väität maata palloksi.
Litteästä maasta on jo niin laajasti todisteita verrattuna pallopäiden maapallo maalauksiin että jo puhtaasti tieteellisesti analysoiden maa on litteä.
NASA kuitenkin pitää laajaa maapallo kulttia yllä lahjomalla tutkijoita pallomaan kannalle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet laajan salaliiton uhri ja luulet tietäväsi maan muodon. Et kuitenkaan tiedä koska väität maata palloksi.
Litteästä maasta on jo niin laajasti todisteita verrattuna pallopäiden maapallo maalauksiin että jo puhtaasti tieteellisesti analysoiden maa on litteä.
NASA kuitenkin pitää laajaa maapallo kulttia yllä lahjomalla tutkijoita pallomaan kannalle.

Lue lisää

Hei trolli, keksi parempia satuja!

Usko jo, ettei tuo ole mikään sateliitti, vaan joku luotain joka lähetettiin ilmakehän keskiosiin josta se suhtkoht nopeasti palaa takaisin maanpallon pinnalle! Sateliitit taas ammutaan raketeilla kiertoradoille.
Kyllä se painovoma koskee joika kappaletta ja nestettä tai kaasua, heliumpallo kuormineen nyt vain painaa vähemmän kuin syrjäyttämänsä ilma. Kelluuhan se raudasta tehty laivakin veden pinnalla! Jos olisit koulun fysiikantunneilla ollut hereillä, et täällä kyselisi tyhmiä!

Niin .

Litteä Maa- teoria on saanut julkisuutta vasta muutaman vuoden ja sen kannatus on jo valtaisaa maailman älymystön keskuudessa.
Tämä edellyttää toki täydellistä taloudellista riippumattomuutta julkisista valtarakenteista.

ViktorAtaman kirjoitti:

Niin .

Litteä Maa- teoria on saanut julkisuutta vasta muutaman vuoden ja sen kannatus on jo valtaisaa maailman älymystön keskuudessa.
Tämä edellyttää toki täydellistä taloudellista riippumattomuutta julkisista valtarakenteista.

Lue lisää

Minunkin suvussa on ollut tuollaisia yhteiskunnan valtarakenteista riippumattomia itsenäisiä ajattelijoita. Eli siis työkyvyttömiä/haluttomia aikamiespoikia. Eliitti on nostanut heille myrkyttämällä heidän viinansa etanolilla niin että sisäelimet kosahtivat.

ViktorAtaman kirjoitti:

Niin .

Litteä Maa- teoria on saanut julkisuutta vasta muutaman vuoden ja sen kannatus on jo valtaisaa maailman älymystön keskuudessa.
Tämä edellyttää toki täydellistä taloudellista riippumattomuutta julkisista valtarakenteista.

Lue lisää

Eiköhän sitä litteänmaan "teoriaa" kannatettu jo vuosituhansia, kunnes saatiin oikeata tietoa maailmasta.
Onkohan sinulla minkaanlaista tilastoa tuosta älymystön littu-maa uskovaisuudesta, Itse väittäisin, ettei YKSIKÄÄN ns. älymystön edustaja usko moista huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sitä litteänmaan "teoriaa" kannatettu jo vuosituhansia, kunnes saatiin oikeata tietoa maailmasta.
Onkohan sinulla minkaanlaista tilastoa tuosta älymystön littu-maa uskovaisuudesta, Itse väittäisin, ettei YKSIKÄÄN ns. älymystön edustaja usko moista huuhaata.

Lue lisää

Kyllä lättäreitä on aina ollut olemassa pieni vähemmistö. Kuuhuijauksella lättärit saatiin hiljennettyä ja tehtyä naurun alaisiksi muutaman vuosikymmenen ajaksi.

Sitten tuli internet ja kuuhuijaus paljastui. Alettiin epäillä muutakin NASAn aineistoa ja huomattiin että pallomaastahan ei olekkaan mitään muuta todisteita kuin NASAn Bluemarble maalaus väitetyltä kuureissulta, ja uudempia cgi kuvia uima-altaassa studiossa olevasta väitetystä "avaruus"asemasta.

Kaikissa livevideoissa avaruusasemalta näkyy kuplia kun "avaruuspuvuista" vuotaa ilmaa altaaseen.

Kaikkiin sukelluskuviin ja videoihin on taustalle layeroitu CGI pallomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lättäreitä on aina ollut olemassa pieni vähemmistö. Kuuhuijauksella lättärit saatiin hiljennettyä ja tehtyä naurun alaisiksi muutaman vuosikymmenen ajaksi.

Sitten tuli internet ja kuuhuijaus paljastui. Alettiin epäillä muutakin NASAn aineistoa ja huomattiin että pallomaastahan ei olekkaan mitään muuta todisteita kuin NASAn Bluemarble maalaus väitetyltä kuureissulta, ja uudempia cgi kuvia uima-altaassa studiossa olevasta väitetystä "avaruus"asemasta.

Kaikissa livevideoissa avaruusasemalta näkyy kuplia kun "avaruuspuvuista" vuotaa ilmaa altaaseen.

Kaikkiin sukelluskuviin ja videoihin on taustalle layeroitu CGI pallomaa.

Lue lisää

Luulisi tuolla mielikuvituksella ymmärtävänkin jotakin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lättäreitä on aina ollut olemassa pieni vähemmistö. Kuuhuijauksella lättärit saatiin hiljennettyä ja tehtyä naurun alaisiksi muutaman vuosikymmenen ajaksi.

Sitten tuli internet ja kuuhuijaus paljastui. Alettiin epäillä muutakin NASAn aineistoa ja huomattiin että pallomaastahan ei olekkaan mitään muuta todisteita kuin NASAn Bluemarble maalaus väitetyltä kuureissulta, ja uudempia cgi kuvia uima-altaassa studiossa olevasta väitetystä "avaruus"asemasta.

Kaikissa livevideoissa avaruusasemalta näkyy kuplia kun "avaruuspuvuista" vuotaa ilmaa altaaseen.

Kaikkiin sukelluskuviin ja videoihin on taustalle layeroitu CGI pallomaa.

Lue lisää

Todisteet tuosta kuuhuijauksesta? Kuka on huomannut, ettei pallomaasta olekaan mitään todisteita? Ei noitten samojen valheiden toistaminen ole mikään todiste mistään.

Tosin en jaksa uskoa että kukaan olisi niin typerä että uskoisi tuollaista typeryyttä jota ulostat, et varmasti usko sitä itsekään, miksi siis pitää kirjoittaa noin typerää trollausta?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteet tuosta kuuhuijauksesta? Kuka on huomannut, ettei pallomaasta olekaan mitään todisteita? Ei noitten samojen valheiden toistaminen ole mikään todiste mistään.

Tosin en jaksa uskoa että kukaan olisi niin typerä että uskoisi tuollaista typeryyttä jota ulostat, et varmasti usko sitä itsekään, miksi siis pitää kirjoittaa noin typerää trollausta?

Lue lisää

Jo muinainen ihminen osasi paljain silmin taivasta päivin ja öin tarkkailemalla päätellä että Maan muoto on pallominen.

Mikset sinä osaa?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteet tuosta kuuhuijauksesta? Kuka on huomannut, ettei pallomaasta olekaan mitään todisteita? Ei noitten samojen valheiden toistaminen ole mikään todiste mistään.

Tosin en jaksa uskoa että kukaan olisi niin typerä että uskoisi tuollaista typeryyttä jota ulostat, et varmasti usko sitä itsekään, miksi siis pitää kirjoittaa noin typerää trollausta?

Lue lisää

Minä tiedän maan olevan litteä. Alkaa jo vähitellen ärsyttää kun te pallopäät ette tajua mistään mitään vaan jatkatte palloharhassa elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän maan olevan litteä. Alkaa jo vähitellen ärsyttää kun te pallopäät ette tajua mistään mitään vaan jatkatte palloharhassa elämistä.

Jos kerran tiedät, mikset esitä todisteita, littuharhassa elävä?

Kerropa miten tuulta estetään puhaltamasta noita heliumsatelliitteja pois paikoiltaan? Kerropa miten tuo GBS-systeemi toimii maassa olevilla "satelliiteilla" koska nyt oli ensimmäinen kerta kun kuulin sellaisesta.

"Sateliitit TUTKITUSTI leijaavat....", sitten vain linkki moiseen tutkimukseen?

Et kai sinä itse usko moista idioottimaisuutta, josta kirjoitat?
Jos taas olet tosissasi, kai sinulla on esittää jotain todisteita?

ps. "SATELLIITTI on taivaankappaletta kiertämään saatettu teknisiä tutkimuksia tai muunlaisia tehtäniä suorittava laitteisto. Satelliitti kiertää keskuskappaletta kiertoradalla."
Siis ymmärräthän, ettei satelliitti voi sijaita maan päällä eikä roikkua missään, silloin se on jotain muuta kuin satelliitti?

Anonyymi kirjoitti:

"Sateliitit TUTKITUSTI leijaavat....", sitten vain linkki moiseen tutkimukseen?

Et kai sinä itse usko moista idioottimaisuutta, josta kirjoitat?
Jos taas olet tosissasi, kai sinulla on esittää jotain todisteita?

ps. "SATELLIITTI on taivaankappaletta kiertämään saatettu teknisiä tutkimuksia tai muunlaisia tehtäniä suorittava laitteisto. Satelliitti kiertää keskuskappaletta kiertoradalla."
Siis ymmärräthän, ettei satelliitti voi sijaita maan päällä eikä roikkua missään, silloin se on jotain muuta kuin satelliitti?

Lue lisää

"Sateliitit TUTKITUSTI leijaavat....", sitten vain linkki moiseen tutkimukseen?

-Ihan kun aloituksen videon klikkaat auki niin näet videon joka todistaa meidän littareiden väitteet todeksi, satelliitteja ei lähetetä raketeilla avaruuteen, vaan ne nostetaan heliumpalloilla roikkumaan ylös taivaankannen tuntumaan.

Delfine kirjoitti:

"Sateliitit TUTKITUSTI leijaavat....", sitten vain linkki moiseen tutkimukseen?

-Ihan kun aloituksen videon klikkaat auki niin näet videon joka todistaa meidän littareiden väitteet todeksi, satelliitteja ei lähetetä raketeilla avaruuteen, vaan ne nostetaan heliumpalloilla roikkumaan ylös taivaankannen tuntumaan.

Lue lisää

Aloituksen videossa lähetettiin joku luotain heliumpallolla ilmakehään, SE EI OLLUT MIKÄÄN SATELLIITTI! Tuo aloitusvideo ei siis todistanut mitään muuta kuin että jotain lähetettiin ilmaan.

Ei niitä olekaan. Kerropa miksi tuo nasa jota sinä niin pelkäät ei käytä vetyä noiden satelliittiilmapallojen nostoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä olekaan. Kerropa miksi tuo nasa jota sinä niin pelkäät ei käytä vetyä noiden satelliittiilmapallojen nostoon?

Tosiaan, miksei käytetä vetyä? Vedyn ylöspäin putoamis kiihtyvyys on suurempi kuin heliumilla.

Lättäpää kirjoitti:

Tosiaan, miksei käytetä vetyä? Vedyn ylöspäin putoamis kiihtyvyys on suurempi kuin heliumilla.

Aika vaikeasti sanottu:"vedyn ylöspäin putoamia kiihtyvyys...."
Sanoisin mieluummin: koska vety on kevyempää (ja halvempaa) kuin helium, vetypallo voi kuljettaa suurempaa hyötykuoromaa.

Sateliitiksi sanotaan kappaletta joka ammutaan raketilla kiertoradalle, palloissa roikkuvat jutut ovat eri tarkoituksiin tehtyjä luotaimia, jotka eivät roiku siellä taivaalla kovinkaan pitkään. Kukaan täysijärkinen ei tietystikään väitä, että sateliitit riippuisivat jossain palloissa, täysin typerä ja mahdoton ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vaikeasti sanottu:"vedyn ylöspäin putoamia kiihtyvyys...."
Sanoisin mieluummin: koska vety on kevyempää (ja halvempaa) kuin helium, vetypallo voi kuljettaa suurempaa hyötykuoromaa.

Sateliitiksi sanotaan kappaletta joka ammutaan raketilla kiertoradalle, palloissa roikkuvat jutut ovat eri tarkoituksiin tehtyjä luotaimia, jotka eivät roiku siellä taivaalla kovinkaan pitkään. Kukaan täysijärkinen ei tietystikään väitä, että sateliitit riippuisivat jossain palloissa, täysin typerä ja mahdoton ajatus.

Lue lisää

Niin. Sateliitit pyörivät pallon ympärillä lähes 30000 kmh itsestään ilman minkäänlaisia moottoreita, mikä ei ole lainkaan naurettavaa. 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sateliitit pyörivät pallon ympärillä lähes 30000 kmh itsestään ilman minkäänlaisia moottoreita, mikä ei ole lainkaan naurettavaa. 😂😂😂😂

Eivät ne liikukaan itsestään, vaan niille on annettu alkuvauhti kantoraketilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sateliitit pyörivät pallon ympärillä lähes 30000 kmh itsestään ilman minkäänlaisia moottoreita, mikä ei ole lainkaan naurettavaa. 😂😂😂😂

Taas kerran: älä rupea näitä maan pääliisiä nopeuksia vertaamaan sateliittien nopeuksiin, siinä ei ole mitään järkeä!
Geostationaarisella radalla sateliitti kiertää maapallon nopeudella 1r/vrk, siis yksi kierros vuorokaudessa! Jotkut muut sateliitit, esim. sää- tai vakoilusateliitit kiertävät vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa, ne saattavat ehtiä useammankin kierroksen samassa ajassa.
Jos sinulla olisi edes alkeellistakaan tietoa fysiikasta, et höperöitsisi ihmettelemällä sateliittien moottorien puutetta! Ainoastaan sinä olet naurettava pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran: älä rupea näitä maan pääliisiä nopeuksia vertaamaan sateliittien nopeuksiin, siinä ei ole mitään järkeä!
Geostationaarisella radalla sateliitti kiertää maapallon nopeudella 1r/vrk, siis yksi kierros vuorokaudessa! Jotkut muut sateliitit, esim. sää- tai vakoilusateliitit kiertävät vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa, ne saattavat ehtiä useammankin kierroksen samassa ajassa.
Jos sinulla olisi edes alkeellistakaan tietoa fysiikasta, et höperöitsisi ihmettelemällä sateliittien moottorien puutetta! Ainoastaan sinä olet naurettava pelle.

Lue lisää

Pallopään oksennus kuten arvata saattoi: 100% uskontoa, 0% tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Pallopään oksennus kuten arvata saattoi: 100% uskontoa, 0% tiedettä.

Mitä sinäkään tieteestä ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Pallopään oksennus kuten arvata saattoi: 100% uskontoa, 0% tiedettä.

Tuli taas todistettua: eivät nuo littu-uskovaiset mitään tieteestä ymmärrä, on niin helppoa heitellä valheellisia herjoja, ettei tarvitsisi tosiasioihin ottaa kantaa. Ettekö te ressukat ymmärrä yhtään mitään, mikset sitten todistanut esittämäni faktoja vääriksi, herjoja on helppo heitellä, perustellut tiedot ovatkin sitten paljon vaikeampia.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran: älä rupea näitä maan pääliisiä nopeuksia vertaamaan sateliittien nopeuksiin, siinä ei ole mitään järkeä!
Geostationaarisella radalla sateliitti kiertää maapallon nopeudella 1r/vrk, siis yksi kierros vuorokaudessa! Jotkut muut sateliitit, esim. sää- tai vakoilusateliitit kiertävät vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa, ne saattavat ehtiä useammankin kierroksen samassa ajassa.
Jos sinulla olisi edes alkeellistakaan tietoa fysiikasta, et höperöitsisi ihmettelemällä sateliittien moottorien puutetta! Ainoastaan sinä olet naurettava pelle.

Lue lisää

Satelliitit roikkuvat heliumpalloissa ja liikkuvat tuulten mukana litteänmaailmamme yläpuolella.

Lättäpää kirjoitti:

Satelliitit roikkuvat heliumpalloissa ja liikkuvat tuulten mukana litteänmaailmamme yläpuolella.

Etkö osaa lukea? Sateliitit EIVÄT ROIKU yhtään mistään, muutenhan ne eivät voisi olla sateliitteja, jotka ovat maata kiertävällä radalla. Erilaisia luotaimia lähetetään palloilla ilmakehään, ja ne EIVÄT ole sateliitteja.

Lättäpää kirjoitti:

Satelliitit roikkuvat heliumpalloissa ja liikkuvat tuulten mukana litteänmaailmamme yläpuolella.

Jos olet todellinen litteään uskovainen, niin näytä/kerro missä heliumpallot ovat! En ole niitä nähnyt missään maailmalla liikkuessani.

Olettaisin lentokoneesta/kaukoputkella/kiikarilla, jonkin havainneeni, mutta en ole ensimmäistäkään havainnut.

Toiseksi heliumpallo ei pysy viikkoja/kuukausia/vuosia ilmassa.

Voit tehdä kokeen. Hanki vastaanotin, jolla voit seurata radioamatöörien satelliittiliikennettä, jolloin havaitset satelliittien tulevan kohdilleen tiettyinä aikoina ja siirtyvän suunnasta x suuntaan y kuuntelutaajuuden muuttuessa, koska ne eivät ole geosynkronisella radalla.

Haluaisin nähdä heliumpallon, joka liikkuu täsmällisesti (sekunnin osia) jokaisella ohituskerralla. Miten GPS -toimii heliumpalloillasi? Kerro matemaattinen kaava - ole hyvä.

Heliumpalloilua ei kannata vippailla de facto, jos ei pysty kertomaan matemaattista mallia, joilla niitä hyödynnetään.

Voi hyvä lapsi, saanko onnitella, varmasti koko vuoden typerin kirjoitus, paitsi se on mitä todennäköisimmin typerä trolli.

Kuu ei ole mikään kivenmurikka tai muukaan kiertävä palikka. Kuu on valo taivaalla ehkä heijastus mutta ei tosiaan mikään fyysinen objekti jossa voi käydä tai jonka päälle voi laskeutua. Jos kuu olisi jokin maan päällä pyörivä hehkulamppu niin johan se olisi tippunut maahan jo aikapäiviä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuu ei ole mikään kivenmurikka tai muukaan kiertävä palikka. Kuu on valo taivaalla ehkä heijastus mutta ei tosiaan mikään fyysinen objekti jossa voi käydä tai jonka päälle voi laskeutua. Jos kuu olisi jokin maan päällä pyörivä hehkulamppu niin johan se olisi tippunut maahan jo aikapäiviä sitten.

Lue lisää

Et siis ymmärrä avaruudesta yhtään mitään. Naurettava väite ettei kuu olsi muuta kun mitä on yksiselitteisesti todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuu ei ole mikään kivenmurikka tai muukaan kiertävä palikka. Kuu on valo taivaalla ehkä heijastus mutta ei tosiaan mikään fyysinen objekti jossa voi käydä tai jonka päälle voi laskeutua. Jos kuu olisi jokin maan päällä pyörivä hehkulamppu niin johan se olisi tippunut maahan jo aikapäiviä sitten.

Lue lisää

Mielenkiintoinen näkökulma! Tosiaan, aurinkoon ei voi koskea, eikä sen päälle laskeutua. Eikä myöskään kuun! Nää on aika selviä asioita meille maatietoisille! 😊😇

Maatietoinen kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkökulma! Tosiaan, aurinkoon ei voi koskea, eikä sen päälle laskeutua. Eikä myöskään kuun! Nää on aika selviä asioita meille maatietoisille! 😊😇

Ettehän te ole maatietoisia, vaan noita säälittäviä, tietämättömia litteä-uskovaisia.
Auringon suhteen olet ihan oikeassa, Kuu on taas ihan eri juttu, siellä on käyty ihan todistettavasti, eikä kukaan ole tuota osannut valheeksi TODISTAA.
Sovittaisko, että maatietoisista puhuttaisiin vain, kun ihminen osaa ymmärtää maapallon ja aurinkokunnan rakenteen, littu-uskovaiset ovat vain uskovaisia, heillä ei ole minkaanlaisia todisteita harhojensa tueksi.

Maatietoinen kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkökulma! Tosiaan, aurinkoon ei voi koskea, eikä sen päälle laskeutua. Eikä myöskään kuun! Nää on aika selviä asioita meille maatietoisille! 😊😇

Kuitenkin pallopäät yrittää hämmentää ja sekoittaa ilmiselviä tosiasioita. Mutta meidän täyty ymmärtää, he ovat laajan korruption ja pallomaa salaliiton uhreja.

Tahdon sanoa tämän sinulle rauhallisella äänenpainolla, voi olla ihan vapaa ja rauhallisella mielellä ja mitä seesteisempi mieli, sitä paremmin kykenee näkemään asioiden todellisen laidan. Psykoosissa ikään kuin hämärtyy maatietoinen näkökyky. Psykoosissa hämärtyy moni muukin asia, koska silloin mikään aisti ei toimi normaalisti ja ihminen on ikään kuin kiihtyneessä tilassa. Maatietoiset ovat kaikista vapaimpia kaikilta esteiltä ja tunnottomuuksilta, joita esimerkiksi myös mainitsemasi psykoosi on.

Maatietoinen kirjoitti:

Tahdon sanoa tämän sinulle rauhallisella äänenpainolla, voi olla ihan vapaa ja rauhallisella mielellä ja mitä seesteisempi mieli, sitä paremmin kykenee näkemään asioiden todellisen laidan. Psykoosissa ikään kuin hämärtyy maatietoinen näkökyky. Psykoosissa hämärtyy moni muukin asia, koska silloin mikään aisti ei toimi normaalisti ja ihminen on ikään kuin kiihtyneessä tilassa. Maatietoiset ovat kaikista vapaimpia kaikilta esteiltä ja tunnottomuuksilta, joita esimerkiksi myös mainitsemasi psykoosi on.

Lue lisää

Sinä vaikutat juuri olevan psykoosissa ja et mitenkään älykkäältä..