Ei opeteta kouluissa evoluution rinnalla?
Mitä ateistievokit pelkäävät että siitä vaietaan?
Mitä ateistievokit pelkäävät että siitä vaietaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lastentarhassa siitä voitaisiin puhua, onhan siellä kuitenkin satutuokioita.
Kreationismi on ihan oikea tieteenala jota tutkitaan vakavasti.
Mistä sitä tutkitaan?
Kreationismi ei ole tiedettä. Tiede tutkii ilmiöitä, jotka voidaan havaita joko suoraan tai epäsuorasti. Luomista ei voida havaita.
Jumalasta ja luomisesta on vain erilaisia kansantarinoita. Judeokristillinen luomisoppi ei suinkaan ole ainoa kertomus maailman synnystä ja luomisesta - ei edes vanhin. Se on vain faabeli.
Alkuräjähdykseen viittaa kosmisen taustasäteilyn lisäksi ainakin aineen jakautuminen.
Joskus oli asiat paljon paremmin. Jos höpötit jostain muusta kuin ainoasta oikeasta totuudesta, eli Jumalan sanasta, niin saattoi henki lähteä.
Minkä jumalan sanaa kun niitä on nii monia satujen mukaan?
Juuri näin! Sitähän se Jeesus opetti: flähimmäisenrakkautta,.. Todellista kristillistä rakkautta on väkivalta. Lue Raamattusi!
Lukutaito on hyväksi ihmiselle, ymmärrystä ei voi kenenkään päähän laittaa.
Koulujen tarkoitus on opettaa tosiasioita - ei valheita tieteenä.
Asia mikä ei hullulle ja tyhmälle kretupellevalehtelijalle kykene valkenemaan.
Eikö tuo kuuluisi enemmänkin esikouluun ? Koulussa opetetaan faktoja, satutuokiot kuuluvat esikouluun.
Kyllä se Jumala on kaiken luonut, halusit tai et!!!!!
Näin on Jumala loi kaiken sehän on itsestäänselvyys.
Ei mikään synny tyhjästä ilman suunnittelijaa ja tekijää.
Täysin järjenvastainen koko alkuräjähdysteoria.
No sinulla sitä järkeä sitten nähtävästi ei paljoa ole, alkuräjähdyjsestä löytyy tieteellisiä todisteita.
No sinulla sitä järkeä Ei paljoa ole!
On täällä tyhmää porukkaa kirjoittamassa.
Tiede ei pysty kiistämään etteikö jumala olisi luonut maailma, koko alkuräjähdysteoria ilman että kukaan olisi sen takana on järjettömin väite mitä voi tehdä. Se jos mikä osoittaa ihmisten tyhmyyden kun siihen uskovat.
Uskovat varmaa siihenkin että auto syntyy tehtaalla ilman tekijää kun niin tyhmiä ovat!
Olet oikeasti idiootti kun vertaat universumia ja autoa keskenään, mitäpä jos alkaisit nyt aluksi opetella kosmologiaa ja palaat sitten kirjoittelemaan uudestaan?
Tiede ei ota kantaa jumalien olemassaoloon, mutta eipä kyseisistä olennoista näy merkkiäkään.
Jos väität että Jumala /jumalia on olemassa, todistustaakka on sinulla.
Nyt menepä lapsenmielinen opiskelemaan hiukan.
Eikös Jumala joka luo kaiken pysty luomaan myös alkuräjähdyksen?
Mutta uskon ettei se papparainen joka luo Littojen pyry-pallot siihen kykene.
Minkä takia Jumala ei luonut vetyä raskaampia alkuaineita vaan ne syntyt tähdissä? Koko ajan.
Ei siinäkään synny mikään tyhjästä. Se kuvaa maailman syntynyä teknisesti. Eikä siinä syntynyt mikään muuta kuin vetyä, ”luominen” on tapahtunut tähdissä, edeelleenkin.
Oletat kuitenkin Jumalan syntyneen tyhjästä ilman suunnittelijaa.
Tällainen väite on monta kertaluokkaa epäuskottavampi selitys. Tämän opin Jumala on absoluuttisen monimutkainen ja täydellinen entiteetti, jonka olemassaololla ei ole anneta minkäänlaista kausaalista syytä tai mitään muuta konkreettista tarkoitusta kuin ihmisen luominen omaksi kuvakseen.
Carl Sagan: Extraordinary claims require extraordinary evidence!
Ts. Mitä absurdimpi väite, sitä vahvempia todisteiden pitää olla. Jumalasta tai jumalista ei ole ainuttakaan todistetta pronssikautisten kansantarinoiden lisäksi.
Mutta Jumala syntyi ilman tekijää,.?
Oon on.
Ja ala-asteella voitaisiin äidinkielentunneilla koululaisille näyttää vaan Teletappien tarinointia televisiosta niin oppisivat lapset kunnolla puhumaan ja kirjoittamaan.
Kreationismi kuuluu uskontoon.
Evoluutio biologiaan.
Näin ollen niitä ei voida opettaa rinnakkain.
Kreationismissa on sekin ongelma, että minkä uskonnon mukaista kreationismia opetettaisiin. Sotkanmunaoppia vai mitä?
Tietenkin oikean Jumalan joka on olemassa.
Minkä uskonnon mukaisen oikean jumalan?
Kelpaisiko Vatikaanin näkemys jonka mukaan evoluutio on tosiasia?
Uskontoa opetetaan koulussa biologian rinnalla.
Kreationismi ei ole uskontoa tosin vaan tiedettä.
Niin mutta kun on se rakastava Jumala ?