Turhaa oli sanojensa korjailu. Ehkä vastakkainasettelu on vähentynyt tai sitten ei, Suomea se ei ole hyödyttänyt. SAK:n "rasismi" nimenomaan katsoi paljon pidemmälle kuin eu-huuharien toiminta.
Hyvinvoinnin nousu Itä-Euroopassa olisi ollut nopeampaa ilman yhteismarkkinoita, vapaata liikkuvuutta ja yhteisvaluuttaa. Nyt vähäinen elintason nousu siellä on syönyt elintasoa täällä. Sillä tavalla markkinat toimivat ja siksi missään koskaan hyvinvointia ei ole syntynyt ilman järkevää protektionismia. Sellaista ei muuten ei ole väittänyt edes Adam Smith, jota kaikenlaiset libertaaripellet lainaavat, vaikka ilmiselvästi eivät koskaan ole lukeneet.
Hän sensijaan on:
https://www.youtube.com/watch?v=_qfX0ASvg3Y
Smithin näkymätön käsi oli nationalismi. Terve, ihmnisiä suojaava nationalismi, kuten tuonkin herran kerronnasta ilmenee.
Hyvinvoinnin nousu Itä-Euroopassa olisi ollut nopeampaa ilman yhteismarkkinoita, vapaata liikkuvuutta ja yhteisvaluuttaa. Nyt vähäinen elintason nousu siellä on syönyt elintasoa täällä. Sillä tavalla markkinat toimivat ja siksi missään koskaan hyvinvointia ei ole syntynyt ilman järkevää protektionismia. Sellaista ei muuten ei ole väittänyt edes Adam Smith, jota kaikenlaiset libertaaripellet lainaavat, vaikka ilmiselvästi eivät koskaan ole lukeneet.
Hän sensijaan on:
https://www.youtube.com/watch?v=_qfX0ASvg3Y
Smithin näkymätön käsi oli nationalismi. Terve, ihmnisiä suojaava nationalismi, kuten tuonkin herran kerronnasta ilmenee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseinen herra mainitsee, aivan oikein, että täysin ideaalisesti toimivat vapaat markkinat johtavat tulojen ja omaisuuden tasaiseen jakautumiseen, ja niin todella on. Jos nyt oikein perinteinen vasemmistolainen, niin ajattelee ehkä, että sehän on hienoa.
Ei ole. Syystä, jonka mainitsin. Markkinat tasaavat ensin olemassa olevaa tuotantoa. Protektionismi estää tasaamisen, joka pakottaa kasvuun, siellä missä ollaan alempana ja sitä toki voidaan aina tukea lainoituksella tai suoralla tuella.
Protektionismin estää myös kansainvälistä työnjakoa syntymästä. Onko se huono vai hyvä asia, se vähän riippuu. Täystyöllisyyden vallitessa suhteellisen hyödyn periaate voi lisätä kokonaishyvinvoinnin kasvua, jossain tapauksissa reilustikin, mutta samalla se altistaa systeemiromahduksille. Josta syystä valtiot yleensä pyrkivät jonkinasteiseen omavaraisuuteen ainakin tärkeimmillä tuotannon aloilla. Valtiota, joka ei protektionismia harrastaisi, ei siis ole olemassakaan, koska kriisin sattuessa seuraukset olisivat hyvin julmia. On totta kai syytä harkita, miten ja missä protektionismia käytetään, mutta siitä ei ole epäilystäkään, että protektionismi on välttämätön työkalu taloudessa.
Varsinkin kylmän sodan aikana mustavalkoinen aika tyhmä talousajattelu yleistyi , jossa esimerkiksi liberaalilla puolella protektionismi oli yksiselitteisesti kielteinen asia ja markkinoiden mahdollisimman suuri vapaus muka johtaa yhä suurempaan kasvuun ja hyvinvointiin. Ilman mitään perusteluja, tietenkin. Sitten kun niin ei käykään, keksitään selityksiä. Liian yksinkertaiset selitykset ja helpot viholliskuvat ovat ehkä oppimattomalle väelle helppoja omaksua, mutta totuuden korvikkeeksi niistä ei ole. EU "vapauksineen" on suoraa seurausta siitä, että "länsi" alkoi uskoa omaa propagandaansa, vaikka se oli vain murto-osan vähemmän valheellista kuin sen itäisen vastustajan propaganda oli.
Hegel oli toki oikeassa, teesist ja antiteesistä syntyy synteesi. Tai pitäisi syntyä, elleivät vähintään sukupolvet juuttuisi juoksuhautojensa mutaan ja nyt valitettavasti silkalla massan ja omistuksensa ylivoimalla polkevat nuoremmatkin jalkoihinsa. Synteesin sijasta vastakkainasettelu on syventynyt kohti 1900-luvun alun asetelmia, oikeastaan jo kohti 1800-lukua.
Yksi EU vapaus pahentaa tilannetta. Poliitinen keskustelu tyhmenee senkin takia, että Itä--Euroopasta valuu maahan väkeä, joka aatemaailmaltaan lähinnä 1930-luvun fasismia eli mikä tahansa käy, väkivallasta alkaen kunhan se estää "kommunismia" ja "kommunismiksi" kelpaa kohta jo keskustalaisuuskin. Nuo idiootit eivät tiedä yhtään mitään markkinataloudesta, koska eivät ole sitä kovin pitkään nähneet, mutta sitä enemmän he uskovat mainoksiin ja luulevat omia toiveitaan todellisuudeksi. He ja jo pelkästään heidän mukanaan tuomansa "ajattelu" vääristää poliittista kenttää kohti järjetöntä typeryyttä, josta me koko kansakuntana maksamme vielä kovan hinnan.
Vasemmisto voi siis hyvin helposti ajamalla kaikenlaisia "ihmisoikeuksia" luoda erittäin haitallisen vastavoiman itselleen. Itämieliset persut ovat jo sellainen, ja eräistä muista maailmankolkista tuleva maahanmuutto voi helposti luoda myös antifeministisen ja antisekulaarin voiman yhteiskuntaamme.
Keep your eyes open there! See the lies in front of ya!
https://www.youtube.com/watch?v=KxgETJq0T80
Ja kuten jo monetarismin vastustajat tiesivät 1970-luvulla, markkinat EIVÄT KOSKAAN toimi täydellisesti. Eivät ikinä. Rahataloudellisista syistä ja siksi, että ihmiset aina huijaavat toisiaan ja paremmin huijaavat pärjäävät aina paremmin, yleensä. Siksi koulutetumpien ihmisten palkat ovat korkeampia, eivät siksi, että olisivat "tuottavampia" kuin siivoja, joka pitää heidät terveinä työpaikallaan.
Markkinat eivät tasaa koskaan kovin täydellisesti eroja maiden sisällä. Maiden välillä ne kyllä tasaavat köyhempien köyhyyttä jotekin, kuten olemme nähneet. Tuotannon siirto luo toisaalle työttömien massat, toisaalla ehkä muuttaa olkimajat työläisten karuiksi asuntokasarmeiksi, kunnes tyhjänperässä juoksetettu halpatyövoima tasaa kasarmien ja työttömien määrät rajojen kaikin puolin (todellisuudessa mitään täydellistä tasautumista ei tapahdu, mutta liike kohti jotakin välillä olevaa arvoa tapahtuu, toisen laskiessa, toisen noustessa)
Linkki avauksen inspiroineeseen uutiseen
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4435893-20-vuotta-sitten-sak-rasismisyytosten-kohteena?ref=kureadmore3
KU on edelleen niitä harvoja medioita joita kannattaa oikeasti seurata. Ei pelkkää itseään tyhmempien ylihintaisten tusinakonsulttien mediavaikuttamista, vaan asiallista juttua, josta voi löytää jotain kiinnostavaakin.
HS:n muumitoituminen on ollut hirvittävää katsottavaa...