Suomen pitäisi unohtaa NATO ja Euroopan unioni. Niistä kun ei ole tähän mennessä koitunut kuin kuluja Suomelle. Meidän kannattaisi mieluummin suunnata katse itään ja perustaa sotilasliitto Venäjän kanssa. Samalla Suomen talous lähtisi nousuun, kun Venäjän kauppa elpyisi. Venäjä on kuitenkin meidän tärkein kauppakumppanimme. Venäjänpakotteilla olemme vain kaivaneet omaa hautaamme ja sen vaikutus näkyy jo kansantaloudessamme. Silloin vielä kun pakotteista vasta puhuttiin Euroopan unionissa, Suomelle luvattiin taloudellista apua EU:n taholta. Missä siis nämä mystiset eurot luuraavat? Todellisuudessa olemme vain nettomaksajia, jonka tarkoitus on elvyttää Euroopan keskusvaltoja.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Venäjällä puhaltaa uudet tuulet kun Putinin puolue voitti duuman vaalit suurella enemmistöllä.
” Venäjällä puhaltaa uudet tuulet kun Putinin puolue voitti duuman vaalit suurella enemmistöllä.”
Uskotko muka oikeasti, että vaalit olivat rehelliset?
Ne olivat kyyninen Putinin farssi!
Putinin ainut vika on se, ettei hän ole Suomen presidentti.
Suomen presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen, joten Putin Kalsarimyrkyttäjä ei voi edes päästä Suomen presidentiksi..
Vain yksi kysymys teille venäjänkiimaisille Putinin palvojille, mitä helvettiä te vielä Suomessa loisitte?
Mitä te NATO-kiihkoilijat sitten vielä Suomessa loisitte? Ai niin, eihän NATO huolinut teitä.
Kuuntele tätä ja rauhoitu: https://youtu.be/bNnFFKv_NyI?t=7
Suomen pitäisi liittoutua Venäjän ja NATOn kanssa niin silloin Suomea ei uhkaa kukaan.
Paitsi Venäjä itse!
Tule kylään kutsui hämähäkki verkostaan ohi lentävää kärpästä!
NATO hämähäkki kutoo jo verkkojaan Suomessa ihan vapaasti vaikka Suomi ei ole NATOssa
” NATO hämähäkki kutoo jo verkkojaan Suomessa ihan vapaasti vaikka Suomi ei ole NATOssa”
Samaa tekee Venäjä ja venäläismieliset suomalaiset vaikka emme ole sen kanssa liitossa!
Jos Suomeen kohdistuisi sotilaallinen uhka, ei NATOa näkyisi näillä nurkilla sen koomin. Niistä on vaan kiva pullistella ympäri maailmaa luoden epäjärjestystä.
Suomi oli vielä demokratia Kekkosen aikaan, mutta miten on mennyt sen jälkeen?
Tähän on tultu, että Suomi on täysin Brysselin komennossa ja isäntämaasopimuksella on taattu naton sotilaallinen toiminta Suomen kamaralla.
” Suomi oli vielä demokratia Kekkosen aikaan, mutta miten on mennyt sen jälkeen?”
On mennyt patempaan suuntaan! Kekkosen aikana poikkeuslaki rikkoi demokratiaa ja suomettuminen maan itsenäisyyttä!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
”Tähän on tultu, että Suomi on täysin Brysselin komennossa”
Olemme osallisena EU Parlamentissa
”isäntämaasopimuksella on taattu naton sotilaallinen toiminta Suomen kamaralla.”
Se osallistuu kutsuttuna sotaharjoituksiimme! Hyvä niin!
Näin on, EUn ja NATOn kanssa tehdyt laittomat sopimukset on vieneet Suomen itsenäisyyden joka Kekkosen aikaan Suomella vielä oli.
Kekkonen oli isänmaallinen mies, joka henkeen ja vereen puolusti Suomen kansallisia etuja.
Turvasi perustuslain henkeä ja miten se menee nyt....sitä rikotaan jatkuvasti ja yksikään viranomainen ei reagoi mitenkään.
"- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta"
Mikä on muuttunut noista ajoista. Perussuomalaisia ei huolittu hallitukseen, vaikka olivat toiseksi suurin puolue.
Länsivalloilla ei ole mitään tarjottavaa Suomelle. Yhteistyö Venäjän kanssa toisi meille taloudellista vakautta.
Miten se onnistuisi, kun Venäjä itse ei ole taloudellisesti vakaa, vaan sen kansalaisten elintaso on laskenut joka vuosi sitten vuodesta 2014 asti?
Miten liittyy tähän? Suomen talous on romahtanut kun lopetimme kaupankäynnin Venäjän kanssa. Se on fakta joka ei lässyttämällä muuksi muutu.
Emme ole lopettaneet kaupankäyntiämme Venäjän kanssa ja taloutemme on kasvanut joka vuosi vuodesta 2015 lähtien viime vuotta lukuunottamatta, koronasta johtuen.
Kekkonen oli kova NATO mies!
Kiipeili natopuihinkin ajankulukseen.
Suomi on hukannut taloudessaan miljaardeja euroja taipuessaan USA:n vaatimiin Venäjä talouspakotteisiin. Samoin on käynyt lähes kaikissa EU maissa.
Henkilöt joilla on jonkinmoista kykyä nähdä talouspoliittiset tapahtumat huomaa kyllä kuinka USA yrittää kusettaa "liittolaisiaan" saadakseen vaan omaa hyötyään hinnalla millä hyvänsä.
Todellisuudessa Suomi on mukana VAIN EU:n pakotteissa ja omilla vastapakotteillaan on Venäjä hukannut ne miljardit!
Venäjän kanssa sotilasliittoon....
No toivottavasti Supo on hereillä ja puuttuu tuollaiseen maanpetokselliseen lässytykseen, lain mukaan ainakin pitäisi puuttua.
Venäjän kanssa voidaan alkaa tekemään sopimuksia vasta kun maa alkaa suuntautua demokratiaan.
Vahinko vain ettei sitä tule tapahtumaan Putinin vallassaoloaikana.
Putin on ajautunut hylkiöksi, josta maineesta on vaikea päästä. Se vaatisi suuren joukon rikoksien tunnustamista, ja siihen mies ei nöyrry.
Natotiltujen vastustuksesta huolimatta.
Suomi tekee sopimuksia Venäjän kanssa kokoajan. Kaupallisia sekä rajavalvontaa liittyviä.
Erillaisten yhteisöjen tekemiä sopimuksia on tänäkin vuonna tehty laajalti toistakymmentä.
Toistakymmentä ulkomaista agenttia lisää taas venäjällä??
"Venäjällä puhaltaa uudet tuulet kun Putinin puolue voitti duuman vaalit suurella enemmistöllä."
Siksipä venäläisillä on vain tuulen huuhtomat perseet.
Reserviläisliiton teettämän mielipidemittauksen mukaan puolustusliittoa Venäjän kanssa ei kannata juuri kukaan.
Puolustusliitosta Venäjän kanssa sai tutkimuksessa vain prosentin kannatuksen.
https://www.verkkouutiset.fi/puolustusliitto-venajan-kanssa-ei-suomalaisille-kelpaa-61305/#114bff36
Arvostan avaajan rehellisyyttä. Hän ei salaa sitä että kannattaa sotilasliittoa Venäjän kanssa.
Vaikka Suomen kansa ei sellaista koskaan hyväksyisi
Venäjän täytyisi ensin miehittää Suomi ja pakottaa niin suomalaiset sotilasliittoon.
Ilman miehitystä kansanäänestyksessä 99 prosenttia suomalaisista äänestäisi liittoa vastaan.
Puolustusliittoa Ruotsin kanssa kannatti vain 12 prosenttia suomalaisista. Vielä hieman vähemmän suosittu vaihtoehto on nyt tehdyn tutkimuksen mukaan NATO-jäsenyys, jonka valitsi parhaaksi vaihtoehdoksi Suomelle 11 prosenttia vastaajista.
Länsi kusettaa meitä rahallisesti ja osoittaa samalla tekaistua syyttävää sormea venäjän suuntaan.
Semmostaha se teillä Venäjällä elo on.
Isäntämaasopimuksella ei juuri vastustajia ole. Joten Nato-yhteistyöllä on vankka kannatus. Kommunistinen puolue taitaa olla ainut vastustaja.
Jäsenyys puolustusliitossa on halpa henkivakuutus, turvatakuineen. Edes jäsenmaksua ei varsinaisesti ole. Alennuksia tulisi jäsenyyden myötä kalustohankinnoista. Ehkäpä hävittäjiäkin hankittaisiin vähemmän..