Tietääkö kukaan, onko Vantaan ratikkalinjasta jo sovittu?
Asiaa vastustetaan varsin paljon, mutta onko se vain teatteria äänestäjien nuoleskelemiseksi.
Ratikan linjausta on jo valmisteltu ja tutkimuksia tehdään koko ajan. Kyllähän tuo maksaa itsensä takaisin maan arvonnousun ja verotulojen lisääntyessä.
Vantaan ratikka
Anonyymi
60
1786
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kukaan tiedä totuutta Vantaalla jossa kaupunginjohtaja usein ollut pahuus epäiltynä
- Anonyymi
Onhan siitä sovittu rakennusliikkeiden kanssa
Mutta ei ole vielä virallista päätöstä sekin tulee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siitä sovittu rakennusliikkeiden kanssa
Mutta ei ole vielä virallista päätöstä sekin tuleeSuunnitelmat jo pitkällä vaikka päätöstä rakentamisesta ei ole kuka on antanut luvan alkaa suunnitella
Se vastuuseen
Kantaminen maksaa lystin
Mari s. Dsp
- Anonyymi
Vastustus perustuu lähinnä siihen, että verrataan rakentamiskustannuksia siihen, ettei tehdä nykytilanteelle yhtään mitään uudistuksia. Sehän ei ole käytännössä mahdollista voimakkaasti kasvavassa kaupungissa.
En tiedä onko lopullisia reittejä vielä päätetty, alustavia on ollut kovasti esillä ja niitä on voinut kommentoidakin. Kommentointi teittivaihtoehdoista valitettavasti on hukkunut vastustajien massiivisiin kirjoitusten alle.- Anonyymi
Et siis tiedä että ratikka minustakin jo suunniteltu ja töitä tehty jo kolme vuotta
Vaikka päätöstä mukainen toteutuksesta ole tehty.
Kuka onnpäättänyt kalliin suunnittelun aloittamisesta ratikkaan jota ei muka tule
Kuntalaisten rahoilla ei väli
Olis nyt ensi laitettu terveyden hoito kuntoon
Kyllä sinne lentoasemalle pääsee ilman ratikaa
- Anonyymi
Kyllä se tulee, on helpompi nykyään viedä "tietyiltä aluiellta vrt poliittinen kannatus" parkkipaikat, eli tiivistää nukkumälähiörakentamista, kuin koskea yhteenkään puuhun vaikkapa lähelläkään sotunkia. Vassarit aloittaa viivitystaistelun joten tehokkaampaa on lobata joukkoliikenne kuntoon että voidaan vähentää kiskojen liepeiltä uudiskohteiden pakkipaikkavaatimusta.
- Anonyymi
Eikö Vantaalla ole kuitenkin tärkeämpiä uudistus tarpeita kuin elättää rikainta yrityksiä rakentamaan ratikaa
Terveydenhoito
Mamujen edut
Ja. Lumen auraus kaduilta jota päästääntöihi
Kukkapurkien aatelinen kaupungin johdon asun alueille
Miksi kansan ostovoima on niin huonoo oikeistohallitusten jäljiltä Suomessahan ollut oikeisto porva
Miksi kansan ostovoima on niin huonoo oikeistohallitusten jäljiltä
Suomessahan ollut oikeisto porvari hallitukset vuodesta 2003 lähtien
Vanhanen. Vanhanne. Katainen sipilä
Näiden j äljiltä on nyt suurtyöt t ömyys palkkojen halpuutues ja matyvyöryt
Ainot jiotka kitää on kauppiaat kun tienaa kelarahalla ostavista matuista
Joitankokoomus ja keskusta in tomittanut suomeen vihreuden kanssa. - Anonyymi
Pääseeköllä ratikalla sitte hoitokotiin ohi
Vanhukset ja hammashoitoon jonot pitkät ja terveyskeskus ja maksa ei vastaa- Anonyymi
Puhut asiaa! Ratikka on täysin turha ja kallis hanke. Lisäksi lopettavat bussilinjoja, jotka ei edes kulje samaa reittiä kuin tämä ratikka. Älytöntä!
- Anonyymi
Pikaraitio vaunulla pääsisi kiertoajelulle halki suuren Vantaan helsinkistä espooseen!
- Anonyymi
Nyt näyttää Vantaan Putin kyntensä
Ratikka jyrätään läpi jotta maasiirtoliikkeet ja urakoitsijat saavt rahat ettei ne joudu terveyden hoitoon , lumen auraukseen ja sosiaalinen mihin.
Mitä ratikalla tekee kun ei hammashoitoon ja terkariin saa aika ja rikkaat aja a
mersuilla ei ratikalla. - Anonyymi
Ratikka tulee ja hyvä niin. Kyseessä on investointi ja rahoitus on sen mukainen. Älkää rasittako päätänne jos ette ymmärrä pitkän tähtäimen investointeja ja niiden rahoituksia. Ratikan rakentamisella ja esimerkiksi terveydenhoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Populistien on helppo öyhöttää kuinka rahat pitäisi laittaa terveydenhoitoon ymmärtämättä tai kertomatta tarkemmin rahoituspohjaa.
- Anonyymi
Aivan. Investoinnilla ja kululla on täysin eri merkitys, vaikka molemmissa yhteinen tekijä on raha…
Yksinkertaisimpia, jotka ei osaa tehdä eria noiden välillä, on juuri tuon vuoksi helppo populistien kusettaa…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Investoinnilla ja kululla on täysin eri merkitys, vaikka molemmissa yhteinen tekijä on raha…
Yksinkertaisimpia, jotka ei osaa tehdä eria noiden välillä, on juuri tuon vuoksi helppo populistien kusettaa….Totta! Kusettavat helsinkiläiset maksamaan rottien syömän Tikkurilan putkiremontin. Eikä mitään ratikkaa oikeasti edes tule=D
- Anonyymi
Meillä ei ole varaa kunnollisen terveydenhoitoon meillä on varaa kalliiden ratikkaan ja elättää kalliit rakennusvirmat
- Anonyymi
Onko Vantaalla sitten jatkossa edes aurata katuja ollenkaan sitten kun sade loppuu
No pystyvän kaiken reunakivet sitten paikallaan kun eitrvii puolen metrin kinoksiinaurata- Anonyymi
Katukiveykset pitäis kieltää lailla, aina saa olla varomassa auton vanteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katukiveykset pitäis kieltää lailla, aina saa olla varomassa auton vanteita
Opettele ajamaan tai osta neliveto maasturi kuin minä tein
- Anonyymi
Rakentaminen työllistää, ratikka olis oiva tapa liikkua lyhyitä matkoja nopeesti, noi kun sais vielä ilmasia kyytejä tarjoaviksi niin olispa kätsää, hyppäät vaan kyytiin...vituttaa kun joka kulkuneuvossa erikseen rahastus vaikka veroja tulee maksettua ihan helvetisti, se erikseen rahastaminen vaan hidastaa. Sama joku sähkö, valtio vois omistaa sähkölaitokset niin sähkö maksettais jo veroissa, pois jäis kaikki välikädet ja osingoilla elätit, ne ne on tän maapallon syöpä, piensijoittajat jotka loisii ja keräilee rahaa joka suunnasta.
- Anonyymi
No kuule kun se ratikka ei edes tule länsi Vantaalle . Muta ne maksut vaan tulee länsi Vantaalle ..
Eihän se ratikka tule koskaan palvelemaan sujuvaa liikennöinti båbqntalla joka on hajs asutusaluetta.
Ymmärtäisin jos ratikka ajaisi pientä ympyrää esim vaikka vaan taajama kaupunki alueella esim tiksin keskustassa jotain parinkilsan matkaa alueella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuule kun se ratikka ei edes tule länsi Vantaalle . Muta ne maksut vaan tulee länsi Vantaalle ..
Eihän se ratikka tule koskaan palvelemaan sujuvaa liikennöinti båbqntalla joka on hajs asutusaluetta.
Ymmärtäisin jos ratikka ajaisi pientä ympyrää esim vaikka vaan taajama kaupunki alueella esim tiksin keskustassa jotain parinkilsan matkaa alueellaMaksut ei tule Länsi-Vantaalle, vaan jakautuvat koko Vantaalle niinkuin kaikki muutkin kaupunkien tekemät investoinnit. Ei investointien tuotot tai tappiotkaan (jos niitäkin sattuisi tulemaan) jakautuvat koko Vantaan osalle.
Todella lapsellista tuo länsi-itä -jankutus, jota erityisesti muutama syystä tai toisesta vuosikymmenien aikana on jaksanut jauhaa. Minkäänlaisia todellisia näyttöjä tai muita, jotka osoittaisivat länsipuolen heikommalle huomiolle jäämisestä, taloudellisesti, investointien osalta, saati jotain maksajana olemisesta ei löydy eikä ole koskaan löytynytkään.
En tiedä miksi ja mistä noille jatkuville höpinöille löytyy motivaatiota noiden muutamien pään sisään. Olisiko jokin alemmuuskompleksi, josta kumpuaa myös tuo käsittämätön wannabe-espoolaisuuskin, jolle nauretaan jopa valtakunnalisissa keskusteluissakin silloin tällöin. Harmi vaan, että valtakunnallinen irvailupohjainen ilonpito siitä kohdistuu helposti kaikkiin vantaalaisiin, vaikka ongelma on vain muutaman ongelmatapaukseen.
- Anonyymi
Vantaalla rakentaminen elättää vaan suurakennusliikeiden johdon.
Muut asiat kyllä kilpailevan ja vastaan meillä ei ole varaa
Auraukseen
Vanhusten hoitoon
Terveyskeskuksiin
Hammashoitoon
Bussilinjojen järjestykseen
Kouluihin - Anonyymi
Kuka on tehnyt päätöksen turhasta ylikalista tarpeettomasti ratikasta
- Anonyymi
Ei kukaan, koska päätöstä ei ole tehty. Nythän vasta on selvitykset käynnissä. Tämä on todettu jo moneen kertaan aina, kun ratikka-asia on ollut esillä. Mikä estää sinua ymmärtämästä sitä?
Niiden perusteellahan vasta voi sanoa onko se ’turha’ tai ’ylikallis’ tai ’tarpeeton’. Ja mikä olisi parempi vaihtoehto. - Anonyymi
Vantaalla aina päätöksen tekijät katoaa jonnekin suljettujen ovien taakse
Mitä selkärangattomuutta
Nimet julkisuuteen vai onko maisa tehnyt päätökset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaalla aina päätöksen tekijät katoaa jonnekin suljettujen ovien taakse
Mitä selkärangattomuutta
Nimet julkisuuteen vai onko maisa tehnyt päätöksetMistähän päätöksestä tai päätöksistä mahdat kirjoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän päätöksestä tai päätöksistä mahdat kirjoittaa?
Suunnittelutyö on ainakin kovin pitkällä noissa konsultti ja keotekniiknanyrityksissä
Makita suunnitelmia jo tehdään. Vai tietääkö joku mukanettämei laskujantule kaupungille jo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan, koska päätöstä ei ole tehty. Nythän vasta on selvitykset käynnissä. Tämä on todettu jo moneen kertaan aina, kun ratikka-asia on ollut esillä. Mikä estää sinua ymmärtämästä sitä?
Niiden perusteellahan vasta voi sanoa onko se ’turha’ tai ’ylikallis’ tai ’tarpeeton’. Ja mikä olisi parempi vaihtoehto.Kolme vuotta on jo suunniteltu ja tehty kallista tutkimuksia ulkopuoisten kalliiden yritysten toimesta kuka maksaa kansalaisia
Kuka on tehkyt päätökset kysyn vaan
- Anonyymi
Onko terveyden joissakin pitkän tähtäimen suunnitelma
Joka toteutuu kun kuntalaiset jo Pyhän Laurin kirkon takana - Anonyymi
Kun katsoo Tamperetta jossa ratikka otettu onnistuneesti käyttöön niin veronmaksajaa muuttaa kaupunkiin. Vantaalla muuttotapiota veronmaksajissa. Maahanmuuttajista koostuu Vantaan muuttovoitto. Ratikka on Vantaalle kohtalon kysymys. Jos ei nyt saada päätöstä. Voi itä ja länsivantaalaiset sanoa hyvästi kaikille palveluille.
- Anonyymi
Eiköhän ne päätökset ratikasta tehdä perinteisesti,kun kaupungin salaseura kokoontuu,kylpylähotellin saunanlauteilla,sopimukset sitten tehdään 3,men promillen kaatokännissä.Urakat sovitaan perinteiseen vantaalaiseen tyyliin,sulle,mulle
ja kavereille kanssa.Taas tulaa kaikki kaupunkilaisille yllätyksenä. - Anonyymi
Suunnitelmat jonoitkällä konsulttitoimistosissa ei voi perua enää ratikkaan
Asiantuntija - Anonyymi
Joo monet ovat mukana projekteissa jossa suunnitellaan linjauksia ja maankäyttöä
- Anonyymi
Jännää kun ratikka kulkee kohta vaikka sitä ei ole edes päätetty
- Anonyymi
Suunnitelmat ja päätökset tehty ratikasta.
Kuntalaisille ei vaan vielä ole ilmoitettu virallisesta päätöksestä
Mitenkähän riittää rahaa terveydenhoitoon ja hamsahoitoon.
Uusiin tarina ylijohtaja virkoihin ainakin riittää rahaa - Anonyymi
Ratikka tulee
Mutta ei virallista päätöstä käännetty vai onkos
Kuka vastuussa suunnittelun käynnistämisestä turhaan - Anonyymi
Kuka kumma vastuussa nimet esiin
- Anonyymi
Kukaan ei muista mitään.päätökset on tehty perinteiseen tapaan,
kylpylähotellin saunanlauteilla,3,men promillen kaatokännissä.
Siellä on urakat jaettu sulle,mulle ja kaverille kanssa.
Näin vantaalla toimitaan.Kaikki päätökset on salaseuran päätöksiä.
Ainoastaan sitten hankkeiden laskut tulee josku esille,
kun kaupungin asukkaille lankeaa satojen miljoonien potti maksuun.
- Anonyymi
Milloin pääse lääkäriin ratikalla
- Anonyymi
Kuka tehnyt päätökset suunnittelun aloittamisesta hankkeeseen jota ei muka olekkaan
- Anonyymi
Kummallista ja epäasiallista toimintaa kansalaisten kusestusta
- Anonyymi
Miksi siten suunnittelu kärjistetty baikkanpäätöstämei tehny
Mikä ihmeen kiire tehdä oerse edellä - Anonyymi
Miksi sitten suunnittelu on aloitettu vaikkampäätöstämhankeestabeinole
Kiire saada uusia vikoja johtajille
Ratikkaylijohtaja- Anonyymi
Ratikkasihteeri.Ratikkapäällikkö.
Sporakonsultti.SporaPomo.
SkuruJohtaja.Skurupäällikkö.
Virkoja riittää.
- Anonyymi
Missä mennään
- Anonyymi
Missä mennään kaupungin talo vaikenee
- Anonyymi
Kun lukee näitä kommentteja, niin on ihan hyvä, että tärkeistä asioista ei päätä "kansan syvät rivit" :D Ratikka tulee ja hyvä niin, se on kaupungille ja pk-seudulle erittäin tärkeä investointi tulevaisuuteen. Se luo pysyvyyttä ja tulee lisäämään työpaikkoja. Ironista kuinka juuri vantaalaiset eivät tätä näe vaikka esimerkiksi kehärata on mahdollistanut uusien alueiden voimakkaan kehittymisen. Ratikka tulee tekemään saman pienemmässä mittakaavassa, mutta vaikutukset tulevat olemaan sitäkin suuremmat.
- Anonyymi
Noniin vantaalla ei ole varaa noin ylriöpäisiin suunnitellun
Pitäisi laitaa ensi terveyden huolto ja pussilliikenne edes kuntoon
Samat säännöt suunitele mallin Ratikankin..
Ei Vantaalla ole varaa turhiin uusin johtajan virkoihin esim. Ratikkaylijohtaja ja ratikkapäälikkö jane...
Huvittava salkkua vaikka suunnittelu on jo pitkällä
- Anonyymi
Kaupungin talo vaikenee salaamaan
Ei ole salaliittoja
Johtaja - Anonyymi
Meillä ei ole varaa terveyden h oitoon ja sairaanhoitajiennpalkkoihinämeillämonnvaraabturhaan ratikaan
Oliskomaika vaihtaanpäättäjät jo - Anonyymi
Ratikat on hyviä niin kauan kun ne kulkee maan päällä! Minkä ihmeen takia niille pitäisi tunneleita kaivaa? Haluan matkustaa kätevästi ratikalla ja katsella kaunista kaupunkiamme, metro on sitten ihan erikseen ei ratrikan kuulu kulkea maan alla, kuin myyrä.
- Anonyymi
Kummallista kun ratikkaan ei ole suunniteltu tulevan kampuksen kautta ja sieltä pääradan ali.
- Anonyymi
sitä minäkin ihmettelen
- Anonyymi
Vantaalla on hyvä tieverkosto. Panostetaan siihen ja sen huoltoon. Lisää bussilinjoja ja vuoroja. Tämä ratikkahomma tunneleineen on taas rakentajien ja sijoittajien lobbaama agenda. Aivan turha. Voi niitä talojakin rakentaa asukkaille bussilinjojen varrelle, mikä ero siinä muka on, että asuntoja „voi sitten rakentaa ratikkareitin varrelle“? Kulkuneuvo, mikä kulkuneuvo. On taas niin järjetön idea! Rahat voisi sijoittaa mieluummin vaikka nuorison mielenterveyspalveluihin ja koulujen remontointiin.
- Anonyymi
nyt jo hyvät yhteydet ja ei se ratikka koukkaa hiljaisemmilta alueilta matkustajia eli ihan turhaa sitä hankkia
- Anonyymi
Ratikkaa yritetään myydä sillä että asuntojen hinnat nousee ja Hakunilan arvostus nousee, bullshit ihan kun Hakunilasta tulisi Westendin tasoinen ratikan myötä.
Ratikka on täysin turha rahaa nielevä hanke.- Anonyymi
Miksi aina kirjoitetaan vain Hakunilassa, kun ratikka arvostellaan? Sehän on vain yksi noin kymmenestä kaupunginosasta, jonka läpi tuleva ratikkalinja menee.
Reitti ymmärtääkseni on Mellunkylästä lentokentälle. Matkan varrella on valtavasti työpaikkoja ja asukkaita ja myös potentiaalia lisätä näitä. Myös pk-seudun yksi suurimmista kauppakeskuksista ellei peräti suurin, on reitin varrella ja tätä että Jumbo ei ole raideyhteyksien varrella on kritisoitu kovastikin. Jopa Kehärataa aikanaan vaadittiin kiertämään Jumbon kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina kirjoitetaan vain Hakunilassa, kun ratikka arvostellaan? Sehän on vain yksi noin kymmenestä kaupunginosasta, jonka läpi tuleva ratikkalinja menee.
Reitti ymmärtääkseni on Mellunkylästä lentokentälle. Matkan varrella on valtavasti työpaikkoja ja asukkaita ja myös potentiaalia lisätä näitä. Myös pk-seudun yksi suurimmista kauppakeskuksista ellei peräti suurin, on reitin varrella ja tätä että Jumbo ei ole raideyhteyksien varrella on kritisoitu kovastikin. Jopa Kehärataa aikanaan vaadittiin kiertämään Jumbon kautta.Ratikka voisi olla ok, mutta ei sen nyt kaavailtu reitti todellakaan tunneleineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina kirjoitetaan vain Hakunilassa, kun ratikka arvostellaan? Sehän on vain yksi noin kymmenestä kaupunginosasta, jonka läpi tuleva ratikkalinja menee.
Reitti ymmärtääkseni on Mellunkylästä lentokentälle. Matkan varrella on valtavasti työpaikkoja ja asukkaita ja myös potentiaalia lisätä näitä. Myös pk-seudun yksi suurimmista kauppakeskuksista ellei peräti suurin, on reitin varrella ja tätä että Jumbo ei ole raideyhteyksien varrella on kritisoitu kovastikin. Jopa Kehärataa aikanaan vaadittiin kiertämään Jumbon kautta.Se, että ratikan vastustajien yleinen kritiikki liittyy ja keskittyy Hakunilaan, osoittanee jotain sellaista ajatusmaailmaa, josta en edes halua kuulla.
Reittiään on periaatteessa jopa erinomainen eli metroaseman vierestä lentoasemalle läpi lukuisten kaupunginosien ja mahdollistaa sujuvan raideyhteyden itäpuolelta lentokentälle ja lentokentän valtaviin työpaikka-alueisiin. Nythän sieltä puuttuu kokonaan raideliikenneyhteydet.
Aina joistain yksittäisistä reittikohdista ja niiden järkevyyksistä joltain kannalta katsottuna voi keskustella.
- Anonyymi
PASKA HAUKATTIIN, BUSSIVUOROT ON JO LAKKAUTETTU JA VALTIO VETÄYTYNEE OMASTA OSUUDESTAAN
LISÄKSI, KOKO HOMMA HAISEE VÄÄRINKÄYTÖKSELTÄ !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231615
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161459Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631358Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.321340Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?411283Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151228Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81126Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092