Helsinkiläisalueella tuhotaan ikimetsää, asukkaat vihaisia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e330a5a6-f341-4c7c-be52-048ee2c7e2f8

Mutta muualla Suomessa pitää kaikki pajukotkin suojella, että hiilinieluja on.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Stansvikin metsäalueelle Helsingissä aiotaan rakentaa teitä, parkkipaikka ja asuinrakennuksia.

Äänestä
  • Ei voi olla totta. Sinnemäki (vihreät) vastuussa kaupunkisuunnittelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla totta. Sinnemäki (vihreät) vastuussa kaupunkisuunnittelusta.

    Niille vihreys edustaa viljelmää kaupunkibulevardin kattoterassilla.

    Äänestä

  • Sinnemäki on ollut tuttu näky tuolla alueella ihan oikeasti. Kutsutaan Laajasalon tuhoojaksi asukkaiden keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niille vihreys edustaa viljelmää kaupunkibulevardin kattoterassilla.

    Ja viljelmä on höpöheinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla totta. Sinnemäki (vihreät) vastuussa kaupunkisuunnittelusta.

    Eivät vihreät ole enää 30 vuoteen olleet aidosti "vihreitä".

    Kun Haavisto nousi valtaan, silloin loppui Vihreiden vihreys.
    Näen Haavistossa pelkän Saatanan.

    Ei saanut enää "Hanu nostaa kissaa pöydälle". (Hgin Eläinsuojeluyhdistyksen Hannele Luukkainen, vihr.)

    Itse lopetin tuolloin heidän äänestämisensä. Nk. vihreys on tuolla, nykyisellä, haavistolaisella seta-joukolla pelkkää lumetta.

    Nuo rikolliset anastivat sen ainoan puolueen, jonka olisi ollut tarkoitus olla kaikkea tervettä, luonnollista, luontoa ja elämiä suojeleva.

    EIVÄT VIHREÄT OLE VIHREITÄ!

    Näkeehän tämän kaikssa heidän toimissaan.

    Vasemmistoon meni myös usko n. kymmenen vuotta myöhemmin, 2000-luvun vaihteessa. Ilkka Taipale, Erkki Tuomioja, Esko Seppänen, Esko-Juhani Tennilä, nämä olivat vasemmiston kovia ja aikaansaapia nimiä, vielä ennen 2000-lukua.

    Nuo vassareiden vanhat jäärät alkoivat siirtyä eläkkeille ja nämä uudemmat huijarit valtasivat vielä aiemmin edes himppa uskottavan vasemmiston rivit.

    Tuon jälkeen meni myös punikeilta kaikki arvostus. Pelkkää rikollista paskajoukkoa. Olihan siellä vasemmistossa aina muhinut tietynlainen piilorikollisuus, mutta nuo neljä mieshenkilöä nousivat sieltä vielä sen kaiken punakähmäilyn yläpuolelle.

    Mutta pahinta vihatyötä omaa kansaansa vastaan teki etenkin 1990-luvun aluilta asti, suomalaisten mielipiteistä vähät piitannut ja edelleenkään piittaava, meitä täysin kunnioittamaton, röyhkeä kansanpetturipunikki, Punamuumi Tarja Halonen.

    Minusta tuli yksistään isänmaallinen, oman kansani kansallismielinen, aidon vihreästi luontoa ja eläimiä kunnioittava perSu. 🐾🐿️🌲

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vihreät ole enää 30 vuoteen olleet aidosti "vihreitä".

    Kun Haavisto nousi valtaan, silloin loppui Vihreiden vihreys.
    Näen Haavistossa pelkän Saatanan.

    Ei saanut enää "Hanu nostaa kissaa pöydälle". (Hgin Eläinsuojeluyhdistyksen Hannele Luukkainen, vihr.)

    Itse lopetin tuolloin heidän äänestämisensä. Nk. vihreys on tuolla, nykyisellä, haavistolaisella seta-joukolla pelkkää lumetta.

    Nuo rikolliset anastivat sen ainoan puolueen, jonka olisi ollut tarkoitus olla kaikkea tervettä, luonnollista, luontoa ja elämiä suojeleva.

    EIVÄT VIHREÄT OLE VIHREITÄ!

    Näkeehän tämän kaikssa heidän toimissaan.

    Vasemmistoon meni myös usko n. kymmenen vuotta myöhemmin, 2000-luvun vaihteessa. Ilkka Taipale, Erkki Tuomioja, Esko Seppänen, Esko-Juhani Tennilä, nämä olivat vasemmiston kovia ja aikaansaapia nimiä, vielä ennen 2000-lukua.

    Nuo vassareiden vanhat jäärät alkoivat siirtyä eläkkeille ja nämä uudemmat huijarit valtasivat vielä aiemmin edes himppa uskottavan vasemmiston rivit.

    Tuon jälkeen meni myös punikeilta kaikki arvostus. Pelkkää rikollista paskajoukkoa. Olihan siellä vasemmistossa aina muhinut tietynlainen piilorikollisuus, mutta nuo neljä mieshenkilöä nousivat sieltä vielä sen kaiken punakähmäilyn yläpuolelle.

    Mutta pahinta vihatyötä omaa kansaansa vastaan teki etenkin 1990-luvun aluilta asti, suomalaisten mielipiteistä vähät piitannut ja edelleenkään piittaava, meitä täysin kunnioittamaton, röyhkeä kansanpetturipunikki, Punamuumi Tarja Halonen.

    Minusta tuli yksistään isänmaallinen, oman kansani kansallismielinen, aidon vihreästi luontoa ja eläimiä kunnioittava perSu. 🐾🐿️🌲

    Lyhyt tietopläjäys mainituista henkilöistä:

    Ilkka Taipale:
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Taipale

    Esko Seppänen:
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Esko_Seppänen

    Esko-Juhani Tennilä:
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Esko-Juhani_Tennilä

    Erkki Tuomioja:
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Erkki_Tuomioja
    *

    Äänestä

Helsingin vihreitä tuollainen ei kiinnosta, kun tärkeämpää on tuoda kehitysmaista muslimeita suomeen ja siinä samalla saada muu sukupuoliset ylimmäksi hierarkiassa.

Äänestä

Helsingistä pitää niittää kaikki vihreään vähänkään liittyvä pois. Kyseessä on Suomen urbaanein kaupunki, ja urbaaniin ympäristöön ei lahoavat materiaalit sovi.

Äänestä
  • Joo, oikein metropoli😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, oikein metropoli😂

    Miksi vihreät saa tuhota ikimetsän

    Äänestä

Tuhoaja-siat rakastaa kaiken tuhoamista ja eräänä päivänä pääsevät määränpäähänsä tuhoutumaan itse.

Miksi vanhan kartanon maat pitää tuhota parkkipaikan takia juuri kun vihreät arvot muka halusivat vähentää autojen määrää??

Miten ihmiset osaakin äänestää kuntavaaleissa valtuustoihin kaikkien ihmisten vihollisia, kaiken asumismukavuuden TUHOAJIA??????

Äänestä

Tuo alue on aitoa METSÄÄ jollaista saa hakea lähinnä kaukaa pohjoisesta.
Miksi tuo helmi pitää tuhota?
Edes keskuspuiston metsät eivät ränsistynein rytöikköineen vedä vertoja tuon alueen ikimetsämäiselle kauneudelle.

Ihmispaholaisia on nykyään rakentamassa elinympäristöä kai zompeille mutta ei todellakaan IHMISILLE.

Äänestä
  • Suomen saastuttavin porukka saa asua betonihelvetissä. Ahneelle pitää antaa paskainen loppu.

    Nautin Helsingin tuhoutumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen saastuttavin porukka saa asua betonihelvetissä. Ahneelle pitää antaa paskainen loppu.

    Nautin Helsingin tuhoutumisesta.

    Helsinki tulee kuitenkin tuhoutumaan joten on vain hyväksyttävä ettei näiden helmien pelastaminen paljoo kuitenkaan merkitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen saastuttavin porukka saa asua betonihelvetissä. Ahneelle pitää antaa paskainen loppu.

    Nautin Helsingin tuhoutumisesta.

    Luulet että se tuho jää siihen ja sinä tulet olemaan turvassa?

    Äänestä

"Puistosuunnitelma" tarkoittaa "kaikki nurin"-suunnitelmaa.

Äänestä

Kunniakansalaisille uusi slummi-alue kerrostaloineen?

Äänestä

Kaupunkiekosysteemitutkimuksen professori Heikki Setälän mukaan kaupungeista valuu vesistöihin saman verran kiintoaineita ja fosforia kuin pelloilta. Lisäksi asfalttiviidakoista valuvien sadevesien eli hulevesien mukana päätyy luontoon mikromuovia, raskasmetalleja ja muita myrkkyjä, tupakantumpit yhtenä pahimmista.

Merkittävää tutkijan mukaan on se, että toisin kuin maatalouden päästöt, näitä kaupunkien päästöjä ei tilastoida laisinkaan. Ne siis luetaan joko maatalouden syntitaakaksi, tai "luonnolliseksi" huuhtoumaksi. Kaupunkilaiset siis valehtelevat itselleen,

Samaisen professorin tutkimuksissa on huomattu sellainenkin vesistöjä ja pohjavesiä heikentävä tekijä kuin koirien ulosteet. Ennekaikkea virtsa. Kaupungeissa joissa koiratiheys on melkoinen ja koirien virtsa päätyy kaduille, niiden varsille tai puistoihin, vesien kunto on huomattavasti heikompi kuin se on harvaan asutuilla alueilla. Tätäkään ei huomioida todellisina päästöjä laskettaessa, vaan nämäkin lähinnä typpipäästöt menevät muiden piikkiin.

Äänestä

Jaa hikimetsää?

Äänestä

Mitäh? Toihan on suosittua kesänviettomökkialuetta. Vuokrattavia mökkejä ja muuta. Miksi ne tuhotaan? Helsingissä on muualla paljon rumempia paikkoja rakentamiseen, miksi kaunis mökkialue tuhotaan?

Äänestä
  • Miksi kaupungissa pitäisi olla kesämökkejä?

    Äänestä

Miksei elokapinalliset mene tonne istumaan puihin? Kerrankin olisi hyvä syy osoittaa mieltä.

Äänestä
  • Ei kiinnosta ulkomaisia elokapina-pomoja.

    Äänestä

Ihmisille ja eläimille on jätettävä luonnonmukaisia luontoalueita kerrostalojen lähettyville, ei mitään ankeita puistoja.
Miksi Helsingissä ja lähialueilla tuhotaan kaikki luonto?

Äänestä
  • Eikös jokin julkkispappi siellä asu ? Miksei puolusta ikimetsiä ? Tais olla näitä matutuspappeja ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e330a5a6-f341-4c7c-be52-048ee2c7e2f8

Mutta muualla Suomessa pitää kaikki pajukotkin suojella, että hiilinieluja on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu