2 vvs suojaa peräkkäin

Anonyymi

2021-09-20 20:22:44

Haittaako tuo yhtään mitään ? tai tuleeko mitään teknisii ongelmia tuollaisesta ?

Paikka olis sellainen että syöttävä keskus on niin pitkällä ettei oikosulkuvirrat ole riittävät ryhmäkeskukselle ja tämä ryhmäkeskuksen syöttö hoidetaan sitten vvs suojalla. No ryhmäkeskuksessa on myös omat vvs suojat pistorasioille, niin tulee sitten 2 kpl vvs suojaa.
Mittaamaan pääsen vasta kun noi on asennettu....

1308

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-09-20 21:14:32
Kokonaisen keskuksen syötön pistäminen vikavirran taakse vaatii aika hyviä virtapiirejä ettei yhteenlaskettu vuotovirta ylitä noin 20mA.
- Anonyymi
  2021-09-20 23:36:35
  se on vaan pistorasioille tarkoitettu keskus...ei mitään muita virtapiirejä.
- Anonyymi
  2021-09-24 14:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  se on vaan pistorasioille tarkoitettu keskus...ei mitään muita virtapiirejä.
  Onko keskuksen syöttökaapelissa erilliset nolla- ja suojajohtimet?
  Jos ei ole, vaan on yhteinen PEN-johdin, niin syötön alkupäähän ei voi vikavirtasuojaa asentaa.
  Tällöin ei tietenkään ole enää mitään järkeä ryhmäkesukseen asentaa kahta vikavirtasuojaa peräkkkäin.
- Anonyymi
  2021-09-25 10:24:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko keskuksen syöttökaapelissa erilliset nolla- ja suojajohtimet?
  Jos ei ole, vaan on yhteinen PEN-johdin, niin syötön alkupäähän ei voi vikavirtasuojaa asentaa.
  Tällöin ei tietenkään ole enää mitään järkeä ryhmäkesukseen asentaa kahta vikavirtasuojaa peräkkkäin.
  Ei sitä keskusta toisen keskuksen alla voi syöttää pen-johtimella.
- Anonyymi
  2021-09-25 13:12:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä keskusta toisen keskuksen alla voi syöttää pen-johtimella.
  Jos tietyt ehdot täyttyy niin kylläpä voi.
- Anonyymi
  2021-09-25 13:37:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tietyt ehdot täyttyy niin kylläpä voi.
  Minkälaiset ehdot?
- Anonyymi
  2021-09-25 15:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkälaiset ehdot?
  Standardistahan ne löytyy, mutta äkkiseltään muisteltuna:
  Poikkipinta-ala vaatimus Cu10 / Al16.
  Sallittu rakennusten ulkopuolisten kohteiden välillä, joiden välillä ei saa olla tietoliikenne ym kaapelointeja.
  Maatalouteen liittyvissä kohteissa ei saa käyttää( -tarkoittaa oikeastaan kaikkia paikkoja maatiloilla),.
  Oltava maadoitus vähintään 200 m pituisen johtohaaran lopussa tai enintään 200 m päässä.
  
  - saattoi olla jotain muutakin vielä, mutta täysin kiellettyä ei ole
- Anonyymi
  2021-09-25 15:35:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Standardistahan ne löytyy, mutta äkkiseltään muisteltuna:
  Poikkipinta-ala vaatimus Cu10 / Al16.
  Sallittu rakennusten ulkopuolisten kohteiden välillä, joiden välillä ei saa olla tietoliikenne ym kaapelointeja.
  Maatalouteen liittyvissä kohteissa ei saa käyttää( -tarkoittaa oikeastaan kaikkia paikkoja maatiloilla),.
  Oltava maadoitus vähintään 200 m pituisen johtohaaran lopussa tai enintään 200 m päässä.
  
  - saattoi olla jotain muutakin vielä, mutta täysin kiellettyä ei ole
  Minulle kaikki uutta, että voit yhdistää keskusten välille uuden pen-johtimen, jos on tuollaisia ehtoja.
- Anonyymi
  2021-09-25 18:29:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle kaikki uutta, että voit yhdistää keskusten välille uuden pen-johtimen, jos on tuollaisia ehtoja.
  Ei enää joltain alakeskukselta kolmannelle keskukselle mutta pääkeskukselta voi lähteä.
- Anonyymi
  2021-09-26 00:30:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tietyt ehdot täyttyy niin kylläpä voi.
  Eiköhän tämäkin keskus ja syöttö ole tehty jo aiemmin, sen aikaisten määräysten mukaisesti.
  PEN-johdollisia johtoja on käytössä suurin kaikista Suomen asennuksista.
Anonyymi
2021-09-20 21:25:52
Onko tilanne oikeasti siis niin huono että 5s ei muuten toteudu?
- Anonyymi
  2021-09-20 23:36:56
  on..... liian ohut syöttö valmiina ja pitkä matka
Anonyymi
2021-09-20 22:20:06
Parasta on kun laitat vielä kolmannenkin VVS;n.
- Anonyymi
  2021-09-20 23:37:47
  näköjään ei sitten kahdesta ole haittaa, kun jo kolmattakin tarjotaan.... :)
Anonyymi
2021-09-21 07:53:40
Tietenkin neljä on kolmeakin parempi !
- Anonyymi
  2021-09-21 08:27:17
  .Parasta on että VVSiä on pariton määrä peräkkäin eli 1, 3. 5, ... jne.
- Anonyymi
  2021-09-22 17:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  .Parasta on että VVSiä on pariton määrä peräkkäin eli 1, 3. 5, ... jne.
  Pitääkö sitten nolla laittaa jokaiselle vvs suojalle oma nolla nollakiskosta ?
  entä miten kytketään tuossa tapauksessa L2, kun on parillinen....
- Anonyymi
  2021-09-24 14:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitääkö sitten nolla laittaa jokaiselle vvs suojalle oma nolla nollakiskosta ?
  entä miten kytketään tuossa tapauksessa L2, kun on parillinen....
  Kannattaisi ensin tutustua aiheeseen:
  
  suomeksi:
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Vikavirtasuojakytkin
  
  englanniksi:
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Residual-current_device
  
  Suoja (VVS) siis kuuluu aina asentaa siten, että normaalissa käyttötilanteessa sekä nolla (mutta EI suojamaadoitus) että vaihe (1-vaiheiset) tai vaiheet (2- ja 3-vaiheiset) menevät VVS:n läpi. Jos näin ei toimita, niin suojahan laukeaa käytännössä heti katkaisten virran.
  
  TN-C-S -järjestelmässä VVS:ää EI VOI käyttää vanhalla TN-C -osuudella, vaan vasta sen jälkeen kun PEN on erotettu PE ja N -johtimiksi.
  
  Määräykset toisaalta kieltävät kertaalleen erotettujen PE ja N -kaapelien uudelleen yhdistämisen PEN -johtimeksi.
  
  Eli jos VVS:lle saakka tulee erilliset PE ja N -johtimet, niin kytkentä on helppo:
  
  N ja vaihe tai vaiheet VVS:n kautta, PE -johdin vedetään VVS:n ohi (sitä ei siis kytketä VVS:ään).
  
  JOS enne VVS:ää on PEN -johdin, niin se täytyy viimeistään juuri ennen VVS:ää jakaa erilliseksi PE ja N -johtimeksi (jos jakoa ei ole tehty jo aiemmin pää- tai ryhmäkeskuksessa).
  
  UUSISSA rakennuksissahan tilanne on se, että sisään tuleva PEN -johdin jaetaan erillisiksi PE- ja N -johtimiksi viimeistään pääkeskuksessa, ellei sitä ole jaettu jo aiemmin yleisen sähköverkon puolella.
  
  VANHOISSSA (ja mahd. remontoitavissa / peruskorjattavissa) kohteissa käytäntö on kirjavampi riippuen siitä, mikä osa vanhoista sähköasennuksista säilytetään ja mitkä korvastaan uusilla asennuksilla. Tällöin asia harkitaan tapauskohtaisesti ; toki sähköturvallisuudesta on joka tapauksessa huolehdittava.
- okaro
  2021-09-24 21:29:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaisi ensin tutustua aiheeseen:
  
  suomeksi:
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Vikavirtasuojakytkin
  
  englanniksi:
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Residual-current_device
  
  Suoja (VVS) siis kuuluu aina asentaa siten, että normaalissa käyttötilanteessa sekä nolla (mutta EI suojamaadoitus) että vaihe (1-vaiheiset) tai vaiheet (2- ja 3-vaiheiset) menevät VVS:n läpi. Jos näin ei toimita, niin suojahan laukeaa käytännössä heti katkaisten virran.
  
  TN-C-S -järjestelmässä VVS:ää EI VOI käyttää vanhalla TN-C -osuudella, vaan vasta sen jälkeen kun PEN on erotettu PE ja N -johtimiksi.
  
  Määräykset toisaalta kieltävät kertaalleen erotettujen PE ja N -kaapelien uudelleen yhdistämisen PEN -johtimeksi.
  
  Eli jos VVS:lle saakka tulee erilliset PE ja N -johtimet, niin kytkentä on helppo:
  
  N ja vaihe tai vaiheet VVS:n kautta, PE -johdin vedetään VVS:n ohi (sitä ei siis kytketä VVS:ään).
  
  JOS enne VVS:ää on PEN -johdin, niin se täytyy viimeistään juuri ennen VVS:ää jakaa erilliseksi PE ja N -johtimeksi (jos jakoa ei ole tehty jo aiemmin pää- tai ryhmäkeskuksessa).
  
  UUSISSA rakennuksissahan tilanne on se, että sisään tuleva PEN -johdin jaetaan erillisiksi PE- ja N -johtimiksi viimeistään pääkeskuksessa, ellei sitä ole jaettu jo aiemmin yleisen sähköverkon puolella.
  
  VANHOISSSA (ja mahd. remontoitavissa / peruskorjattavissa) kohteissa käytäntö on kirjavampi riippuen siitä, mikä osa vanhoista sähköasennuksista säilytetään ja mitkä korvastaan uusilla asennuksilla. Tällöin asia harkitaan tapauskohtaisesti ; toki sähköturvallisuudesta on joka tapauksessa huolehdittava.
  "Määräykset toisaalta kieltävät kertaalleen erotettujen PE ja N -kaapelien uudelleen yhdistämisen PEN -johtimeksi."
  
  Tällainen on rutiinia kerrostaloissa, joissa talon järjestelmä voi olla paljon uudempi kuin asunnon.
- Anonyymi
  2021-09-25 04:44:46
  okaro kirjoitti:
  "Määräykset toisaalta kieltävät kertaalleen erotettujen PE ja N -kaapelien uudelleen yhdistämisen PEN -johtimeksi."
  
  Tällainen on rutiinia kerrostaloissa, joissa talon järjestelmä voi olla paljon uudempi kuin asunnon.
  Vanhat asennukset saa jäädä, mutta uusia tuollaisia ei voi tehdä.
Anonyymi
2021-09-21 09:03:15
Ei keskukselle tuleva nousujohto tarvitse erikseen vikavirtasuojaa, kyllä sulakkeet riittävät suojaamaan kaapelia oli oikosulkuvirta mikä tahansa. Voi tietenkin laittaa 300 mA vikavirtasuojan jos haluaa, mutta ei siitäkään ole apua vaiheiden ja nollan välisissä ylivirroissa.
Keskuksesta lähtevät pistorasia- ja valaistuslähdöt on joka tapauksessa suojattava vikavirtasuojalla, se riittävä kokonaisuudelle.
- Anonyymi
  2021-09-21 09:37:13
  5s laukaisuaika on kyllä vaatimuksena eli jos Ik ei riitä tarvittavalla sulakekoolla tuohon aikaan niin ei oikein muutakaan mahdollisuutta ole kuin vvsk.
- Anonyymi
  2021-09-21 10:07:23
  Anonyymi kirjoitti:
  5s laukaisuaika on kyllä vaatimuksena eli jos Ik ei riitä tarvittavalla sulakekoolla tuohon aikaan niin ei oikein muutakaan mahdollisuutta ole kuin vvsk.
  Jänskää tajunnanvirtaa palstan rane taas tuottaa. Keksi lisää.
- Anonyymi
  2021-09-21 10:09:46
  Entäs jos laittaa kaksi 300 mA vikavirtasuojaa peräkkäin siihen nousujohtoon.
- Anonyymi
  2021-09-21 16:25:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Jänskää tajunnanvirtaa palstan rane taas tuottaa. Keksi lisää.
  Kommenttisi perusteella sinun tajunnanvirtasi taso kyllä herättää epäilyksiä...
- Anonyymi
  2021-09-21 18:06:51
  Anonyymi kirjoitti:
  5s laukaisuaika on kyllä vaatimuksena eli jos Ik ei riitä tarvittavalla sulakekoolla tuohon aikaan niin ei oikein muutakaan mahdollisuutta ole kuin vvsk.
  Määräyksissä ei todellakaan ole mitään 5 s. laukaisuvaatimusta, kun käytetään normaaleja ylivirtasuojia, jota toimivat oikosulku- ja ylikuormitussuojina. Oikosulkusuojauksessa puututaan johdon rajalämpötilaan, eikä pitkillä johdoilla ole sitä vaaraa koska oikosulkuvirtakin on pieni. Lisäksi oikosulkusuojan ja ylikuormitussuojan koko määritellään eri taulukoista ja tavalla.
  Kiteytettynä, jos suojalaite ei toimi 5 s. oikosulussa, on käytettävä johdoa ylikuormituselta suojaavaa ylivirtasuojaa.
- Anonyymi
  2021-09-21 19:30:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Määräyksissä ei todellakaan ole mitään 5 s. laukaisuvaatimusta, kun käytetään normaaleja ylivirtasuojia, jota toimivat oikosulku- ja ylikuormitussuojina. Oikosulkusuojauksessa puututaan johdon rajalämpötilaan, eikä pitkillä johdoilla ole sitä vaaraa koska oikosulkuvirtakin on pieni. Lisäksi oikosulkusuojan ja ylikuormitussuojan koko määritellään eri taulukoista ja tavalla.
  Kiteytettynä, jos suojalaite ei toimi 5 s. oikosulussa, on käytettävä johdoa ylikuormituselta suojaavaa ylivirtasuojaa.
  Vai on nopean poiskytkennän vaatimukset poistettu S24-standardeista...
- Anonyymi
  2021-09-21 20:00:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai on nopean poiskytkennän vaatimukset poistettu S24-standardeista...
  Ei toki, täällä ne tuntuvat elävän vielä pitkään...
- Anonyymi
  2021-09-21 23:07:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei toki, täällä ne tuntuvat elävän vielä pitkään...
  No hyvä niin koska tosielämässäkin ne ovat olemassa SFS6000:ssa.
- Anonyymi
  2021-09-21 23:22:43
  Anonyymi kirjoitti:
  No hyvä niin koska tosielämässäkin ne ovat olemassa SFS6000:ssa.
  Juurihan todettiin ettei sellaista 5 s. vaatimusta ole SFS6000:ssa.
- Anonyymi
  2021-09-22 05:53:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan todettiin ettei sellaista 5 s. vaatimusta ole SFS6000:ssa.
  Niinhän toi yks väitti mutta tämähän ei pidä paikkaansa vaan vaatimus on.
- Anonyymi
  2021-09-22 07:19:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän toi yks väitti mutta tämähän ei pidä paikkaansa vaan vaatimus on.
  Suoli24 standardi vaatii VVS:n keskuksen nousujohtoon ja AMKA:an ja ja kaikkiin muihinkin johtoihin.
- Anonyymi
  2021-09-22 07:53:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suoli24 standardi vaatii VVS:n keskuksen nousujohtoon ja AMKA:an ja ja kaikkiin muihinkin johtoihin.
  S24 standardin mukaan VVS kelpaa minkä tahansa sähkövian korjaamiseen alle 5 sekunnissa.
- Anonyymi
  2021-09-22 08:44:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän toi yks väitti mutta tämähän ei pidä paikkaansa vaan vaatimus on.
  Varmaan sitten kerrot tarkemmin mistä standardin kohdasta tämä vaatimus löytyy. 😄😆
- Anonyymi
  2021-09-22 16:26:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan sitten kerrot tarkemmin mistä standardin kohdasta tämä vaatimus löytyy. 😄😆
  SFS 6000-4-41 ja kohdasta 411.3.2 kannattaisi alkaa lueskelemaan eteenpäin -mutta eihän sinulla selvästikään ole standardeja saatavilla...
- Anonyymi
  2021-09-22 17:28:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan todettiin ettei sellaista 5 s. vaatimusta ole SFS6000:ssa.
  Ihan totta. Standardi vaatii yhden sekunnin poiskytkentäajan eikä viittä sekuntia.
- Anonyymi
  2021-09-22 19:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan totta. Standardi vaatii yhden sekunnin poiskytkentäajan eikä viittä sekuntia.
  Mitähän jos lukisit tarkemmin standardia.
  Jos standardia ei ole saatavilla niin esim. tuota linkin takaa sivulla 10 asiaa sivuttu suppeasti.
  
  https://www.sesko.fi/files/526/Sahkoasennusstandardien_perusvaatimukset.pdf
- Anonyymi
  2021-09-22 19:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän jos lukisit tarkemmin standardia.
  Jos standardia ei ole saatavilla niin esim. tuota linkin takaa sivulla 10 asiaa sivuttu suppeasti.
  
  https://www.sesko.fi/files/526/Sahkoasennusstandardien_perusvaatimukset.pdf
  Mukava dokumentti vuodelta 2015 kun standardia uusittiin 2017.
- Anonyymi
  2021-09-22 21:01:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Mukava dokumentti vuodelta 2015 kun standardia uusittiin 2017.
  Kerrot sitten varmaan mikä ao.asiassa on muuttunut -vai...
- Anonyymi
  2021-09-22 21:10:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrot sitten varmaan mikä ao.asiassa on muuttunut -vai...
  Poiskytkentäaikaan tuli muutoksia, mutta aina ne on olleet standardissa mukana.
- Anonyymi
  2021-09-22 21:37:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän jos lukisit tarkemmin standardia.
  Jos standardia ei ole saatavilla niin esim. tuota linkin takaa sivulla 10 asiaa sivuttu suppeasti.
  
  https://www.sesko.fi/files/526/Sahkoasennusstandardien_perusvaatimukset.pdf
  Eipä ollut tuossakaan jollotuksessa mitään oikosulun poiskytkennästä.
- Anonyymi
  2021-09-22 21:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Poiskytkentäaikaan tuli muutoksia, mutta aina ne on olleet standardissa mukana.
  Äkkiseltään en noita kahta versioita vertaamalla kyllä ao. ajoista löydä muutosta.
- Anonyymi
  2021-09-22 22:25:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ollut tuossakaan jollotuksessa mitään oikosulun poiskytkennästä.
  Mietin tässä nyt että nillitätkö nyt jostain pilkkuvirheistä tai käytetyistä terminologioista vai onko ymmärryksessäsi todellakin noin paljon vikaa kuin annat ainakin äkkiseltään ymmärtää...
- Anonyymi
  2021-09-23 09:34:02
  Anonyymi kirjoitti:
  SFS 6000-4-41 ja kohdasta 411.3.2 kannattaisi alkaa lueskelemaan eteenpäin -mutta eihän sinulla selvästikään ole standardeja saatavilla...
  Voi hyvät hyssykät, taas ei ole ymmärretty mitä on luettu. Luepa uudestaan ihan ajatuksen kanssa.
- Anonyymi
  2021-09-23 11:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi hyvät hyssykät, taas ei ole ymmärretty mitä on luettu. Luepa uudestaan ihan ajatuksen kanssa.
  No nyt me odotamme että kerrot mitä olet itse lukenut.
- Anonyymi
  2021-09-23 12:18:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt me odotamme että kerrot mitä olet itse lukenut.
  Maallikko vetää helposti vääriä johtopäätöksiä kun yrttää tulkita standardia.
  Haksahtavat helposti vikasuojauksen ja ylikuormitusuojauksen määrittelyihin, ja metsään mentiin että raikui...
- Anonyymi
  2021-09-23 13:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Maallikko vetää helposti vääriä johtopäätöksiä kun yrttää tulkita standardia.
  Haksahtavat helposti vikasuojauksen ja ylikuormitusuojauksen määrittelyihin, ja metsään mentiin että raikui...
  Niinpä, hauska olisi kuulla tuo kertomus.
- Anonyymi
  2021-09-23 14:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, hauska olisi kuulla tuo kertomus.
  Kun tuolta ylempää ääneen luet, niin siinä samalla kuulet myös.
- Anonyymi
  2021-09-23 14:51:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mietin tässä nyt että nillitätkö nyt jostain pilkkuvirheistä tai käytetyistä terminologioista vai onko ymmärryksessäsi todellakin noin paljon vikaa kuin annat ainakin äkkiseltään ymmärtää...
  Oliko tuolla pilkkuvirheitäkin.
Anonyymi
2021-09-21 17:17:28
Minulla on 80-luvun talo eikä näitä hilavitkuttimia. Olen elossa vaikka ei uskoisi.
- Anonyymi
  2021-09-22 09:58:01
  Ai jaa, juuri löysin 70-luvun talosta kummajaisen: L3 ja N oli vedetty yhteen. En kyllä heti keksi miten teoreettista oikosulkua on voinut kestää 50 vuotta tulppasulakkeen kärähtämättä. N oli kuitenkin maan potentiaalissa. ja L3:stakin tuli 230 V.
  
  Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Liitoksessa on pakko olla valtava vastus. Liitos oli näitä 70 ja 80 lukujen halkastuja ruuvi - mutteriholkki -mallia.
- Anonyymi
  2021-09-24 15:02:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai jaa, juuri löysin 70-luvun talosta kummajaisen: L3 ja N oli vedetty yhteen. En kyllä heti keksi miten teoreettista oikosulkua on voinut kestää 50 vuotta tulppasulakkeen kärähtämättä. N oli kuitenkin maan potentiaalissa. ja L3:stakin tuli 230 V.
  
  Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Liitoksessa on pakko olla valtava vastus. Liitos oli näitä 70 ja 80 lukujen halkastuja ruuvi - mutteriholkki -mallia.
  "löysin 70-luvun talosta kummajaisen: L3 ja N oli vedetty yhteen"
  
  Tuo ei voi olla mahdollista (todellisuudessa).
  
  Näennäisesti ehkä voi, toki silloinkin kyse on asennusvirheestä.
  
  Joko tuossa palaa sulake, tai sitten pätkä johtoa palaa poikki (mikä herättää kysymyksen, miksi sulake ei pala vaikka pitäisi).
  
  Voi olla myös viallinen liitin, jolloin näyttää siltä, että johtojen A ja B välillä olisi yhteys, mutta viallisen liittimen takia ei oikeasti ole.
  
  Ehkä todennäköisin vaihtoehto:
  
  N ja L3 eivät todellisuudessa ole koskaan olleetkaan yhteydessä.
  Ehkä johtimen muovieriste on ajan kulumisen (vanhentuminen) ja/tai UV -säteilyn vaikutuksesta muuttanut väriään, ja tämän värimuutoksen harhauttamana olet erehtynyt luulemaan väriään vaihtanutta johdinta toiseksi, värimuutoksen jälkeen samanväriseksi johtimeksi.
  
  Vanhassa talossa voi myös olla jakorasia jossain "piilossa" ja joku on ehkä tuollaisessa piilossa olevassa jakorasiassa tehnyt jonkun hölmön ja/tai lainvastaisen kytkennän.
  
  Kannattaa myös tarkistaa, onko se "maa" ihan oikeasti maatasossa, vai onko kyseessä ns. "kelluva maa" eli jostain PEN -johdin poikki, ja kun maadoituselektrodikin saattaa vanhasta talosta joko puuttua kokonaan tai ei ainakaan ole nykymääräysten mukainen, niin tuosta voi aiheutua vaaraa sekä hajonneita laitteita (230 V laite saa 400 V tai lähelle sitä olevan jännitteen poikki/irti olevan maan takia).
- Anonyymi
  2021-09-24 17:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai jaa, juuri löysin 70-luvun talosta kummajaisen: L3 ja N oli vedetty yhteen. En kyllä heti keksi miten teoreettista oikosulkua on voinut kestää 50 vuotta tulppasulakkeen kärähtämättä. N oli kuitenkin maan potentiaalissa. ja L3:stakin tuli 230 V.
  
  Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Liitoksessa on pakko olla valtava vastus. Liitos oli näitä 70 ja 80 lukujen halkastuja ruuvi - mutteriholkki -mallia.
  Taas näitä höpö juttuja, kyseesä ei tietenkään ole nolla, eikä se vaihekaan ole välttämättä juuri L3.
Anonyymi
2021-09-22 09:50:47
Peräkkäinen vikavirtasuojaus tulee esimerkiksi sillä tavalla, että sähköauton latausta vvarten on tehtävä työsuhde-edun vuoksi mittarointi. Sitä varten tehdään pieni ryhmäkeskus syöttämään lämpöpistoketta ja latauslaitetta. Latauslaite vaatii vikavirtasuojan ja lämpötolpassa on oma vikavirtasuoja. Lämmitystä "suojelee" näin 2 VVSK:ta. Tietysti VVSK:n voisi ohittaa lämpötilpan syötössä, vaan siitä olisi vaivaa.

Asensin myös itselleni tuollaisen "alakeskuksen" juuri mittaroinnin vuoksi. Kulutus on siitä helppo lukea ja laskuttaaa. Vikavirtasuojat eivät ole kertaakaan lauenneet vikavirtojen vuoksi muulloin kuin testauksessa. Ei siis ole käytännössä ollut hyötyä eikä myöskään haittaa.
- Anonyymi
  2021-09-22 10:09:05
  Kannattaa muistaa, että tilanne vaikuttaa paljon.
- Anonyymi
  2021-09-23 18:19:12
  Minullakin on ok-talossani vikavirtoja peräkkäin kun syötän aurinkosähköä invertterillä. Laitoin inven lähtöön pistorasia vikavirran jossa mangneetti pitää kärjet kiinni ja jos häiriöitä niin pitää itse käydä kuittaamassa kuntoon. Vain ylisuurilla kuormilla tai inven alijännitteestä on syöttö katkennut
Anonyymi
2021-09-23 18:12:43
Onneksi taloni on rakennettu ennen näiden laitteiden tuloa markkinoille. Säästyy taas kerran monelta väännöltä. Mitään ongelmia ei ole ollut.
- Anonyymi
  2021-09-23 20:11:00
  Ja kun sopiva ongelma tulee, niin ett niitä ole täällä enään kertomassa
- Anonyymi
  2021-09-24 07:50:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kun sopiva ongelma tulee, niin ett niitä ole täällä enään kertomassa
  Kuinka ihmiset pystyivät elämään 50 vuotta sitten kun näitä ihmelaitteita ei ollut? Varmaan puolet kuoli ennen kuin olivat täysi-ikäisiä.
- Anonyymi
  2021-09-24 08:37:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka ihmiset pystyivät elämään 50 vuotta sitten kun näitä ihmelaitteita ei ollut? Varmaan puolet kuoli ennen kuin olivat täysi-ikäisiä.
  Muutama kyllä
- Anonyymi
  2021-09-24 11:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka ihmiset pystyivät elämään 50 vuotta sitten kun näitä ihmelaitteita ei ollut? Varmaan puolet kuoli ennen kuin olivat täysi-ikäisiä.
  Samaan tapaan kuin ilman turvatyynyjä tai palovaroittimia.
- Anonyymi
  2021-09-24 11:52:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaan tapaan kuin ilman turvatyynyjä tai palovaroittimia.
  Kannattaa laittaa vikavirtasuojia ja palovaroittimia ja turvatyynyjä ainakin kolme päällekkäin ja peräkkäin.
  Palovaroittimien ja turvatyynyjen ja vikavirtasuojien toiminta on syytä varmistaa kerran kuukaudessa.
- Anonyymi
  2021-09-24 13:18:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa laittaa vikavirtasuojia ja palovaroittimia ja turvatyynyjä ainakin kolme päällekkäin ja peräkkäin.
  Palovaroittimien ja turvatyynyjen ja vikavirtasuojien toiminta on syytä varmistaa kerran kuukaudessa.
  Kannattaa ajaa kolari 60-luvun renulla niin tiedät miksi eri järjestelmiä on laitettu autoihin.
- Anonyymi
  2021-09-24 13:34:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa ajaa kolari 60-luvun renulla niin tiedät miksi eri järjestelmiä on laitettu autoihin.
  60-luvun renuun olisi pitänyt laittaa ainakin kaksi vikavirtasuojaa estämään auton käynnistämisesen.
- Anonyymi
  2021-09-24 19:22:47
  Anonyymi kirjoitti:
  60-luvun renuun olisi pitänyt laittaa ainakin kaksi vikavirtasuojaa estämään auton käynnistämisesen.
  Mutsis perseessä on 2 vikavirtasuojaa estämässä luvatonta käyttöä.
- Anonyymi
  2021-09-24 20:01:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutsis perseessä on 2 vikavirtasuojaa estämässä luvatonta käyttöä.
  Voiko nainen tulla raskaaksi jos sen kurkussa ei ole vikavirtasuojaa?
- Anonyymi
  2021-09-25 05:02:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaan tapaan kuin ilman turvatyynyjä tai palovaroittimia.
  Silloin ihmiset eivät olleet kädettömiä kuten nykyään. Osattiin asioita ihan itse. Kuulostaa tosi oudolta.
- Anonyymi
  2021-09-25 05:03:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kun sopiva ongelma tulee, niin ett niitä ole täällä enään kertomassa
  Mutta kun niitä sopivia ongelmia ei löydy mistään, apua!
- Anonyymi
  2021-09-25 06:50:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun niitä sopivia ongelmia ei löydy mistään, apua!
  Nythän sinulla on todellinen ongelma. Kokeile, auttaisiko VVS.
- Anonyymi
  2021-09-25 08:18:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun niitä sopivia ongelmia ei löydy mistään, apua!
  Vielä olet hengissä.
- Anonyymi
  2021-09-25 19:14:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä olet hengissä.
  Terävä huomio!
Anonyymi
2021-09-24 07:53:50
Minun henkeni pelasti se, että uunien savupelleistä otettiin kulma pois. Ilman sitä olisin kuollut häkään jo monta kertaa.
- Anonyymi
  2021-09-24 08:39:22
  Minun taas talous pelastui kun en poistanut.
  
  Nyt jos vahinkossa sytytät niin pelti kiini, niin on häkävaara kun kuitenkin vetää, muttei ehkä tarpeeksi
- Anonyymi
  2021-09-24 08:49:15
  Ihmiskunnalle siinä kyllä tehtiin karhunpalvelus...
- Anonyymi
  2021-09-24 11:54:09
  Kaksi vikavirtasuojaa olisi riittänyt tuossakin tapauksessa.
- Anonyymi
  2021-09-25 19:16:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Minun taas talous pelastui kun en poistanut.
  
  Nyt jos vahinkossa sytytät niin pelti kiini, niin on häkävaara kun kuitenkin vetää, muttei ehkä tarpeeksi
  Vahinkossa oli pelti kiini mutta sain kirjoitettua jotain.
- Anonyymi
  2021-09-25 19:29:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahinkossa oli pelti kiini mutta sain kirjoitettua jotain.
  Ihanko vahinkossa nappasit kossua niin paljon että oli pelti kiinni? Muistitko avata VVSK:n?

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

J-mies mustassa
Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
16.01.2025 21:18Ikävä
60
4813
Mikä sinussa on
Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
16.01.2025 16:58Ikävä
65
3878
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
16.01.2025 15:50Kotimaiset julkkisjuorut
221
3413
Kivoimmat asiat elämässäsi?
Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
17.01.2025 00:03Sinkut
114
3101
Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?
Käyt täällä ja tiedän sen.
17.01.2025 00:18Ikävä
48
2934
Rakkauteni
Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
16.01.2025 04:36Ikävä
23
2598
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
16.01.2025 19:40Ikävä
19
2236
Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
16.01.2025 15:58Suhteet
255
2114
Pussataanko rakas keväällä
Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
16.01.2025 16:03Ikävä
38
1923
Mistä olet eniten
Pahoittanut mielesi?
16.01.2025 09:35Ikävä
108
1892

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

okaro kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

J-mies mustassa

Mikä sinussa on

Sanna Marin ja lähestymiskielto

Kivoimmat asiat elämässäsi?

Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

Rakkauteni

Haluaisin niin paljon että

Ero 68-vuotiaana

Pussataanko rakas keväällä

Mistä olet eniten