alkaa olla jo aika kuollut teoria. Olen itse pitänyt tuota teoriaa aina täysin mahdottomana. Tässä on eräs todiste.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ihmiskunnan-historian-ylivoimaisesti-vanhin-taideteos-loytyi-tiibetista-200-000-vuotta-vanha-sommitelma-kaden-ja-jalanjalkia/269616bb-b233-4b2b-aec1-eccfc895fe92
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ihmiskunnan-historian-ylivoimaisesti-vanhin-taideteos-loytyi-tiibetista-200-000-vuotta-vanha-sommitelma-kaden-ja-jalanjalkia/269616bb-b233-4b2b-aec1-eccfc895fe92
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ja ihmiskunta on kuitenkin n. 6-7000 vuotta vanha. Evoluutiosatu eksyttää.
” Olen itse pitänyt tuota teoriaa aina täysin mahdottomana.”
Miksi?
Uskomatonta paskaa. Se savikivi voi olla sen 200 000 vuotta vanhaa liejua, ja nuo evoluution tollot väittää niiden jälkien olevan saman ikäisiä.
Korennolla on mikroskooppi.
Tiede elää jatkuvien tutkimusten seurauksena. Tämä lnkin juuri tieteen etu.
Niin, voihan se ihminen olla alkuisin lähi-idästä. Jerusalemin tienoilla Jumala loi ihmisen jokaisen juutalaisen kuvaksi, ja sieltä se lähti vaeltelemaan etelään, itään, ja länteen.
Jumala loi Aatamin Paratiisiin ja Eevan hänelle kumppaniksi.
Paratiisi on ollut jossain Irakin paikkeilla.
Ei ehkä noin, raamatussa lukee että Jumala Loimaan ja Taivaan. Joten Aatami ja Eeva saattoivat käyskennellä Loimaalla Varsinaissuomessa.
Tuolla+ei+ole+mitään+tekemistä+nykyihmisen+"alkukodin"+kanssa.+Nuo+jäljet+ovat+ilmeisimmin+Denisovanihmisen+tekemiä+eikä+vielä+nykyihmisen.+
Denisovanihminen+kehittyi+Aasiassa+heidelberginihmisestä,+joka+puolestaan+on+lähtöisin+Afrikasta.+Euroopassa+heidelberginihmisestä+kehittyi+neandertalinihminen+ja+Afrikassa+nykyihminen.+Myöhemmin+kun+nykyihminen+levisi+ulos+Afrikasta,+se+risteytyi+sekä+neandertalin+että+denisovan+kanssa.+Ja+denisovanihmiset+ja+neandertalit+risteytyivät+myös+keskenään.+Sukupuolivietti+ei+suosi+"rotupuhtautta".++Meissä+pieni+osa+neandertalin+perimää+(1%-4%)+ja+aasialaisilta+löytyy+sekä+neandertalia+että+denisovaa.+Uusguinealaisssa+on+denisovaa+jopa+6%.+"Puhtaita"+nykyihmisiä+löytyy+vain+Saharan+eteläpuolelle+jääneistä+kansoista.
Suksi kuuseen noiden juttujesi kanssa.
BLM-kansan tykkäämän teorian mukaan koko maailma on taustaltaan negroidipohjaista ihmiskuntaa.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-nykyihmisen-tarkan-alkukodin-afrikasta-nykyihmisen-esi-isat-viihtyivat-siella-70-000-vuotta/
Tuon teorian mukaan mustat negroidi-esi-isämme lähtivät vaeltamaan Afrikasta Lähi-Idän kautta kohti Aasiaa ja nykyistä Eurooppaa.
Kuitenkin nuo nyt Tiibetistä löydetyt saveen painetut käden jäljet ovat 200.000 vanhoja. Ei ollut siihen aikaan Aasiassa tai Euroopassa yhtään negroidia vielä olemassa.
Eurooppa oli Neanderthalilaisten hallitsemaa ja Aasiassa olivat Denisovan ihmisiksi sanotut ihmislajit.
Kuten jutussa lukee, niin tuo "taide" on todennäköisesti denisovanihmisen tekemää eikä nykyihmisen. Denisovanihminen on kehittynyt Aasiassa Afrikasta tulleesta heidenberginihmisestä. Afrikkaan jääneistä heidengergeistä kehittyi nykyihminen.
Paitsi että nuo kehitystarinat ovat uskomuksia. Kehitystä ei tapahdu evoluution edellyttämällä tavalla.
Miksi "kehitystä ei tapahdu evoluution edellyttämällä tavalla"?
Lahkosaarnaaja kertoi näin. Miksi lahkosaarnaaja valehtelisi?
Joo koko ihmiskunta on Turuust lähtösin.
Se on sivistys kun lähti Turusta.
Eikä ole koskaan palannut.
Alkujaan ihmisillä ei ollut vaatteita, joten täytyy olla kotoisin hyvin lämpimältä alueelta.
Ihmisten elämä on saanut alkunsa Kongossa Aatami ja Eeva lähtivät heti pohjoiseen kun apinoista kehittynyt rotu kävi uhkaavaksi.
Kuinka valkoinen ihminen olisikaan voinut lähteä afrikasta kun geeniperimäkin on ihan erilainen, olemmehan jopa eri rotua.
Jokainen eurooppalainen on yhden mustan afrikkalaisen naisen jälkeläinen.
Olen ylpeä siitä että olen afrikkalaisten jälkeläinen.
Minä olen valkoihoinen enkä ole kenenkään afrikkalaisen jälkeläinen.
Ihmiset eivät enää viihdy Afrikassa, vaan haluavat sieltä pois...
Kjih hih hih https://www.hs.fi/tiede/art-2000008268796.html
Afrikkalaiset alkoivat asuttaa muuta maailmaa noin 80 000 vuotta sitten kun noin 200-500 afrikkalaisen populaatio muutti nykyisen Jemenin alueelle ja sieltä seuraavan 50 000 vuoden aikana levittäytyi kaikkiin maanosiin. Maailmassa asuneet muut ihmislajit väistyivät nykyihmisen tieltä. Neandertalilaisiksi nimitetyt *persut" eivät kyenneet syystä tai toisesta lisäätymään kuten viriilit nykyihmiset. Tutkijoiden mukaan näillä "persuille" oli taipumusta masennukseen ja ilmeisesti ne kuolivat osin sukupuuttoon ja loput sekoittuivat nykyihmisisten kanssa. Nykyihmiset saattoivat viedä "persujen" naiset.
Valkoisen rodun esi-isät eivät ole mustia.
>> Denisovanihminen on kehittynyt Aasiassa Afrikasta tulleesta heidenberginihmisestä. Afrikkaan jääneistä heidengergeistä kehittyi nykyihminen.>>
Tässä on erittäin suuria aukkoja olemassa. Esimerkiksi Wikipedia tietää kertoa näin:
"Heidelberginihminen kehittyi Homo erectuksesta Afrikassa
800 000 vuotta sitten ja levisi myöhemmin Eurooppaan ja
Aasiaan."
Mutta Homo erectuksen syntypaikasta ei enää olekaan tietoa. Ei ollakaan enää niin varmoja, että se olisi syntynyt nimenomaan ja yksinomaan Afrikassa, vaan sanotaan näin:
"Homo erectus eli pystyihminen eli eri puolilla Vanhaa maailmaa
(Eurooppa, Aasia, Afrikka) noin 1,9 miljoonaa – 50 000 vuotta
sitten."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
Tämän vuoksi ei ole mitään takeita että Heidelbergin ihminen, ja sitä kautta nykyihminen olisi syntynyt nimenomaan Afrikasta tulleista haaroista.
Se laji on aivan hyvin voinut syntyä myös Euraasialaisista Homo erectuksen jälkeläisistä.
Näkeehän tuon sokea reettakin ettei valkoinen rotu ole samaa sukuhaaraa kuin musta.
Erkaantuminen apinoista alkoi kuulemma jo 7...10 miljoonaa vuotta sitten. Siihen aikaan Euraasiassakin oli sademetsiä.
Homo erectuksen malliset eläimet ovat voineet elää nykyisen Euroopan ja Aasian eteläisissä osissa aivan helposti.