Yhdysvallat on kääntänyt selkänsä Euroopalle eikä siihen voi enää luottaa. Yhdysvallat alkaa huume- ja väkivaltaonbgelmien vuoksi muutenkin kuolla sisältä päin. Ruotsi tuntuu kaipaavan Suomen vahvan puolustuksen turvaa ja tarjoaa meille mekoisen houkuttelevan asepaketin hävittäjineen. Venäjä ei ole suoranainen uhka Suomelle mutta sille on osoitettava, että meillä on tahtoa ja tulivoimaa vastata mihin tahansa uhkaan,. venäläiset ovat sen verran laiskoja ja mukavuudenhaluisia, etteivät he viitsi vallata aluiteita joihin pitäisi nähdä vaivaa, Valko-Venäjä on hyvä esimerkki, se kun menetti uskottavuuden niin venäläiset ovat ottaneet sitä vaikutuspiiriinsä melkoisella vauhdilla.
Ehkä hävittäjät olisi hankittava Ruotsista
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomi ei voi tukea noin epävakaata maata, kuin Yhdysvallat on!
Viedä nyt kauppasopimus kumppaniltaan!
Suomen tulisi tilata hävittäjät Ranskasta ja tukea EU kumppaniaan!
Euroopan on nyt koottava itsensä, ei meistä tarvitse tulla mitään liittovaltiota mutta sotilaallista toimintaa maiden välillä on tehostettava, EU ei voi olla enää pelkkä tulli- ja kauppaliitto jos haluamme turvata Euroopan tulevaisuuden.
Eurofighter tai Gripen, Euroopan Unionin on nyt otettava vastuu omiin käsiin puolustusasioissa, kuka tietää onko koko Yhdysvaltoja enää olemassa vuosikymmenen päästä, kurjassa hapessa on.
Yhdysvallat teki tahallaan sopimuksen Britannian ja Australian kanssa, kertomatta siitä EU maille!
Vaikka sopimuksen tekikin dementiaa sairastava Biden,joka ei muistanut Australian pääministerin nimeä,niin sopimus oli näpäytys koko EU:lle!
Ruotsilla on tieto-taitoa sotilastekniikassa ja meteriaalin tuotannossa, Suomi osaa operatiiviset asiat miten käytännössä mennään. Vaikka väkiluvultamme olemme eri luokassa, Suomi ja Ruotsi yhdessä voisivat tuottaa sellaisen sotilaallisen voiman jota Venäjäkin karttaaa. Kuten joku tuossa sanoi venäläiset haluavat päästä helpolla he eivät ala tappelemaan tuulimyllyjä vastaan, mutta heikoimmat haukkaavat muita mukisematta.
Käsittääkseni Ruotsin hävittäjä on meko tulivoimainen ja pohjoisiin oloihin sopiva, enemmän kuin Eurofighter.
Onko aihe kieletty Venäjän vai lännen toimesta?
Horneteilla voi lentää vielä kauan, jos itse korjaa ja uusii koneita. Miksi vaihtaa hyvä vanha huonoon uuteen. Suomen olisi edullisempaa kehittää itse ilmatorjuntaa ja muuta aseistustaan, eikä tuhlata kalliisiin hävittäjiin rahojaan.
Suomen porrrrvarit ovat jo linjansa valinneet ja hävittäjähankinta myötäilee valittua linjaa. Risto penttilä tarjosi linjavalintaa vasta nyt ja puheet ovatkin olleet haparoivia.
Kapiaisten (niitten kuumimpien porrrvareiden) linja on selvä: amerikkalaiskoneet.
Vaikka meillä ei ole niihin varaa ja ajaudumme ehkä velkasaneeraukseen. mutta silläkin uhalla, ne valitsevat impperailistin puolekseen. 3 kk ja asia on selvä !
T. haans.sea
Toimiiko se jo? Miten olisi käynyt jos gripen olisi valittu edellisellä kerralla ?
Saappihan on aina ollut, varmapeli. Ranskalaista väkerrystä, nähdään olkiluodossa.