Puna-armeija kehui ensimmäisenä maailmassa

puhkaisseensa huippunykyaikaisen linnakelinjan. Taitaa muuten pitää paikkansa, Mannerheim-linja oli silloin maailman moderneinta tasoa juuri Summan lohkolla mistä Puna-armeija tuli läpi. Ei Miljoonalinnakkeella ollut mitään häpeämistä Maginot-linjan bunkkerien suhteen.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Puna-armeija on aina taistellut voitokkaasti kaikilla rintamilla, eiks je.

Äänestä
  • ” Puna-armeija on aina taistellut voitokkaasti kaikilla rintamilla, eiks je.”

    Bubi hehkuttaa turhaan! Menetti sodissa 14,6 miljoonaa miestä, kitui ja köyhtyi vuosikymmenet ja romahti lopuksi 1991 ja menetti kaikki valtauksensa, eiks je?

    Äänestä

"Ei Miljoonalinnakkeella ollut mitään häpeämistä Maginot-linjan bunkkerien suhteen."

Et tiedä yhtään mitään linjoilla oli eroa kuin yöllä jä päivällä.

Aloitus on provo trollaus!

Äänestä
  • "Aloitus on provo trollaus!", tuollaisella möläytyksellä sinä et kumoa mitään. Onpahan taas vain yksi möläytys möläytysten joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aloitus on provo trollaus!", tuollaisella möläytyksellä sinä et kumoa mitään. Onpahan taas vain yksi möläytys möläytysten joukossa.

    ” Onpahan taas vain yksi möläytys möläytysten joukossa.”

    Kuten avauskin!

    Äänestä

Koko linjalla oli van kaksi sen tason linnakette: Miloonalinnake ja Poppius. Linja kesti kaksi kuukautta läpäisemättömänä!, aika luokaton suoritus miljoona-armeijalta!

Äänestä
  • Mannerheim linja oli sodan sytyessä vielä vajaa. Esim. näiden Miloonan ja Poppiusksen taakse niiden väliin ja sivuilee piti tulla vielä pienempiä suoraammunta betooni bunkkereita. Niiden tarkoitus oli suojella etumaisia suuria bunkkerita kiertämis yrityksiltä.
    Niitä ei ehditty rakentaa.

    Äänestä

Maginot linjalla oli tykkitorneja ja sen muurit muistuttivat kerrostaloja, Mannerheimlinjan toimivuus perustuu belgialaisen insinöörieverstin näkemyksiin, jos sen olisi suunnitellut joku Talvela, olisi juostu pitkin Hämettä talvisodassa jo jouluna.

Äänestä
  • Mannerheim-linjan vahvuus oli suomalainen sotilas.

    Linjan rakentamisen olivat rauhan aikana johtaneet pääasiassa jääkäriupseerit ulkomaisten asiantuntijoiden opastamina.
    Linja oli keskeneräinen ja poti raskaiden aseiden puutetta.

    Maginot-linja oli täysin eri asia.

    Äänestä

Tämän vahvan Mannerheim-linjan osia lienee ollut Laatokan pohjoispuolella, Kuhmossa ja Suomussalmellakin, koska punarosvoarmeija jäi sutimaan?

Äänestä

Miljoonalinnaketta ei olisi vallattu ollenkaan, mikäli Lundqvist olisi hankkinut raskaita hävittäjiä sitä puolustettiin, ostettiin väärä fokker. Talvisodan alla oikea G1-versio ei ollut enää kaupan.

Äänestä
  • Ilmavoimilla ei ollut mitään merkitystä Talvisodan rintamataisteluissa.

    Ainoa vaihe,jossa ne edes huomattiin etulinjassa oli Viipurinlahden taistelut. Siellä mm.juuri saadut Moranet tulittivat jäällä laahustavia vanjarivistöjä.

    Äänestä

"Ei Miljoonalinnakkeella ollut mitään häpeämistä Maginot-linjan bunkkerien suhteen."

Oletko verrannut kuvia keskenään? Mannerheim-linja oli pelkkä ousuhauta jossa oli muutamia bunkkereita.

Äänestä
  • Suotta valehtelet, ei nyt sentään niin huono ollut kuten ei Salpalinjakaan. Huomaa yksi asia jos ymmärrät, avaus ei puhu koko linjasta vaan vain Summan lohkosta jossa toden totta oli muutakin kuin pelkkä juoksuhauta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puhkaisseensa huippunykyaikaisen linnakelinjan. Taitaa muuten pitää paikkansa, Mannerheim-linja oli silloin maailman moderneinta tasoa juuri Summan lohkolla mistä Puna-armeija tuli läpi. Ei Miljoonalinnakkeella ollut mitään häpeämistä Maginot-linjan bunkkerien suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu