verottakaa, kiristäkää, rankaiskaa, uhkailkaa

Uhkailkaa ihmisiä, kiristäkää ja rankaiskaa niitä jotka eivät teille rahojaan anna. Heittäkää heidät vankityrmään, sakottakaa, riistäkää heidän omaisuutensa, teloittakaa.

Tätähän Jeesus tarkoitti, tarkoittihan?
7734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Matteuksen evankeliumissa on kertomus joka paljastaa Jeesuksen suhtaumisen kirkollisveroon (Matt.17:24-27):

Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat:
"Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?"
Hän [Pietari] sanoi:
"Maksaa."
Ja kun hän [Pietari] tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi:
"Mitä arvelet, Simon [Pietari]? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
Ja kun hän [Pietari] vastasi:
"Vierailta"
,sanoi Jeesus hänelle:
"Lapset ovat siis [verosta] vapaat. Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." (Matt.17:24-27)

Jeesuksen opetus on seuraava: Seurakunta on temppeli (1Kor.3:16), jonka isäntä on Jumala. Mutta ei Jumalan temppelissä (seurakunnassa) peritä kirkollisveroa niiltä jotka ovat Jumalan lapsia, vaan ainoastaan vierailta, eli niiltä jotka eivät Jumalaa tunnne. Toisin sanoen, ne jotka eivät ole Jumalan lapsia maksavat kirkollisveroa. Jumalan lapset ovat sensijaan kirkollisverosta vapaat. Yhteys Jumalaan on nimittäin ilmainen. Jeesus käskikin seuraajiensa levittää Jumalan Sanaa ilmaiseksi.

"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." (Matt.10:8)

Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja. Lähimmäisenrakkaus ei ole alistamista tai pakottamista, eikä rakkaus perustu rangaistuksen pelkoon (1Joh4:18, Room.13:10), vaan vapaaseen valintaan. Verot sen sijaan kerätään miekalla, kiinni-oton ja rangaistuksen uhalla.

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus [Mooseksen] lain täyttämys." (Room.13:10)

Äänestä
  • käytännön toimenpidettä kieltäytyäkseen muslimeilta ja ateisteilta perityistä yhteisöveroista, joten tekstisi:

    "Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja."

    voidaan laittaan nomaaliin uskisselityksiin.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    käytännön toimenpidettä kieltäytyäkseen muslimeilta ja ateisteilta perityistä yhteisöveroista, joten tekstisi:

    "Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja."

    voidaan laittaan nomaaliin uskisselityksiin.

    "Seurakunta ei tee mitään käytännön toimenpidettä kieltäytyäkseen muslimeilta ja ateisteilta perityistä yhteisöveroista"


    viitteet? mielipiteesi vai raamattu?


    Matteuksen evankeliumi 5:47

    Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

    Äänestä

Ja tuo mitä sanoit on PAHAA ja lisäksi se on vielä PAKOTTAMISTA! Eli sitä Jeesus EI tarkoittanut ainakaan.

Äänestä
  • Jeesuksen pyhyydestä on peräisin. Sitä viljelevät monet ei-kristitytkin. Kun on tutustunut hänen opetuksiinsa ei voi muuta sanoa kuin että yksi saarnaaja muiden joukossa.

    Äänestä

joo..jos kerran ei-kirkkoon-kuuluvat joutuvat maksamaan ja ottamaan vastaan halveksuvia katseita,niin eikö olisi kohtuullista,että kirkkoon kuuluvat maksaisivat kirkkoon kuulumisestaan maksun?

parempi olisi jos kenenkään ei tarvisi maksaa.

Äänestä
  • Onhan se pelottavaa, että kirkosta on tullut liikeyritys siinä missä Nokiakin paitsi, että se saa rahansa paljon helpommalla ja ilman omaa työtään. Ensinnäkään jumalaan uskomista varten ei tarvitsisi järjestää edes mitään tilaisuuksia, koska kyllä tuollainen usko tulee ihan sisältä käsin. Tuollaiset messut ym. ovat vaan turhaa pelleilyä ja nekin rahat voitaisiin käyttää johonkin hyödylliseen. Mutta oikeasti, kirkoille ei tarvitsisi kyllä minkäänlaista rahaa jakaa verotuksen muodossa. Ainoastaan lahjoituksilla joita halukkaat voisivat antaa. Onhan se niin älytöntä, että kaikki yritykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa, kuuluivat sen omistajat kirkkoon tai eivät. Ei mitään tolkkua tuossa lajissa. Nyt olisi aika jo erottaa se kirkko valtiosta. Käykää siis kaikki allekirjoittamassa tämä adressi http://www.vapaa-ajattelijat.fi/info/valtio.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joosua kirjoitti:

Uhkailkaa ihmisiä, kiristäkää ja rankaiskaa niitä jotka eivät teille rahojaan anna. Heittäkää heidät vankityrmään, sakottakaa, riistäkää heidän omaisuutensa, teloittakaa.

Tätähän Jeesus tarkoitti, tarkoittihan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu