Tuomiokapitulilta seurakuntien yhdistämisaloite

Koskee myös Lappajärveä. Tarkoittaa sitä, että Lappajärvi jää ilman seurakuntataloa.
21650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei jää, jos liittyy Kauhavan seurakuntaan.

Äänestä

Tuomiokapituli haluaa määrätä tulevien kuntaliitosten suunnan, vai onko se jo herrain kabineteissa päätetty?

Äänestä

Olen ollut aluan alkaen sitä mieltä, että vanha seurakuntatalo pitäisi peruskorjata, muuten on vaara jäädä ilman seurakuntataloa. Peruskorjaus olisi myös teetettävä oman paikkakunnan yrityksillä, jotta rahat jäisivät omaan kuntaan. Vähän suuruudenhulluus pääsi vallalle, kun uutta taloa haaveilivat. Suurudenhulluus tahtoo kostautua. Eikä suuruudenhullus ole kristinoppien mukaistakaan, ei sitten yhtään.

Äänestä
  • Ei tarvita seurakuntataloa. Tilaisuuksia voi pitää taavintuvalla, käräjätalolla tai vaikka kivitipussa.
    Tiloja kyllä löytyy vaan ei käyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita seurakuntataloa. Tilaisuuksia voi pitää taavintuvalla, käräjätalolla tai vaikka kivitipussa.
    Tiloja kyllä löytyy vaan ei käyttäjiä.

    Juuri näin. Hyödynnetään jo olemassa olevia tiloja. Saadaan säästöjä sitäkin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Hyödynnetään jo olemassa olevia tiloja. Saadaan säästöjä sitäkin kautta.

    K-markettia joku ehdotti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita seurakuntataloa. Tilaisuuksia voi pitää taavintuvalla, käräjätalolla tai vaikka kivitipussa.
    Tiloja kyllä löytyy vaan ei käyttäjiä.

    Tuo oli kyllä uutta tietoa että käräjätaloa voi vuokrata muistotilaisuuksia varten, onko siellä minkälaiset keittomahdollisuudet ja paljonko istumapaikkoja?
    Taavintupa muuten ok, voiko keittiössä valmistaa ruokaa vai vain lämmittää?
    Tais olla ettei oo kuin yksi todella pieni ja ahdas wc, on niin paljon mitä pitää ottaa huomioon, onkos siellä sitten myös valkoiset pöytäliinat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli kyllä uutta tietoa että käräjätaloa voi vuokrata muistotilaisuuksia varten, onko siellä minkälaiset keittomahdollisuudet ja paljonko istumapaikkoja?
    Taavintupa muuten ok, voiko keittiössä valmistaa ruokaa vai vain lämmittää?
    Tais olla ettei oo kuin yksi todella pieni ja ahdas wc, on niin paljon mitä pitää ottaa huomioon, onkos siellä sitten myös valkoiset pöytäliinat?

    Muistotilaisuuksia voi pitää Kivitipussa ja Kivikoululla. Nuo muut tilat ovat ihan toimivis Raamattupiireille yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli kyllä uutta tietoa että käräjätaloa voi vuokrata muistotilaisuuksia varten, onko siellä minkälaiset keittomahdollisuudet ja paljonko istumapaikkoja?
    Taavintupa muuten ok, voiko keittiössä valmistaa ruokaa vai vain lämmittää?
    Tais olla ettei oo kuin yksi todella pieni ja ahdas wc, on niin paljon mitä pitää ottaa huomioon, onkos siellä sitten myös valkoiset pöytäliinat?

    Käräjätalo oli seurakuntatalona vuoteen 1971 saakka. Silloin valmistui nykyinen seurakuntatalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Hyödynnetään jo olemassa olevia tiloja. Saadaan säästöjä sitäkin kautta.

    ei renkää pitää mitään tillaisuukia,mäntylän kahavila kävis aivan hyvin ja vaikka seo,näkyy olovan sekin tyhyjillään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei renkää pitää mitään tillaisuukia,mäntylän kahavila kävis aivan hyvin ja vaikka seo,näkyy olovan sekin tyhyjillään

    Ei baariissa oo ennenkään mitään kristinuskon asioita pijetty. Baarit on toiseen tarkotukseeh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei baariissa oo ennenkään mitään kristinuskon asioita pijetty. Baarit on toiseen tarkotukseeh.

    Olisikin muuten aivan mahtavaa, jos muistotilaisuuden pitopaikkaa alettaisiin miettimään siltä kannalta, että missä vainaja on eläessään tykännyt käydä. Jos hän on viihtynyt aamuisin Mäntylässä tai Koskikievarissa kahvilla, niin miksei hänen muistotilaisuutensa voisi olla samassa, hänelle tärkeässä paikassa? Ei kukaan määrittele muistotilaisuuden pitopaikkaa. Vainajaa voi muistella vaikka laavulla, jos se on ollut hänelle mieleinen paikka.

    Äänestä

Lappajärvi on emäseurakunta, jo pelkästään historiallisista syistä sen kuuluisi olla siis uuden seurakunnan pääpaikka.

Äänestä
  • Naapureiden isot pojat eivät asiaa hyväksy. Olihan joskus Lappajärven rovastikuntakin. Nyt on Järvi-Pohjanmaan rovastikunta.

    Äänestä

  • Se juna taisi mennä jo vuosikymmeniä sitten. Lappajärven väkiluku on melkein sama kuin Vimpelissä. Ei voi paljon menneellä hehkuttaa. Tai voi, mutta se ei vie minnekään. Kuten on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se juna taisi mennä jo vuosikymmeniä sitten. Lappajärven väkiluku on melkein sama kuin Vimpelissä. Ei voi paljon menneellä hehkuttaa. Tai voi, mutta se ei vie minnekään. Kuten on nähty.

    Mutta väkiluku kääntyy nousuun ja uusia asukkaita muuttaa, kun huomataan maaseudun suuret edut. Kaikki, joilla on työpaikka Lappajärvellä, haluavat muuttaa sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta väkiluku kääntyy nousuun ja uusia asukkaita muuttaa, kun huomataan maaseudun suuret edut. Kaikki, joilla on työpaikka Lappajärvellä, haluavat muuttaa sinne.

    Sitä väkiluvun nousua on odotettu. Kauan. Ei taida toteutua.

    Äänestä

Lappajärven viedään Alajärven suuntaan nyt kuin koiraa köydellä. Kuntajohdon ja seurakuntajohdon toimesta

Äänestä
  • Alajärvi-yhteistyön kanssa on menty nyt liian pitkälle. Nuoremmat eivät ehkä tiedä, että kauemman aikaa sitten oli myös tiiviimpää yhteistyötä, mutta havaittiin, että Alajärvi vetää kaiken itselleen ja yleensä vielä Vimpelin tukemana. Siksi ruvetttiin hakemaan yhteistyökuvioita muiltakin suunnilta. Nyt on oltu palaamassa takaisin Alajärvi-yhteistyöhön tiiviimmissä merkeissä. Ja voi havaita, että historia toistaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi-yhteistyön kanssa on menty nyt liian pitkälle. Nuoremmat eivät ehkä tiedä, että kauemman aikaa sitten oli myös tiiviimpää yhteistyötä, mutta havaittiin, että Alajärvi vetää kaiken itselleen ja yleensä vielä Vimpelin tukemana. Siksi ruvetttiin hakemaan yhteistyökuvioita muiltakin suunnilta. Nyt on oltu palaamassa takaisin Alajärvi-yhteistyöhön tiiviimmissä merkeissä. Ja voi havaita, että historia toistaa itseään.

    kyllä on tosi että alajärven kanssa yhteistyö on mahdoton, neuvotteluissa he ottavat heti asenteen että asiat tehdään niin mikä on heille parasta, viis muista, heidän mielestä heillä on voima ja valta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä on tosi että alajärven kanssa yhteistyö on mahdoton, neuvotteluissa he ottavat heti asenteen että asiat tehdään niin mikä on heille parasta, viis muista, heidän mielestä heillä on voima ja valta.

    Kannattaa aloittaa Kauhavan kanssa se yhteistyö välittömästi, muistakaa ottaa vimpeli mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koskee myös Lappajärveä. Tarkoittaa sitä, että Lappajärvi jää ilman seurakuntataloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu