yhteen narvin kiukaaseen verrattuna? Narvissa ainakin oli palopelti aikanaan 8 millistä rautaa....siinä se pieni ero joka erottaa oikean kiukaan peltileluista.
Vieläkös saa polttaa 3 Harvian kiuasta
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se 8 mm rauta oli vain suikale tulipesän yläosassa, sivuilta taas 3 - 4 mm peltiä, mistä kiuas aina palaa puhki. Aikansa kun kiukaita uusii, oppii vahvistamaan ne uutena oikeista kohdista, millä tuplaa kiukaan keston.
Mää tein itte hitsaamalla kunnon 15mm plootusta ympäriinsä tulipesän. Ei pala puhki miltään suunnalta ja kestää vaikka maailmansodan. Ja ne löylyt. Ahhh.
Tulee vaan helvetin painava. Itsekkin hitsasin 8mm pellistä ja sillä se kyllä kestää sen 6 vuotta.
Mulla Tylön 6Kw kiuas jo 40 vuotta , vielä hyvin pelaa .-
Per-kel
Tarkoituksella valmistavat kiukaita ohuesta tavallisesta pellistä, mikä palaa puhki nopeasti. Tulenkestävää levyäkin voisi käyttää, eikä olisi edes merkittävästi kalliimpaa, mutta kukapa sen jälkeen ostaisi kiukaita....
Kertakäyttö markkinat. Se ei huoleta maailman palastajia.
Harvian kiukaiden vastusten kiinnitykset ovat kiukaan pohjassa, jossa viimeisenä vesi seisoo. Ne ruostuvat ja ovat lyhytikäisiä. Vastusten kiinnitysten pitäisi aina olla yläpuolella.
Kerran hitsattu Narvi omassa saunassa. Tosin piti hitsata tulipesän takaosa. Päällys oli vielä ehjä.