Man undrar hur många av spaltens

Anonyymi

svenskspråkiga skribenter som krävt pakkoruotsi,riktigt varit med och gjort besluten.
Här blir vi ju alla svenskspråkiga anklagade för att det finns pakkoruotsi.

54

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tror nog man vågar påstå att inte en enda person.

      • Anonyymi

        Alla skribenter var inte ens födda då.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        Det är väl redan 50 år sedan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är väl redan 50 år sedan.

        Över 50 år redan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        En stor del åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        Det är länge sedan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är väl redan 50 år sedan.

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.

        Inte gör privata personer några beslut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Helt onödigt det här skuldbeläggandet av privatpersoner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.

        Inga privatpersoner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        Man ska lida för fädernas synder.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        De aktiva var alla redan födda då.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.

        De gör ännu besluten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Inte heller åsikter på en diskussionsspalt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Det är ju självklart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Inte amatörer varken nu eller då.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla skribenter var inte ens födda då.

        Det är nog sant det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.

        Antagligen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Över 50 år redan.

        En lång tid.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Osyldiga är vi som besöker det här forumet.


      • Anonyymi

        Inte en enda en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är väl redan 50 år sedan.

        Över 50 år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Löjligt att ens tänka sig sådant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Troligen var det politiker då också som gjorde besluten.

        Förstås,inte gör privatpersoner sådana beslut,inget parti ensamt heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte gör privata personer några beslut .

        Helt löjligt att beskylla svenskspråkiga som skriver på den här spalten till pakkoruotsittajat.


    • Anonyymi

      RKP:tä syytetään pakkoruotsista, mutta entäpä Siniset: puolue ajoi pakkoruotsia pois, mutta kansa äänesti Siniset ulos eduskunnasta. Jos kansa katsoi, että Siniset eivät hoitaneet asiaa riittävän hyvin, niin miksi aktiivi ei kohdista kritiikkiänsä Sinisiin?

      • Anonyymi

        Det vore ju logiskt.


      • Anonyymi

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Pakkoruotsi johtuu juuri siitä, että ruotsinkieliset eivät halua opiskella suomea. Siis suomenkielisten on pakko-opiskeltava ruotsia, jotta nämä suru ressukat tulisivat toimeen täällä ja pystyisivät saamaan palvelut omalla kielellään.

        Edellä mainitulla argumentilla perusteltiin kansalaisaloitteen kaatumista.

        Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi johtuu juuri siitä, että ruotsinkieliset eivät halua opiskella suomea. Siis suomenkielisten on pakko-opiskeltava ruotsia, jotta nämä suru ressukat tulisivat toimeen täällä ja pystyisivät saamaan palvelut omalla kielellään.

        Edellä mainitulla argumentilla perusteltiin kansalaisaloitteen kaatumista.

        Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!

        Ai ruotsinkielisten ei siis kuulu saada palveluja omalla äidinkielellään, ymmärsinkö oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi johtuu juuri siitä, että ruotsinkieliset eivät halua opiskella suomea. Siis suomenkielisten on pakko-opiskeltava ruotsia, jotta nämä suru ressukat tulisivat toimeen täällä ja pystyisivät saamaan palvelut omalla kielellään.

        Edellä mainitulla argumentilla perusteltiin kansalaisaloitteen kaatumista.

        Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!

        "Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!"

        Millä kielellä ruotsinkielisten pitäisi saada omat palvelunsa?

        Suomalaiset pitävät tutkimustenkin mukaan tärkeänä, että palvelut taataan eri ryhmille omankielisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Det är så bekvämt och lätt att ha färdigt utsett syndabocken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        De finns alltid till hands.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi johtuu juuri siitä, että ruotsinkieliset eivät halua opiskella suomea. Siis suomenkielisten on pakko-opiskeltava ruotsia, jotta nämä suru ressukat tulisivat toimeen täällä ja pystyisivät saamaan palvelut omalla kielellään.

        Edellä mainitulla argumentilla perusteltiin kansalaisaloitteen kaatumista.

        Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!

        Svenskspråkiga måste plugga finska för att kunna betjäna finskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Det är så lämpligt att anklaga svenskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Alldeles utan orsak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Hela tiden skuldbeläggning av svenskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi johtuu juuri siitä, että ruotsinkieliset eivät halua opiskella suomea. Siis suomenkielisten on pakko-opiskeltava ruotsia, jotta nämä suru ressukat tulisivat toimeen täällä ja pystyisivät saamaan palvelut omalla kielellään.

        Edellä mainitulla argumentilla perusteltiin kansalaisaloitteen kaatumista.

        Pakkoruotsia ei voida poistaa, koska SURUT tarvitsevat palvelunsa omalla kielllään!

        Inte vill alla svenskspråkiga elever plugga pakkosuomi men de måste, det går inte att få befrielse.


      • Anonyymi

        Finlands folk är inte så lättlurade som aktiva inbillar sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SFP och den svenskspråkiga befolkningen är alltid syndabockar.

        Vi finns alltid att skylla på.


    • Anonyymi

      Henrikssonnin vinksahtaneessa ajatusmaailmassa se pakkoruotsin pakkokirjoitukset ovat aina läsnä. Hommaisi sinne kotikaupunkiinsa yhdenkin suomea puhuvan lääkärin, mutta ei.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin ajamisessa ei mielestäni edes olisi mitään kovin vaarallista.

      Vaarallisempaa on ajaa yksikielisyyttä pakolla (pelkkä englanti) ja estää monipuolisen kielivarannon syntyminen Suomeen.

      • Anonyymi

        Jotkut ajavat englannin yksikielisyyttä Suomeen. He eivät välitä, vaikka suomi ja ruotsi katoaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ajavat englannin yksikielisyyttä Suomeen. He eivät välitä, vaikka suomi ja ruotsi katoaisivat.

        Kielet eivät näitä kiinnosta.


    • Ingen och det beror på två saker, vilka är 1) inget sådant som "pakkoruostis" existerar till skillnad från tvångsfinskan och 2) Endast finskspråkiga tillfrågades om vilket obligatoriskt språk deras barn bör läsa i skolan, och det separat från skola till skola.
      Ett saftigt gauge erbjöds varje skola vars elever skulle byta svenskan mot vilket annat språk på jorden som helst. Sanskrit, polska, ryska och koreanska för att nämna några möjliga varianter medan väl endast klingon skulle ha ratats? Trots detta valdes svenskan till 100 % helt frivilligt.
      På svenskspråkiga påtvingades finskan och så görs fortfarande. Tvångsfinskan är verklighet.

      • Anonyymi

        Tvångsfinskan kommer alltid att finnas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tvångsfinskan kommer alltid att finnas.

        Alldeles säkert inte. Frågan är vilken som dör först i Finland, förbränningsmotorn eller tvångsfinskan. Min gissning är tvångsfinskan.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Alldeles säkert inte. Frågan är vilken som dör först i Finland, förbränningsmotorn eller tvångsfinskan. Min gissning är tvångsfinskan.

        Hoppas du gissar rätt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoppas du gissar rätt.

        Den som lever får se.


    • Anonyymi

      Miksei aktiivi valita oikeaan kohteeseen, eli poliitikoille? Miksi hän kiusaa tavallisia kansalaisia?

      • Anonyymi

        Eikö uskalla?


    • Anonyymi

      ...olisitten huolissanne oikeista ongelmista : "värivammaisten" invaasiosta ja viherpiiperöiden hömpötyksistä... JA SE ON SAMA RUOTTIKS!

      • Anonyymi

        Andra invasioner är det kanske realistiskare att vara rädd för.


    • Anonyymi

      Suomenkielisiä syytetään myös tällä palstalla "pakkoruotsista". Riittää, että pitää kielitaitoa tärkeänä asiana.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2987
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      210
      1181
    3. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      128
      1179
    4. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      84
      1173
    5. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      88
      1134
    6. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      1050
    7. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      65
      872
    8. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      25
      765
    9. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      71
      747
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      59
      627
    Aihe