ja syy on siinä että Suomen kansa on saanut sellaiset poliittiset ja taloudelliset johtajat kuin se ansaitseekin. Tässä maassa kaikki hyvä myydään aluehintaa vähiten tarjoavalle sillä yritysjohtajat eivät ole koskaan pitäneet siitä maasta jossa syntyivät ja varttuivat. Hän ensi tilaisuuden tullessa ulosmittaa omaisuutensa ja häipyy. Muut jääkööt kärsimään tänne kylmään, pimeään ja synkkään maahan. "On maamme köyhä ja siksi jää..."
Suomesta ei tule koskaan yhtä vauraus maa kuin Ruotsi
Anonyymi
59<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Missään maassa ei ole näin yhteiskuntavastuuttomat herrat ja päättäjät.
Missään maassa ei ole näin yhteiskuntavastuuton ammattiyhdistysliike, joka on pakottanut tuotannon ulkomaille ja palvelutyöt itsepalveluauomaateille.
Työllisyys taattu vain itsepalveluautomaattien huoltajille.
Silti on se työvoimapula eli palkat liian alhaiset. Muutenhan sitä pulaa ei olisi !
paskaa-
missään muussa maassa EI OLE RUOTSINKIELINEN ELIITTI JOKA MÄÄRÄÄ KAIKEN- ja tekee sen salassa-
mm. hallitsee kaikkia puolueita.
Ruotsissa yritetään pitää huolta elintasosta.
Suomessa vain "kilpailukyvystä".
katainen sipilä åpisti äsken maailman suurin kultakaivos kittilässä ulkolaisille- ja talvivaara- euroopan suurin uraanikaivos olkolaislle-
että näin EU-porvarit, bilderbergit-
ruotsissa bilderberg-wallenberg tehnyt maalleen rahaa koko ajan kun demari-ruotsi laittoi asiat kuntoon.
Suomessa porvari-bilderbergit s.niinistö, bilderberg-lepomäki,
bilderberg- wahlroos,
bilderberg- katainen,
blderberg- ahlström (destia)
jne
Jo vuosisatoja sitten suomalaisia kuvattiin, että
"suomalaiset ovat kovia tekemään töitä mutta ovat yksinkertainen ja omaperäinen kansa. Suomalaisille sopii työ, joka on raskasta mutta mutkatonta, ei niinkään älykkyyttä eikä taitavuutta vaativia töitä".
Kun tällaiset jurttakykyläiset ovat nyt oppineet lukemaan ja pitävät itseään suomalaisina, mitä eivät oikeasti edes ole, niin tulos on jotain asiakirjaväärentäjä- kilpailukykyä, mitä hehkutetaan kuin opittua ismiä.
Suomi pitäisi palauttaa etnokultturisille arjalaissuomalaisille. Muille on vain lätkäisty 'suomi' - identiteetti, vailla mitään historiallista pohjaa.
Ei tässä maassa ole mitään vikaa, mutta kansa on väärä, suureksi osaksi.
Sekin fakta, että alkuperäiset suomenheimot olivat mm. gootteja, on jostain syystä pyritty sensuroimaan kun näillä kutevilla pseudosuomalaisilla jätteillä on ilmeisesti pelko ali-ihmisen prseessä.
On aivan sama, onko näitä untereita tullut idästä vai lännestä, kyse on suomalaisuuden loisista.
Sinua kai harmittaa yli-ihmissuomalaisena se ettei juuri kukaan ota edes Suomi24:lla vakavasti.
Sinun tai kenenkään muunkaan pseudosuomalais- unterin käsityskyky ei ole minkään faktan mitta.
Kunnon fantasiamaailma.
Tai sitten vaan lapsellisesti venytätte sanoja yli ajallisten muutosten. Onko keltit siis hollantilaisia eikä kelttejä, koska keltit asui Hollannissa ennen hollantilaisia?
Sitä paitsi Suomen varhaisimmista asukkaista ei paljoa tiedetä. Kivikautiset kalmistot on kovin harvinaisia.
kukahan tuo kuvauksen antaja on ollut? joku ruotsalainen fasisti-eliittirasisti ?
Onhan samanlaisia kuvauksia nykyäänkin joistakin maahanmuuttajaryhmistäkin esim RKPn taholta- mutta on osoittautunt että rotuja ei ole olemassa- ja kaikista ryhmistä löytyy yhtä lahjakkaita ja isvistyneitä ihmisiä.
Toisen ihmisryhmien haukkuminen taas ei ole sivistyneen ihmisen merkki.
Ruotsilla on hyvät naapurit. Sitä onnea ei ole suomalaisille suotu.
Suomi on yhä vähän Ruotsin siirtomaa.
Suomella on hyvät naapurit. Suomessa vaan ei ole osattu hyödyntää sijaintia.
me ollaan ruotsin alusmaa.
ruotsia puolustaa itäänpäin suomen armeija.
ja ruotsi ei ole koskaan suomen itsenäisyyttä tunnustanut.
Tuossa aloituksessa on tietyllä tapaa perää.
Suomesta rahaa kulkeutuu tai sitä jaetaan muualle, niin rikkaille kuin köyhillekin. Suomineitoa kupataan.
Rikkaimmat ovat niitä ketkä saavat ansiotta muiden tuotosta.
Toki rahaa menee monissa maissa sotimiseenkin ja Suomessa perinteisesti nykyisin vähän tälle mometille.
Suomalaisilla on orjan mieli.
ruotsi lopaalina maana osaa myydä tuotteensa hyvin mihin perustuu suomea laajenpi yritys sektori teollisuudessa,
Josip Stalinin laajentumispolitiikka vei meidät sekä miehistön, että sotakaluston puolesta kalliiseen sotaan.
Paras ja vaurain osa Karjala, Suomenlahden saaret ja Petsamo menetettiin. Päälle rankat sotakorvaukset.
Ruotsi myi saksalle terästä ja kaikkea muuta meidän sotamme aikaan. Meillä kerättiin siviileiltä jatkosodan lopulla jalometallit suomalaisen yhteiskunnan pelastamiseksi. Suomi köyhtyi kehitysmaan tasolle.
Talvisota oli viime kädessä Suomen hallituksen syytä.
Historiantutkijoiden mukaan Suomen kanssa Stalin yritti ihan aidosti saada kompromissin aikaan ja välttää sodan syksyllä 1939. Paasikivi, Tanner ja Mannerheim olivat kaikki sitä mieltä, ettei Suomella ole varaa joutua sotaan suurvaltaa vastaan,
Suomen hallituksessa erityisesti ulkoministeri Erkko oli sitä mieltä, ettei Stalin uskalla hyökätä Suomeen eikä Suomen sen takia ole pakko suostua mihinkään kompromissiin rajankäynnin suhteen.
Jopa Suomeen sijoitettu saksalainen diplomaatti ihmetteli muistelmissaan, että millä muskeleilla Suomen hallitus kuvitteli voivansa olla suotumatta aluevaihdoksiin... Diplomaatti ei arvannut, että Suomen hallitus päätyi alueluovutuksiin.
Historiantutkijoiden mukaan Suomen kanssa Stalin yritti ihan aidosti saada kompromissin aikaan ja välttää sodan syksyllä 1939.
Tutkijat ei ole tästä yksimielisiä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Venäläistutkija: Stalin hämäsi Suomea aluetarjouksilla ennen talvisotaa
Kilinin mukaan Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan Karjalankannaksen puolustuslinjan pohjoispuolelle Länsi-Kannaksella. Näin vaatiessaan Moskova tiesi Kilinin mukaan hyvin, että Suomi ei voisi tähän suostua.
– Jos suomalaiset olisivat suostuneet, Neuvostoliitolle olisi avautunut esteetön tie Viipuriin ja Helsinkiin asti.
Kilinin mukaan Moskova ryhtyi vuoden 1937 jälkeen vain pelaamaan aikaa sotavalmisteluja tehdäkseen.
Suomella olisi ollut Kilinin mukaan pieni neuvottelusauma vielä vuosina 1935–37, mutta sen jälkeen talvisotaa ei olisi enää voinut välttää.
Keskusteluita alueluovutuksista käytiin vain siksi, että piti voittaa aikaa.
Stalinin todellinen tavoite olisi ollut Suomen valtaaminen kokonaan – eikä siis suinkaan pelkkä rajansiirto.
– Suunnitelmissa oli tehdä suuri punainen Suomi, mutta sotavoima ei riittänyt siihen.
Puna-armeija harjoitteli talvisodan aloittaneita Mainilan laukauksia etukäteen.
puna-armeija harjoitteli rajaselkkauksia Mainilan kylässä jo heinäkuussa 1939. Puna-armeija tulitti omia asemiaan saman vuoden marraskuun 26. päivä syyttäen siitä suomalaisia.
Petroskoilainen Kilin perustaa artikkelinsa Venäjän merivoimien arkiston aikaisemmin käyttämättömiin asiakirjoihin. Niiden mukaan puna-armeija suunnitteli hyökkäystä Suomeen jo 1920-luvulta lähtien.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaistutkimus-mainilan-laukaukset-oli-harjoiteltu/5374506#gs.c2sf8s
Eihän Stalin Suomelta oikeasti olisi tarvinnut muuta kuin ne alueet, joita vaati. Mm. Mannerheimin mukaan NL:n vaatimukset oli hyvin perusteltuja. On paljon seikkoja, jotka puhuvat sen puolesta, että Stalin aidosti kävi neuvotteluja.
- Stalin itse henkilökohtaisesti johti neuvotteluja 5-6 kertana 7:stä. Baltian maiden kanssa Stalin ei edes vaivautunut paikalle.
- Suomen kanssa neuvottelut kestivät poikkeuksellisen pitkään.
- Viimeisellä neuvottelukerralla jopa vaatimuksesta saada Hankoniemi vuokra-alueeksi luovuttiin ja NL olisi tyytynyt muutamaan Hankoniemen edustalla olevaan saareen.
- Stalin tapasi lähimmät poliittiset apurinsa ja sotilasjohtoa aiheena Suomen valtaaminen vasta kaksi päivää neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Suomessa poliittinen johto eli harhakuvitelmassa, ettei Stalin uskaltaisi hyökätä Suomeen. Kun suurvalta joutuu hyökkäämään pienemmän naapurinsa kimppuun, niin silloin on tietysti luontevaa, että isompi maa yrittää samantien vallata pienemmän naapurimaan kokonaan. (Nykyään tilanne on hieman toinen, kun on mm. YK.)
Suomessa halutaan jostain syystä elätellä myyttiä, että Hitler ja Stalin olisivat sopineet, että NL valloittaa Suomen. Ei etupiirijako tarkoita alueiden valloittamista. Vähintään yhtä olennaista on se, ettei vastustaja käytä hyväkseen etupiirialueita.
Voi olla, että Suomessa talvisodan syttymisen syytä ei ole haluttu erityisemmin analysoida, koska keskeinen henkilöhahmo Suomen ajautumisessa sotaan oli ulkoministeri Erkko. Erkkojen mediaimperiumi on vaiennut keskustelun tehokkaasti.
Suomen sotilasjohto muuten arvioi, ettei Suomen puolustus olisi korjaamattomasti haavoittunut siitä, että rajaa olisi Karjalan kannaksella siirretty 30-40km, kuten NL vaati.
Yksi+syy+erilaiselle+bruttokansantuotteen+kehitykselle+on+maatalous.+Suomessa+tukitaso+on+niin+korkea,+että+maatalous+käytännössä+laskee+Suomen+bruttokansantuotetta.+Maataloustuki+on+140%+maatalouden+tuottamasta+nettolisäarvosta.+Suomi+siis+köyhtyy+maataloustukimallin+takia.+Ruotsissa+tuet+ovat+tasoa+60%-70%+maatalouden+tuottamasta+lisäarvosta.+Sekin+on+paljon,+mutta+maatalous+kuitenkin+tuottaa+enemmän+kuin+sinne+kaadetaan+rahaa.
Maatalous+on+mitättömän+pieni+tekijä+kokonaiskuvassa.+Ongelma+ei+ole+maatalous+vaan+ihan+muut+tekijät.
Suomi,+ts.+nykyinen+'Suomi'+on+pääomaköyhä+vähämielisten+pyyntikulttuuritaustaisten+rypemisen+vuoksi.+Otetaan+kivikaudella+eläneen++jurttaryssän+tai+metsäläisen+pyyntikulttuurisen+jälkeläisen+kiipivä+wannabe-+suomalainen+pönöttämään+'hei+me+tienataan+tällä'+ja+lahjoittamaan+arvokkaat+valtion+yritykset+ulkomaille.
Jatkan,+että+arjalaisissa+suomenheimoissa+tai+alkuperäisissä+suomalaisissa+(joita+on+valitettavasti+enää+5%+populaatiosta)+on+aina+ollut+ja+on+valtavasti+potentiaalia.+Samat+heimot+kehittivät+käytännössä+helleenien+korkeakulttuurin+ja+metalli+tietouden.+Muilla+kansoilla+ei+ollut+mitään+käsitystä+metallityöstöstä.
Maataloustuet ovat kokonaisuutena noin 3 miljardia tai vähän alle. Himmeli on niin monimutkainen, että asiantuntijatkaan eivät esitä eksaktia lukua vaan summittaisen haarukan maataloustuille. Pelkästään maatalouden eläkkeet (jotka valtio maksaa) ovat liki miljardin.
Suuri kysymys on, mihin maatalouteen poltetut rahat olisi viimeisen 50 vuoden aikana laitettu ja mihin Ruotsi on ne laittanut. Paljonko enemmän kaipaamiasi pääomia olisi kertynyt jos rahaa ei olisi poltettu maatalouteen? Toisaalta nyt 0-korkojen aikana pääoman löytäminen kannattaviin hankkeeisiin ei ole ongelma. Maailmassa on enemmän hyviä investointikohteita etsivää rahaa kuin hyviä investointikohteita.
Kansantalous on osin "korkoa korolle" -malli, jossa vauraus luo vaurautta. Vaikka vuositain maataloustuesta johtuva ero Suomen ja Ruotsin BKT-kehityksen välillä on pieni, niin mikä on ollut sen kumulatiivinen vaikutus 50 vuodessa?
Suomi ei ole ollut hyvä kuluttajahyödykkeiden kehittäjä ja valmistaja. Nokia oli hetken poikkeus, kunnes sekin tukehtui huonoon johtamisee. Sama vaiva on elintarviketeollisuudellakin. Ruotsin elintarviketeollisuuden jalostusarvo on korkeampi. Sipilän asettama ns. Korhosen työryhmä totesi, että Suomen maatalous ja maataloustuottajat ovat jymähtäneet 1960-luvun tuotantokeskeisyyteen ja talousosaaminen on surkeaa. Ei niin yllättäin myös kannattavuus on huono.
Helsingin virkaloiset 40000 eivät tuota mitään ja niiden kustannus on Suomelle yli 4 miljaardia eläketurvamaksuineen.
Helsingissä+on+vähemmän+verovaroin+kustannettuja+työpaikkoja+kuin+Suomessa+keskimäärin,+vaikka+Helsinki+on+sekä+yliopistokaupunki+että+keskussairaalakaupunki,+joka+nostaa+julkisesti+rahoitettujen+työpaikkojen+määrää.
- niin Ruotsista löytyy valmistaja, joka tekee saman sektorin tuotteita mutta laadukkaampina.
Potaskaa ! Ruotsalaiset tuotteet voi kärrätä suoraan kaatopaikalle. Takuut ei vastaa yhtään mistään, näitä on mm. liesituulettimet ja vesikalusteet, peilikaapit pesuhuoneisiin.
Peilikaapit ei pysy seinällä, koska kiinnitykset omituisia ja vesikalusteet, eli hanat vuotaa omia aikojaan.
Pariisista löytyy suomalaisia leipiä, ranskalaiset ovat niihin ihastuneet.
Valehtelet ! Nämä 40000 ovat vain valtionhallinnon. Jos opetustoimi ja siihen liittyvät lisätään vielä Helsinki siirtyy ykkössijalle.
Sallassa olevat metsähallituksen herrat ovat valtion palkkalistoilla ja verot valuvat Espooseen
Elät+harhoissasi.+Antamani+luvut+olivat+tilastokeskuksen+lukuja.+
Ehdotus, hyökätään Ruotsiin ja antaudutaan heti ( Spede) pääset Sinäkin nauttimaan Ruotsin eduista.
1918 suomalaisten olisi pitänyt ajaa kaikkien yhdessä venäläiset ensin pois maasta ja rakentaa sitten yhdessä vahva armeija.
Suomen onnettomuuksien kierre alkoi siitä kun sosiaalidemokraatit aloittivat tammikuun lopulla 1918 aseellisen kapinan yhdessä Venäjän bolsevikkien kanssa Suomen demokraattista hallitusta vastaan sen kumoamiseksi.
Epäonnistuneen kapinan johto pakeni Venäjälle ja yritti 1939 tulla yhdessä puna-armeijan kanssa Helsinkiin. Kaakkoinen Suomi menetettiin ja Suomen uhkaamista sovjetisoinnilla jatkettiin välirauhan aikana.
Välttääkseen sovjetisoinnin Suomen oli tukeuduttava Saksaan ja kun Saksa hävisi sodan Suomeakin rankaistiin ankarilla sotakorvauksilla.
Ruotsin sosiaalidemokraatit tuomitsivat Suomen kapinan jyrkästi julkilausumassaan:
”Kyseessä on aseellinen nousu mitä laajimmalla pohjalla olevaa kansan valitsemaa eduskuntaa vastaan maassa missä kansan demokraattinen itsemääräämisoikeus näytti olevan luja. Sellainen teko on meidän mielestämme demokratian perusperiaatteiden kieltämistä, vähemmistön väkivallan julistamista yli kansan enemmistön”
Suomen laajaa demokratiaa vastaan tehty aseellinen kapina oli järjettömyyden huippu. Venäjän kapinan sortavaa tsaarinvaltaa vastaan voi jotenkin ymmärtää.
Bolseviikkien vallankumous tapahtui sosialisti Kerenskin väliaikaista hallitusta vastaan. Kerenski itse kuului myös työläisneuvostoon, mutta ei halunnut maahan työväen diktatuuria, vaan kuunteli myös porvareita.
Yliopistoissa nämä hourut pönöttävät tärkeinä selitellen olevansa tieteellisiä ja kaikki muu kuin heidän (niiden) hourailu on pseudoa. Mistään ei saada tolkkua, tutkimusten taso rajataan jo ennalta esim. ' laserkeilauskartoista sopii etsiä vain tervahautoja' ja sitten selitetään jurttalaisen tärkeydellä, että ei ole lähteitä ja muu on pseudoa.
Näin ainakin houru- Heinosen arkeologian kurssin opettajan Niemelän sekä Heinosen itsensä mukaan.
Alkaa olla aivan sama, mitä virusta pukkaa, kunhan näistä todella vastenmielisistä ja alkeellisista loiseläjistä pääsee eroon.
Sosiaalidemokraateilla oli lähes puolet Suomen eduskunnan paikoista ja erittäin hyvät mahdollisuudet saada aikaan siellä sosiaalisia uudistuksia .
Torpparilakikin oli jo tuotu eduskuntaan ja siinä torppareille annettiin oikeus edullisin ehdoin lunastaa torppiensa maat omikseen. Laki hyväksyttiin heti kapinan jälkeen.
Kapina oli täysin turha ja hyödytön.
No mutta. Eikös Ruotsin pitänyt olla romahtamaisillaan oleva no go-alue? Nyt persut yhtäkkiä kadehtivat maata.
Ruotsi pärjää valuuttansa ansiosta, vaikka maahanmuutto tulee sille hyvin kalliiksi. Ruotsin asutuimmat ja tuottavimmat alueet ovat etelämpänä kuin koko Suomi. Olisi ihme, jos Ruotsi ei pärjäisi taloudellisesti paremmin kuin Suomi. Jossain vaiheessa maahanmuuton hinta kuitenkin tulee maksuun ja silloin Ruotsin voimavarat joutuvat koetukselle.
Silti suomi on maailman onnellisin valtio.
Kyllä. Myydään aidanseipäätkin ruotsalaisille.
Suomen rasitteena on pakkoruotsi, joka maksaa miljardeja.
Tyhmähän sinä olet kuin pässi.
Kokoomus-EK:n rosvomafia on aina vallassa, vaikka hallituksessa istuisi ketä. Suomen täystuhoaminen voidaan lopettaa vain tuhoamalla mafia. Äänestämien todellakaan ei ole se keino. Tarvitaan muunlaista eliminointia, niin kuin julmien narsistirikollisten diktatuureissa aina.
Ei tulekkaan. Syy on maaperässä mm. Ruotsin maaperä on rauta ja kuparikentän päällä. Vesivoimaa on runsaasti. Teollisuus on monipuolista joka on laajaa ja perinteikestä. Suomessa vain metsäteollisuus. Lisäksi populaatiota on lähes puolet enempi. Skoone on viljavaa ja lyhyt talvista seutua. Kulttuuri on satoja vuosia vanhaa verrattuna Suomeen. On aivan sama kuka Suomen hallitsee, ei Suomesta tule rikas vaikka Purra olisi diktaattori.
Riita Burkhan pää on kuusikulmainen. Se muodostaa turvallisuusuhan.
Pääministeri Marin myy Suomen Etelä-Eurooppaan. Viherkommarit suhtautuvat siihen ymmärtäväisellä hymyllä...
Tai ei siis myy, vaan lahjoittaa.
Kyllä se myy, saa henkilökohtaista rahaa Suomen tuhoamisesta.
Antaa Ruotsin pääministerin päättää Suomen asioista. Itse lähtee sairastamaan nuhaa.
On tämä melkoista touhua! 😁😂🤣
https://yle.fi/uutiset/3-11601098
On Suomessa ainakin ne firmat, joissa on vasemmistolainen ay-liike omistajina, erittäin isänmaallisia eivätkä pakene verojen maksua ulkomaille.
Eikäpä ay- liiķkeen bisneksen edes kannata paeta veroparatiiseihin, koska silloin ne joutuisivat maksamaan jotakin veroa. Pysyessään Suomessa ne ovat vapautettu kokonaan veroista, mitä nyt joutuvat sen sijaan pientä tukea maksamaan SDP:lle.