Käsiteltäessämme ikuisia totuuksia on ihmisillä paha tapa laittaa Jumala siksi aikaa sivuun että
saataisiin ihmismielen mukaiset näennäistotuudet
voimaan käyttämällä antiikkia, filosofiaa, teologian murheellista tuotantoa, katolilaisuutta ja kaikkea harhaoppia.
Kuitenkin erehdyttävän totuuden rakentavat nykyiset ties mistä polveutuneet apinat ja he juuri ovat historian kaatopaikan tonkijoita jotka
siihen lisättyyn älyyn ja ymmärrykseen ovat sidoksissa ja mitä he rakentavatkaan Ilman Jumalaa on vain sarveiskalvon kummitus uudessa
ilmeessä ja kultivoitunut äly ei saa aikaan muuta kuin lisä-ajatuksia ja ajatuksien liikkeitä ja kreaattipojat pystyvät nostamaan
käsin käärmeitä ja jos myrkkyä juovat se ei heitä vahingoita.
Siksi me luterilaiset olemme ehkä puutteisia mitä valistuneisuuteen tulee, mutta mitä ajatusten rikkauteen ja totuuteen tulee, kyselkäähän niitä meiltä totuuden lapsilta.
PS. Muuten hemmot: lahkolaisuuden synty alkoi saatanan arsehoolin ympäriltä kun se taivaasta ulosheitetty pieraisi ensi kerran ja nykyinen uudestikastajaliike ja karismaattisuus haisee samalle kaasulle mitä muuten evoluutiokin.
Ei sen kummempaa.
saataisiin ihmismielen mukaiset näennäistotuudet
voimaan käyttämällä antiikkia, filosofiaa, teologian murheellista tuotantoa, katolilaisuutta ja kaikkea harhaoppia.
Kuitenkin erehdyttävän totuuden rakentavat nykyiset ties mistä polveutuneet apinat ja he juuri ovat historian kaatopaikan tonkijoita jotka
siihen lisättyyn älyyn ja ymmärrykseen ovat sidoksissa ja mitä he rakentavatkaan Ilman Jumalaa on vain sarveiskalvon kummitus uudessa
ilmeessä ja kultivoitunut äly ei saa aikaan muuta kuin lisä-ajatuksia ja ajatuksien liikkeitä ja kreaattipojat pystyvät nostamaan
käsin käärmeitä ja jos myrkkyä juovat se ei heitä vahingoita.
Siksi me luterilaiset olemme ehkä puutteisia mitä valistuneisuuteen tulee, mutta mitä ajatusten rikkauteen ja totuuteen tulee, kyselkäähän niitä meiltä totuuden lapsilta.
PS. Muuten hemmot: lahkolaisuuden synty alkoi saatanan arsehoolin ympäriltä kun se taivaasta ulosheitetty pieraisi ensi kerran ja nykyinen uudestikastajaliike ja karismaattisuus haisee samalle kaasulle mitä muuten evoluutiokin.
Ei sen kummempaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puhut hienosti ihmismielenmukaisista näennäistotuuksista, unohdat kuitenkin, että myös omat höpinäsi ovat sellaisia, arsehoolifetissejä myöten..
Onko sinulla paljonkin fe-tisseja kaulasi ympärillä?
Vai...kettingisssä kiinni?
hae hyvä ihminen apua, kyllä niillä on nykyään hyvät hoidot ja lääkkeet ja terapeutit, ei kannata enää pelätä ja pitkittää. Ei ne sulle pahaa tee, auttavat vain, ne on ammattilaisia näissä asioissa. Toivon pikaista paranemista, ei kannata luovuttaa, pahemmistakin mielen särkymisistä on toivuttu!
saamassa siellä hoitoa ,paranet seuraavalla kerralla
pelkällä edellisen kerran muistelemisella.Ei siellä kukaan ketään hoida.Et taida tuntea ketään sen alan ammattilaista.NIITÄ EI OLE.Sattuu niitä ammattilaisia terapeutteja olemaan suvussa.Samoista ongelmista kärsivät itsekin kuin muutkin. Perheterapeutti ei osaa pitää edes omaa perhettään kasassa.
Oletko käynyt kuussa?
Kaksi kysymystä?
1. Oletko käynyt marsissa?
2. Leikitkö palikoilla vielä?
Kerran kuussa.
Missä kuussa?
..kerran joka kuussa.
Jupiterin kuussa vai kuussa?
Mitä ihmettä sä oot syöny? vai millä ihmeen voimalla ihminen saa itsensä noin pahasti sekaisin? Noissa sun jutuissa ei ole päätei häntää..
Kauraa on mennyt liiaksikin ja aamun silmänaukaisun jälkeen havahduin kreationismin ihmeellisyyksiin joista ensimmäinen ajatus oli sen antama ylivertainen viisaus.
PS; syöhän se kauraannoksesi;polle.(välimuoto)
Ei ole päätei hantää??
1. Tarkoitanto päätäitä?
2. Päätteitä ja häntää(darwinin häntääkö?
3. Päät ei häntää(mitä olet syönyt, heiniäkö)
4. Vai pääteitä?
5. Syötkö kenny nelinkontin moppekoiran kanssa vierekkäin?
6. Ja sitten hoitoon kipin kapin senkin päätei.
Kuntuota pilikkua nussit kerran, nii oo sitten varovainen ettei synny kaksoispistettä. Mitäs sitten tehdään?
taitaa sulla olla silmät kuin kaksoispiste siis lähekkäin.
Et kai vain ole kykloopin sukua?
Olet aivan oikeassa. olen kyklooppi muinaisen kreikan tarustoista. Tarinoita, jotka ovat paaljon mielenkiintoisempia, kuin raamatun mielikuvitukseton potaska.
Miten voit olla niin tyhmä ettet ymmärrä raamattua?
Lapsikin vastaa Kristuksen kutsuun mutta kykloopit ovat eriskummallista väkeä.
Harittaako silmät?
Kuvaamasi kaltainen jeesuksen kutsuun vastaaminen tapahtuu vain sinisilmäiseltä, aivopestyltä lapselta. Terve, vapaa, kyseenalaistava ja ajatteleva lapsi käsittää, että jeesuksien ja budhien ja ties minkä hihhulihahmojen palvonta on osa ihmislajin kulttuuria. Ihmiten omaa keksintöä, fantasiaa. Samaan kastiin kykloopit, vetehiset, sammot, väinämöiset, beetlehemin seimet, ja kaikenvaltakunnan itämaantietäjät ja genenaretin ympärijuoksut kuuluvat.... Tarinoita, kertmuksia, satuja. Ihmismieli on mutkikas, kekseliäs.. Jos et pysty kehittämään havaintoihin perustuvaa päätelmää luonnonilmiöstä, siihen väännetään joku ihan tuulesta temmattu satu, jota uskomukseksi kutsutaan.
kielioppia ! Et todennäköisesti muutakaan.
Ei ollut näyte kieliopistani vaan kenny kojootin huonosta osaamisesta.
PS. Vaihda lääkitystä ja vaipanvaihtajaa.
Emminä tierä, minkä ihimeen takia pitääs praatioora semmoosella kiriaviisahien tekopyhällänaurettavalla kiriakielellä? Nokumminoon oppinu tämmöösen pohojalaasen ja satakuntalaasen murret sekamelskan.
Olet 95%n todennäköisyydellä sama mies kuin taannoin palstoilla häslännyt nimimerkki "Dosentti".
Olen aina tykännyt absurdeista ajatuksenvirta-vuodatuksistasi, joissa tunne voittaa logiikan 6-0, ja joissa metafoorat ontuvat ympäriinsä kohdettaan etsien. Tekstisi aasinsillat ovat mitä absurdeimpia ja epärelevanteimpia linkityksiä faktojen, ja omien kehäpäätelmiesi välillä. Vanha veikko, olet kunnon kylähullu.
Tekstisi ovat surrealistista runoutta! Jatka samaan malliin!
Muistan joskus nähneeni kuvasi sirkus finlandian
mainoksissa ja että se karvaturri siinä irvistelemässä.
Tule kehään päättelemään jos nyt aasi siltaa ilman ratsastajaa uskaltaa ylittääkään?
Taidat olla melko sekoveikko, huumepiipun polttaja ja irrelevantti.
Runot kyllä onnistuu, luulisin.