Miten voi olla niiin taulapäätä sakkia, siis aivan käsittämätöntä.
Murskaavat hyötyluvut on tuotu selkeästi esille useaan kertaan.
Rokottamattomat jatkavat tämän saatana viruksen jatkuvuutta epidemiana ja pian sen vuoksi joudutaan kolmannellekin piikille, koska ajan myötä teho vähenee kahdesta ensimmäisestä !
Murskaavat hyötyluvut on tuotu selkeästi esille useaan kertaan.
Rokottamattomat jatkavat tämän saatana viruksen jatkuvuutta epidemiana ja pian sen vuoksi joudutaan kolmannellekin piikille, koska ajan myötä teho vähenee kahdesta ensimmäisestä !
Vastaukset 38
Vanhimmat
Rokotevastaiset vaan haluaa, ettei päästäisi normaalimpaa kohti.
Riittävä rokotuskattavuus nyt vaan on käytännössä ainut mahdollisuus, että alkaisi helpottamaan.
Itsestäni voin mainita, ettei kummastakaan piikistä tullut vähäisiäkään haittoja.
tartuntatautimyönteisten rokotevastaisten tyhmyys vaan kasvaa
Kaikkia ei koskaan saa kehoittaa/käskeä tekemään samaa asiaa, esimerkiksi "syökää kärpäsieniä". Osa ihmiskunnasta täytyy jättää henkiin. Siis pieni osa, ne rokottamattomat, eikö niin. 😀
Kärpässieniä ei voi mitenkään verrata rokotteisiin.
Rokotteista on paljon enemmän hyötyjä kuin haittoja vaikka hörhöt muuta valehtelisikin ja sillä selvä.
Hyötyjä enemmän kuin haittoja on mantra. Jos jotain haluaa rokotteista ymmärtääkin, tulee keskittyä lasten sairauksien kasvulukuihin, jotka ovat viime vuosina olleet todella merkittäviä. Tämän rokoteasiantuntijat ovat tahtoneet tietoisesti unohtaa ja kääntyä lapsiamme vastaan rokoteteollisuuden edunvalvojiksi. He tietävät kyllä, mutta tahtovat unohtaa, ja keskittyä mieluummin bisnesmaailman etuihin kuin lasten aseman parantamiseen. Mitä lapset muka rikkaalle rokoteteollisuudelle mahtavat. Eivät yhtään mitään.
Mitä rokoteasiantuntijat muka narkolepsiastakaan välittävät kerran eivät joudu mistään vastuuseen. Yhtä tyhjän kanssa. Lapset ovat kaikkein helpointa viranomaisten syrjäyttää. Mitä nyt heistä, joiden ongelmat eivät edes ylitä uutiskynnystä.
Rokottamaton on tyhmä ja itsepäinen kuin aasi.
Rokottamattomia makaa henkihieverissä Teholla. Sinnekö haluat?
Eikös tuo ole rasistista puhetta ja kiihottamista kanhanryhmää vasttaan! Kaikkihan tietää että lähes kaikki rokotevastaiset ovat mamuja!
Persuilla ja mamuilla jotain yhteistä. 🤣
Top pop pop pop. Nyt riittää jo se persujen maalittaminen.
Kuule, oli rokottamattomia tai ei, rokoteteollisuuden on saatava rahansa. Ennen koronapiikityksiä meilläkin on ollut jo mittavan luokan muita rokotekampanjoita. Jotta koronaan olisi mahdollista vakavasti edes altistua, immuniteetin on heikennyttävä ensin ja tuon aikaisemmat rokotepiikitykset ovat jo varmistaneet.
Jatkuvilla rokotteilla kansa pidetään varmuudella massateollisuuden ohjaksissa. Eivät pääse mihinkään edes karkuun. Mutta sekin päivä vielä koittaa, jolloin orjat vapautuvat puristuksestaan ja päättävät paremmin ryhdistäytyä.
Jauhopäiselle salaliittovouholle ja todellisuusdenialistille mitkään faktat eivät merkitse mitään muuta kuin walheita. Mutta netin reikäpäisimmät hörhösivustot kertovat aina Totuuden.
Rokotteita lisätään jatkuvasti. Tämä ei tunnu menevän orjien jakeluun.
Lääkkeitä ei ole mahdollista lisätä tolkuttomasti. Bisnesmaailma kylläkin hyötyy tästä, mutta muut eivät. Lapset eivät saata jatkuvasti sairastua yhä enemmän eli jotain rajaa ja pian. Koronasta on tavattoman helppoa siirtyä muihin sairauksiin ja vakuutella sitten, että rokotteilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kasvujohteisten sairauksien nousulukujen kanssa.
Rokotteiden hypettämiselle on tultava loppu tai meidän käy todella huonosti. Lapset eivät ole kestäneet sairastumatta rokotteiden jatkuvaa nousujohteista suuntaa. Ei pitäisi olla mahdotonta ymmärtää. Mutta kun ei. Rokotemarkkinoijien jakeluun ei mene sitten, ei millään, sillä rokotteiden muuntaessa sairauksien ilmiasua, rokoteteollisuus hyötyy tästä eniten. Uusia rokotteita ilmaantuu kuin sieniä sateella, ja aina on hyvä syy muokata sairauksia edelleen, uuteen malliin.
Samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Siitä en tosin tiedä, onko tämä huono vai normaali asia, koska jos halu on noin kova, onhan se rokote annettava - kun se jopa käsistä viedään jos on rokotusasteprosenttia uskominen. Ja sitten kun asenne on se, että vitut muista, itseasias niillekin kaikille ihan mitä vain, jotta mun on VARMASTI hyvä, niin onko tuo aidosti ihmiskunnan edun mukainen yksilö enää.
Ei ihme, että tämä piikityshulluus sallitaan, kun sille todella sosiaalinen tilaus näemmä on.
Turhaa läkkeenkäyttöä onkin syytä välttää. Pientä kipua kyllä kestää ja flunssakin menee ohi ilman yskänlääkettä ja kuumelääkkeitä.
Rokotteet on eri asia. Ne ovat ennenkin pelastaneet ihmisiä pandemioilta.
Ei mitään piikityshulluutta, vaan rokotejärkevyyttä.
talidomidi pakotettiin ottamaan koska se aiheuta ei riippuvuutta
tuli kädettömät lapset
pakottajat oli shokissa..
korona on kuin flunssa.. voi välttää elämän tavoilla, syö vitamiini, pese kädet, jne..
miksi otan tappavan ruiskeen jota ei testattu mitenkään?? pitkä aika siis
Hmm.. onkohan olemassa sellaista rokotetta joka altistaisi ihmisen tavalliselle flunssavirukselle siten, että viruksesta tulisi kantajalleen kohtalokas? Flunssathan kiertelee ihmisten keskuudessa eikä niistä milloinkaan pääse kokonaan eroon. Mutta miten ihmiset saataisiin muka sellainen "rokote" ottamaan ihan vapaaehtoisesti? Ei kai kukaan nyt sellaista...
Rikollisten lobbaaminen on rikollista toimintaa.
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
Share|
« 2011 - We gotta..
Hei me puhutaan.. »
Tiistai 10.8.2010
(Julkaistu Debatissa 3/2010)
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
Joo. Muistan artikkelin kyllä. Siitä on jo lähemmäs vuosikymmen..
En voi muuta sanoa, kuin että luja haikeus isko kun tuon kolmesti nyt luin. Sanna on todella etäällä omasta potentiaalistaan. Sanna on noiden lattiarätti. Hän teki, valitettavasti, huonoimmat mahdolliset ratkaisut. Nyt sit rokotetut tulee alkaa vaatia vastuuhenkilöä, ja arvatkaas kaksi kertaa mihin suuntaan kohdentavat huomionsa? Niin, Mariiniin ja Niinistöön. Mut olihan se nyt selvä se, että jossain vaiheessa toi kaikki tulisi kuitenkin julki. Ainahan kaikki tulee julki. Hyvää tai pahaa, sama se, joku seiska tai netti tai ihmiset tulee siitä toitottamaan.
Koskettavaa oli näin monen vuoden jälkeen tosin tuota vanhaa kunnon Sannaa taas lukea. Olin häntä kovin ikävöinytkin jo. Surullista miten huono seura pilaa erinomaisen ihmisen aivan täysin.
juuri näin, ottakaa niitä rokotteita,,,,,,, jotta osakekurssit
Sanna Marin tietää nämä asiat, kuten tuo äskeinenkin oli hänen oma bloginsa.
Tietoisesti hän pelaa julkeiden rikollisten pussiin
Ja ihme kyllä, kansa hyväksyy tämän. Sanna Marin tuntee Pfizerin oikein hyvin
TAMPEREEN KAUPUNKI PFIZERIN "LAHJONNAN" KOHDE?
Share|
« Taantuman taantu..
Uuden vaikuttami.. »
Torstai 3.9.2009 - Sanna Marin
(Julkaistu Tamperelaisessa 5.9.2009 ja kirjoituksen pohjalta on myös laadittu uutisanalyysi Helsingin Sanomiin 5.10.2009)
Yhdysvaltalainen megaluokan lääkeyhtiö Pfizer tuomittiin 2,3 miljardin dollarin korvauksiin useista petoksista. Pfizerin todettiin syyllistyneen muun muassa terveydenalan päättäjien lahjontaan ja muihin markkinointia sekä myyntiä edistäviin petoksiin. Tämä ei ole ollut Pfizerin ensimmäinen kerta oikeudessa, sillä vuonna 2004 Pfizer tuomittiin 430 miljoonan dollarin korvauksiin laittomista markkinointikeinoistaan. On tuskin yllätys, että lääkeyhtiöt harjoittavat tämänkaltaista hyvinkin epäilyttävää ja laillisuudeltaan välillä häilyvää lobbausta päättäjiä kohtaan. Myös Tampereen kaupunki on ollut yksi Pfizerin ”lahjonnan” kohde.
Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto (HEJA) on yksin vuonna 2009 käsitellyt ja hyväksynyt jo yli kymmenen lääkeyhtiöiden esittämää kutsua. Kutsut kohdistetaan terveydenhuollon ammattilaisille kuten eri alojen johtaville lääkäreille. Kutsujen sisältö on hyvin pitkälti saman kaavan mukainen. Niissä tarjotaan osallistuminen johonkin ja jossakin päin maailmaa sijaitsevaan kongressiin, vuosikokoukseen tai koulutustilaisuuteen. Lääkeyhtiöt tarjoavat osallistujille osallistumismaksun lisäksi lennot, majoituksen, ruokailut ja toisinaan jopa iltaohjelmaa. Pfizer tarjosi kaupungille matkan Las Vegasissa pidettyyn kongressiin. Tässä ei kaupungin esittelijöiden mukaan ollut mitään epäilyttävää. Päinvastoin lääkeyhtiöiden tarjoamasta sisällöstä on tullut rutiini ja arvokas osa kaupungin lääkäreiden kouluttamistoimintaa.
Lääkeyhtiöiden esittämien kutsujen eettisistä näkökulmista on montaa eri mielipidettä. Toisten mielestä kutsut ovat luontainen osa globaalia verkostoitumista ja koulutustoimintaa. Firmat maksavat kulut ja kaupunki saa arvokasta osaamista sekä uusia innovaatioita toimintaansa. Mutta tuskin lääkeyhtiötkään aivan ilmaiseksi lennättävät lääkäreitämme oppimaan ja kehittymään aina Bahaman-saarilta, Eurooppaan, Kiinaan ja Yhdysvaltoihin asti? Lahjuksilla on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen ja vääristyneen kilpailun muodossa. On vaikeaa arvioida millaisia vaikutuksia tämänkaltaisella lobbauksella on kokonaisuudessaan julkisen vallan objektiivisuuteen tai läpinäkyvyyteen. On käsittämätöntä, että lääkeyhtiöiden ”lahjuksista” on tullut hyväksyttävä toimintatapa ja vakituinen käytäntö yhteiskunnassamme.
Suomen laissa määritellään hyvin tarkasti miten viranhaltijoiden ja julkisten toimijoiden tulee suhtautua mahdollisiin lahjuksiin. Rikoslain (19.12.1889/39) 40 luvussa määritellään, ettei viranhaltija saa ottaa vastaan lahjaa tai muuta etua jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan tai on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa ja harkintaansa. Kunnat ja kaupungit ympäri Suomen eivät tunnu oivaltavan, että lahjusten ottaminen lääkeyhtiöiltä on vähintäänkin kyseenalaista. Kun kysyin kaupungin toimijoilta miten minun HEJA:ssa toimivana luottamushenkilönä tulisi suhtautua tämänkaltaisiin lahjuksiin, niin vastaus oli, että kutsujen hyväksyminen on jo pitkän ajan käytäntö ja oikeudelliselta aspektiltaan kuin veteen piirretty viiva. En tiedä onko kutsujen hyväksymisellä ollut vaikutusta kaupungin toimintaan muun muassa kilpailutustilanteissa, mutta toivon vakaasti, että Pfizerin tuomitseminen johtaa myös Suomen julkisella kentällä vakavaan ja kattavaan keskusteluun tällaisen toiminnan oikeellisuudesta. Itse jouduin jättämään Pfizerin kutsua koskeneesta päätöksestä eriävän mielipiteen, sillä asiasta ei haluttu edes äänestää.
Kyllä ne rokotetut myös tartuttuttaa.
Et sinä itsekkään penaalin terävimmältä kynältä vaikuta. Ei terve rokottamaton mitään levitä.
Ennemmin rokotettu levittää .
Mites muka? Heikennetty virus, mikä ei aiheuta oireita rokotteen saajallekaan saati muille.
Aloittajalla se on ainakin vienyt äo-arvoa reilusti alaspäin kun ei osaa kirjoittaa asiallisesti, vaan teksti on lapsellista, vihreille tyypillistä vihakiukkuamista.
Koronarokotuksen vaarallisuus on yhtä selvä asia kuin se, että suuri jäätelönmyynti aiheuttaa hellesään, ja poliisien paikallaolo järjestyshäiriöitä.
Fimean 16000, siis kuusitoistatuhatta haittailmoitusta on fakta. 121 kuolemaa on fakta myös.
Olet täten illuusionisti halpoinee vitseinesi, samalla kun muut tuosta ovat kuolleet.
Vähä-älyinen ei edelleenkään ymmärrä mitä tarkoittaa sana fakta.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499
"Sosiaalisessa mediassa leviää rajuja väitteitä koronarokotteiden haitoista. Lähteeksi on usein mainittu Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea. Fimean sivuilla toden totta lukee, että vakavia haittavaikutuksia on raportoitu jo lähes 1 900 ja rokotuksen jälkeisiä kuolemiakin 100. Kuinka moni näistä 100 kuolleesta on kuollut koronavirusrokotteeseen, lääketurvallisuusyksikön päällikkö Liisa Näveri Fimeasta?
– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta. Kyseessä on se, joka aiemminkin on nostettu julkisuuteen eli AstraZenecan rokotteen jälkeen tapahtunut erittäin harvinainen hyytymishäiriö."
"NÄVERI PITÄÄ hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.
– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä."
Kas siinä oikeaa faktaa, jonka rokotevastainen vouhottaja AINA jättää täysin tarkoituksella kertomatta Fimeasta, koska sehän ei sovi agendaan eli valheisiin.
Ja "vakavina" haittailmoituksina yleisimmät ovat olleet kuume, päänsärky ja väsymys.
"Vähä-älyinen ei edelleenkään ymmärrä mitä tarkoittaa sana fakta".
Sinulle on faktaa median propaganda, jonka tarkoitus on ollut saada sinut ja muutkin uskomaan, että koronatautia tulee pelätä ja sitä vastaan sitten pitää piikittää itseensä piikki, joka ei oikeasti estä sairastumista eikä pienennä todennäköisyyttäsi kuolla verrattuna rokottamattomaan. Sinut on onnistuttu aivopesemään tähän. Tosiasiassa rokottamattomat eivät juuri sairastele vaan ovat terveitä.
Työpaikallani tiedän varmasti olevan n.20 rokottamatonta. He ovat työntekijöitä, jotka ovat aina töissä, mutta olen pistänyt merkille kuinka monet piikille menijät mainostavat tätä piikitystään, ja heistä todella monet ovat vähintään kaksi päivää poissa töistä tämän jälkeen. Jotkut jopa viikon tai kauemminkin.
Muutama tyyppi on pitänyt ääntä rokottamisesta tai rokottamattomuudesta, mutta nyt äänet ovat jostain syystä vaiennettiin. Yksi työntekijä on toisen piikin jälkeen ollut jo neljä viikkoa poissa. Syy on jäänyt hämärän peittoon. Aivan kuin syytä ei uskallettaisi myöntää.
Kaikki eivät ole ainakaan kertomansa mukaan saaneet piikistä mitään oireita.
Lääketieteellisissä tutkimuksissa yleensä osalle osallistujista annetaan plaseboa eli lumelääkettä.
Ehkä tässäkin asia voi olla näin, mutta sitä ei yleensäkään kerrota tutkittavalle.
Julistaa kaikki rokotteesta kieltäytyjät vähä-älysiksi osoittaa vain että
aloittaja on epävaliidi esittämään tämän asian suhteen mitään varteenotettavaa kommentti ja että hän on epävaaaliidi !
https://www.youtube.com/watch?v=9Q6GPZG6lvc
Nämä kaikki ovat aloittajan mielestä vähä-älyisiä!!
https://www.youtube.com/watch?v=MtBQcbmgQ6c
Onkos muuten tuo puukolla heiluja poliisi ihan täysillä matkasassa!!
https://www.youtube.com/watch?v=8Nj6s5VVo78
Vai oikein itsekyhättyjä tubevideoita faktoina.
😂😂🤣🤣🤭🤭🤗🤗🤣🤣😂😂
Sinä et näemmä uskokkaan kuYLEn propagandaa!
Älykkäimmät ovat jo aikoja sitten huomanneet, että tätä se on.
https://fi.sott.net/article/509-Kuinka-luoda-valepandemia
Kuinka monta potilasta on kuollut hoitojonoon, kun terveydenhuollon resurssit ovat olleet koronapiikitysosastolla?
Sannasta vielä minäkin kommentoin.
Kuinka voi olla mahdollista, että hänestä on tullut noin kylmä ja piittaamaton??
Päättävät kiristää kaikkia ihmisiä piikittämään itseään tietäen, kuinka kavalia rikollisia ovat suuret lääkefirmat ja juuri nimenomaan Pfizer, josta Marin on itse vielä kirjoittanut.
Pöyristyttävintä on, että hallitus usuttaa ennätyksellisen määrän vakavia haittoja sisältävälle ja todetulle piikille jopa lapset.
Pelottelusta huolimatta koronatauti on ollut vakavuudeltaan influenssan luokkaa, mutta lapsille influenssaa selvästi lievempi. Tiedän itse kokemuksesta, että influenssa voi olla toisinaan pienelle lapselle todella vaarallinen. Tämä tauti ei ole sellainen, mutta näissä rokotteissa sensijaan piilee haitat ja riskit viattomien lasten terveydelle
Millainen kylmä ihminen voi järjestää tai ylipäätään sallia tällaista? Moni kakku päältä soma, näin sanotaan. Odotan Sannalta pikaista tämän kavalan pelin poikki puhaltamista! Olkoon sitten psykoosissa oleva Krista Kiuru mitä mieltä hyvänsä.
PITÄKÄÄ VAAN NE TAUTINNE JA ROKOTTEENNE, ÄLKÄÄKÄ LEVITTÄKÖ TAUTIA.
Se on hyvä asia, että tauti ja rokotteen vähentävät paskaperseitä.
mukavaa päivänjatkoa