Täällä puhutaan paljon lasten pelastumisesta – joskus jopa sikiöiden ikuisesta kohtalosta. Sitä ei ole kuitenkaan lainkaan pohdittu, kuka pelastuu?
Millainen on se ihminen, joka pelastuu?
Ihmisen persoonallisuus muodostuu hänen elämänsä kokemuksista, muistoista, tietoisuuden tasosta ja älykkäästä toiminnasta ajatteluineen. Sikiö ja pieni lapsi ovat vielä kehittymättömiä, niin että heistä ei tiedetä, millaisia persoonia heistä tulee.
Millainen on se ihminen, joka nousee ylös tempauksessa Herraa vastaan? Onko se avuton sylilapsi, vauva ja sikiö, vai onko se aikuinen ihminen? Jos on aikuinen ihminen, niin kuka hän on? Vauvan ja pienen lapsen persoonallisuus ei ole ehtinyt vielä kehittyä kovin kummoiseksi, joten jos lapsi herää aikuisena, niin hän ei ole käytännössä se sama ihminen, joka temmattiin ylös Herraa vastaan, vaan hän on joku muu, joka ei ole kehityksen ja kasvun tuloksena syntynyt.
Hän on kuin Aatami, joka osasi heti puhua, kävellä ja tehdä töitä, vaikka ei ollut oppinut niitä hänen jälkeensä syntyneiden ihmisten tavoin.
Kuka uskoo tuollaista hömppää?
Ja kun seniili dementoitunut vanhus elää, niin ei hän ole se sama ihminen herätessään, helluntaiuskon mukaan, vaan on joku muu: terve aikuinen yksilö, joka tuskin muistaa mitään vanhuutensa päivistä?
Millainen on se ihminen, joka pelastuu?
Ihmisen persoonallisuus muodostuu hänen elämänsä kokemuksista, muistoista, tietoisuuden tasosta ja älykkäästä toiminnasta ajatteluineen. Sikiö ja pieni lapsi ovat vielä kehittymättömiä, niin että heistä ei tiedetä, millaisia persoonia heistä tulee.
Millainen on se ihminen, joka nousee ylös tempauksessa Herraa vastaan? Onko se avuton sylilapsi, vauva ja sikiö, vai onko se aikuinen ihminen? Jos on aikuinen ihminen, niin kuka hän on? Vauvan ja pienen lapsen persoonallisuus ei ole ehtinyt vielä kehittyä kovin kummoiseksi, joten jos lapsi herää aikuisena, niin hän ei ole käytännössä se sama ihminen, joka temmattiin ylös Herraa vastaan, vaan hän on joku muu, joka ei ole kehityksen ja kasvun tuloksena syntynyt.
Hän on kuin Aatami, joka osasi heti puhua, kävellä ja tehdä töitä, vaikka ei ollut oppinut niitä hänen jälkeensä syntyneiden ihmisten tavoin.
Kuka uskoo tuollaista hömppää?
Ja kun seniili dementoitunut vanhus elää, niin ei hän ole se sama ihminen herätessään, helluntaiuskon mukaan, vaan on joku muu: terve aikuinen yksilö, joka tuskin muistaa mitään vanhuutensa päivistä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kausaliteetin metafysiikan mukaan ensin tulisi pohtia syy–seuraussuhdetta. Tässä tapauksessa ennen kuin alkaa pohtia kysymystä pelastuksesta ja sen tarpeellisuudesta (seuraus), olisi hyvä tietää vastaus ydinkysymykseen synnin synnystä (syy).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066653/mista-synti-sai-alkunsa
Jos mitään ei olisi luotu, niin ei olisi syntiä, eikä kärsimystä, joten luominen oli paha moka Jumalalta, minkä hän myös tunnustaa, kun katui luoneensa ihmisen. Ei silti onnistunut toisellakaan yrittämällä, sillä paha ei poistunut maailmasta, vaikka Hän tappoi kaikki muut paitsi vanhurskaan Nooan perheineen.
Miten noin tumpelo Jumala voisi poistaa synnin tulevasta maailmasta, kun ei ole siihen aiemmin pystynyt, ja jos olisi pystynyt, niin miksi ei ole aiemmin sitä poistanut? Onko hän sadisti luonteeltaan? Siltä vaikuttaa...
>>> sillä paha ei poistunut maailmasta...
Mistä paha sai alkunsa? Se on oikea kysymys.
Jumalasta, sillä Jumala on Raamatun mukaan paha. Jos joku pitää Raamatun Jumalaa hyvänä, niin hänellä on tosi pahasti vääristynyt oikeustaju.
Oikeasti ei ole olemassa mitään absoluuttista hyvää ja pahaa: on vain evoluution tuottamia lajeja, jotka toimivat perimänsä ja oppimansa tapojen mukaan.
Raamatun mukaan ihminen ei ole ikuisuusolento perisynnin vuoksi.
Raamatun mukaan Kristittyjen kasteessa Jumala pesee kaiken syntisyyden pois ihmisestä ja liittää ihmisen ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen. Sitä kutsutaan pelastumiseksi ikuiseen elämään.
1. Moos. 3:22 "Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Helluntailaisilla on omia erilaisia oppeja, joita he myös pitävät tosina.
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Raamatussa on näin; tehkää parannus ja kääntykää, sitten on kasteen vuoro.
Valhejuutalaiset, miksi hillutte kristillisellä palstalla? Eikö täydellinen uskontonne ole teille kylliksi? Mitä vielä haette täydellisyytenne päälle?
Parannus tulee kreikan sanasta metanoia, mikä tarkoittaa vain mielenmuutosta,
eli tottelemista ottaa vaarin kastekaskystä, sillä kaste saadaan syntien pois pesemiseksi ja Pyhän Hengen eli uskonlahjan saamiseksi kasteessa. Kaste ei edellytä mitään elämäntapamuutosta kasteen ehtona. Kasteessa annetaan puhdistettuun sydämeen se pelastava uskonhenki, joka mahdollistaaa syvällisen elämäntapamuutoksen tekemiseksi.
1. Piet. 3:21
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,"
Jumala ottaa niin lapsen kuin aikuisenkin Uuden liiton jäseneksi Kriistityissä kirkoissa käytetyssä olevassa pyhässä kasteessa (ef.4:5 yksi kaste)
Ei missään lahkojen omatekoisissa lahkoon liittymisrituaalissa, ja lisäkasteissa, joka on pelkkä vesikaste. Hurmoslahkoissa Kristillisen kasteen merkitys on "vesitetty" täysin.
"paljon vettä" kasteen merkitys on selvitetty, sanon helluntailainen.
parannus on mielenmuutos,
ei siis ulkonaisesti elämänparantamista, vaan tunnustaa syntisyytensä Jumalan edessä, niin että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
se on raamatun ydinsanoma.
Raamatun punainen lanka on se evankeliumi, jonka ylösnoussut Jeesus Kristus ilmoitti Paavalille ja joka kuuluu:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti JO koko maailman itsensä kanssa."
Tämä on Raamatun punainen lanka. Joka ei tätä ymärrä, joutuu väkisinkin puhumaan paskaa eli jonninjoutavuuksia.
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman
syntien"
Joh: 1: 1