11.9 järjestettyyn abortinvastaiseen marssiin osallistui ainoastaan noin 100 ihmistä.
Yritin löytää videokuvaakin marssilta, mutta löysin vain yhden, joka sekin oli sensuroitu pois.
Aborttikiellosta kouhkaaminen olisi jo syytä lopettaa tälläkin palstalla, kun sillä ei ole kannattajiakaan.
Aborttia edelleenkin vapauttava kansalaisaloite"OmaTahto2020 – Päivitetään Suomen aborttilaki 2020-luvulle!" on nyt eduskunnassa.
Se keräsi tarvittavat 50000 kannatusta noin kolmessa viikossa.
Abortin kieltämistä vaativa "syntymättömien oikeus"-kansalaisaloite keräsi puolessa vuodessa ainoastaan 6313 allekirjoittajaa ja joutui Ö-mappiin.
Kaiken lisäksi abortit johtuvat suureksi osaksi kristittyjen ehkäisykiellosta.
Varsinkin maailmalla suurin syy abortteihin on ehkäisykielto.
Käytännössä kristityille on tullut abortista ehkäisymenetelmä.
Suomessa on ehkäisyn yleistyttyä ja ehkäisykiellon murennuttua abortit vähentyneet rajusti.
"Vielä 1960-luvulla tehtiin joka vuosi noin 20 000 laitonta aborttia."
"Laittomien aborttien määrä romahti vasta, kun 1970 saatiin uusi aborttilaki ja ehkäisymenetelmät kehittyivät."
ttps://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e037e690-b7ad-4544-9db6-9521855c4261
Räsäsen järjestämä marssi epäonnistui
134
738
Vastaukset
- Anonyymi
Sama väkimäärä ja sama väkikin kuin aitolaisten marssilla aikoinaan.
He olivat kerran panneet sivuilleen sateenkaariväen väenpaljoudesta kuvan.
Se oli naurettava. Kun heidän tilaisuudesta ei saatu kivaa kuvaa.- Anonyymi
Niin ja sinun pitää taas kerran epätoivoisesti siirtää maalitolppia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sinun pitää taas kerran epätoivoisesti siirtää maalitolppia...
Ei se ole maalitolpan siirtoa, että kirjoittaa asiankuulumattomia tyhmiä herjajuttuja. Se on kakaramaista toiskaamista, jossa tekijä kusee omaan sänkyynsä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole maalitolpan siirtoa, että kirjoittaa asiankuulumattomia tyhmiä herjajuttuja. Se on kakaramaista toiskaamista, jossa tekijä kusee omaan sänkyynsä.
Miksi et arvosta mitä kerrotaan tapahtuneen ja peräti kuvan kanssa? Tosin kuva oli suuremmasta tapahtumasta.
torre5 kirjoitti:
Miksi et arvosta mitä kerrotaan tapahtuneen ja peräti kuvan kanssa? Tosin kuva oli suuremmasta tapahtumasta.
Ei tuo sinulle kommentoinut, vaan kyse oli ”rakkaasta” kiusaajastasi.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei tuo sinulle kommentoinut, vaan kyse oli ”rakkaasta” kiusaajastasi.
"Siellä sinä mekossasi taas".
Se koettiin maalitolpan siirroksi. Että alunperin kirjoitin kuinka Aitoavioliitto pani sivuilleen kuvan sateenkaariväen väenpaljoudesta, kun heillä itsellään oli vain muutama kymmenen.
- Anonyymi
Niin mutta piti kuulemma "hienon" puheen. Räsäsen oli vaikuttunut tilaisuudesta, mutta ei sanonut että olisi ollut ihastunut siitä, että "kun te näin suurella joukolla tulitte paikan päälle". Hyvin paljon kertoo myös se, että kamera kuvaa vain ja ainoastaan Räsästä koko tämän puheen ajan. Ei yhtäkään, ei siis ainuttakaan välikuvaan yleisöstä. Säälittävää...
Se on todella merkillistä, ettei viikkoja mainostetusta tilanteesta lopulta näy videoa tai kuvaa.
Tilaisuus sotii itseään vastaan kun katsojat näkevät pelkkää konemaista puhetta, eikä eikä lainkaan osallistujia.
Osallistujien piti olla pääroolissa, mutta ei näytetä.
Laimeista harvoista taputusäänistä päätellen väkeä olisi vain parikymmentä.- Anonyymi
Marssi, jossa ei saa näkyä marssijoita.
Vaikea sitä on ymmärtää järkeväksi, joten syy salaukselle täytyy olla väen vähyys. - Anonyymi
Tuon videon alusta voi arvioida "väenpaljoutta" Senaatintorilla. Olisko 150?
https://www.youtube.com/watch?v=iI5VJqZ9LUM Anonyymi kirjoitti:
Tuon videon alusta voi arvioida "väenpaljoutta" Senaatintorilla. Olisko 150?
https://www.youtube.com/watch?v=iI5VJqZ9LUMSäälittävän näköistä.
- Anonyymi
No Parkkosen ohjelma on pelkkää Räsäsenn Puollustamista. En katso enää vaikka alfa kanavaa katseenkin. Meni maku.
- Anonyymi
Tottakai tolkun ihmiset Räsästä puolustavat. Tuskin Parkkonen hänen kanssaan samaa mieltä on esim abortista ja homosuhteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tolkun ihmiset Räsästä puolustavat. Tuskin Parkkonen hänen kanssaan samaa mieltä on esim abortista ja homosuhteista.
Räsäsessä ole nimeksikään tolkkua, on eriskummallinen lahkolainen, lahkossansa ei nainen saa avata suutansa, mieheltä kysymättä, eli Räsänen puhuu miehensä lahkojohtajan suulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsäsessä ole nimeksikään tolkkua, on eriskummallinen lahkolainen, lahkossansa ei nainen saa avata suutansa, mieheltä kysymättä, eli Räsänen puhuu miehensä lahkojohtajan suulla.
Räsäsellä on itsellään oikeus päättää puhumisistaan.
Naispappeutta hän pitää ihan itse Raamatun ja kirkon tunnustuksen vastaisena, kuten muutkin naiset liikkeessä, ei siinä ole kyse miesten päätöksestä.
Hengellisiä puheita hän voi muuten pitää siinä missä miehetkin.
Räsäsen mies ei ole kansanlähetyksen johtaja, vaan kansanlähetysopiston rehtori. Anonyymi kirjoitti:
Räsäsellä on itsellään oikeus päättää puhumisistaan.
Naispappeutta hän pitää ihan itse Raamatun ja kirkon tunnustuksen vastaisena, kuten muutkin naiset liikkeessä, ei siinä ole kyse miesten päätöksestä.
Hengellisiä puheita hän voi muuten pitää siinä missä miehetkin.
Räsäsen mies ei ole kansanlähetyksen johtaja, vaan kansanlähetysopiston rehtori.Raamatussa naiset eivät pidä mitään puheita.
Päivi on kaukana Raamatusta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa naiset eivät pidä mitään puheita.
Päivi on kaukana Raamatusta.Ruokamyrkytyksen vaara taas tänään siellä.
👍
- Anonyymi
Suurin osa luterilaisista viettää aikansa homoja kivitellen, eivät päässeet aborttimarssiin?
- Anonyymi
Videokuvaa luopioita ja eunukeita.
Kun katsoo näitä you tuben videoita marssista, kyllä siellä näyttää olevan enemmän kuin 100 osallistujaa.
Ihmeesti kyllä mediasta ei löydy tietoja osallistujamääristä, tai yleensäkään koko marssista.- Anonyymi
Ei satamäärin, 150. 200 ihan maksimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei satamäärin, 150. 200 ihan maksimi.
On aivan sama osallistuiko kulkueeseen 100 vai 200 ihmistä. Abortin totaalikielto on hyvin pienen laitakristillisen porukan tavoite, eikä kerää mitään kansanjoukkoja kaduille tai someen.
Eikä meillä käydä mitään vakavasti otettavaa keskustelua aborttilain tiukennuksista edes, totaalikiellosta nyt puhumattakaan. Marginaaliliike siis jolla ei ole kannatusta.
-a-teisti- - Anonyymi
Poliisi ilmoitti 1000 osallistujaa eduskuntatalolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi ilmoitti 1000 osallistujaa eduskuntatalolla.
Missä noin ilmoitti=? Taidat puhua edellisestä laitauskovien miekkarista.
Ihmeen vähän oli väkeä vaikka marssia oli järjestämässä myös Patmos, Luther-säätiö ja Helsingin ja Kouvolan Elämän puolesta -ryhmät ja marssia mainostettiin kaikissa äärikristityissä yhteisöissä.
Ei siis tullut kuin pieni joukko järjestäjien itsensä porukkaa.
Ulkopuolisia tuskin oli mukana.
- Anonyymi
"Räsäsen järjestämä marssi epäonnistui"
Marssi ja Päivin puhuminen onnistui kuitenkin sen verran saamaan julkisuutta, että tapahtuma onnstui taas osaltaan hivenen lisäämään uskovaisuusvastaisuutta.- Anonyymi
Aloitus oli hyvää pohdintaa räsäsläisyydestä.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli hyvää pohdintaa räsäsläisyydestä.
👍Niin tai pekun vihasta uskovia kohtaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai pekun vihasta uskovia kohtaan!
Toden kertominen räsäsläisyyden mitättömästä suosiosta ei ole mitään vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toden kertominen räsäsläisyyden mitättömästä suosiosta ei ole mitään vihaa.
Tämä palsta ei kerro mitään Päivi Räsäsen suosiosta. Eikä se pääasia olekaan se vaan se, mistä hän puhuu.
- Anonyymi
Pitää paikkansa.
Tuosta aiheesta pitääkin tehdä uusi avaus josain vaiheessa.
- Anonyymi
Uskovaisten ongelma on se että he eivät käsitä asioita ja realismia silloin heiltä katoaa suhteellisuuden taju .
Ajatellaan että maassamme heidän ideologiaan lakimuutokseen kannattaa 6313 ihmistä se on siis vähemmän kuin esimerkiksi tampereella normaali vuonna käy paikallisottelussa katsojia siis maamme mittakaavassa jossa asukkaita on 5 500 000 tuo allekirjoittaneiden luku on täysin mitätön määrä ihmisiä voisi sanoa pyöristäen nolla koko maan mittakaavassa siis .
Sitten järjestetään tällaisia marsseja joihin osallistuu vähemmän porukkaa kuin esimerkiksi minun yksittäisen tavallisen tallaajan häihin .
Ymmärtääköhän Räsäsläiset uskovaiset kuinka pienissä ympyröissä heidän maailmansa pyörii ja miten mitättömiä heidän ajatuksensa yhteiskunnamme on ja sitten ihmetellään ettei tällainen muutaman aktivistin kokoontumismarssi ylitä edes uutiskynnystä ?Ei minun häänikään ylittänyt vaikka siellä oli enemmän ihmisiä mutta minä sentään ymmärsin asian .- Anonyymi
"Ymmärtääköhän Räsäsläiset uskovaiset kuinka pienissä ympyröissä heidän maailmansa pyörii ja miten mitättömiä heidän ajatuksensa yhteiskunnamme on ja ..."
Ymmärköhän yhtään kuinka suuren asian kanssa olemme tekemissä, kun Kaikkivaltias meitä johtaa?
Pelkään pahaa, että ymmärrät ja luissasi tunnet tämän Kaikkivaltiaan mahtavuuden liian myöhään. - Anonyymi
Luulenpa, että ymmärtää paljon paremmin kuin ne, jotka vihervasemmistolaisessa kuplassa elävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärtääköhän Räsäsläiset uskovaiset kuinka pienissä ympyröissä heidän maailmansa pyörii ja miten mitättömiä heidän ajatuksensa yhteiskunnamme on ja ..."
Ymmärköhän yhtään kuinka suuren asian kanssa olemme tekemissä, kun Kaikkivaltias meitä johtaa?
Pelkään pahaa, että ymmärrät ja luissasi tunnet tämän Kaikkivaltiaan mahtavuuden liian myöhään."Ymmärköhän yhtään kuinka suuren asian kanssa olemme tekemissä, kun Kaikkivaltias meitä johtaa?"
Varmaan yhtä suuren asian kanssa kuin tusina viimeisiä eläkkeellä olevia taistolaisia jotka kokoontuvat vielä yhteen ja suunnittelevat kommunistista suomea vilpittömässä uskossaan suureen asiaansa .
Katsos ei se mitä itse uskoo suureksi asiaksi muutaman hassun aatteensa tai uskontonsa kaverin kanssa tarkoita että heidän kuplansa ulkopuolella asian olevan muuta kuin parin amatöörin näpertelyä omituisten aatelmiensa kanssa .
Mutta hyvä sinänsä että ihmisillä on tekemistä
"Pelkään pahaa, että ymmärrät ja luissasi tunnet tämän Kaikkivaltiaan mahtavuuden liian myöhään."
Enemmän kyllä pelkään että itse ymmärrätte suuren mahtavuutenne ja näpertelynne turhuuden jossain vaiheessa ja se voi olla aika luja isku henkiselle hyvinvoinnille huomata olleensa jonkun aatteen uhri koko ainoan elämänsä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulenpa, että ymmärtää paljon paremmin kuin ne, jotka vihervasemmistolaisessa kuplassa elävät.
"Luulenpa, että ymmärtää paljon paremmin kuin ne, jotka vihervasemmistolaisessa kuplassa elävät."
Niin siinä taitaa olla kaksi samanlaista kuplaa räsäset ja vihervasemmisto edustavat vain kumpikin omalla tavallaan aatteitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärköhän yhtään kuinka suuren asian kanssa olemme tekemissä, kun Kaikkivaltias meitä johtaa?"
Varmaan yhtä suuren asian kanssa kuin tusina viimeisiä eläkkeellä olevia taistolaisia jotka kokoontuvat vielä yhteen ja suunnittelevat kommunistista suomea vilpittömässä uskossaan suureen asiaansa .
Katsos ei se mitä itse uskoo suureksi asiaksi muutaman hassun aatteensa tai uskontonsa kaverin kanssa tarkoita että heidän kuplansa ulkopuolella asian olevan muuta kuin parin amatöörin näpertelyä omituisten aatelmiensa kanssa .
Mutta hyvä sinänsä että ihmisillä on tekemistä
"Pelkään pahaa, että ymmärrät ja luissasi tunnet tämän Kaikkivaltiaan mahtavuuden liian myöhään."
Enemmän kyllä pelkään että itse ymmärrätte suuren mahtavuutenne ja näpertelynne turhuuden jossain vaiheessa ja se voi olla aika luja isku henkiselle hyvinvoinnille huomata olleensa jonkun aatteen uhri koko ainoan elämänsä .Vaalimenestykseen seuraavissa Eduskuntavaaleissa ratsastetaan siis tavallisten ihmisten seksuaalisuudella ja lisääntymiseen liittyvillä asioilla. Tärkeitä asioitahan nuo ovat, kovin moni vain ei aiemmin ole tainnut älytä niitä käyttää poliitikassa menestymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulenpa, että ymmärtää paljon paremmin kuin ne, jotka vihervasemmistolaisessa kuplassa elävät.
Uskikset luottaa siihen perinteiseen käänteen tekevään vipuvarteen, että kun tarpeeksi uskoo niin vuoretkin siirtyvät Jumalan suosiollisella avustuksella.
Lopulta kaikki muut ihmiset tulevat kuin taikaiskusta heidän puolelleen ja muuttavat mielensä 180 astetta kaiken muun unohtaen ja kaikki laulaa lopulta käsikädessä gumbaijaata.
- Anonyymi
Miksi epäonnistui - marssihan järjestettiin ja osallistujia oli.
- Anonyymi
Marssi onnistui erinomaisesti koska sinunkin taas tarvitsee valehdella. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Pääpuhujan kannalta tilaisuus varmastikin oli menestys, saihan hän seuraaviin vaaleihin valmistautumiseen ilmaista "ruutuaikaa" you tubessa, jota sitten somessa pyöritetään edelleen.
Sama tarkoitus ilmeisesti oli viihdeohjelmassa esiintymisellä, kaikki korret on yritettävä kerätä kasaan. Eipä tuo mikään menestystarina ollut. Muutamia aitolaisia ja samoja änkyröitä jotka kävivät aikaisemmin tuolla portailla kiukuttelemassa kun ei saa homoja enää haukkua.
Erittäin vähän nuoria ihmisiä eli niitä , joille tuo lisääntyminen on mahdollista.
Ei suomalaiset lähde tuollaisiin mukaan . Naiset eivät omaa asemaansa ala huonontamaan kun vaivalla ovat saavuttamassa tasa-arvon. Eikä tuohon lähde suurin osa miehistäkään . Sen verran nyt löytyy edes ymmärrystä naisia kohtaan tässä asiassa.- Anonyymi
Toin vain esille millaisena itse näin kyseisen puhujan roolin kyseisessä tilaisuudessa.
Oikeastihan he yrittävät kyseenalaistaa toiminnallaan ja pitämillään puheilla naisten oikeuden päättää omasta raskaudestaan. Katsovat siis heillä olevan oikeus pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaankin, jolloin naisella ei ole oikeasti oikeutta päättää omasta kehostaan seksin suhteen kuin teettämällä varhaisessa vaiheessa toimenpiteen jolla raskaaksi tuleminen estetään luotettavalla tavalla. - Anonyymi
Tuo totaalisen aborttikiellon vaatiminen on vähän sama kuin vaatisi, ettei tarvitse maksaa veroja. Olisihan se kivaa mutta kyllähän jokainen täysijärkinen ymmärtää sellaisen vaatimuksen olevan täysin epärealistinen.
Eilen oli juuri kaverin kanssa veroista puhetta ja molemmat olimme samaa mieltä, maksaa kitisemättä ja sillä hyvä. Itse olen tällä hetkellä kyllä kovinkin iloinen veronmaksaja, koronan vuoksi nostin veroprosentti ihan reilusti, kun arvelin ettei vähennyksiä esim. oman auton käytöstä juuri tule etähommien vuoksi. Niitäkin on tullut kuitenkin, yksi Turun keikka, kun on aina sen 350 km. Omassa Verossa sitten huomasin, että tämän vuoden verot alkaa olla maksettu, eli runsaahkot palautukset luvassa (taas). Taktiikka on maksaa reilusti ja ottaa reilusti takaisin.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Toin vain esille millaisena itse näin kyseisen puhujan roolin kyseisessä tilaisuudessa.
Oikeastihan he yrittävät kyseenalaistaa toiminnallaan ja pitämillään puheilla naisten oikeuden päättää omasta raskaudestaan. Katsovat siis heillä olevan oikeus pakottaa nainen synnyttämään vastoin tahtoaankin, jolloin naisella ei ole oikeasti oikeutta päättää omasta kehostaan seksin suhteen kuin teettämällä varhaisessa vaiheessa toimenpiteen jolla raskaaksi tuleminen estetään luotettavalla tavalla.Niin oikeasti tuon taustalla on juuri se, että pitäisi saada naisia pidettyä jotenkin ruodussa.
- Anonyymi
Koko päiväsi taas tällä palstalla räääpimässä uskovia?
- Anonyymi
Itse haukut muita asioista, mitkä eivät pidä paikkaansa.
Raamatun sana ei ole haukkumista. Sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu myös niille, jotka eivät poimi Jumalan sanasta vain mieluisia kohtia, vaan ne vaikeammat myös, kuten esimerkiksi homoseksuaalisia tekoja koskevat kohdat osoittavat. Olisi sinänsä helpompi unohtaa ne ja miellyttää ihmisiä Jumalaa enemmän. Mutta se valinta taas olisi pidemmän päälle turmioksi näille ihmisille, joiden kohdalla pelastussanomaa pitäisi pitää yhtä suuressa arvossa.
Homosuhteisiin liittyy myös yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia. - Anonyymi
Olihan siellä osallistujissa useita nuoria pitkin jonoa, ei voi siis sanoa, että erittäin vähän muuten kuin tahallisesti väheksyen. Lastenvaunujenkin kanssa oli useita äitejä.
Syntymättömien lasten elämän puolustaminen ei ole iästä, eikä mistään muustakaan kiinni.
Heidän elämä on yhtä arvokas puolustipa sitä 90-vuotias pappa tai 20-vuotias äiti. "Erittäin vähän nuoria ihmisiä eli niitä , joille tuo lisääntyminen on mahdollista."
Ei mikään yllätys.
Väki on iäkästä myös muissa ääripään yhteisöissä ja sekin on selvä osoitus siitä, että tulevaisuutta heillä ei ole.
Helluntailaiset ovat menneet jo niin pitkälle, että omaa nuorisoa pyritään lahjomaan, jotta tulisivat tilaisuuksiinsa.
Isompiin tilaisuuksiin oma nuoriso saadaan mukaan vain kovaa rockia soittavien bändien vetämänä.
Sama houkuttelutyyli on myös Maata näkyvissä-festivaaleilla.Anonyymi kirjoitti:
Olihan siellä osallistujissa useita nuoria pitkin jonoa, ei voi siis sanoa, että erittäin vähän muuten kuin tahallisesti väheksyen. Lastenvaunujenkin kanssa oli useita äitejä.
Syntymättömien lasten elämän puolustaminen ei ole iästä, eikä mistään muustakaan kiinni.
Heidän elämä on yhtä arvokas puolustipa sitä 90-vuotias pappa tai 20-vuotias äiti.Pidätkö siis paljona jos siellä oli vaikka kymmenet lastenvaunut. Osallistujia kaiken kaikkiaan oli vähän. Tuo on kait sinunkin myönnettävä, ettei osallistujien määrä oikein täyttänyt odotuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse haukut muita asioista, mitkä eivät pidä paikkaansa.
Raamatun sana ei ole haukkumista. Sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu myös niille, jotka eivät poimi Jumalan sanasta vain mieluisia kohtia, vaan ne vaikeammat myös, kuten esimerkiksi homoseksuaalisia tekoja koskevat kohdat osoittavat. Olisi sinänsä helpompi unohtaa ne ja miellyttää ihmisiä Jumalaa enemmän. Mutta se valinta taas olisi pidemmän päälle turmioksi näille ihmisille, joiden kohdalla pelastussanomaa pitäisi pitää yhtä suuressa arvossa.
Homosuhteisiin liittyy myös yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia.Siis mitä ”yhteiskunnallisia ongelmia” homosuhteisiin liittyy? Mitä ne esim maksavat yhteiskunnalle? Kuinka paljon niihin menee verotuloja? Voisitko kertoa? Saat ihan luetella…
Anonyymi kirjoitti:
Itse haukut muita asioista, mitkä eivät pidä paikkaansa.
Raamatun sana ei ole haukkumista. Sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu myös niille, jotka eivät poimi Jumalan sanasta vain mieluisia kohtia, vaan ne vaikeammat myös, kuten esimerkiksi homoseksuaalisia tekoja koskevat kohdat osoittavat. Olisi sinänsä helpompi unohtaa ne ja miellyttää ihmisiä Jumalaa enemmän. Mutta se valinta taas olisi pidemmän päälle turmioksi näille ihmisille, joiden kohdalla pelastussanomaa pitäisi pitää yhtä suuressa arvossa.
Homosuhteisiin liittyy myös yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia.>Homosuhteisiin liittyy myös yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia.
Kuten mitä ongelmia?Anonyymi kirjoitti:
Itse haukut muita asioista, mitkä eivät pidä paikkaansa.
Raamatun sana ei ole haukkumista. Sanan- ja uskonnonvapaus kuuluu myös niille, jotka eivät poimi Jumalan sanasta vain mieluisia kohtia, vaan ne vaikeammat myös, kuten esimerkiksi homoseksuaalisia tekoja koskevat kohdat osoittavat. Olisi sinänsä helpompi unohtaa ne ja miellyttää ihmisiä Jumalaa enemmän. Mutta se valinta taas olisi pidemmän päälle turmioksi näille ihmisille, joiden kohdalla pelastussanomaa pitäisi pitää yhtä suuressa arvossa.
Homosuhteisiin liittyy myös yhteiskunnallisia asioita ja ongelmia.Heität ilmaan ajatuksen, että homosuhteisiin liittyisi yhteiskunnallisia ongelmia. Et vain kerro yhtään ongelmaa.
Ja Raamattua saa lukea ihan vapaasti. Se ei aiheuta pahennusta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Hieno homma!
Miksi salailit asiaa heiltä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi salailit asiaa heiltä?
Mitä? Ei heillä ole ollut aikaa lojua keskustelupalstalla. Heillä on tärkeämpää tekemistä kuin lukea tällaisen palstan älyttömyyksiä. He eivät tykkää edes Räsäsestä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Heitä ärsyttää Päivin kaltaiset ihmiset.
Onko kyseessä luulo vai tieto?
Tieto tietenkin. Toinen heistä vihkisi meidät kirkossa aviolittoon, jos kirkko antaisi luvan.
Heille Päivi ei ole mitään. Päivi ei anna homoille avioliittoa ollenkaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tieto tietenkin. Toinen heistä vihkisi meidät kirkossa aviolittoon, jos kirkko antaisi luvan.
Heille Päivi ei ole mitään. Päivi ei anna homoille avioliittoa ollenkaan.Että ärsytät heitä paljon enemmän kuin Päivi.
Tieto.
Äärimmilleen abortin täyskieltoa kannattavat haluavat, että meidän pitäisi tehdä kaikkemme, jotta jokainen hedelmöitetty munasolu kasvaa ihmiseksi. Tämä saa jopa huvittavia piirteitä hedelmöityshoitojen kohdalla, missä joukko munasoluja hedelmöitetään koeputkessa.
Olisin silti varovainen myös toisen ääripään suhteen. Siinä ihmiset ajattelevat, että meidän pitäisi sallia abortti jopa viimeisille raskausviikoille asti. Tämä on yhtä hölmö kanta kuin abortti-kieltoa ajavien. Ei se vauva ole juurikaan erilainen paria päivää ennen syntymää.
Nykyinen abortti-lainsäädäntö on varsin hyvä. Toki viilaamisen varaa voi löytyä.- Anonyymi
”Ei se vauva ole juurikaan erilainen paria päivää ennen syntymää.”
Eikä abortoitu vauva sen kummempi kuin saman ikäinen tai nuorempi keskosena hoidettava vauva. Anonyymi kirjoitti:
”Ei se vauva ole juurikaan erilainen paria päivää ennen syntymää.”
Eikä abortoitu vauva sen kummempi kuin saman ikäinen tai nuorempi keskosena hoidettava vauva.Montakohan sellaista on keskosta jotka ovat syntyneet vaikkapa viikolla 5 ?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Montakohan sellaista on keskosta jotka ovat syntyneet vaikkapa viikolla 5 ?
Tuolta löytyy kuva viisi viikkoisesta alkiosta.
https://www.babycenter.com/pregnancy/week-by-week/5-weeks-pregnant
Et tunnista ihmiseksi. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Montakohan sellaista on keskosta jotka ovat syntyneet vaikkapa viikolla 5 ?
Viestissä luki ”samanikäinen tai nuorempi keskosena hoidettava vauva.”...
Anonyymi kirjoitti:
”Ei se vauva ole juurikaan erilainen paria päivää ennen syntymää.”
Eikä abortoitu vauva sen kummempi kuin saman ikäinen tai nuorempi keskosena hoidettava vauva.Tuo abortoitu ”vauva” on tosin todennäköisesti ollut vammainen tai vaaraksi äitinsä terveydelle, kun kerran on myöhään saatu abortoida. Ymmärrätkö aborttilakia lainkaan?
mummomuori kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että nykyinen on hyvä, pientä viilaamista vain.
Mitä viilaisit?
Järkisyitä kirjoitti:
Mitä viilaisit?
Ainakin kahden lääkärin hyväksyntä on turha. Yksi riittää.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin kahden lääkärin hyväksyntä on turha. Yksi riittää.
Nykyisin aborttiin riittää yhden lääkärin allekirjoitus, jos raskaus on alle 12 viikkoa ja hakija on joko alle 17 v. tai yli 40 v. tai synnyttänyt vähintään neljä lasta. Muussa tapauksessa tarvitaan sosiaalisin tai lääketieteellisin syin perusteltu kahden lääkärin hyväksyntä.
- Anonyymi
"Olisin silti varovainen myös toisen ääripään suhteen. Siinä ihmiset ajattelevat, että meidän pitäisi sallia abortti jopa viimeisille raskausviikoille asti."
Tuo nyt olisi täysin järjetön ajatus .
Nykyinen käytäntö on on ihan ok. - Anonyymi
Ainakin pekun viikonloppu on pelastettu, kun marssiin ei osallistunut tuhansia abortin vastustajia, Peku elää sillä monta viikkoa.
- Anonyymi
Peku olisi varmaan silloinkin keksinyt keinonsa väheksyä osallistujien määrää.
Yleensä uskovien kannattamissa tilaisuuksissa väki vähenee todellisesta kun peku ja kumppaninsa viestivät asiasta.
Olisi voinut olla vähän pienempikin määrä osallistujia, ei olisi ollut ongelmaa, mutta hienoa, että niinkin moni osallistui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peku olisi varmaan silloinkin keksinyt keinonsa väheksyä osallistujien määrää.
Yleensä uskovien kannattamissa tilaisuuksissa väki vähenee todellisesta kun peku ja kumppaninsa viestivät asiasta.
Olisi voinut olla vähän pienempikin määrä osallistujia, ei olisi ollut ongelmaa, mutta hienoa, että niinkin moni osallistui.Ja minun ja pekun ”mielestä” siis KD kannatus laski yli 30 prosenttia kun Räsänen oli puolueen puheenjohtaja. Tämä on siis sinusta vain meidän ”mielipide” eikä mikään olemassa oleva fakta.
Sillä ei siis sinusta ole mitään tekemistä sen kanssa että vuonna 2003 puolue sai äänistä 5,34 prosenttia eli enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja pj oli Bjaren Kallis. Vuoden 2015 pj:nä oli Päivi Räsänen ja kannatuslukemat oli 3,54 prosenttia.
Nämä ”mielipideöukemat” voit tarkistaa vaikka heti tuolta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minun ja pekun ”mielestä” siis KD kannatus laski yli 30 prosenttia kun Räsänen oli puolueen puheenjohtaja. Tämä on siis sinusta vain meidän ”mielipide” eikä mikään olemassa oleva fakta.
Sillä ei siis sinusta ole mitään tekemistä sen kanssa että vuonna 2003 puolue sai äänistä 5,34 prosenttia eli enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja pj oli Bjaren Kallis. Vuoden 2015 pj:nä oli Päivi Räsänen ja kannatuslukemat oli 3,54 prosenttia.
Nämä ”mielipideöukemat” voit tarkistaa vaikka heti tuolta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_KristillisdemokraatitMihin jäi sun vastaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin jäi sun vastaus?
Kaikki eivät asu tällä palstalla, jotta n. puolen tunnin sisään voisi odottaa jotain vastausta.
Tässä oikea palsta: https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kristillisdemokraatit?page=1 puhtaasti puoluepoliittiselle keskustelulle.
Lyhyesti: asiat eivät ole noin yksinkertaisia mitä esität. Tarkastele seuraavaksi keskusta-puolueen ”kannatuksen” muutosta? Ja mieti miten PS olisi onnistunut nousemaan niin isoksi puolueeksi, jos muiden prosentit olisivat pysyneet samoina.. Viime aikoina useiden muiden puolueiden ”kannatus” tai vaalitulos on laskenut KD-puoluetta enemmän. Edustajien määrän suhteen vaalitapa suosii isoja puolueita. Sitä on muutettu ja sitä voidaan muuttaa pienpuolueiden kannalta edullisempaan suuntaan, mutta se on isojen päättävien puolueiden käsissä. Vaaleissa ei ole kyse vain eri puolueiden kannatuksesta, vaan ihmisillä on useita eri syitä äänestää tiettyjen puolueiden ehdokkaita ja suosia nykyisiä isoja puolueita ja jokaisella on vain yksi ääni, vaikka kannattaisi useita eri puolueita ja niiden ehdokkaita. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ääniä voi valua yhä enemmän PS:lle, jotta saataisiin todennäköisemmin turvattua keskusta-oikeisto-hallitus. PS:ssä ja muissakin puolueissa on useita entisiä KD-puolueen jäseniä, mutta eivät he ole luopuneet arvoistaan ja poliittisista näkemyksistään, omaavat siis kristillisdemokraattiset arvot. Näin on Kalliksenkin kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät asu tällä palstalla, jotta n. puolen tunnin sisään voisi odottaa jotain vastausta.
Tässä oikea palsta: https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kristillisdemokraatit?page=1 puhtaasti puoluepoliittiselle keskustelulle.
Lyhyesti: asiat eivät ole noin yksinkertaisia mitä esität. Tarkastele seuraavaksi keskusta-puolueen ”kannatuksen” muutosta? Ja mieti miten PS olisi onnistunut nousemaan niin isoksi puolueeksi, jos muiden prosentit olisivat pysyneet samoina.. Viime aikoina useiden muiden puolueiden ”kannatus” tai vaalitulos on laskenut KD-puoluetta enemmän. Edustajien määrän suhteen vaalitapa suosii isoja puolueita. Sitä on muutettu ja sitä voidaan muuttaa pienpuolueiden kannalta edullisempaan suuntaan, mutta se on isojen päättävien puolueiden käsissä. Vaaleissa ei ole kyse vain eri puolueiden kannatuksesta, vaan ihmisillä on useita eri syitä äänestää tiettyjen puolueiden ehdokkaita ja suosia nykyisiä isoja puolueita ja jokaisella on vain yksi ääni, vaikka kannattaisi useita eri puolueita ja niiden ehdokkaita. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ääniä voi valua yhä enemmän PS:lle, jotta saataisiin todennäköisemmin turvattua keskusta-oikeisto-hallitus. PS:ssä ja muissakin puolueissa on useita entisiä KD-puolueen jäseniä, mutta eivät he ole luopuneet arvoistaan ja poliittisista näkemyksistään, omaavat siis kristillisdemokraattiset arvot. Näin on Kalliksenkin kohdalla.Ei ole laskenut. Yhdenkään muun puolueen kannatus ei ole laskenut 33,6 prosenttia kuten KD. Lisäksi persuista huolimatta puolueet ovat myös kasvattaneet kannatustaan.
SDP:n kannatus oli vuoden 2015 vaaleissa 16,5 ja 2019 vaaleissa 17,3 pronsenttia. Paikoissa tämä tiesi neljä lisäpaikkaa. Kepun kannatus 2011 vaaleissa 15,7 ja 2015 vaaleissa 21.1.
Kaiken lisäksi heti kun Räsänen siirrettiin syrjään KD:n johdosta ja tilalle tuli Essayah niin kannatus nousi. Nyt taas viime gallupit ovat näyttäneet KD:lle miinusta. Syy Räsäsen jatkuva esilläolo tulevan oikeudenkäynnin vuoksi.
Viimeisessä KD:n puoluekokouksessa Essayh selvin sanoin - tosin nimeä mainitsematta - sanoi että puolue ei voi lähteä yhden henkilön takuuhenkilöksi. Kaikille tuli selväksi kenestä puhuttiin.
Jäsenistön keskuudessa tehty kysely paljasti suoraan että Räsösen sooloilu ja tyly suhde homoihin on puolueelle selvä rasite. Se syö puolueen kannatusta.
Miksi ihmeessä sinä et ole noteerannut tälläistä uutisointia ollenkaan? KD- puolueessa kolmasosa on tylyjä räsäsläisiä. He ovat koko ajan supistuva joukko, koska luonto tekee tehtävänsä…
- Anonyymi
Uskooko joku Räsänen siis ihan oikeasti aborttien totaalikiellon olevan mahdollinen? Kansanedustaja vielä, luulisi jotakin ymmärtävän mutta onko usko sumentanut todellisuudentajun?
- Anonyymi
Päivin poliittiseksi testamentiksi, kun putoaminen eduskunnastakin on varsin todennäköinen vaihtoehto seuraavissa ek-vaaleissa jää vuosikymmenien turha taistelu homoutta ja aborttia vastaan?
"Uskooko joku Räsänen siis ihan oikeasti aborttien totaalikiellon olevan mahdollinen?"
Sellaseen ne uskovat.
Jos he vähänkin katsoisivat, mistä abortit maailmalla johtuvat ja ketkä niitä tekevät.
Abortin tekijät ovat suureksi osaksi niitä äärikristittyjä, joilla on ehkäisykielto.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivin poliittiseksi testamentiksi, kun putoaminen eduskunnastakin on varsin todennäköinen vaihtoehto seuraavissa ek-vaaleissa jää vuosikymmenien turha taistelu homoutta ja aborttia vastaan?
Maailma on ajanut Räsäsen ohi.
Hän elää jotain 1800-luvun uskonnollisinta elämää. Anonyymi kirjoitti:
Maailma on ajanut Räsäsen ohi.
Hän elää jotain 1800-luvun uskonnollisinta elämää.Ei elä. Päivi ei elä millään tavalla Raamatun mukaan, eikä näytä uskonnolliselta.
- Anonyymi
No todellakin, miehensä johtaa hihhulilahkoa, naiset alisteisessa asemassa, Päivi puhuu miehensä suulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on ajanut Räsäsen ohi.
Hän elää jotain 1800-luvun uskonnollisinta elämää.Miksi juuri 1800-luvun, eikö 1900-luvulta löydy sopivaa vuosikymmentä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No todellakin, miehensä johtaa hihhulilahkoa, naiset alisteisessa asemassa, Päivi puhuu miehensä suulla.
Ei todellakaan ole naiset alisteisessa asemassa. Miehensä on kansanlähetysopiston rehtori, ei johtaja.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei elä. Päivi ei elä millään tavalla Raamatun mukaan, eikä näytä uskonnolliselta.
Sinäkö sen olet sanomaan..?
Miltä uskovaisen tulisi näyttää? Lestadiolaiselta?
Räsänen pääsee helpommalla, kun on kansanedustajana huoliteltu ja saa vähemmän ulkonäköön kohdistuvaa turhaa arvostelua. Teeveeseen hänet laittaa ammattilaiset, eduskunnassa on luonnollisemmassa lookissa. Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen olet sanomaan..?
Miltä uskovaisen tulisi näyttää? Lestadiolaiselta?
Räsänen pääsee helpommalla, kun on kansanedustajana huoliteltu ja saa vähemmän ulkonäköön kohdistuvaa turhaa arvostelua. Teeveeseen hänet laittaa ammattilaiset, eduskunnassa on luonnollisemmassa lookissa.Tarkoitan Raamatun mukaista elämää.
Raamatun mukaan nainen ei saa koristautua.
- Anonyymi
Aborttimurha ei vanhene koskaan.
Vastasyntynyttä suojelee laki. Syntymätön on lain murhaamisen vaarassa.
Murhaajat ovat tyytyväisiä.
Nöyrä Sankari- Anonyymi
Samalla logiikalla: Eli siis kun jumalasi abortoi joka toisen hedelmöityneen munasolun, joka on jo teidän hihhuleiden mukaan ihminen, niin silloin jumalasi on tyytyväinen …
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla: Eli siis kun jumalasi abortoi joka toisen hedelmöityneen munasolun, joka on jo teidän hihhuleiden mukaan ihminen, niin silloin jumalasi on tyytyväinen …
Puhumattakaan siitä, että Herra Sebaot olisi niin halutessaan voinut luoda täydellisen maailman ja ihmisen, jolloin kuolemaa ei olisi ollut lainkaan, ei naisen kohdussa abortoituvien eikä sen ulkopuolella elävien keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla: Eli siis kun jumalasi abortoi joka toisen hedelmöityneen munasolun, joka on jo teidän hihhuleiden mukaan ihminen, niin silloin jumalasi on tyytyväinen …
Miksi ”ihmeessä” palstan hihjulit aina ohittavat ja jättävät vastaamatta siihen, miksi heidän jumalansa abortoi joka toisen hedelmöityneen munasolun? Ynnä eivät koskaan vastaa siihen että pääseekö tämä herra seboutin abortoima munasolu taivaaseen ….
- Anonyymi
"Aborttimurha ei vanhene koskaan."
Eikä abortin tehnyt nainen, hoitajat ja lääkärit pääse koskaan eroon tappamastaan lapsesta! Ihminen ei koskaan unohda tappamaansa ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aborttimurha ei vanhene koskaan."
Eikä abortin tehnyt nainen, hoitajat ja lääkärit pääse koskaan eroon tappamastaan lapsesta! Ihminen ei koskaan unohda tappamaansa ihmistä."Eikä abortin tehnyt nainen, hoitajat ja lääkärit pääse koskaan eroon tappamastaan lapsesta! Ihminen ei koskaan unohda tappamaansa ihmistä."
Näinhän se varmasti on jos lapsen murhaa oli ammatti sitten mikä hyvänsä tästä on suomessa olemassa oikein lakikin olemassa miten ihmisen murhaamisesta joutuu vastaamaan.
Tsygootin poisto ei ikävä kyllä ole mitenkään asian kanssa tekemisissä muutaman millin kokoinen solumöykky jolla ei ole aivoja on vain lääketieteellinen toimenpide joka yhteiskuntamme lakien mukaan on saatavilla .
Uskovaisilla menee aina puurot ja vellit sekasin joka asiassa ja aina niitä täytyy olla neuvomassa .
Mikseiköhän ne käy kouluja kun se on lähes ilmaista yhteiskunnassamme . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla: Eli siis kun jumalasi abortoi joka toisen hedelmöityneen munasolun, joka on jo teidän hihhuleiden mukaan ihminen, niin silloin jumalasi on tyytyväinen …
Silloin elämän päättymisestä ei päätä ihminen.
Elämä voi olla hyvin lyhyt, tavallista pidempi tai jotain siltä väliltä.
Ei se ole sen kummempi, kuin myöhäisempi keskenmeno, johon äiti ei ole voinut vaikuttaa.
Myöhäisempi keskenmeno on vain äidille ikävempi. Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että Herra Sebaot olisi niin halutessaan voinut luoda täydellisen maailman ja ihmisen, jolloin kuolemaa ei olisi ollut lainkaan, ei naisen kohdussa abortoituvien eikä sen ulkopuolella elävien keskuudessa.
Tuollaisen maailman tarkkaileminen olisi tylsää. Sebaot kaipaa verta ja suolenpätkiä, eikä kukaan voi väittää ettekö Hän olisi toteuttanut tahtonsa ainakin tässä kohtaa vallan erinomaisesti onnistuen.
- Anonyymi
1Tess.2:18 Biblia (1776) Sentähden tahdoimme tulla teidän tykönne, (minä Paavali,) kerran ja kaksi, mutta saatana esti meitä.
- Anonyymi
”Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa..” Gal. 1:15
”Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.
16 Ja hän kääntää monta Israelin lapsista Herran, heidän Jumalansa, tykö.
17 Ja hän käy hänen edellään Eliaan hengessä ja voimassa, kääntääksensä isien sydämet lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun, näin Herralle toimittaaksensa valmistetun kansan." Luuk. 1:15
”Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
42 Ja hän puhkesi puhumaan suurella äänellä ja sanoi: "Siunattu sinä vaimojen joukossa, ja siunattu sinun kohtusi hedelmä!” Luuk. 1:41
”Näin sanoo Herra, sinun Luojasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta, joka sinua auttaa: Älä pelkää, minun palvelijani Jaakob, sinä Jesurun, jonka minä olen valinnut.” Jes. 44:2
”Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
14 Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää.
15 Minun luuni eivät olleet sinulta salatut, kun minut salassa valmistettiin, kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä.
16 Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.” Ps. 139:13
Jokainen ihmiselämän pyhyyttä puolustava on tärkeä, vaikka olisi siinä yksin koko maailmaa vastaan. - Anonyymi
Ketkä rokotemyönteisistä tykkää riiputtaa näitä kaikkia syntisiä julkisuudessa?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008290499.html - Anonyymi
"Jo ennen kuin sinut äidinkohdussa muovasin, "minä valitsin sinut. "
Eli ennen kohtua tarkoitta siittiötä .
Onko nyt niin että jumala tosiaan valitsee siittiön jonka sitten kohdussa vain muovailee ja se valmistuu 9kk päästä valmiiksi lapseksi.- Anonyymi
Eikö kannattaisi ennemmin puhua hedelmöittyneestä munasolusta?
- Anonyymi
Ei ihme että huoltosuhde pahasti vinoutunut.
"Aborttikiellosta kouhkaaminen olisi jo syytä lopettaa tälläkin palstalla, kun sillä ei ole kannattajiakaan."
Eipä taida olla, kuin se pieni äänekäs porukka.- Anonyymi
Totta. Sikiöthän ovat pieniä, mutta niiden ääni jää kuulematta, kun ne heitetään roskikseen.Rapinaa sieltä kuulemma kuuluu.
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Sikiöthän ovat pieniä, mutta niiden ääni jää kuulematta, kun ne heitetään roskikseen.Rapinaa sieltä kuulemma kuuluu.
Ja hölyn pölyä. Suurinosa aborteista tehdään kemiallisesti eli alkio tasolla jolloinka se hajoaa ja vuotaa ulos. Hyvin harvoin tehdään kaavinta joka on imukaavinta eli siellä roskiksessa ei rapise yhtään mikään.
Eihän abortit mitään kivoja ole mutta lopettakaa tuo sairas valehtelunne.Anonyymi kirjoitti:
Totta. Sikiöthän ovat pieniä, mutta niiden ääni jää kuulematta, kun ne heitetään roskikseen.Rapinaa sieltä kuulemma kuuluu.
"Sikiöthän ovat pieniä, mutta niiden ääni jää kuulematta, kun ne heitetään roskikseen."
:D Sinä saat uskoa moiseen valheeseen, me muut taidamme uskoa mielummin totuutta.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja hölyn pölyä. Suurinosa aborteista tehdään kemiallisesti eli alkio tasolla jolloinka se hajoaa ja vuotaa ulos. Hyvin harvoin tehdään kaavinta joka on imukaavinta eli siellä roskiksessa ei rapise yhtään mikään.
Eihän abortit mitään kivoja ole mutta lopettakaa tuo sairas valehtelunne.>Eihän abortit mitään kivoja ole mutta lopettakaa tuo sairas valehtelunne.
He voisivat myös jo päättää, paloitellaanko "lapsi" kohtuun vai rapisteleeko se kokonaisena roskiksessa. Tästäkään aitouskovat eivät ole yksimielisiä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Eihän abortit mitään kivoja ole mutta lopettakaa tuo sairas valehtelunne.
He voisivat myös jo päättää, paloitellaanko "lapsi" kohtuun vai rapisteleeko se kokonaisena roskiksessa. Tästäkään aitouskovat eivät ole yksimielisiä.Sillähän ei ole merkitystä miten se sikiö tapetaan. Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. Siinä ei ole kysymys aitouskovaisuudesta vaan murhasta.
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän ei ole merkitystä miten se sikiö tapetaan. Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. Siinä ei ole kysymys aitouskovaisuudesta vaan murhasta.
Mutta ne kuvat eivät ole tämän vuosituhannen Suomesta. Täällä jos abortoidaan edes harsomaisin mahdollisuuksin elinkelpoinen sikiö, se on lähes varmasti joko vammainen tai sairas. Tai sitten äiti on.
Katsos kun meillä on aborttilaki.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta ne kuvat eivät ole tämän vuosituhannen Suomesta. Täällä jos abortoidaan edes harsomaisin mahdollisuuksin elinkelpoinen sikiö, se on lähes varmasti joko vammainen tai sairas. Tai sitten äiti on.
Katsos kun meillä on aborttilaki."Mutta ne kuvat eivät ole tämän vuosituhannen Suomesta."
Totta, ei enää anneta ottaa kuvia sätkivästä ja itkevästä sikiöstä kun se tapetaan äkkiä pois häiritsemästä tapponaisen bilettämistä. Anonyymi kirjoitti:
Sillähän ei ole merkitystä miten se sikiö tapetaan. Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. Siinä ei ole kysymys aitouskovaisuudesta vaan murhasta.
”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. Yleensä ne ovat ulkomailta, epämäärisistä lähteistä. joten suomessa ei niitä ole otettu.Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ne kuvat eivät ole tämän vuosituhannen Suomesta."
Totta, ei enää anneta ottaa kuvia sätkivästä ja itkevästä sikiöstä kun se tapetaan äkkiä pois häiritsemästä tapponaisen bilettämistä.Päinvastoin! Toisin kuin ennen kaikilla on nykyään koko ajan kamerat mukana, joten kuvia voi ottaa huomiota herättämättä missä ja mistä vain.
Hyvä yritys, mutta jäi suutariksi. 😊mummomuori kirjoitti:
”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. Yleensä ne ovat ulkomailta, epämäärisistä lähteistä. joten suomessa ei niitä ole otettu.Voivat olla täysin tekaistujakin. Kunnon evankelioinnissahan ei totuudella ole niin nokonuukaa väliä ja tarkoitus pyhittää keinot sataprosenttisesti.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta ne kuvat eivät ole tämän vuosituhannen Suomesta. Täällä jos abortoidaan edes harsomaisin mahdollisuuksin elinkelpoinen sikiö, se on lähes varmasti joko vammainen tai sairas. Tai sitten äiti on.
Katsos kun meillä on aborttilaki.Suomessa yli 12 raskausviikkoa kestänyt raskaus tehdään lääkkeellisesti. Samoin kun raskaus on edennyt pitkälle yli 22 vkoa, se aloitetaan lääkkeillä. Toisin sanottuna nainen joutuu synnyttämään kuolleen sikiön. suositus on, että sikiö kuoletetaan ennen keskeyttämisen aloittamista.
Tilanne on aivan sama, kun itsestään kuolleen sikiön synnyttäminen.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. Yleensä ne ovat ulkomailta, epämäärisistä lähteistä. joten suomessa ei niitä ole otettu."”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. "
Ei kai enää uskalleta antaa ottaa koska sätkivä, itkevä ja apua anova sikiö olisi liian raju kuvattavaksi. Ihmiset nykyään ei edes uskalla ajatella näitä ihmisiä, jotka siinä tapetaan raakemmin kuin natsit juutalaisia. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Suomessa yli 12 raskausviikkoa kestänyt raskaus tehdään lääkkeellisesti. Samoin kun raskaus on edennyt pitkälle yli 22 vkoa, se aloitetaan lääkkeillä. Toisin sanottuna nainen joutuu synnyttämään kuolleen sikiön. suositus on, että sikiö kuoletetaan ennen keskeyttämisen aloittamista.
Tilanne on aivan sama, kun itsestään kuolleen sikiön synnyttäminen."Suomessa yli 12 raskausviikkoa kestänyt raskaus tehdään lääkkeellisesti."
Samaa periaatetta natsitkin käyttivät tappaessaan ihmisiä kaasulla, jotenkin lääkinnällisempää ja kliinisempää. Kyllähän ihminen on aina keinoja keksinyt lähimmäisiään tappamiseksi. Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa yli 12 raskausviikkoa kestänyt raskaus tehdään lääkkeellisesti."
Samaa periaatetta natsitkin käyttivät tappaessaan ihmisiä kaasulla, jotenkin lääkinnällisempää ja kliinisempää. Kyllähän ihminen on aina keinoja keksinyt lähimmäisiään tappamiseksi.Luterilaiset ja katoliset sotivat 30 vuotta, jolloin 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli.
On niin monta mahdollisuutta kuolla turhaan.Anonyymi kirjoitti:
Sillähän ei ole merkitystä miten se sikiö tapetaan. Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. Siinä ei ole kysymys aitouskovaisuudesta vaan murhasta.
"Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. "
Ne kuvat olivat oravanpesästä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän ei ole merkitystä miten se sikiö tapetaan. Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua. Siinä ei ole kysymys aitouskovaisuudesta vaan murhasta.
Yrittää huutaa apua? Siis osaako sikiö puhua? Mitä ihmettä sinä oiken höriset? Ihminen oppii puhumaan vasta yhden vuoden iässä. Kaikkea hölmöä täältä saakin lukea....
Anonyymi kirjoitti:
"”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. "
Ei kai enää uskalleta antaa ottaa koska sätkivä, itkevä ja apua anova sikiö olisi liian raju kuvattavaksi. Ihmiset nykyään ei edes uskalla ajatella näitä ihmisiä, jotka siinä tapetaan raakemmin kuin natsit juutalaisia.>Ei kai enää uskalleta antaa ottaa koska sätkivä, itkevä ja apua anova sikiö olisi liian raju kuvattavaksi.
Eikö teillä Helluntaikirkossa vieläkään ole älykännyköitä? Niillä voi kuvata mitä tahansa ilman että kukaan huomaa mitään, mutta te kai sitten käytätte yhä laatikkokameroita joissa on palje.
Todellisuudessa reilussa parissa sadassa vuotuisessa kaavinta-abortissamme "ihmistaimen" on kuollut jo kohdussa, joten se kyllä lisää haastavuutta sätkimiskuvan ottoon radikaalisti.Anonyymi kirjoitti:
"”Mutta olen nähnyt kuvia , jossa abortoitu sikiö puristelee pieniä nyrkkejään ja yrittää epätoivoisesti huutaa apua.”
Maailmassa on monia inhorealistisia kuvia ja videoita. Kannattaa edes yrittää ensin selvittää, mistä lähteestä ne ovat ja missä otettuja. "
Ei kai enää uskalleta antaa ottaa koska sätkivä, itkevä ja apua anova sikiö olisi liian raju kuvattavaksi. Ihmiset nykyään ei edes uskalla ajatella näitä ihmisiä, jotka siinä tapetaan raakemmin kuin natsit juutalaisia."Ei kai enää uskalleta antaa ottaa koska sätkivä, itkevä ja apua anova sikiö olisi liian raju kuvattavaksi. "
:D En tiedä ketään muuta, joka tällaisia inhorealistisia (usein ehkä jopa lavastuksia) haluaa katsella.
Mutta ikävä kyllä, suomessa ei niitä voida ottaa, koska niitä ei ole. Sitä en tiedä, miten jossain kehitysmaissa juttu sujuu.
- Anonyymi
"Räsäsen järjestämä marssi epäonnistui"
No onko tuo nyt joku ihme ?
Räsänen esiintyi luterilaisena julkisuudessa kirkko joutui ennen näkemättömään alamäkeen ja menetti valtavan määrän jäseniä
Räsänen eteni puolueessaan puheenjohtajaksi ja nyt Räsäsen kädenjälki näkyy KD hajoamisena ja kannatus on minimissä
Räsänen järjesti marssin tietysti se epäonnistui totaalisesti
Räsänen on kävelevä katastrofi ja nyt se on hommannut itsensä vielä syytteisiin .
Jos haluatte edes pientä menestystä toimissanne tai yhdistyelämässä niin kavahtakaa jos kävelevä katastrofi astuu ovesta sisään se on sen merkki siitä että kohta kaikki on mennyttä ja poliisit on oven takana.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin tämä ylittää jo sen, että Einsteinin määrittelevän hulluuden.
Tarkoitat ilmeisesti...
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia." Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat ilmeisesti...
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."Kyllä juuri sitä.
- Anonyymi
Räsänen on vaan oikeassa. Vastustajansa väärässä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Missä asiassa Päivi on oikeassa?
Osaatko sanoa?Ihmiselämän pyhyyden suhteen ja lukuisissa muissakin asioissa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiselämän pyhyyden suhteen ja lukuisissa muissakin asioissa.
En tiedä yhtään esimerkkiä.
Ihmiselämä ei ole sinänsä pyhä, vaan me synnymme, elämme ja kuolemme.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2075448Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1293296Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1432475Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3432411- 552012
- 811586
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1191561- 311423
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241250Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051111