Vain rokotevastainen tietää asiat absoluuttisesti

Mikään tiede ei voi ikinä sanoa asioita absoluuttisiksi ja ikuisiksi totuuksiksi koska tiede itse korjaa itseään. Jopa Newtonin peruslait lakkaavat toimimasta, kun puhutaan alkeishiukkasista tai lähestytään valon nopeutta.
On paljon, mitä tiede ei tiedä.

Onneksi on joukko uskovaisia ja salaliittoteorioihin uskovia, joilla on hallussaan ikuinen ja absoluuttinen totuus, joka ei muutu ikinä. Vain he tietävät, mitkävaikutukset koronarokotuksella on 10 vuoden päästä. Valitettavasti hekään eivät osaa selittää miksi.
3250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pellejä ja idiootteja nämä rokotepelkurit ovat ja yrittävät epätoivoisesti levittää pelkoaan. Sitten on tämä toinen tyyli jolla vastustetaan kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa.

Äänestä
  • Iltalehti, Iltasanomat jne on totuus. Sinä uskot niitä. me muut tutkitaan tilannetta ihan maan rajojen ulkopuoleltakin. Usko mitä haluat ja anna muiden uskoa mitä haluavat. Siinä vaiheessa kun sinä ärsyynnyt muiden valinnoista, alat nimittelemään tuntemattomia ihmisiä. Kuka tässä on pelle ja pelkuri lopulta?

    Äänestä

  • Sitten on tieto joka perustuu tilastoihin. THL:n tietojen mukaan kukaan kaksi rokotetta saanut ei ole Suomessa sairastunut koronaviruksesta vakavasti. Tilanne 29.7.2021 .


    Rajut väitteet koronarokotteiden haitoista leviävät somessa
    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehti, Iltasanomat jne on totuus. Sinä uskot niitä. me muut tutkitaan tilannetta ihan maan rajojen ulkopuoleltakin. Usko mitä haluat ja anna muiden uskoa mitä haluavat. Siinä vaiheessa kun sinä ärsyynnyt muiden valinnoista, alat nimittelemään tuntemattomia ihmisiä. Kuka tässä on pelle ja pelkuri lopulta?

    Älä jankuta siellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jankuta siellä

    Eipä ole tapana. Onko yksittäinen kommentti kielletty? Ja kun et selvästikään henkisesti kestä tätä keskustelua, miksi roikut täällä? Mene vaikka joogaamaan.

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta on olemassa vain ihmisten henkilökohtaisia mielipiteitä ja kuvitelmia.

Äänestä

Lääkeyhtiön somevaikuttajan ketju. Tekee näitä kymmenen päivässä ja tärvää siinä välissä muiden aloittamia ketjuja.

Äänestä
  • Ja pikku-ukot avaruudesta.

    Äänestä

Tyhmät eivät ymmärrä luulemisen/uskomisen ja tietämisen eroa. Ihminen ei loppujen lopuksi tiedä paljon mitään. Mitä tyhmempi, niin sen enemmän luulee tietävänsä.

Äänestä
  • WHO on pääosin lääkeyhtiöiden ja Bill Gatesin säätiön rahoittama, ei siis riippumaton organisaatio. Se ei tuota puolueetonta tutkimustietoa, eivätkä sen ohjeistukset aina perustu kansalaisten etuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WHO on pääosin lääkeyhtiöiden ja Bill Gatesin säätiön rahoittama, ei siis riippumaton organisaatio. Se ei tuota puolueetonta tutkimustietoa, eivätkä sen ohjeistukset aina perustu kansalaisten etuun.

    Bill gates on tällä hetkellä WHO:n suurin rahoittaja, ellei USA ole taas alkanut avustaa. Seuraavaksi tulee Englanti.
    Koska Gates on yksityishenkilö, hän on kyennyt määräämään, että avustukset käytetään rokotteisiin.

    Jotta tietäisitte miten paljon rahaa Bill Gates hankkii, niin sanon, että hän kykenee ostamaan 600 Volvoa yhden päivän ansioilla! Joten on helppo antaa joku miljardi avustusta, jotta saadaan ihmiset tekemään niinkuin halutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bill gates on tällä hetkellä WHO:n suurin rahoittaja, ellei USA ole taas alkanut avustaa. Seuraavaksi tulee Englanti.
    Koska Gates on yksityishenkilö, hän on kyennyt määräämään, että avustukset käytetään rokotteisiin.

    Jotta tietäisitte miten paljon rahaa Bill Gates hankkii, niin sanon, että hän kykenee ostamaan 600 Volvoa yhden päivän ansioilla! Joten on helppo antaa joku miljardi avustusta, jotta saadaan ihmiset tekemään niinkuin halutaan.

    Eikös hän kertonut, että jos antaa, lahjoittaa, oliko se 10 miljardia avustusta, niin saa sen 20 kertaisena takaisin!

    Kyllä kannatta avustaa, lahjoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WHO on pääosin lääkeyhtiöiden ja Bill Gatesin säätiön rahoittama, ei siis riippumaton organisaatio. Se ei tuota puolueetonta tutkimustietoa, eivätkä sen ohjeistukset aina perustu kansalaisten etuun.

    Mistä tuon luulit tietäväsi. Et mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuon luulit tietäväsi. Et mistään.

    sinä et kyllä ole kovinkaan perillä asioista.

    Äänestä

Poliorokote+joka+sairastuttiPolion+torjuntaan+keskittynyt+$1,2+miljardin+ohjelma+Intiassa+sai+Gatesilta+$450+miljoonaa,+jonka+jälkeen+Gates+otti+hallintaansa+immunisaatioon+keskittyneen+Intian+kansallisen+teknisen+neuvonantajaryhmän+(NTAGI,+National+Technical+Advisory+Group+on+Immunization).+NTAGI+määräsi+kaikenkattavan+rokoteohjelman+kautta+50+annosta+(taulukko+1)+poliorokotteita+ennen+viiden+vuoden+ikää.+Intialaiset+lääkärit+syyttävät+Gatesia+tästä+seuranneesta+NPAFP-epidemiasta,+joka+halvautti+490+000+lasta,+odotetun+noin+kahdentuhannen+halvautumisen+sijaan.+Vuonna+2017+Intian+hallitus+katkaisi+intressiristiriitojen+vuoksi+kaikki+taloudelliset+kytkökset+Gatesin+säätiön+ja+Intian+rokotuspäätökset+tekevän+toimielimen+välillä.+Rokotusohjelman+loputtua+NPAFP-tapaukset+kääntyivät+jyrkkään+laskuun.Vuonna+2017+Maailman+terveysjärjestö+WHO+joutui+vastentahtoisesti+myöntämään,+että+polion+räjähdysmäinen+leviäminen+johtui+pääasiassa+rokotteista.+Amerikkalainen+National+Public+Radio+(NPR)+kirjoitti+kesäkuussa+2017+maailmassa+todetun+vain+kuusi+poliotapausta,+jotka+oli+aiheuttanut+luonnossa+esiintyvä+villi+kanta.+Kongossa,+Afganistanissa+ja+Filippiineillä+esiintyneet+epidemiat+ovat+kaikki+olleet+rokoteperäisiä.+Vuonna+2018+maailman+poliotapauksista+70%+oli+rokoteperäisiä,+kirjoittaa+Kennedy.https://vastavalkea.fi/2020/04/23/bill-gates-ja-pahan-arkkitehtuuri/

Äänestä
  • Nämä "se ja se on saanut porttikiellon Intiaan" Milloin nimenä on ollut Gates, milloin joku toinen. Nuo jutut on kumottu aikoja sitten. Sama juttu kun välillä väitätte että JetBluen ja välillä että British Airwaysin pilotit kuolivat rokotteeseen. Firma vaihtuu yhtä mittaa, mutta tarina pysyy samana ja sekin on aikoja sitten kumottu. Te levitätte tuollaisia vanhojen ämmien juoruja, joissa ei ole mitään totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä "se ja se on saanut porttikiellon Intiaan" Milloin nimenä on ollut Gates, milloin joku toinen. Nuo jutut on kumottu aikoja sitten. Sama juttu kun välillä väitätte että JetBluen ja välillä että British Airwaysin pilotit kuolivat rokotteeseen. Firma vaihtuu yhtä mittaa, mutta tarina pysyy samana ja sekin on aikoja sitten kumottu. Te levitätte tuollaisia vanhojen ämmien juoruja, joissa ei ole mitään totta.

    Väität eriäviä mielipiteitä valheeksi ilman mitään perustetta. Se on yksi lääkeyhtiön somevaikuttajien propagandakeino.

    Äänestä

  • Poliorokotteen paransi ja parantaa koko ajan lapsia.
    On törkeää ja häpeä muuta väittää.

    Äänestä

Homma saataisiin hyvin helposti plakkariin kun eri mieltä olevat saisivat sanansa esiin yhteisessä debatissa. Jostain syystä rokoteeseen uskovat eivät tätä halu vaikka vastassa olisi ihan jopa nobelpalkittuna asiantuntijoita. Mikä luulet olevan syynä tällaiseen piiloiluun? Sen lisäksi kaikki poikkisanainen sensuroidaan. Juttusi oli, sanoisinko yksi huonoimmista provoista mitä olen lukenut =)))).

Äänestä
  • Tätä tokentube ja bitchute huuhaata löytyy jo monelta palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tokentube ja bitchute huuhaata löytyy jo monelta palstalta.

    jep ja osaatko sanoa mikse ne on siellä nähtävissä? Muistahan ilmoittaa mitä olet täällä selitellyt kun tulee se päivä että haluat mukaan. Toivottavasto noiden ylläpitäjät pitävät jonkinlaista kirjaa ainakin selvistä no-no-tapauksista.

    Äänestä

On selvitetty että aktiivisimmat rokotevastustajat voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä. Varmasti dis-informaatiota levitettään ihan mielellään jos se on taloudellisesti kannattavaa.

Äänestä
  • Tuskinpa siitä kukaan taloudellisesti hyötyy. Omalta osaltani tarkoitus on saada ihmiset miettimään tätä koko pandemiajuttua. Ei siihen tarvita mitään salaliittoja että näkee mitä ympärillä tapahtuu, kuinka meneen kertaan asioita käännetään nurinpäin ja miten tuo kaikki vaikuttaa elämäämme. Järkyttävä määrä turhia kuolemia oheisvaikutuksina, mielenterveysongelmia ym. eikä niihin saada resursseja siksi että jotkut haluavat metsästää ihmisiä jotka saattavat olla olleet samassa tilassa kuin virus. Vanhukset kuolevat hoidon puutteeseen ja ennen kaikkea yksinäisyyteen. Monet mjuistisairaudet puhkeavat paljon aiemmin kuin miten ne luonnollisesti puhkeaisivat ja vain siksi että vanhuksilta vietiin kaikenlaiset virikkeet ja sosiaalinen kanssakäyminen. Siinä ohessa saivat sitten lukea ladukkaan lehdostömme jokapäiväistä pelottelua ja saivat elää ahdistuksessa sen vuoksi. Hävettää ihan pirusti olla suomalainen. Joskus on hyvä pysähtyä miettimään. Ja kun räksytetään siitä kuinka jengi vastustaa rokotuksia, voisi nähdä sen vaivan että katsoisi mistä on kyse kun joku laittaa linkin. Mutta suurin osa sanoo "en jaksanut avata linkkiä". Kun näin on, niin kannattaa olla osallistumatta keskusteluihin ja vähintäänkin lopettaa toisten syyllistäminen. Nämä ovat juuri niitä äjotka odottavat valmista mutteivät itse ole valmiita minkäänlaiseen vaivannäköön. Suu käy kyllä kovaa tahtia. Youtube alkoi sensuroimaan kaiken sellaisen materiaalin missä oltiin eri mieltä koronarokotteiden turvallisuudesta. Siinä on syy että matsku siirtyi Tokentubeen, Bitchuteen ja Bran new tubeen. Olkaa hyvä, sieltä löytyy.

    Äänestä

Kyseessä+on+täysin+uudenlainen+rokoteteknologia,+joka+on+kokeellinen+(ei+riittävästi+tutkittu),+eli+se+sai+nopeutetusti+sekä+FDA:n+(USA:n+lupia+myöntävä+viranomainen)+että+EMA:n+(EU:n+lupia+myöntävä+viranomainen)+hyväksynnän+käytettäväksi+hätätilanteessa.+Tavallisista+rokotteista+poiketen+nämä+mRNA-rokotteet+ovat+geeniteknologisia+injektioita,+joita+ei+koskaan+aikaisemmin+ole+käytetty+ihmisillä.+Niiden+kehittelyyn+on+käytetty+aivan+liian+vähän+aikaa.+Rokotekehittelyssäedetään+tavallisesti+tiettyjen+vaiheiden+kautta+turvallisuuden+takaamiseksi:+ensin+eläinkokeita,+kokeita+pienelle+joukolle+ihmisiä+ja+sitten+suuremmalle+joukolle.+Vasta+aivan+viimeiseksi+niitä+tutkitaan+lapsilla.+Jokaisessa+vaiheessa+tutkitaan+tarkkaan,+onko+rokote+turvallinen,+jos+ei,+rokotteen+kehittely+lopetetaan+välittömästi.+Jos+edetään+kolmanteen+vaiheeseen,+eli+kokeisiin+suuremmalle+joukolle+ihmisiä,+vie+kehittely+yleensä+8-10+vuotta,+ja+kaikki+tämä+siis+ennen+kuin+rokotuksiin+edesryhdytään+väestössä.+Ja+nyt+on+hypätty+kaikkien+vaiheiden+yli+suoraan+”kliinisiin+kokeisiin”,+jossa+koko+väestö+on+osallisena+tietämättään.2)+Näiden+kokeellisten+injektioiden+pitkäaikaisvaikutuksia+ei+ole+tutkittu,+kukaan+ei+tiedä+näiden+injektioiden+pitkäaikaisista+riskeistä.+Tällöin+tulisi+noudattaa+suurinta+mahdollista+varovaisuutta+varsinkin+lapsilla+ja+nuorilla,+koska+heidän+eliniänodotteensa+on+niin+pitkä.+Vaikuttaisi+siltä,+että+Suomessa+(ensimmäisenä!)+jo+aloitetut+rokotekokeet+pienillä+lapsilla+korvaavat+puuttuvia/puutteellisia+eläinkokeita!+Haluaisitko+sinä,+että+sinun+pientä+lastasi+käytettäisiin+”koe-eläimenä”?3)+mRNA-”rokotteen”+(lue+geeniteknologinen+injektion)+turvallisuusprofiili+on+katastrofaalisen+huono:-+Pfizer,+EMA+ja+FDA+ovat+systemaattisesti+olleet+välinpitämättömiä+prekliinisistä+(ennen+laajempia+ihmiskokeita+tehdyistä)+eläinkokeista+saatua+todistusaineistoa+kohtaan,+joka+selkeästi+osoittaa+kohti+haittatapahtumien+vakavia+vaaroja;Geenipohjaiset+rokotteet+saavat+aikaan+aktiivisen+ja+siten+potentiaalisesti+toksisen+piikkiproteiinisynteesin:+päästyään+verenkiertoon+(ja+sinne+ne+pääsevät)+piikkiproteiinit+vaikuttavat+verisuonen+seinämiin+ja+voivat+myös+kulkeutua+eri+elimiin,+kuten+esim.+maksaan,+pernaan,+munasarjoihin,+istukkaan,+rintarauhasiin…+tästä+voi+seurata+vakavia+haittavaikutuksia;+kuten+verenhyytymishäiriöitä+(niin+kuin+on+jo+nähty),+jotka+voivat+johtaa+sydänkohtauksiin,+aivohalvauksiin,+veritulppiinaivoissa+ja+muissa+elimissä+ja+keuhkoemboliaan;+epilepsiaa,+neurologisia+oireita,+systeemisen+tulehdustilan,+joka+vaurioittaa+useita+elimiä;+keskenmenoja,+rintaruokittujen+vauvojen+kuolemia,+jne.-+Pfizerin+mRNA-injektiot+sisältävät+lipidinanopartikkeleita,+jotka+voivat+päästä+kaikenlaisiin+soluihin+–+tämähän+on+loppujen+lopuksi+syy,+miksi+ne+on+lisätty+tähän+rokotevalmisteeseen.+Tiedetään+myös,+että+kerran+päästyään+sisälle+soluun,+kationiset+(positiivisesti+varautuneet)+lipidit+häiritsevät+mitokondrioiden+toimintaa+(soluhengitystä)+ja+aiheuttavat+oksidatiivista+stressiä,+mikä+puolestaanjohtaa+DNA:n+vaurioitumiseen.+Pfizerin+käyttämistä+lipideistä+–+nimittäin+kationinen+lipidi+ALC-0315+ja+PEGyloitu+lipidi+ALC-0159,+jotka+käsittävät+30+–+50+%+ja+2+–+6+%+lipidien+kokonaismäärästä+–+ei+aikaisemmin+ole+hyväksytty+käytettäväksi+ihmisillä.jatkuu+linkissä:+Tietopaketti+koronarokotteiden+vaaroista.+Pelastetaan+Suomen+Lapset+-lääkäriryhmähttps://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

Äänestä
  • Mikä tiedemies.
    Voi herranjestas!
    Mitä soopaa näitä tuleekaan ihan tyhjätä..

    Äänestä

  • Tämä artikkeli on täyttä soopaa.
    Eipä ole laittanut nimeäänkään esille ja ymmärrän kyllä miksi.
    Vaatikaa edes kirjoittajan nimi esille ennen kuin uskotte kaikkea .

    Äänestä

Pikemminkin asia on toisin päin. Rotetut tietävät, että kaikkien tulee ottaa rokotus. Onneksi on kuitenkin pieni ryhmä ihmisiä, jotka eivät ota sitä. Mistä muualta löydetään se kaikissa lääkekokeissa tarvittava verrokkiryhmä? Näillä rokotteilla tätä koetta ei ole tehty ennakkoon, vaan pistokset annetaan ilman steppi kolmosen verrokkikokeita kaikille halukkaille. Israelissa on todellinen ongelma, kun he etsivät näitä rokottomattomia, jotta voivat verrata, mitä rokotteet ovat aiheuttaneet rokotettujen immuunisysteemille. Sama on edessä kaikkialla, jossa halutaan tutkia asiaa tai saada muuttumattomia verinäytteitä. Olen varma, että rokottomattomat tulevat olemaan kullanarvoisia tulevaisuuden tutkimuksissa, kun halutaan selvittää, miten rokotetuille aiheutetuista vaurioista voisi päästä eroon.

Äänestä

Jos siis vain rokotevastaiset tietävät asiat absolyyttisesti, niinkuin aloitus kertoo, niin miksi pakotetaan ottamaan rokotteita? Eiköhän syynä ole että enemmistö luulee tietävänsä absoluuttisen varmasti että täytyy rokottaa kaikki!

Hevosetkin nauravat ajatukselle että rokottamattomat olisivat virusten levittäjiä. Sehän todistaisi vain, että he ovat jo immuuneja, kun itse eivät sairastu. Sen sijaan rokotetuilla ei siis olekaan immuniteettia! Miksi sitten rokotetaan?

Äänestä
  • Hevosetkin nauravat tyhmyydelle. Mene ottamaan rokote.

    Äänestä

No tässä on Yalen ja Medrxiv:n tutkimus Kaliforniasta, miten ihmisten immuniteetti reagoi rokoruksiin ja tietysti verrokkeina ovat rokottamattomat. Tutkimuksen mukaan nuo kaikki tietävät salaliittoteoreetikot näyttävät olevan lähempänä totuutta kuin THL:n suomalaiset asiantuntijat.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262139v1.full
Mutta ei tämäkään tietysti riitä rokoteuskovaisille.

Äänestä
  • Riittää todistamaan, että olette väärässä ja tosiuskovaisia.

    Äänestä

huono trolli sulla :(. Usko mihin tykkäät, ei kiinnosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikään tiede ei voi ikinä sanoa asioita absoluuttisiksi ja ikuisiksi totuuksiksi koska tiede itse korjaa itseään. Jopa Newtonin peruslait lakkaavat toimimasta, kun puhutaan alkeishiukkasista tai lähestytään valon nopeutta.
On paljon, mitä tiede ei tiedä.

Onneksi on joukko uskovaisia ja salaliittoteorioihin uskovia, joilla on hallussaan ikuinen ja absoluuttinen totuus, joka ei muutu ikinä. Vain he tietävät, mitkävaikutukset koronarokotuksella on 10 vuoden päästä. Valitettavasti hekään eivät osaa selittää miksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu