USA on jo uskomattomat 245 vuotta vanha, ja se ei ole kertaakaan romahtanut tai hajonnut. Alue on joko pysynyt samana tai laajentunut, siis se perus-USA. Tokihan USA on antanut VAPAAEHTOISESTI itsenäisyyden joillekin aiemmin hallitsemilleen merentakaisille alueille. Repivästä sisällissodastakin USA toipui ja kasautui uudelleen.
Sen sijaan Venäjä se on romahdellut useaan otteeseen modernin historian aikana. Tsaari-Venäjä kyykkäsi, Neuvostoliitto hajosi, eikä putin-Venäjänkään tulevaisuus kovin valoisalta näytä. Venäjän aluekin on pienentynyt tasaisen varmasti 1860-luvulta lähtien, jolloin Alaska siirtyi - kenellepä muulle kuin USA:lle. Hauska sattuma tuo.
Mutta miksi USA sen kuin porskuttaa vuosikymmenestä ja -sadasta toiseen, mutta Venäjä romahtelee silloin sun tällöin? Onko perimmäinen syy se, että USA on demokratia, Venäjä sen sijaan aina enemmän tai vähemmän ollut diktatuuri?
Sen sijaan Venäjä se on romahdellut useaan otteeseen modernin historian aikana. Tsaari-Venäjä kyykkäsi, Neuvostoliitto hajosi, eikä putin-Venäjänkään tulevaisuus kovin valoisalta näytä. Venäjän aluekin on pienentynyt tasaisen varmasti 1860-luvulta lähtien, jolloin Alaska siirtyi - kenellepä muulle kuin USA:lle. Hauska sattuma tuo.
Mutta miksi USA sen kuin porskuttaa vuosikymmenestä ja -sadasta toiseen, mutta Venäjä romahtelee silloin sun tällöin? Onko perimmäinen syy se, että USA on demokratia, Venäjä sen sijaan aina enemmän tai vähemmän ollut diktatuuri?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Demokratiassa paineet pääsevät purkautumaan vaarattomasti ja luonnollista tietä!
Diktatuurissa ei! puten valtakunnassa eri mieltä olevaa odottaa poliisin pamput, vankila, myrkytykset ja kuolema!
Höyhenelläkös se tuo usalaispoliisi tuossa huitoo?
https://www.youtube.com/watch?v=xUpdRt_30UU
Ala nyt seuraavaksi itkeä, että on propaganda kanava. Ovat varmaan lavastaneet, vai?
Sanan- ja kokoontumisenvapautta Atlantin takana
https://www.youtube.com/watch?v=RuSfCKcyba8
Onko Venäjä elämästään sinulle vastuussa ? Jos on niin millä perusteella.
Suomen karsea alamäki ei sinua kiinnosta näköjään yhtään. Lue vaikka tuosta linkistä mitä Wahlroos sanoo ja revittele sitten jos vielä revittelyttää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008253139.html
Jos Suomessa tehtäisiin sanatarkasti niin kuin Wahlroos sanoo, niin kolmen vuoden kuluttua Suomessa ei olisi hengissä enää muita, kuin Wahlroosin penis, johon automatisoitu kompressori päästää verta sisään.
Jotain pointteja Wahlroosillakin kuitenkin on, mitä vois lähteä toteuttamaan.
"USA on jo uskomattomat 245 vuotta vanha, ja se ei ole kertaakaan romahtanut tai hajonnut."
Yhdysvaltain sisällisodan aikana oli hajonnut kahteen osaan.
Mikä korjaantui, toisin kuin Neuvostoliiton hajoaminen, onneksi.
On henkisesti täysin hajalla ja jakaantunut tilanteen koko ajan vain pahetessa.
Koska Venäjä on ollut liian lempeä valloittaja. Se ei ole kohdellut valloittamiensa alueiden kansoja kuten USA kohteli intiaaneja. Venäjä laajeni, ilmeisesti osin liittolaissopimusten kautta, alueille, joissa kulttuuri oli kehittyneempää kuin USA:n alueen intiaanikulttuurit. Kulkutaudit eivät koskaan raivanneet tietä Venäjän laajentumiselle siten kuin USA:n.
USA oli syntyessään pitkälti monokulttuuri ja käytännössä oli sitä myös myöhemmin. Espanjalta ja Ranskalta saadut alueet eivät saaneet mitään autonomiaa, vaan esim hallinnon kieleksi tuli englanti ja hallitsevaksi luokaksi muutti brittiläistä syntyperää ollutta väestöä. Alueet assimiloitiin erittäin tehokkaasti ja kaikki vastarinta kukistettiin julmasti ratsuväen järjestämin teurastuksin. Venäjä taas ennen tsaarin vallan viimeisiä aikoja oli sangen suopea valloittamilleen alueille. Virolaisia tai latvialaisia ei marssitettu kyynelten teitä, eikä edes verisesti kapinoineita puolalaisia.
Vasta Stalin alkoi toteuttaa sellaista väestöpolitiikkaa, jota harjoittamalla USA oli harjoittanut vuosisatoja.
Vasta Stalin alkoi toteuttaa sellaista väestöpolitiikkaa, jota vuosisatoja harjoittamalla USA oli luotu.