Tuulivoimaa saadaan haluttaessa liikaakin

Tuulivoiman tekninen potentiaali ylittää Suomessa selvästi sähköntarpeen.

Yksin Merenkurkun ja Perämeren rannikko- ja merialueilla tuulivoiman vuotuinen tuottopotentiaali on maisemalliset seikat ja alueiden muu käyttö huomioon ottaen 15-21 terawattituntia.

Vuonna 2020 sähköä käytettiin Suomessa 81 TWh.
1956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vetyteknologia voisi olla hyvä ratkaisu tuulivoiman tuotannon epätasaisuuteen. Silloin kun tuulivoima tuottaa liikaa, niin ei kun ylimääräisellä tuotannolla tuotetaan vetyä. Jota voi sitten käyttää sähkön tuotantoon silloin kun tuulee vähemmän.

Äänestä
  • Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.

    Äänestä

  • Tuulivoima+on+jo+selvästi+edullisin+tapa+tuottaa+energiaa+markkinahintaan,+ja+se+on+vielä+uusiutuvaa+puhdasta+energiaa.+Mutta+ajatelkaapa+kun+tuulivoimakäyttöön+rakennetulle+tuulipuistoalueelle+valmiin+infran+mm.+raivatun+maaston,+tiestön,+sähkönsiirtoverkon+jne.+päälle+vaihdetaan+seuraavan+sukupolven+huomattavasti+tehokkaammat+tuulivoimayksiköt+vanhojen+tilalle+niiden+käyttöiän+jälkeen,+niin+uudistuotantoon+nähden+tuulisähkön+kustannukset+tippuvat+puolella.+Mikään+energiatuotantotapa+ei+tule+pääsemään+lähellekään+tätä+hinnanlaskua,+jossa+jo+nyt+edullisin+energiantuotantotavan+kulut+putoavat+50%+ja+tuotantomäärää+kasvaa+samalla+huomattavasti+samalla+tuulipuistoalueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.

    Tuota junaenergiaahan jossain ulkomailla suunnittelivatkin, mutta mahtoiko se ikinä toteutua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.

    Nyt pitäisi olla jo tunneli Viroon,raidevälit ja rata Kirkkoniemeen kunnossa. Sieltähän on Etelä Suomeen pelkkää alamäkeä.
    Jos tuulisähköllä junat ajetaan Pohjoiseen ja lastataan Kirkkoniemen satamassa Kiinasta tulevilla konteilla,junat voisi lasketella läpi Suomen tai Ruotsin kohti Eurooppaa sähköä koko ajan tuottaen.
    Tyhjinä ja kevyinä konttijunat ottaisi paljon vähemmän energiaa kun ne viedään takaisin konttilaivaan Pohjoiseen.

    Idea on aika hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.

    Miksi junien katot ja seinät ei ole täynnä aurinkopaneeleita,neliöitä ainakin olisi vaikka kuinka paljon,junien pituus jopa kilometrejä? Ja jonkinlaisia tuulitunneleita joissa generaattorit sisällä?

    Äänestä

Periaatteessa hyvä asia, käytännössä perussuomalaiset eivät hyväksy tuulisähköä/aurinkoenergiaa.

Äänestä
  • Persuilta ei kysytä asiasta mitään. He joutuvat sopeutumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilta ei kysytä asiasta mitään. He joutuvat sopeutumaan.

    Persu ottaa laturiin sähkön auton pyörästä, niin moottori ei rasitu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu ottaa laturiin sähkön auton pyörästä, niin moottori ei rasitu.

    Persut luottavat energia-asioissa asiantuntijoihin

    Äänestä

Tuulivoiman lisääminen aiheuttaa pahan ilmastonmuutoksen. Tuulet ja ilmavirtaukset pysähtyvät ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät!

Äänestä

Tuulivoimalla+tuotetaan+tällä+hetkellä+sähköä+528 MW+teholla,+joka+on+5,5 %+Suomen+kokonaiskulutuksesta.+Ainakaan+ihan+heti+ei+ole+syntymässä+tilannetta,+jossa+tuulivoimaa+saataisiin+liikaa.

Äänestä
  • Nyt hyrrävoimaa 481 MW Jossattuuvoimaa 54 MW Omasta tuotannosta 7397 MW
    Kulutus nyt 9544 MW Tuontia 2138 ME ELspot hintaan 110,84 € / MWh
    Vai ei haluta tuottaa enemmän tuulivoimaa johan tuli taas aivopieru .

    Äänestä

ylijäämäsähköllä voi talvella sulattaa perämeren jäät

Äänestä

Edullisinta sähköä tuulesta markkinahintaan ilman tukemista, hienoa.

Äänestä

Ilmeisesti, kun lähes aina suurin osa myllyistä on poissa käytöstä. Eli mikä ihmeen sähköpula kun kapasiteetistakin on vain murto-osa käytössä, muitakin voimaloita seisoo tyhjän panttina lukuisia?

Äänestä
  • Fingrid: Mitoituspakkasella sähköntarve 15 100 MW, tuotantokyky 12 300 MW

    Päättyneellä viikolla hetkellisesti tuotanto suurempi kuin kulutus
    Tätä kirjoittaessa taas tuonti1040 MW suurempi kuin vienti

    Todellakin, piruilun vuoksi seitsemän voimalaa seisoo, yhteisteho n. 2000 MW

    Äänestä

Viesti tuolla ikivanhoissa ehdotti potentiaalienergialla varastointia.
Tämähän on maailmalla laajasti käytössä pumppuvoimaloissa.

Simppelistihän tämä olisi vesivoimalaitoksen yhteydessä pumppulaitos.

Suunnitteilla on johonkin hylättyyn kaivokseen.

Myös Lokan ja Porttipahdan altaiden väliseen kanavaan tämän saa helposti.

Äänestä

HALUTTAESSAHAN SITÄ EI SAA LAINKAAN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoiman tekninen potentiaali ylittää Suomessa selvästi sähköntarpeen.

Yksin Merenkurkun ja Perämeren rannikko- ja merialueilla tuulivoiman vuotuinen tuottopotentiaali on maisemalliset seikat ja alueiden muu käyttö huomioon ottaen 15-21 terawattituntia.

Vuonna 2020 sähköä käytettiin Suomessa 81 TWh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu