Tuulivoiman tekninen potentiaali ylittää Suomessa selvästi sähköntarpeen.
Yksin Merenkurkun ja Perämeren rannikko- ja merialueilla tuulivoiman vuotuinen tuottopotentiaali on maisemalliset seikat ja alueiden muu käyttö huomioon ottaen 15-21 terawattituntia.
Vuonna 2020 sähköä käytettiin Suomessa 81 TWh.
Tuulivoimaa saadaan haluttaessa liikaakin
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vetyteknologia voisi olla hyvä ratkaisu tuulivoiman tuotannon epätasaisuuteen. Silloin kun tuulivoima tuottaa liikaa, niin ei kun ylimääräisellä tuotannolla tuotetaan vetyä. Jota voi sitten käyttää sähkön tuotantoon silloin kun tuulee vähemmän.
- Anonyymi
Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.
- Anonyymi
Tuulivoima on jo selvästi edullisin tapa tuottaa energiaa markkinahintaan, ja se on vielä uusiutuvaa puhdasta energiaa. Mutta ajatelkaapa kun tuulivoimakäyttöön rakennetulle tuulipuistoalueelle valmiin infran mm. raivatun maaston, tiestön, sähkönsiirtoverkon jne. päälle vaihdetaan seuraavan sukupolven huomattavasti tehokkaammat tuulivoimayksiköt vanhojen tilalle niiden käyttöiän jälkeen, niin uudistuotantoon nähden tuulisähkön kustannukset tippuvat puolella. Mikään energiatuotantotapa ei tule pääsemään lähellekään tätä hinnanlaskua, jossa jo nyt edullisin energiantuotantotavan kulut putoavat 50% ja tuotantomäärää kasvaa samalla huomattavasti samalla tuulipuistoalueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.
Tuota junaenergiaahan jossain ulkomailla suunnittelivatkin, mutta mahtoiko se ikinä toteutua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.
Nyt pitäisi olla jo tunneli Viroon,raidevälit ja rata Kirkkoniemeen kunnossa. Sieltähän on Etelä Suomeen pelkkää alamäkeä.
Jos tuulisähköllä junat ajetaan Pohjoiseen ja lastataan Kirkkoniemen satamassa Kiinasta tulevilla konteilla,junat voisi lasketella läpi Suomen tai Ruotsin kohti Eurooppaa sähköä koko ajan tuottaen.
Tyhjinä ja kevyinä konttijunat ottaisi paljon vähemmän energiaa kun ne viedään takaisin konttilaivaan Pohjoiseen.
Idea on aika hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimääräisellä energialla voisi kiskoa raskaita junavaunuja ylämäkeen. Niistä saisi sitten tarvittaessa potentiaalienergian kautta sähköä takaisin valuttamalla ne alas. Hyötysuhde olisi parempi kuin vedyn tuotannossa, eikä olisi säilyttämisongelmiakaan.
Miksi junien katot ja seinät ei ole täynnä aurinkopaneeleita,neliöitä ainakin olisi vaikka kuinka paljon,junien pituus jopa kilometrejä? Ja jonkinlaisia tuulitunneleita joissa generaattorit sisällä?
- Anonyymi
Periaatteessa hyvä asia, käytännössä perussuomalaiset eivät hyväksy tuulisähköä/aurinkoenergiaa.
- Anonyymi
Persuilta ei kysytä asiasta mitään. He joutuvat sopeutumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilta ei kysytä asiasta mitään. He joutuvat sopeutumaan.
Persu ottaa laturiin sähkön auton pyörästä, niin moottori ei rasitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu ottaa laturiin sähkön auton pyörästä, niin moottori ei rasitu.
Persut luottavat energia-asioissa asiantuntijoihin
- Anonyymi
Tuulivoiman lisääminen aiheuttaa pahan ilmastonmuutoksen. Tuulet ja ilmavirtaukset pysähtyvät ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät!
- Anonyymi
Tuulivoimalla tuotetaan tällä hetkellä sähköä 528 MW teholla, joka on 5,5 % Suomen kokonaiskulutuksesta. Ainakaan ihan heti ei ole syntymässä tilannetta, jossa tuulivoimaa saataisiin liikaa.
- Anonyymi
Nyt hyrrävoimaa 481 MW Jossattuuvoimaa 54 MW Omasta tuotannosta 7397 MW
Kulutus nyt 9544 MW Tuontia 2138 ME ELspot hintaan 110,84 € / MWh
Vai ei haluta tuottaa enemmän tuulivoimaa johan tuli taas aivopieru .
- Anonyymi
ylijäämäsähköllä voi talvella sulattaa perämeren jäät
- Anonyymi
Edullisinta sähköä tuulesta markkinahintaan ilman tukemista, hienoa.
- Anonyymi
Ilmeisesti, kun lähes aina suurin osa myllyistä on poissa käytöstä. Eli mikä ihmeen sähköpula kun kapasiteetistakin on vain murto-osa käytössä, muitakin voimaloita seisoo tyhjän panttina lukuisia?
- Anonyymi
Fingrid: Mitoituspakkasella sähköntarve 15 100 MW, tuotantokyky 12 300 MW
Päättyneellä viikolla hetkellisesti tuotanto suurempi kuin kulutus
Tätä kirjoittaessa taas tuonti1040 MW suurempi kuin vienti
Todellakin, piruilun vuoksi seitsemän voimalaa seisoo, yhteisteho n. 2000 MW
- Anonyymi
Viesti tuolla ikivanhoissa ehdotti potentiaalienergialla varastointia.
Tämähän on maailmalla laajasti käytössä pumppuvoimaloissa.
Simppelistihän tämä olisi vesivoimalaitoksen yhteydessä pumppulaitos.
Suunnitteilla on johonkin hylättyyn kaivokseen.
Myös Lokan ja Porttipahdan altaiden väliseen kanavaan tämän saa helposti. - Anonyymi
HALUTTAESSAHAN SITÄ EI SAA LAINKAAN.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 566005
- 575452
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1103849- 543802
- 143735
- 313176
- 592914
- 592806
- 672518
- 471930