Maatalouden päästöt

Maatalousyrittäjät ovat ojittaneet soitaan pelloiksi ja maanviljelyksen tarpeisiin. Niitä on nyt noin 10 % kokonaispeltoalasta ja lisää raivataan. Nykyisin on kuitenkin kaikkien harmiksi todettu, että tämä ojittamalla syntynyt peltoala saastuttaa ilmastoa yli puolet maatalouden päästöistä. Tämä tapahtuu siksi, että turpeen ollessa pohjaveden korkeuden alapuolella, niin hapen pääsy näihin kerroksiin on pysähtynyt ja näin myös biomaa-aineksen lahoamisprosessi. Ojituksen jälkeen suomaan pohjavedenpinta laskee, ja entiset turvesupkerrokset saavat happea ja näin ne jtkavat keskeytynyttä lahoamisprosessia, jonka tuloksen turve muuttuu välitilastaan vähotellen hitaan palamisen kautta mullaksi. Tämä prosessi luovuttaa hitaan palamisen tulokset, varsinkin hiilidioksidin ilmakehään, minne se muuten olisi sitoutunut ikiajoiksi.
Harmillista tässä tilanteessa on se, että soiden muuttamisessa pelloiksi ja jälleen takaisin soiksi menetetään tuplatyö. Lisäksi ymmärtääkseni turpeesta tehty pelto vähitellen lahoamisen kautta lannoittaa itse itseään, joten peltomaata ei edes tarvitsisi äestää vuossittain. Lisäksi kuivuuskausilta turvepelto on melko hyvin suojassa tuottaen silloin parhaan sadon muihin peltomaihin verrattuna. Tämä ilmastonmuutoksen ja maanviljelyn etujen ristiriita on melkoinen. Ihmiset eivät ajattele sitä, millaisen maailman he haluavat 200 vuoden kuluttua eli 7 sukupolven jälkeen. Mitä itse ajattelet?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maatalousyrittäjät ovat ojittaneet soitaan pelloiksi ja maanviljelyksen tarpeisiin. Niitä on nyt noin 10 % kokonaispeltoalasta ja lisää raivataan. Nykyisin on kuitenkin kaikkien harmiksi todettu, että tämä ojittamalla syntynyt peltoala saastuttaa ilmastoa yli puolet maatalouden päästöistä. Tämä tapahtuu siksi, että turpeen ollessa pohjaveden korkeuden alapuolella, niin hapen pääsy näihin kerroksiin on pysähtynyt ja näin myös biomaa-aineksen lahoamisprosessi. Ojituksen jälkeen suomaan pohjavedenpinta laskee, ja entiset turvesupkerrokset saavat happea ja näin ne jtkavat keskeytynyttä lahoamisprosessia, jonka tuloksen turve muuttuu välitilastaan vähotellen hitaan palamisen kautta mullaksi. Tämä prosessi luovuttaa hitaan palamisen tulokset, varsinkin hiilidioksidin ilmakehään, minne se muuten olisi sitoutunut ikiajoiksi.
Harmillista tässä tilanteessa on se, että soiden muuttamisessa pelloiksi ja jälleen takaisin soiksi menetetään tuplatyö. Lisäksi ymmärtääkseni turpeesta tehty pelto vähitellen lahoamisen kautta lannoittaa itse itseään, joten peltomaata ei edes tarvitsisi äestää vuossittain. Lisäksi kuivuuskausilta turvepelto on melko hyvin suojassa tuottaen silloin parhaan sadon muihin peltomaihin verrattuna. Tämä ilmastonmuutoksen ja maanviljelyn etujen ristiriita on melkoinen. Ihmiset eivät ajattele sitä, millaisen maailman he haluavat 200 vuoden kuluttua eli 7 sukupolven jälkeen. Mitä itse ajattelet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu