Yle: Ruoka-avulla tuputetaan kristinuskoa

Ylen paljastuksessa kerrotaan, että uskonnolliset yhteisöt jakavat verovaroin ruoka-apua, jonka varjolla hätää kärsiville tuputetaan kristinuskoa: https://yle.fi/uutiset/3-12109392

"Valtion avustusehtojen mukaan ruoan saantia ei saisi kytkeä uskonnollisten viestien kuunteluun. Käytännössä uskonnon tuputtamista katsotaan sormien läpi."

https://yle.fi/uutiset/3-12109392
20881
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä kertoo vain se mikä yleisestikin tiedetään agitaattorien tehtävistä kyseenalaisissa yhdistyksissä .

Huono homma on siinä että tätä harjoitetaan verovaroilla ja ihmisten hätää hyväksikäyttämällä ilman pienintäkään häpeän tunnetta .

Kristillinen tasajako joka on ollut vitsi varmaan kyseisen sanonnan keksimisestä asti taas toteutuu ,ne jotka menevät rukoilemaan pääsevät muiden ohi ruokajonossa heh..

2Äänestä
  • Uskonnon tuputtaminen nälkäisille leivän avulla on yhtä härskiä kuin seksin ostaminen leivällä.

    2Äänestä

Joo, muistan kun ennen korona-aikaa kävin syömässä näissä tilaisuuksissa. Yhtä-äkkiä kaveri (kirkon ulkopuolelta) yritti saada minut menemään kirkon jumalanpalvelukseen. Kerroin tälle kaverille, mielipiteeni valtionkirkosta ja kristinuskosta.

Kun seuraavan kerran menin syömään ruoka-apuun, ruuanjakaja oli naama mutrulla, eikä meinannut aluksi antaa lautasannosta minulle. Muiltakin väeltä huomasin murjottamista☹😬ja puhumattomuutta 🤐

Äänestä

Niinkuin huomasimme, ei kerrota mitään luterilaisen kirkon toiminnasta. Aloituksella siis väärä palsta ja osoite. Tuputtamista ei kirkon etiikka salli, vai mitä?
liity kirkkoon.fi

Äänestä
  • Ihan sama homma on luterilaisessa kirkossa. Monet uskovat kiertävät eri lahkojen tilaisuuksissa. Lahko se lutkukirkkokin on lestoineen yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama homma on luterilaisessa kirkossa. Monet uskovat kiertävät eri lahkojen tilaisuuksissa. Lahko se lutkukirkkokin on lestoineen yms.

    Ei ole sama asia. Kiertäviä tyyppejä voi olla, mutta ei toiminnan järjestäjissä tai siitä vastaavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sama asia. Kiertäviä tyyppejä voi olla, mutta ei toiminnan järjestäjissä tai siitä vastaavissa.

    Kyllä luterilainen kirkko on täsmälleen samaa paskaa, täsmälleen samassa paketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä luterilainen kirkko on täsmälleen samaa paskaa, täsmälleen samassa paketissa.

    Väärin!
    Paketti on erilainen, mutta paska on sama!

    Äänestä

Kirkko kerää köyhiltä jäseniltään vuosittain 70 miljoonan euron edestä veroja. Mutta köyhäinapuun kirkko käyttää alle 15 miljoonaa euroa. Köyhien kirkollisverot tosin maksetaan Kelan toimesta. Kun kirkollisveroa menee työttömyyskorvauksista, niin toimeentulotuki kasvaa saman verran.

Äänestä
  • Kela siis maksaa kirkolle 70 miljoonaa köyhäinapua verottajan kautta ja kirkko pistää omiin liiveihinsä siitä 55 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela siis maksaa kirkolle 70 miljoonaa köyhäinapua verottajan kautta ja kirkko pistää omiin liiveihinsä siitä 55 miljoonaa euroa.

    Suurin osa kirkkoon kuuluvista maksaa veronsa itse! Minäkin, joka en koskaan ole saanut toimeentulotukea. Enkä tunne yhtäkään, joka hakisi toimeentulonsa Kelasta.

    Mihin kirkko kertyneet veronsa käyttää, se ei kuulu niille, jotka eivät kuulu kirkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela siis maksaa kirkolle 70 miljoonaa köyhäinapua verottajan kautta ja kirkko pistää omiin liiveihinsä siitä 55 miljoonaa euroa.

    Voi tyhmyyden tyhmyys!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa kirkkoon kuuluvista maksaa veronsa itse! Minäkin, joka en koskaan ole saanut toimeentulotukea. Enkä tunne yhtäkään, joka hakisi toimeentulonsa Kelasta.

    Mihin kirkko kertyneet veronsa käyttää, se ei kuulu niille, jotka eivät kuulu kirkkoon.

    Kuuluu se, koska kirkko saa yhteiskunnan avustuksia ja etuoikeuksia. Toisaalta edes kirkon jäsenet eivät tiedä, mihin kirkko tärvää heidän verorahojaan. Välillä vain tihkuu uutisia piispojen ryyppyreissuista Lappiin.

    Äänestä

Olisiko mjielestäsi parempaa että kansalle jaettaisiin muslimiuskontoa?

Äänestä

Veellähän nuo alkaa muutenkin kaikki molemmat. Kuka tuon kuiviltaan nielisikään.

Äänestä

Voiko aidosti uskovainen katsella hiljaa vierestä, kun kadotukseen menevä ihminen pidetään armopaloilla hengissä, jotta hän voisi sitten aikanaan kylläisenä siirtyä ikuisuuteensa? Eikö ole tärkeämpää olla huolissaan siitä, missä ihminen viettää ikuisuutensa, kuin hänen väliaikaisesta fyysisestä kehostaan? Mitä hyötyä siitä sinulle on, jos pysyt ruo'assa ja terveenä kuolemaasi asti ja sitten astut ikuiseen piinaan? Jeesuksen veren sovitustyön uskomalla pelastuu täysin ilman omia ansioitaan. Pelastuminen on tehty meille helpoksi. Mikä järjettömyys hangoitella vastaan.

Äänestä
  • "kadotukseen menevä" . . .

    Jeesus sanoo raamatussa:

    "Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei
    teillekään
    kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan"
    Luuk: 6: 37

    on tainnu näitä "uskovaisilta" jääny raamatusta lukematta edelliset JEESUKSEN sanat !!

    Äänestä

  • Kenelläkään uskovaisella ei ole oikeutta tuputtaa uskomuksiaan

    Äänestä

Jyväskylässä saa hävikkiruokaa ilman uskonnollista tuputusta

"Ruokakassin saa nyt maksutta ja rukoilematta Jyväskylässä.
Yksi tärkeä asia on, että ei edellytetä mitään hengellistä vakaumusta.
Osa jyväskyläläisistä toimijoista jakaa ruoka-apua vain uskonnollisiin tilaisuuksiinsa osallistuville."

https://yle.fi/uutiset/3-12283587

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylen paljastuksessa kerrotaan, että uskonnolliset yhteisöt jakavat verovaroin ruoka-apua, jonka varjolla hätää kärsiville tuputetaan kristinuskoa: https://yle.fi/uutiset/3-12109392

"Valtion avustusehtojen mukaan ruoan saantia ei saisi kytkeä uskonnollisten viestien kuunteluun. Käytännössä uskonnon tuputtamista katsotaan sormien läpi."

https://yle.fi/uutiset/3-12109392

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu