Radion Ykkösaamussa keskusteltiin Saksan vaalituloksesta. Keskustelun kiinnostavin osa oli sivuhuomautus jossa todettiin tutkimuksellinen synkkä totuus. Suomen talous on kasvanut erittäin hitaasti viimeisen 15 vuoden aikana. Kasvu on maailman hitaimpia.
1965-1975 aikana jota oikeistolaiset natohihhulit syyttävät "suomettuneeksi" oli Suomen talouskasvu Japanin ja Etelä-Korean jälkeen OECD-maiden nopeinta yhdessä Itävallan kanssa.
Miksi Suomi riutuu? Kokoomusko tämän teki?
1965-1975 aikana jota oikeistolaiset natohihhulit syyttävät "suomettuneeksi" oli Suomen talouskasvu Japanin ja Etelä-Korean jälkeen OECD-maiden nopeinta yhdessä Itävallan kanssa.
Miksi Suomi riutuu? Kokoomusko tämän teki?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ruotsin kuningaskunta on samana aikana menestynyt! Valtion velkaa on lyhennetty jatkuvasti. Talouden ylijäämätavoitteesta ei ole lipsuttu! Kansalaisten käytettävissä olevat tulot lisääntyvät!
Ruotsi teki ylijäämä budjetin, Suomi puolet pienemmällä asukasmäärällä otti 7 miljardia lisää velkaa. Suomessa luotetaan siihen ettei velkaa tarvitse maksaa koskaan takaisin ja eletään velaksi.
Ruotsin taloutta on hoidettu esimerkillisesti jo 1990-luvun loppuvuosista. Veroja on poistettu tai alennettu, kansa on vaurastunut sekä omilla ansioillaan että hyvin kevyesti verotetuilla sijoituksillaan.
Ymmärtääkö Suomi jo vihdoin ottaa mallia? Vai jatkuuko tukiais-, vero- ja velkaralli?
Suomeen ei investoida ja teollisuus on viety halpamaihin. Mikä täällä tuottaisi mitään kasvua muuta kuin vakuutuskuoriin kerätyt yritystuet.
2oo3 sta 2o19 suomessa oikiestohsllituksen jotka elätti vaan yritystukiloisia ?
Kansan ostovoimaksi nollaa
Kiittäkää
Vanhanen Katainen ja Sipilän
Ja Soini mamuista
Rakennetaan hiilivoimaloita senverran että päästään sähkössä omavaraiseksi ja tuonnista riippumattomaksi.
Jo pelkästään se toisi pari tuhatta työpaikkaa suomeen.
Viherhihhulointi sitten jos valtionbudjetti joskus on ylijäämäinen ja rahaa jää yli turhaan hihhulointiin.
Suomi haluaa satsata vai muihin maihin ja niiden kehitykseen. Suomi uhriutuu tapansa mukaan kuten se on aina tehnyt. Kansalaisetkin suuri osa on sitä mieltä, että Suomi ei tarvitse mitään, kun sillä on jo tarpeeksi, ihan sama luovuttaa kaikki hyvä siltä muille maille.
Suomea on Nokian hiipumisen myötä hallinnut brezneviläinen dementia.
Suomessa rypevä apinatarha ei ymmärrä, että ei riitä, että omii toisen kansan identiteettiä ja kulttuuria. Jos edes identiteettiä ei kykene rakentamaan itse, vaan kaikki on lainaa kielestä lähtien, tuskin se muiden luoma sivistys ja hyvinvointikaan näiden käsissä pysyy.
Tällainen koiranp*skakyky- populaatio on lähinnä taakka ihmisille ja kyllähän se näkyy myös tilastoissa.
>>Miksi Suomi riutuu? Kokoomusko tämän teki?
HUOMAA: Kaikki kehittyneet taloudet ovat jo täysin YLI-KYPSIÄ. "Kasvua" saadaan vain aikaan enää MATU-tuksella ja rajulla velanotolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun
Kasvut eivät siis enää ole luontaista, vaan väkisin keinotekoisia. Kotitalouksien VELKAANTUMINEN on viimeisen vuosikymmenen ollut täysin avainasemassa kaikissa länsimaissa ja se on nyt tullut TAPPIINSA, siksi historiallinen LAMA ! (jota siis ei saanut ääneen mainita )
Yksilönä sinun etusi tai luonto ympärilläsi ei niitä enää vittuakaan kiinnosta.
TÄssä suhteessa VIHREÄT on yksi kieroimmista porukoista, porrrvarin lisäksi !!!
t. haans.sea
kiltejä suomalaisia taas komennetaan, kauppalehden mukaan ilmasto toimet vaatii talojen korjauksen, 2030v mennessä palaa rahaa arviolta 3,8mild,
> 1965-1975 aikana jota oikeistolaiset natohihhulit syyttävät "suomettuneeksi"
Suomen hyvän talouskasvun aikaa ei tarvitse kaivella noin kaukaa. Vientikauppamme ja sitä kautta koko kansantalous vetivät mainiosti 1993...2001 välisenä aikana, koska Suomen markka oli asetettu kelluvaksi valuutaksi, Ruotsin malliin.
Vientivoimamme alkoi ehtyä 1.1.2002 jolloin liityimme Euroon, ja viennin valuuttakurssit jämähtivät euron kylkeen jäähän. Ensimmäinen kunnon tälli tuli finanssikriisin jälkeen 2009, jolloin vientimme kyykkäsi melkein 10 prosenttia.
Ruotsi kelluvan valuuttansa ansiosta selvisi paremmin, naapurimme kaappasi usean paperitehtaan verran tilauksia Suomnelta pysyvästi Ruotsin tehtaille.
Mitään työpaikkojamme ei kannata täyttää muunmaalaisilla, eikä varsinkaan harvoja huippuosaajien työpaikkojamme! Maassamme vallitseva suurtyöttömyys koskettaa myös huippuosaajia, olivatpa he kantasuomalaisia tai muualta työttömyyskortistoomme asettautuneita.
Suomi ei tarvitse minkäänlaista maahanmuuttoa, vaan tarvitsemme kaikki työmme ja sosiaaliturvamme vain ja ainoastaan omille kansalaisillemme, sekä lisäksi tarvitsemme työperäistä, omien kansalaistemme maastamuuttoa, sillä Suomen työvoimamarkkinoilla on satojatuhansia ihmisiä liikaa!
Siirtotyöläisyys ilman oikeuksia tukiin ja maahanjääntiin töiden jälkeen, on ainoa jossain määrin järkevä tapa työllistää ulkomaalaisia, mutta sekin merkitsee suomalaisille suurtyöttömyyttä esimerkiksi rakennuksilla, ravintola-alalla, siivousalalla, joukkoliikenteessä, taksiliikenteessä, tutkimuslaitoksissa ja niin edelleen.
Suomalaisten työpaikat pitää suojella, jotta niitä on jatkossakin tarjolla suomalaisille, sillä ulkomaalaiset "huippuosaajat" kyllä anastavat vaikka kansaedustajien ja kaikkien muidenkin suomalaisten työtehtävät, jos annamme heille siihen mahdollisuuden. Suomi on pidettävä myös tulevaisuudessa tiukasti omalla kansallamme töineen, maineen, vesineen, luonnonvaroineen ja monopoleineen, koska vapaaehtoisesti eivät muut tule kotimaatamme meille takaisin luovuttamaan, jos sen kerran annamme pois!
Ei suomi silloinkaan sen kummemmin kasvanut vaan ainoastaan laskennallisesti kunnes taas markkaa devalvoitiin. Näin saatiin harhaisesti näyttämään että hyvin menee. Nyt kun meillä on oikeasti vapaasti vaihdettava euro kaikki suomalaisen yhteiskunnan mätäpaiseet tulevat pikkuhiljaa esiin. Mitä pidemmälle mennään sitä perifeerisemmaksi suomi näyttäytyy ja viimeisetkin osaajat ja tekijät häipyvät maasta paremmille palkoille joita ei himo veroteta.
Nyt ei näytä edes harhaiselta että hyvin menee kun menee stnan huonosti.
Taloudenhan pitäisi hiipua oikein kunnolla että CO2 kääntyisi negatiiviseksi. On hullua enää puhua vain talouden kasvattamisesta. Kaikkea joudutaan tulevaisuudessa leikkaamaan jotta uudet sukupolvet saisi edes jonkun mahdollisuuden elää omaa elämäänsä nykyisten sukupolvien jälkeenkin.
Mutta kukaan päättäjistä ja rikkaista ei tunnu korvaansa letkauttavan koko asialle,missä on esim. Vain n 2000 kg vuodessa CO2 päästöjä aiheuttavat johtajat ,päättäjät ja rikkaat? Aivan ,niitähän ei näy missään kun niitä ei ole. Siinäpä vasta esimerkit maailmalle.
Miksi näin rikkaat,sopii vaan kysyä? Sakkoahan heille pitäisi antaa eikä palkintoja.
Rahaa ei voi tulevaisuudessa enää palvoa niin kukn nykyään eikä sitä edes tarvita kun päästöjenvuoksi sillä ei voi ostaa enää mitään vaan kaikki typerät luontoa tuhoavat järjestelmät on yksinkertaisesti vaan tuhottava ja lakkautettava,muuten ei planeetta pelastu eikä tulevat sukupolvet.
Tämä on vaan kylmä totuus sanoi kuka mitä hyvänsä ja parjattiin luonnonsuojelua ja suojelijoita kuinka paljon tahansa,luonnonsuojelun suuntaviivat ei tule ikinä muuttumaan missään mihinkään.
>> Nyt kun meillä on oikeasti vapaasti vaihdettava euro kaikki suomalaisen yhteiskunnan mätäpaiseet tulevat pikkuhiljaa esiin. >>
Ne mätäpaiseet tarkoittaa liian kovia palkkoja duunaritasolla. Töitä pitäisi suostua tekemään 9 euron tuntipalkalla.
Myös ylipitkät kesä- ja talvilomat, ruhtinaalliset työttömyyskorvaukset jne. ajavat kilpailukykyämme alaspäin.
Aikaisemmin kelluva valuuttakurssi korjasi tällaiset vientikilpailun vääristymät automaattisesti ja itsekseen. Nyt tarvitaan KiKy-sopimuksia ja muuta keppiä.
Vasemmisto, demarit ja vasemmistoliitto vaalirahoittajansa ay-liikkeen kanssa syyllisiä hitaaseen talouskasvuun.
Kohta turviksetkin vaihtaa maata ? Kun ei korkeata elintasoa kantikseen verraten ole maksajia !
Talouskasvu hiipuu, koska ulkomalta ei saada riittäväti voittoa.
Tämä vaje voidaan helposti korvata velalla, jota ei tarvitse maksaa takaisin ja jolla on nollakorko.
On suorastaan työvöenaatteen puolueiden moraalinen velvollisuus ottaa ulkomaisilta rikkailta kapitalisteilta rahaa ja jakaa sitä työväenluokalle sosialistisina tulonsiirtoina pääomalta työväestölle.
Hallitus on nyt oikealla linjalla. Talouskasvu lisäämällä vientiä lisää luonnon saastumista ja aiheuttaa hiilipäästöjen kasvua ja estää siten Suomen pääsyä hiilineutraaliksi.
Lainan otto ei sitä tee, koska nykyisin se voidaan hoitaa yhdellä napin painalluksella eikä kenenkään tarvitse enää hakata metsiä seteleiden painamista varten.
Suomella ei ole kuin kourallinen put-yrityksiä joilla on hyvät tuntosarvet tulevaisuuteen. Pääsääntöisesti Suomi kävelee 2040-luvulle vanhoin eväin. Ei menestystä luvassa.