Tiedepiireissä ajatusta kauhistellaan kovin; miksi näin?
Jotkut ajattelijat tuolle naureskelevat ja sanovat että kaikki rodut on luotu yhtä- aikaa. Mustat Afrikkaan, valkoiset Eurooppaan, keltaiset Aasiaan ja punaiset Amerikkaan.
Koska kehitysopin mukaisesti olemme polveutuneet apinoista niin toki olisi hauskaa tietää tästä enemmänkin.
Puuttuvia apina- lenkkejä (linkkejä?) ei kuitenkaan olla löydetty eikä taideta koskaan löytääkään?
Mitä mieltä tästä ovat arvoisat palstalaiset?
Jotkut ajattelijat tuolle naureskelevat ja sanovat että kaikki rodut on luotu yhtä- aikaa. Mustat Afrikkaan, valkoiset Eurooppaan, keltaiset Aasiaan ja punaiset Amerikkaan.
Koska kehitysopin mukaisesti olemme polveutuneet apinoista niin toki olisi hauskaa tietää tästä enemmänkin.
Puuttuvia apina- lenkkejä (linkkejä?) ei kuitenkaan olla löydetty eikä taideta koskaan löytääkään?
Mitä mieltä tästä ovat arvoisat palstalaiset?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämäkin on selitetty sinulle kyllä, evoluutioteoria ei väitä ihmisen kehittyneen apinoista mutta meillä on todistetusti yhteinen kantamuoto.
Ihmisen kehityshistoria tiedetään aika hyvin nykyään, joka ei oikeastaan mikään kehityspuu vaan enemmän kehityspensas joka rönsyilee.
Tiede ei käytä puuttuva linkki sanaa edes, koska evoluutio ei tietenkään etene luotimaisesti suoraan.
Miten se on todistettu, että ihmisellä ja apinoilla on yhteinen kantamuoto? Anna seikkaperäinen selvitys, jossa todistat, miksi olemassa olevat todisteet eivät voisi yhtä hyvin tukea luomisteoriaa.
Oletko täysi idiootti? Vaadit, että jossain nettisivuilla annettaisiin seikkaperäinen selvitys asiasta, josta on tietellisissä kirjastoissa hyllymetreittäin tietoa? Ota itse asioista selvää, jollei nykyinen tieto kelpaa? Mikä muutoin on luomisteoria?
Ja ihminen tieteelliseltä luokitukseltaan iso ihmisapina.
"Jotkut ajattelijat tuolle naureskelevat ja sanovat että kaikki rodut on luotu yhtä- aikaa. Mustat Afrikkaan, valkoiset Eurooppaan, keltaiset Aasiaan ja punaiset Amerikkaan."
Eivätkös nuo "ajattelijat" väitä, että kaikki ihmiset ovat peräisin Nooan arkissa ollesta 8 ihmisestä?
"Puuttuvia apina- lenkkejä (linkkejä?) ei kuitenkaan olla löydetty eikä taideta koskaan löytääkään?"
Ihmisten edeltäjien fossiileja kehityslinjastamme on löydetty yli 30 000 kpl. Mistä valistä kheityslinjaamme mielestäsi puuttuu välimuoto?
Puhutaan "puuttuvasta renkaasta" joka on käsite jolla tarkoitetaan evoluutio- teoriassa tuntematonta kehitysvaihetta alkeellisemman ja kehittyneemmän muodon välillä.
Apinamaisten ja ihmislajin välisiä jäänteitä ei ole löydetty ja niistä siis puhutaan puuttuvina lenkkeinä.
"Puhutaan "puuttuvasta renkaasta" joka on käsite jolla tarkoitetaan evoluutio- teoriassa tuntematonta kehitysvaihetta alkeellisemman ja kehittyneemmän muodon välillä."
Niin. Mistä välistä kehityslinjaamme sinun mielestäsi puuttuu välimuoto?
"Apinamaisten ja ihmislajin välisiä jäänteitä ei ole löydetty ja niistä siis puhutaan puuttuvina lenkkeinä."
Aina voidaan väittää, että jostakin välistä puuttuu lenkki, mutta ihmisen evoluution yleiskuva on selvä ja fossiileja ihmisen kehityslinjasta on todellakin löydetty yli 30 000 kpl. Tuossa Homo erectus, josta toiset kreationistit väittävät, että se on täysi ihminen ja toiset kreationistit puolestaan, että se on täysi apina. Yksimielisiä he ovat vain siitä, ettei se ole välimuoto:
https://www.livescience.com/41048-facts-about-homo-erectus.html
Tiede ei puhu "puuttuvasta renkaasta" kuten jo selitin sinulle.
Et nähtävästi ole opiskellut antropologiaa pahemmin kun esität tuollaisia väitteitä?
Nykyihmisen edeltäjiä tiedetään useita nykyään.
Minä tiedän pojat että apinoista me olemme.
Jo ensi kesänä Korkeasaaren apinoilla on kravatit ja talvella tanssaavat Itsenäisyyspäivän kutsuilla.
Emme pelkästään ole tulleet apinoista, vaan ihminen myös on apina, joten olet oikeassa, että apinat tanssahtelevat itsenäisyyspäivän kutsuilla. Tosin ei korkeasaaren apinat, jotka ovat berberiapinoita, valkopääsakeja, pikkumarmosetteja jne.
Et nähtävästi kauhean hyvin pysty käsittelemään tai tallentamaan uutta informaatiota aivoihisi.
Kiitos hra moloch_horridukselle älyperäisestä kommentistaan. Niitä ei täällä useinkaan näe...
Kiitän kiiroksista, mutta huomaan, ettet vieläkään vastannut kysymykseeni: Mistä välistä kehityslinjaamme sinun mielestäsi puuttuu välimuoto?
Kts yllä.
En löydä sieltä kommenttiasi, jossa kertoisit, mistä välistä kehityslinjaamme sinun mielestäsi puuttuisi ns. välimuoto.
Antropologia ei ole Nasulle tuttu asia, kysyt liian vaikeita häneltä.
Ehkä niin on, mutta luulisi, että kun hän aloituksessaan kysyy näin: "Puuttuvia apina- lenkkejä (linkkejä?) ei kuitenkaan olla löydetty eikä taideta koskaan löytääkään?", että hän itse tietäisi, mitä puuttuvaa linkkiä hän tarkoittaa.
Puhu vain omasta puolestasi! Helppo uskoa kun sun juttujas lukee, ettet ole apinasta kehittynyt mihinkään, ja tästä voisivat apinat loukkantua, jos heitä verrataan sinuun.
Kuten+alussa+todettiin,+kehityslinja+ei+ole+linaarinen+ja+eri+muodot+risteytyvät+keskenään,+bang+bang...+Meissä+näkyy+yhtälailla+näitä+vanhoja+geenejä,+meillä+on+yhteisiä+myös+simpanssin+kanssa,+vaivaiset+90%+.+
Kehityslinjoja? Vanhoja geenejä?
Mitä jos kaikilla luonnonkappaleilla on vain sama valmistaja, vähän niin kuin vaikka Applen puhelimilla, ja niissä on siksi paljon yhteisiä osia?
Ei se, että eri lajeilla on yhteisiä geenejä, todista että niillä olisi yhteinen kantamuoto. Mihin perustuu olettamuksesi, että todistaa?
Itselläni oletus perustuu siihen, että geenien ei ole koskaan havaittu syntyvän yliluonnollisilla taikatempuilla, vaan aina ne ovat havaintojen mukaan syntyneet luonnollisesti periytymällä vanhemmilta.
Käykää kuuntelemassa ilmasto on peto areenasta.
Ahdistaako sinua se että Columbusta, eikä edes viikinkejä saa enää pitää "ensimmäisenä" ihmisenä läntisellä pallonpuoliskolla?
Kyllä, eriväriset ennättivät ensin.