Miksei Suomikin parantaisi ilmapuolustustaan tilaamalla huipputehokkaita kustannustehokkaita S-400 ohjuksia?
Ai niin. Suomihan on Usan omistama prostituoitu.
Ai niin. Suomihan on Usan omistama prostituoitu.
Turkki tilaa Venäjältä lisää S-400 ohjuksia
Anonyymi
1652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vain persu voi ehdottaa tuollaista.
Venäjä on Suomen vihollinen. Venäjä tekisi etänä satelliittien välityksellä tuollaisista aseista toimintakyvyttömiä. Saattaisivat jopa räjäyttää ne.
Vain länsimaat ovat Suomen puolella.
Miksemme ostaisi kustannustehokkaita aseita tulevat ne mistä maasta tahansa? Eikä tässä ole kyse puoluetaustasta, vaikka te kokoomuksessa otatte kyllä innolla suihin Uncle Shmuelilta.
Ostamme kustannustehokkaita aseita koko ajan. Esimerkkinä vaikkapa JASSM-risteilyohjukset, joita vihollinen ei voi sabotoida etänä.
Usalaisen aseet ovat kalliita eivätkä ole kustannustehokkaita.
"Vain länsimaat ovat Suomen puolella."
Sotivat kyllä mielellään viimeiseen suomalaiseen. En tiennytkään että Suomessa on kaltaisiasi hyväuskoisia hölmöjä jotka ovat lisäksi sotahulluja.
Parhaat aseet ovat kustannustehokkaita, koska ne toimivat.
Eli eivät ainakaan ole amerikkalaisia. Kallista paskaa - sitä Usan aseet ovat olleet viime vuosikymmenet. Eivät toimi luotettavasti vaikeissa oloissa. Mistä syystä? Koska Usan aseteollisuuden prioriteetti ei ole kustannustehokkuus vaan voittojen maksimointi.
Kustannustehokkaimmat aseet valmistetaan luultavammin Kiinassa. Ei ainakaan luulisi yllättävän?
Siinä pietarin trolli yrittää parastaan. Muka olisi kustannustehokasta hommata viholliselta aseita, jotka eivät edes toimi ja ovat sabotoitavissa satelliittien kautta.
USA:n aseet sentään toimivat. JASSM-laukaisuja voi katsoa vaikka youtubesta. Siis ihan suomalaista Horneteista suoritettuja ilmasta maahan -harjoituksia.
Mutta jenkit pystyy itse. Yksi sotaskenaarioistahan meni että USA vs EU. Mites sitten suut menis täällä? Venäjä ja Kiina olis enemmän kuin mielissään tuosta tilanteesta.
Putin ja Xi laulais yhteislauluna Daa Dirlan Dirlan Daata.
Talibaanit voisivat myydä Suomelle halvalla amerikkalaisia aseita. Loput kannattaisi ostaa Kiinalta ja Venäjältä. Eikös Turkkikin ole Nato-maa?
Saudi-Arabia suunnittelee myös venäläisten Abakan-ohjusten ostamista. Eli ei sillä ole mitään merkitystä ollaanko Natossa, Usan puolella tai ei. Kyse on kustannustehokkuudesta. Onko Suomen puolustusvoimat unohtaneet kustannustehokkuuden? Ilmeisesti ovat ja piikki auki.
Ei ihme että maanpuolustustahto Suomessa romahtanut Niinistön aikana.
Kenraalit päästä varpaisiin Pentagonin ja Usan aseteollisuuden voitelemia. Kysyykö kukaan miksi USA ei "tehokkailla" aseillaan näytä itsekään pärjäävän sodissa? Onko niin että ne ovat lopultakin vain ylihintaista paskaa?
Buhahaha.
Tuo on kun antaisi putistainin armeijan ylipäällikölle kutsukortin: Ole hyvä ja raiskaa meidät kuten Karjala, Kaliningrad, Krimi ja osa Ukrainasta.
Suomessa panostetaan Nato-operaatioihin kehitysmaissa ja niissähän ei puolustukseen tarkoitetuilla aseilla tee juuri mitään.
ei mitään venäjän romuja suomeen.sutta ja sekundaa.
persut tottakai haluais venäläisiä aseita koska persut on rähmällään puuttinille.