Sähkön hinta on kait nousussa, mutta se nousee koska valtio (SUOMI), on aikoinaan
antanut eri sähköyhtiöille koko sähköverkon, ja nykyiset YHTIÖT tekevät sähköllä
kovaa raha bisnestä. NYT on saatava kaikki sähkölinjat, ja myös yhtiöt VALTIOLLE,
ja pakkolunastettava ne nykyisiltä yrityksiltä. Valtiohan saa sitten tuloja sähköstä
ja myös kylläkin pystyy myymään halvemmalla sähköä kuluttajille, ja ulkomaiset yhtiöt saatava ulos SUOMESTA. PIDETÄÄN SUOMI SUOMENA JA ULKOMAAT
ULKOMAINA.
SÄHKÖENERGIA
Anonyymi
5
192
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on aloittajalla mennyt kaurapuuron sekaan mannaryynivelliä. Sähkönsiirtoverkot ovat ihan ari asia kuin sähkön tuotanto. Sähkölaitokset myyvät sähköä ja laskuttavat oman osuutensa. Verkkoyhtiöt pitävät sähkölinjoja kunnossa ja rakentelevat uusia verkkoja, ja laskuttavat oman osuutensa. Sähköenergian hinta on nyt nousussa, eivät siirtohinnat.
Siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että energiaan liittyviä asioita ei pitäisi antaa ulkomaalaisille, mahdollisessa kriisitilanteessa maamme sähkönjakelu saattaisi vaarantua. - Anonyymi
Kaiken takana on kuinkas muuten kun -Haavisto - ja kumppanit. Muistakaa nämä kun äänestyksiä enää ikinä tulee. Näitä ei pidä äänestää mitenkään:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html - Anonyymi
Mutta eikö sähköenergian hinta määräydy pääosin sähköpörssissä kysynnän ja tarjonnan sanelemina?
Sähköenergian hinta on ainakin kymmenen vuotta ollut varsin alhainen, pörssissä hinta on pompsahdellut lyhyiksi ajoiksi ylös mutta palannut pian takaisin 30-50 Euron per MWh- tasoon ja onpa hinta ollut toisinaan jopa negatiivinen, yhtä kuin nolla!
Mikä olisi se tekijä joka nyt yks kaks niin voimalla hintoja nostaisi, onko se tämä vouhotus oletetusta tulevasta hintojen noususta? Kuka tämän vouyhotuksen oikeastaan aloitti, ainakin tiedotusvälineet vaikuttavat lähteneen siihen vauhdilla mukaan...- Anonyymi
Olisiko tämän nykyisen hintojen korotuksen taustalla se päästökauppa, jossa alhaisten haittojen päästökiintiöitä voidaan myydä sinne, jossa päästötarve on korkeampi ?
Esim. kivihiiltä käyttävillä maille päästöoikeutta käytettäväksi kivihiilen haittojen kompensointiin korvausta vastaan ?
Miten ne haitat korvauksilla kompensoidaan, ei kai ne päästöt sillä kuitenkaan minnekään katoa, jos joku toinen ne vuorostaan voi käyttää ?
Ihmetystä aiheuttaa tässä se, jos joku on päästöoikeuksiaan myynyt, miksi siellä sen saman sähkön kulutuksen hinnoittelu muuttuu ?
Päästökauppa vaikuttaa omituiselta, jos se toteutuu kuvatun kaltaisena.
Minne ne vihreät hyödyt tässä nyt katosivat ?
Ei näytä päästöhaitat vähenevän jos em. tapahtumaketju on todellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko tämän nykyisen hintojen korotuksen taustalla se päästökauppa, jossa alhaisten haittojen päästökiintiöitä voidaan myydä sinne, jossa päästötarve on korkeampi ?
Esim. kivihiiltä käyttävillä maille päästöoikeutta käytettäväksi kivihiilen haittojen kompensointiin korvausta vastaan ?
Miten ne haitat korvauksilla kompensoidaan, ei kai ne päästöt sillä kuitenkaan minnekään katoa, jos joku toinen ne vuorostaan voi käyttää ?
Ihmetystä aiheuttaa tässä se, jos joku on päästöoikeuksiaan myynyt, miksi siellä sen saman sähkön kulutuksen hinnoittelu muuttuu ?
Päästökauppa vaikuttaa omituiselta, jos se toteutuu kuvatun kaltaisena.
Minne ne vihreät hyödyt tässä nyt katosivat ?
Ei näytä päästöhaitat vähenevän jos em. tapahtumaketju on todellisuutta.Nykyajan anekauppaa: Kun raha kirstuun kilahtaa omatunto vihertää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427095
- 323978
- 513422
- 412978
- 172746
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472147- 422102