SÄHKÖENERGIA

Sähkön hinta on kait nousussa, mutta se nousee koska valtio (SUOMI), on aikoinaan
antanut eri sähköyhtiöille koko sähköverkon, ja nykyiset YHTIÖT tekevät sähköllä
kovaa raha bisnestä. NYT on saatava kaikki sähkölinjat, ja myös yhtiöt VALTIOLLE,
ja pakkolunastettava ne nykyisiltä yrityksiltä. Valtiohan saa sitten tuloja sähköstä
ja myös kylläkin pystyy myymään halvemmalla sähköä kuluttajille, ja ulkomaiset yhtiöt saatava ulos SUOMESTA. PIDETÄÄN SUOMI SUOMENA JA ULKOMAAT
ULKOMAINA.
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt on aloittajalla mennyt kaurapuuron sekaan mannaryynivelliä. Sähkönsiirtoverkot ovat ihan ari asia kuin sähkön tuotanto. Sähkölaitokset myyvät sähköä ja laskuttavat oman osuutensa. Verkkoyhtiöt pitävät sähkölinjoja kunnossa ja rakentelevat uusia verkkoja, ja laskuttavat oman osuutensa. Sähköenergian hinta on nyt nousussa, eivät siirtohinnat.

Siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että energiaan liittyviä asioita ei pitäisi antaa ulkomaalaisille, mahdollisessa kriisitilanteessa maamme sähkönjakelu saattaisi vaarantua.

Äänestä

Mutta eikö sähköenergian hinta määräydy pääosin sähköpörssissä kysynnän ja tarjonnan sanelemina?
Sähköenergian hinta on ainakin kymmenen vuotta ollut varsin alhainen, pörssissä hinta on pompsahdellut lyhyiksi ajoiksi ylös mutta palannut pian takaisin 30-50 Euron per MWh- tasoon ja onpa hinta ollut toisinaan jopa negatiivinen, yhtä kuin nolla!
Mikä olisi se tekijä joka nyt yks kaks niin voimalla hintoja nostaisi, onko se tämä vouhotus oletetusta tulevasta hintojen noususta? Kuka tämän vouyhotuksen oikeastaan aloitti, ainakin tiedotusvälineet vaikuttavat lähteneen siihen vauhdilla mukaan...

Äänestä
  • Olisiko tämän nykyisen hintojen korotuksen taustalla se päästökauppa, jossa alhaisten haittojen päästökiintiöitä voidaan myydä sinne, jossa päästötarve on korkeampi ?
    Esim. kivihiiltä käyttävillä maille päästöoikeutta käytettäväksi kivihiilen haittojen kompensointiin korvausta vastaan ?
    Miten ne haitat korvauksilla kompensoidaan, ei kai ne päästöt sillä kuitenkaan minnekään katoa, jos joku toinen ne vuorostaan voi käyttää ?

    Ihmetystä aiheuttaa tässä se, jos joku on päästöoikeuksiaan myynyt, miksi siellä sen saman sähkön kulutuksen hinnoittelu muuttuu ?

    Päästökauppa vaikuttaa omituiselta, jos se toteutuu kuvatun kaltaisena.
    Minne ne vihreät hyödyt tässä nyt katosivat ?
    Ei näytä päästöhaitat vähenevän jos em. tapahtumaketju on todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tämän nykyisen hintojen korotuksen taustalla se päästökauppa, jossa alhaisten haittojen päästökiintiöitä voidaan myydä sinne, jossa päästötarve on korkeampi ?
    Esim. kivihiiltä käyttävillä maille päästöoikeutta käytettäväksi kivihiilen haittojen kompensointiin korvausta vastaan ?
    Miten ne haitat korvauksilla kompensoidaan, ei kai ne päästöt sillä kuitenkaan minnekään katoa, jos joku toinen ne vuorostaan voi käyttää ?

    Ihmetystä aiheuttaa tässä se, jos joku on päästöoikeuksiaan myynyt, miksi siellä sen saman sähkön kulutuksen hinnoittelu muuttuu ?

    Päästökauppa vaikuttaa omituiselta, jos se toteutuu kuvatun kaltaisena.
    Minne ne vihreät hyödyt tässä nyt katosivat ?
    Ei näytä päästöhaitat vähenevän jos em. tapahtumaketju on todellisuutta.

    Nykyajan anekauppaa: Kun raha kirstuun kilahtaa omatunto vihertää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta on kait nousussa, mutta se nousee koska valtio (SUOMI), on aikoinaan
antanut eri sähköyhtiöille koko sähköverkon, ja nykyiset YHTIÖT tekevät sähköllä
kovaa raha bisnestä. NYT on saatava kaikki sähkölinjat, ja myös yhtiöt VALTIOLLE,
ja pakkolunastettava ne nykyisiltä yrityksiltä. Valtiohan saa sitten tuloja sähköstä
ja myös kylläkin pystyy myymään halvemmalla sähköä kuluttajille, ja ulkomaiset yhtiöt saatava ulos SUOMESTA. PIDETÄÄN SUOMI SUOMENA JA ULKOMAAT
ULKOMAINA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu