Vai itse median ja sen toimittajan sivistymättömyyttä?
"Saarnaako" Jenni Haukio todellakin Suomen Ev.lut.kirkossa? Näin Iltamedian toimittaja väittää:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8a75e98-41d7-4a86-9c46-4cd629345280
Nk. "saarnanhan" tulee täyttää tietyt opilliset kriteerit, se ei ole mikä tahansa puhe. Se yks pappihan juuri erotettiin kirkosta, kun jutusteli saarnatuolista ohi sen, mihin tarkoitukseen saarnatuoli on tarkoitettu.
Eri asia on, jos Jenni Haukio nk. "puhuu" Tuomiokirkossa. Mutta "saarnan" tulee olla yksin kristinopin ja Ev.luterilaisen kirkon opin mukainen hengellinen julistus, vailla mitään muuta, kuten poliittista tai sotilaallista sanomaa. Saarnassa puhutaan julistavassa tarkoituksessa Jeesuksesta Kristuksesta, siten, kuten Kirkko Hänestä opettaa, ei sotamies Rokasta tai Lotta NN:stä.
Minulla ei ole mitään lottia, eikä Jenni Haukiota vastaan sinänsä, mutta saarnatuoli on pyhitetty yksin Jumalan sanan julistukselle. Koko kirkon arvo ja arvokkuus riippuu tästä.
Kirkoissa on jo pidetty saatananpalvontamenoja (Temppeliaukion kirkon "performanssi" jossa häpäistiin alttari ja kastemalja.... Setan ja saatananpalvojien käyttämä sateenkaarilippu alttariliinana... ) No, jos punikit ovat vapaasti saaneet häpäistä kirkot, kirkon papiston omalla luvalla, on Jenni Haukion mahd. "saarna" kuitenkin ehkä paremmasta päästä epäasiallisuuksia. Onhan kirkkoa jo kauan muutoinkin käytetty politiikan ja sodan sanoman välityspaikkana, Jumalasta Itsestä viis.
Kirkkoonhan ei ole pakko kuulua. Itse olen sekä kahdesti liittynyt että kahdesti siitä eronnut. Kolmatta mahdollisuutta en sille enää anna.
Ongelma on siis se, että Jenni Haukio ei ole
a) pappi, mutta sen sijaan
b) Suomen tasavallan presidentin puoliso ja kyseessä on suoraan
c) sotaan eli sotilaalliseen toimintaan (lotat) liittyvä
d) "saarna"
e) kirkossa.
Synnin tekee kuitenkin se, joka näin toimii ja he, jotka antavat tuolle toiminnalle tukensa.
Muutoin kaikki kunnia sekä Jumalan siunausta sotaveteraaneillemme, myös lotille, yksityishenkilöinä. 🌹🎀
Kirjoitukseni käsitteli vain tiettyjen asioiden periaatteellisuutta. Ei muuten.
*
"Saarnaako" Jenni Haukio todellakin Suomen Ev.lut.kirkossa? Näin Iltamedian toimittaja väittää:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8a75e98-41d7-4a86-9c46-4cd629345280
Nk. "saarnanhan" tulee täyttää tietyt opilliset kriteerit, se ei ole mikä tahansa puhe. Se yks pappihan juuri erotettiin kirkosta, kun jutusteli saarnatuolista ohi sen, mihin tarkoitukseen saarnatuoli on tarkoitettu.
Eri asia on, jos Jenni Haukio nk. "puhuu" Tuomiokirkossa. Mutta "saarnan" tulee olla yksin kristinopin ja Ev.luterilaisen kirkon opin mukainen hengellinen julistus, vailla mitään muuta, kuten poliittista tai sotilaallista sanomaa. Saarnassa puhutaan julistavassa tarkoituksessa Jeesuksesta Kristuksesta, siten, kuten Kirkko Hänestä opettaa, ei sotamies Rokasta tai Lotta NN:stä.
Minulla ei ole mitään lottia, eikä Jenni Haukiota vastaan sinänsä, mutta saarnatuoli on pyhitetty yksin Jumalan sanan julistukselle. Koko kirkon arvo ja arvokkuus riippuu tästä.
Kirkoissa on jo pidetty saatananpalvontamenoja (Temppeliaukion kirkon "performanssi" jossa häpäistiin alttari ja kastemalja.... Setan ja saatananpalvojien käyttämä sateenkaarilippu alttariliinana... ) No, jos punikit ovat vapaasti saaneet häpäistä kirkot, kirkon papiston omalla luvalla, on Jenni Haukion mahd. "saarna" kuitenkin ehkä paremmasta päästä epäasiallisuuksia. Onhan kirkkoa jo kauan muutoinkin käytetty politiikan ja sodan sanoman välityspaikkana, Jumalasta Itsestä viis.
Kirkkoonhan ei ole pakko kuulua. Itse olen sekä kahdesti liittynyt että kahdesti siitä eronnut. Kolmatta mahdollisuutta en sille enää anna.
Ongelma on siis se, että Jenni Haukio ei ole
a) pappi, mutta sen sijaan
b) Suomen tasavallan presidentin puoliso ja kyseessä on suoraan
c) sotaan eli sotilaalliseen toimintaan (lotat) liittyvä
d) "saarna"
e) kirkossa.
Synnin tekee kuitenkin se, joka näin toimii ja he, jotka antavat tuolle toiminnalle tukensa.
Muutoin kaikki kunnia sekä Jumalan siunausta sotaveteraaneillemme, myös lotille, yksityishenkilöinä. 🌹🎀
Kirjoitukseni käsitteli vain tiettyjen asioiden periaatteellisuutta. Ei muuten.
*
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pirskati! Tän ketjun piti mennä Luterilaiselle foorumille, asia ei hellareille edes kuulu!
Haukion pitää olla nyt tarkkana, ettei määrätätä
Pasilan poliisilaitokselle Raamatun tulkinasta.
Sitähän (vainoa) on nyt liikeellä.