Koronarokote ei ole mikään tae etteikö koronavirustartunnasta sairastuisi sairaalahoitoa vaativaan kuntoon, eikä ehdotettu rokotuksiin perustuva koronapassi estä kulkutaudin leviämistä.
Esimerkiksi Virossa on sairaalassa tämän päivän tietojen mukaan koronavirustartunnan vuoksi 200 henkilöä, joista 149 eli 74,5 % on rokottamattomia ja 51 eli 25,5 % rokotettuja.
Uusia koronatartuntoja kerrottiin olevan 796 kpl, joista rokottamattomilla 535 (67,2 %) ja rokotetuilla 261 (32,8 %).
Esimerkiksi Virossa on sairaalassa tämän päivän tietojen mukaan koronavirustartunnan vuoksi 200 henkilöä, joista 149 eli 74,5 % on rokottamattomia ja 51 eli 25,5 % rokotettuja.
Uusia koronatartuntoja kerrottiin olevan 796 kpl, joista rokottamattomilla 535 (67,2 %) ja rokotetuilla 261 (32,8 %).
Vastaukset 99
Vanhimmat
Lääketeollisuus on pitkälti korruptio-bisnestä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava
Ja mikähän olisi terveydenhuoltotilanne maailmassa ilman lääketeollisuuden bisnestä?
Onko tullut sitä mietittyä.
On vain ajan kysymys, milloin rokottamaton saa taudin🤕🚑🏥☠⚰
https://yle.fi/uutiset/3-12122055
Suomessa on annettu noin 7.5 koronarokotetta, eikä 7.5 miljoonaa suomalaista ole kuollut, kuten tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset ovat väittäneet🤣😂🖕
https://thl.fi/fi/-/suomessa-on-annettu-yhteensa-yli-7-5-miljoonaa-koronarokoteannosta-yli-70-prosenttia-12-vuotta-tayttaneista-saanut-kaksi-annosta
Varmasti paljon parempi..
Suomessa ilmoitettiin tälle päivällä 409 uutta tartuntaa, mutta yllätys yllätys, se tieto salattiin kuinka moni oli rokotettuja.
Koska+kuolleiden+mediaani-ikä+on+edelleen+82v+kuten+2020+vuonnakin,+ja+95%+kuolleista+on+monisairaita,+korona+tappaa+pääosin+täyden+rokoteannoksen+saaneita+vanhuksia+ja+monisairaita+riskiryhmiä.+Onhan+selvää+että+nämä+ryhmät+on+rokotettuja,+vai+väittääkö+joku+että+vanhukset+ja+monisairaat+riskiryhmät+on+rokottamattomia+persuja+ja+salkkareita?
Kun soitat työterveyteen tai terveyskeskukseen hengitystieinfektion takia niin kysyvät oletko tuplarokotettu, mikäli olet pyytävät sairastamaan kotona eikä koronatestiin pidä hakeutua. Sama juttu kun jäljitetään altistuneita. Myöskään rokotettu koronaan sairastunut ei saa koronavilkkuun koodia, jolla varoitetaan kontaktissa olleita.
Siinä se taas nähtiin ettei niillä rokotuksilla mitään laumasuojaa voi saavuttaa.
Ja siltikin nämä rokotteet ovat olleet turvallisempia kuin resepti vapaat särkylääkkeet joihin Suomessa kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin korona rokotteeseen.
Miksi et ole itkemässä näiden kipulääkkeiden kuolettavuudesta?
'Miksi et ole itkemässä näiden kipulääkkeiden kuolettavuudesta?'
Vanha narkkarin puolustus narkkaamiselle:
'Hei, ajattele miten paljon ihmisiä kuolee alkoholiin!'
(Miten olisi päihteiden käytön lopettaminen?)
Sinulle voisin vastata: Pistetäänkö yhteiskunta kiinni kipulääkkeiden vuoksi ja passit jakamaan väestö kipulääkkeitä käyttämättömiin ja käyttäjiin?
Ei laiteta.
Koronarokotteiden haitat ovat suurempia kuin niiden hyödyt. Kipulääkkeiden hyöty on suurempi kuin haitat yhteiskunnalle.
Kun kuolemia ei tulekkaan, takaraja siirtyy yhä kauemmas. Ensin piikkeihin poiti kuolla heti, sitten muutaman kuukauden kuluttua ja nyt takaraja on jo 5 vuotta.
Taitaa käydä samoin kuin rintamalla jaetun jarrun kanssa. Jo -90 luvulla eräät sotaveteraanit kertoivat sen alkaneen vaikuttaa.
Suomessa yksi ainoa kuolemantapaus on voitu liittää rokotteeseen. Ajallinen yhteys on ollut noin sadassa tapauksessa, mutta se on juuri sen verran kuin tilastollisesti voisi olettaakin, kun Suomessa joka tapauksessa kuolee n. 150 ihmistä joka päivä.
Kyllä sinä papparainen pian kuolet..
Suurin osa ihmisistä on vedätettävissä olevia laumasieluja. Suurin osa "suomalaisista" ei todellisuudessa edes ole alkuperäisiä suomalaisia, vaan pyynti/metsästäjäkeräilijätaustaisia ilman minkäännäköistä omaa kehittyneempää kulttuuria. Kaikki on lainaa, omittu, varastettua jne. Eli tämmöinen apinatarha on täysin vedätettävissä miltä tahansa auktoriteetti(rahakkaalta) taholta.
Ei siinä mitään jos nämä tapattavat itsensä myrkkypiikkeineen, kunhan eivät yritä vetää täyspäisiä mukaan omaan tuhoonsa.
Jos haluatte tehdä valituksen toimittajasta niin ohjeet löytyy tuolta:
https://www.jsn.fi
Jos haluatte tietää lääkeyhtiöiden jakamista rahoista ammattilaisille ja eettiset säännöt niin tiedot löytyvät tuolta:
https://www.laaketeollisuus.fi/etusivu.html
Lisäksi Lääketeollisuus ry:lle tai Fimea:lle voi tehdä valituksen lääkeyrityksen toiminnasta.
ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly
Perinteiset rokotteet suojasivat tartunnoilta. Pfizerin rokote on täysi paska mutta jostain kumman syystä sitä ei suostuta myöntämään.
"Perinteiset rokotteet suojasivat tartunnoilta. Pfizerin rokote on täysi paska mutta jostain kumman syystä sitä ei suostuta myöntämään."
Ei ihan noinkaan! Immuunijärjestelmän perusmekanismit on aiheellista tuntea ennen kuin tekee niihin liittyviä perusteettomia oletuksia.
Holistisesti ajatellen ihminen muodostaa kokonaisuuden, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Immuunijärjestelmän uloimman muurin muodostavat terve iho ja terveet limakalvot. Laajemmin terve aineenvaihdunta, matala verensokeritaso ja hyvä insuliinisensitiivisyys ylläpitävät vahvaa immuunijärjestelmää. Solutasolla solujen reseptoreita peittävien glykaanien päissä olevat Neu5Ac-siaalihappoyksiköt ovat tunnisteita joiden avulla immuunijärjestelmä erottaa omat solut vieraista taudinaiheuttajista. Nämä solujen "sormejäljet" voivat muuttua vääränlaisen ravinnon seurauksena Neu5Ac:stä Neu5Gc:ksi, jonka luontainen immuunijärjestelmä tunnistaa virheellisesti vieraaksi ja voi siten aktivoitua omia kudoksia vastaan, mikä johtaa omien solujen tuhoon ja inflammaatioon. Edelleen limakalvojen, suoliston ja ihon mikrobiomi vaikuttaa monin tavoin immuunivasteeseen.
Kokonaisuus on helvetin monimutkainen, eikä siitä pitäisi vetää typeriä yleistyksiä. Luontainen immuniteetti, jonka lapsi perii äidiltään ja joka kehittyy ensimmäisten elinvuosien aikana on hyvin vahva paikallisia patogeeneja, kuten bakteereita, sieniä ja loisia vastaan. Se toimii aina samalla tavalla. Sen mekanismeja on elimistön läpi pyyhkivä kiihtyvästi etenevä komplementtijärjestelmä, joka tappaa tehokkaasti vieraita taudinaiheuttajia, mutta myös omia soluja joiden tunnisteissa on virhe. Lisäksi luontainen immuunijärjestelmä käyttää happi- ja typpiradikaaleja, sytokiinejä ja kemokiinejä, jotka nostavat vieraita taudinaiheuttajia tappavan kuumeen jne.
Ihmisellä on luontaista immuunijärjestelmää hienovaraisempi ja tehokkaampi puolustusjärjestelmä, eli adaptiivinen immuunijärjestelmä, joka alkaa kehittyä taaperoiässä ja kehittyy koko elämän ajan. Se perustuu immunologiseen muistiin, jossa erikoistuneet T- ja B-muistisolut ylläpitävät eräänlaista tietokantaa taudinaiheuttajista. Rokotukset hyödyntävät immunologista muistia esittelemällä heikennetyn viruksen tai jonkin virukselle spesifin peptidi- tai proteiinirakenteen immuunijärjestelmälle. Näin immuunijärjestelmä oppii tunnistamaan taudinaiheuttajan ja kehittää sitä vastaan immuunivasteen, joka on sekä soluvälitteinen, että vasta-ainevälitteinen. Immuunijärjestelmä ei kuitenkaan aktivoidu hetkessä: sen on ensin havaittava virus, tunnistettava se ja sitten aktivoitava immuunivaste. Tähän menee 1-2 vuorokautta.
Mikään rokote ei luo taikakenttää, joka estää virusten pääsyn elimistöön. Kyse on harhaluulosta, joka perustuu laajan rokotekattavuuden luomaan laumasuojaan. Kun laumasuoja on saavutettu, viruksen eteneminen väestössä estyy. Tästä syntyy kuva, että immuniteetti tarkoittaa sitä, ettei virus voi koskettaa rokotettua. Totta kai voi. Rokotettu altistuu viruksille siinä missä rokottamatonkin, mutta rokotteen etuna on primaarivasteen ohittaminen, jolloin immuunivaste tuhoaa viruksen päivissä - usein ilman minkäänlaisia oireita, kun taas rokottamattomilla immuunivasteen käynnistymiseen menee viikkoja. Ero on merkittävä.
Käytössä olevat koronarokotteet ovat osoittautuneet helvetin tehokkaiksi. Ne tekevät sen, mitä niiden pitääkin: mRNA-rokote vie modifioidun piikkiproteiinin koodausohjeen solujen ribosomeille. Ribosomit tuottavat proteiineja, joten ne kokoavat solun pintaan ko. piikkiproteiineja, jotka immuunijärjestelmä tunnistaa vieraiksi ja tuhoaa. Tieto piikkiproteiineista lallentuu immunologiseen muistiin jolloin seuraava altistus johtaa immuunivasteen käynnistymiseen. mRNA:n ja piikkiproteiinien puoliintumisaika on joitain päiviä, joten ne eivät leviä lihaksesta / rokotuskohdasta muualle elimistöön.
Rokottaminen on tapa merkitä tietyt molekyylirakenteet tuhottaviksi. Immuunijärjestelmä on niin vahva, että luontainen immuunijärjestelmä itse asiassa tappaa monet koronaan sairastuneen laajan infektion aiheuttamaan ARDSiin (Acute Respitory Distress Syndrome) tai ns. sytokiinimyrskyn aiheuttamaan veren myrkytykseen.
"Ne kokoavat solun pintaan piikkiproteiineja, jotka immuunijärjestelmä tuhoaa"
Vaikea uskoa, että tämä menisi täydestä kehenkään lääketieteen täyspäiseen ammattilaiseen. Eihän immuunijärjestelmä tuhoa vain piikkiproteiinia, vaan koko solun, jossa on tätä vierasta proteiinia. Ja minkä tahansa elimen, jossa on tätä proteiinia. Se tuhoaa koko kehon, koska rokotetun "OMA" DNA TUOTTAA SITÄ PROTEIINIA.
So long. Tämä oli tässä. 😏
Ei tietenkään Sherlock! Virukselle spesifit peptidi- ja proteiinirakenteet ovat tunnisteita, jotka merkitsevät immuunijärjestelmälle tuhottavat kohteet. Rokotteiden tarkoituksena on esitellä adaptiiviselle immuunijärjestelmälle heikennetty virus tai virukselle ominainen peptidi- tai proteiinirakenne. Koronavirus esitellään elimistölle piikkproteiinin rakenteen avulla.
mRNA-rokotteisiin on lisätty aminohappoketju, joka estää piikkiproteiinia irtoamasta solusta, johon "se kasvaa". Kyllä immuunijärjestelmä tuhoaa solut, jotka ilmentävät piikkiiproteiinia pinnallaan. Jos piikkiproteiini pääsisi vapaasti leviämään, immuunijärjestelmä tuhoaisi piikkiproteiinit, koska ne ovat elimistölle vieraita rakenteita.
Väitteesi siitä, että ihmisen oma DNA tuottaa piikkiproteiinia on virheellinen. mRNA on viestimolekyyli, joka vie ohjeen proteiinien kokoamisesta solujen ribosomeille.
mRNA kulkee solussa tumasta (jossa kromosomit ja DNA sijaitsevat) solulimaan ja ribosomeihin, ei toisin päin. Ihmisen oma DNA ei voi mitenkään ohjata soluja valmistamaan piikkiproteiineja. Olet ymmärtänyt asian tarkoituksella tai tarkoituksetta väärin.
Osa viruksista voi muuttaa ihmisen DNA:ta. Useimmat virukset muuttavat solujen proteiinisynteesiä. Ne kaappaavat solun tuottamaan viruskopioita, sillä viruksilta puuttuu oma aineenvaihdunta: ne pystyvät lisääntymään vain isäntäorganismin kohdesoluissa, joissa ribosomit tuottavat viruskopioita.
Rokotteen sisältämästä piikkiproteiinin koodista puuttuu geneettiset ohjeet viruken valmistamisesta, joten ne eivät ilman viruksen genomia voi mitenkään kaapata soluja tuottamaan piikkiproteiinikopioita. Piikkiproteiinit ovat viruksiinkin nähden yksinkertaisia molekyylejä.
Rokotuksen sisältämän mRNA:n ja piikkiproteiinien puoliintumisaika on vain joitain päiviä.
Immunologisen muistin ansiosta haitallinen vieras rakenne tallentuu T- ja B-muistisoluihin.
Lainaus Terveyskirjasto Duodecimistä:
"Spesifinen immuniteetti jaetaan soluvälitteiseen ja humoraaliseen (liukoiseen, nesteessä olevaan) immuniteettiin. . Tunkeutujan spesifisen tunnistamisen jälkeen granulosyytit tappavat mikrobin sen lajiin katsomatta eli epäspesifisesti mikrobeja hajottavien entsyymien avulla. Tapahtuma käynnistyy siis vasta, kun elimistö on muilla tavoin tunnistanut kohteen itselleen vieraaksi. Tunnistamisessa keskeisiä ovat T-solut, B-solut ja B-solujen tuottamat vasta-aineet. Niiden toiminnalla kohde muokataan syötäväksi, fagosytoitavaksi.
Kun tietty mikrobi kohdataan ensimmäisen kerran, spesifisen puolustusreaktion synty on hidas ja vie 10–14 päivää. Aiempi kokemus samasta tunkeutujasta tekee reagoinnista T- ja B-solujen muistin avulla nopeamman, jolloin puolustusreaktio käynnistyy parissa päivässä. (- Tähän mekanismiin rokotukset perustuvat!)
Spesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan. Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla."
Viron puolella sairaalassa nyt 208 ihmistä, joista 153 eli 73,5 prosenttia rokottamattomia ja 55 tai 26,4 prosenttia rokotettuja. Uusia tartuntoja on kirjattu 747, joista 529 eli 70,8 prosenttia rokottamattomilla ja 218 eli 29,2 prosenttia rokotetuilla.
Rokotettujen prosentuaalinen osuus tartunnan saaneista kasvaa sen takia, kun rokotettujen osuus väestöstäkin kasvaa.
Ja mitä hlvtin hysteriaa te levitätte täällä ja medioissa? Virossa on 1-2 miljoonaa? ihmistä ja parisataa on sairaalassa. Sitä vartenhan sairaalat on, että siellä hoidetaan.
Sairiala > sairaala. Juontaa alkuperäisten, arjalaisten suomenheimojen nimistöstä. Jännää, eikö? Sairu, saka, sai, gootti, jäämi, Jätti, vanai, tane/dane... Hienoa, että saadaan esille myös oikeiden suomalaisten - arjalaisten- nimistöä. 😏
Mutta kuitenkin. Piikit ottaneilla tauti on pääsääntöisesti lievä, kun taas rokottamattomat ovat vaarassa sairastua vakavasti. Varsinkin, jos syysflunssa iskee samaan aikaan, niin tauti voi olla kuolemaksi.
Näinhän sitä piikkiä on markkinoitu. Mitään totuuspohjaahan väitteelle ei kuitenkaan ole. He ketkä sairastuvat koronatartunnan vuoksi sairastuvat joka tapauksessa, olivat sitten piikitettyjä tai eivät.
Kaikki on kiinni ihmisen perimästä ja tietenkin myös yleiskunnosta. Elämän ehtoopuolella oleville vanhuksille tartunta on tietenkin kaikkein riskialttein.
"Mitään totuuspohjaahan väitteelle ei kuitenkaan ole. "
Ja sinunko höpinöillä muka on?
Rokotetuilla 'syysflunssa' on ankarampi kuin rokottamattomilla. Onko 'sytogeeni' tuttu juttu?
'Varsinkin, jos syysflunssa iskee samaan aikaan, niin tauti voi olla kuolemaksi.'
Ihmisellä ei voi olla samaan aikaan kausi-infulenssaa ja covid-19:sta.
Kausi-infulenssa on rokottamattomille samanlainen vaara kuin on aina ollut.
Rokotetuille se saattaa olla kuolemaksi. Koronarokotukset kun laskevat omaa immuniteettiä.
Näin+on,+ja+sellainen+juttu+vielä,+että+Suomessa+on+n.+15%+Rh-negatiivisia,+joilla+on+(tai+ainakin+R1a-linjaisilla+euripidi-arjalaisilla+ts.+ilman+ns.+Siperian+rikastusta+tms.)+pääsääntöisesti+eri+veri+ja+proteiinit+sekä+suuri+osa+perimästä+myös+eri+-+juuri+se+osa+(ainakin)+eri,+mikä+koodaa+proteiineja.+On+todennäköistä,+että+rokottamattomilla+Rh-negatiivisilla+ei+siis+ole+sitä+rhesusproteiinia,+mitä+koronavirus+käyttää+porttinaan+soluun+Rh-positiivisilla.+
Lisää näistä proteiinijutuista mm. kans. väl. Encode Project.
Nyt tietysti rokotefanaattiset apinat selittävät, että kaikki me olemme samasta apinasta ja yhdenvertaisia. Emme ole. Ja meillä on aivan eri kehityslinjatkin miljoonien vuosien ajalta. Olemme aivan eri kansaa, mitä kykkivät kulttuuriomijat eivät voi millään ymmärtää.
"Rokotetuilla 'syysflunssa' on ankarampi kuin rokottamattomilla. Onko 'sytogeeni' tuttu juttu?"
Voi Mooses! Ei ole. Sytogeenejä ei ole olemassa. Tai saattaa niitä olla jossain rokotevastaisten fantasiamaailmasa.
Sytokiinit ja kemokiinit ovat tuttuja. Tarkoitatko siis näitä tulehdusvälittäjäaineita? Sytokiinit ovat solujen ja immuunisolujen erittämiä kemiallisia viestiaineita, joiden tarkoituksena on kutsua immuunijärjestelmän soluja infektoituneelle alueelle.
Ns. "sytokiinimyrsky" on immunologinen häiriö, jossa tulehdusreaktion seurauksena sytokiinejä erittyy vereen ja muihin ruumiinnesteisiin niin paljon, että ne voivat aiheuttaa verenmyrkytyksestä (sepsiksestä) johtuvan kuoleman. Tämä on valitettavan monen koronainfektioon sairastuneen potilaan todellinen kuolinsyy. Siinä kehon oma immuunijärjestelmä kääntyy itseään vastaan. Väärin ohjautuva immuunijärjestelmä on haitallinen ja joskus jopa tappava. Autoimmuunitaudit kehittyvät kun immuunijärjestelmä tunnistaa omat kudokset vieraina ja tuhoaa omia soluja. Allergiat, monet ihosairaudet ja astma aiheutuvat siitä, että immuunijärjestelmä reagoi liian voimakkaasti uhkaan.
Mun mielestä olisi sairaan siistiä, jos kertoisit mitä sytogeeni tekee.
"Ihmisellä ei voi olla samaan aikaan kausi-infulenssaa ja covid-19:sta."
Miksi ei? Influenssavirusten ja koronavirusten kiinnittymisproteiinit eivät ole samoja, joten influenssavirus ja koronavirus voivat kiinnittyä jopa saman solun eri reseptoreihin. Koronavirus kiinnittyy solujen ACE2-reseptoreihin. Influenssavirusten hemagglutiniini kiinnittyy seuraaviin solureseptoreihin:
Ihmisen Influenssa A
Siaα2-6Gal(NAc)
Lintuinfluenssa A
Siaα2-3Galβ1-
Ihmisen Influenssa C
9-O-Ac-Siaα2-
Vaikka viruksia on valtavasti, vain reilut 200 virusperhettä pystyvät infektoimaan ihmisen soluja. Tämä johtuu siitä, että viruksella pitää olla tietty peptidi- tai proteiinirakenne, jolla se voi kiinnittyä johonkin ihmisen soluun. Jos viruksella ei ole rakennetta, jolle löytyy "vastinkappale" ihmisen kohdesoluista, se ei aiheuta harmia. Suurin osa viruksista on ihmisille täysin harmittomia.
"Kausi-infulenssa on rokottamattomille samanlainen vaara kuin on aina ollut.
Rokotetuille se saattaa olla kuolemaksi. Koronarokotukset kun laskevat omaa immuniteettiä."
Mihin perustat väitteesi? Laajemmin immuunijärjestelmä kattaa koko kehon ja sen uloimmat puolustuslinjat ovat terve iho ja terveet limakalvot. Toimivassa immuunijärjestelmässä solunesteiden virtaus,, värekarvat, lima, ihon-, limakalvojen ja suoliston mikrobiomi jne. vaikuttavat immuunijärjestelmän toimintaan
Tarkemmin immuunijärjestelmällä tarkoitetaan luontaista (innate) immuunijärjestelmää, jonka kehitys alkaa sikiöaikana ja vahvistuu varhaislapsuudessa. Luontainen immuunijärjestlmä on epäspesifi. Se toimii aina samalla mekanismilla, helvetin nopeasti, rajusti ja epätarkasti. Pahimmillaan se tuhoaa taudinaiheuttajien lisäksi kehon hyvät mikrobit ja omia kudoksia. Luontainen immuunijärjestelmä on vahva bakteereita, sieniä, loisia (esim. matoja) vastaan.
Luontaisen immuunijärjestelmän rinnalla toimii spesifi hankinnainen (adaptive) immuunijärjestelmä, joka oppiii kohtaamistaan taudinaiheuttajista. Rokotukset hyödyntävät immunologista muistia, joten ne lisäävät immuunijärjestelmän kykyä havaita vaarallisia taudinaiheuttajia.
Väitteesi, että rokotukset heikentävät immuunijärjestelmää, on samalla tavalla hölmö kuin väite, että tieto tekee tyhmäksi.
Jos haluat siis pitäytyä tuossa väitteessä, voinet määritellä mekanismin jolla rokotukset heikentävät omaa immuniteettia ja täsmenttää vielä sen immuunijärjestelmän osan, jota rokotukset mielestäsi heikentävät.
Sen sijaan, että luet vain koronajuttuja mv-lehdestä ja rapsodiasta suosittelen sinua ensin tutustumaan immunologiaan ja virologiaan, että voit sijoittaa niistä esitetyt väitteet oikeaan kontekstiin. Sinulta puuttuu immunologian perusteiden ymmärrys, joten uskot ihan mahdottoman hölmöihin väitteisiin.
Analogisesti: jos joku väittää sinulle, että autot lentävät, jos tavallisen bensan sijasta autossa käyttää lentopetrolia, et varmasti usko väitettä, mutta koronaan liittyen uskot täysin kritiikittömästi verrannollisesti yhtä typeriä väitteitä.
Eli rokotettujen suhteellinen osuus on aika pieni, koska rokotettuja on huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia. Rokotus siis on tilastollisestikin hyödyksi.
Tämänhän fiksu aloittaja halusi meille kaikille kertoa. :)
Ja sairaalahoitoon joutuvissa tuo suhteellinen ero on vielä moninkertaisesti suurempi, ja teho-osastoilla ero sen kun korostuu. Rokotettu voi toki saada koronan, mutta pääsee hyvin suurella todennäköisyydellä rokottamatonta vähemmällä.
No, jokainen päättää itse, ottaako rokotteen. En tunne huonoa omaatuntoa, jos levitän koronaa oireettomana tai lähes oireettomana rokotettuna rokottamattomille. Jokaisella on ollut mahdollisuus valita myös toisin.
Pointti on siinä, että rokotteita on markkinoitu väärillä faktoilla. Rokotettujenhan piti olla mainospuheiden mukaan suojassa, mutta siitä huolimatta joutuvat sairaalahoitoon samassa suhteessa kuin saavat tartuntojakin.
Rokotteista ei näin ollen ole mitään hyötyä.
On+kymmenen+hengen+ryhmä+jossa+jokainen+ottaa+rokotteen+joka+suojaa+90%,+yksi+sairastuu.
"Rokotettujenhan piti olla mainospuheiden mukaan suojassa"
Ja missä tämmöisiä mainospuheita olet nähnyt? Minä en ainakaan ole nähnyt tämmöisiä väitteitä muilta kuin teiltä antirokotehörhöiltä.
Rokottamattoman riski saada rokotehaittoja on täysin nolla
Pointti on siinä ettei kulkutauti myönteiset pysty hahmottamaan yhtään mitään 😎
'tunne+huonoa+omaatuntoa,+jos+levitän+koronaa+oireettomana+tai+lähes+oireettomana+rokotettuna+rokottamattomille.+Jokaisella+on+ollut+mahdollisuus+valita+myös+toisin.'+
Joo, kyllä lääkeyvtiöt tunnustivat ihan alusta saakka että rokotteen saanut voi sairastua koronaan ja levittää sitä. Ainoa vaikutus oli se että korona tulisi lievempänä.
Kun olkapäähän pistetään koronan piikkiproteiinin rmna-koodi ja ihmisen omat solut käyvät tuottamaan koronan piikkiproteiinia, ihmisen puolustusmekanismi ennättää tuottaa vasta-aineita ennenkuin piikkiproteiinit ennättävät keuhkoihin.
Tämä piikkiproteiinin keuhkoihin pääsy on se vaarallinen juttu.
Jokainen koronarokotettu siis tavallaan sairastuu koronaan ja 'hilseilee' rokotuksen jälkeen piikkiproteiinia.
Nyt vain huomattiin että rokotteiden piinkiproteiinit eivät usein pysy olkapäässä vaan toisilla vaeltavat ympäri kehoa. Seurauksena voi olla kuolema tai vakava elinikäinen vamma.
On aika lievästi sanottu, ettei rokotteesta ole mitään hyötyä. Riippumattomien asiantuntijoiden mukaan suurin osa rokotetuista kuolee kolmessa vuodessa.
Luonto järjestää aina välillä näitä pandemioita, luonnonkatastrofeja ja meteoriitti-iskuja. Suuremmassa mittakaavassa se on puhdistusta ja hygieniaa, tasapainoa ja siivousta.
Jos arjalaisten suomenheimojen identiteetillä rypevältä kulttuuriparasiitilta menee henki väen vängällä ottamansa rokotteen vuoksi, so what? Viime kädessä elämä siis voitti😏
"Tämä piikkiproteiinin keuhkoihin pääsy on se vaarallinen juttu."
Sars-CoV-2-virus on sytotoksinen. Se infektoi hengityselinten lisäksi aivojen, maksan, sydämen, munuaisten, verisuonten seinämien ja kivesten soluja. Sytotoksiset virukset johtavat infektoitujen solujen kuolemaan. Kuolleet solut aiheuttavat arpikudosta, joka havaitaan mm. röntgen-, ultraääni- ja magneettikuvissa. Solujen tuhoutuminen voi edelleen johtaa usein tappavaan ARDSiin (Acute Respitory Distress Syndrome) ja / tai immuunijärjestelmän ylireagoinnin seurauksena kehittyvään sytokiinimyrskyyn, joka johtaa usein tappavaan verenmyrkytykseen.
"Jokainen koronarokotettu siis tavallaan sairastuu koronaan ja 'hilseilee' rokotuksen jälkeen piikkiproteiinia."
Roskaa! Käytössä olevat rokotteet eivät sisällä edes heikennettyjä viruksia, joten ne eivät mitenkään voi aiheuttaa virusinfektiota. Piikkiproteiini, joita Sars-CoV-2 -viruksessa on 26 erilaista, ovat kiinnittymismolekyylejä, joiden avulla virus voi kiinnittyä kohdesolun ACE2-reseptoriin. Reseptoriin kiinnittynyt virus painaa solun kuopalle ja solu ikään kuin "nielaisee" viruksen, jolloin viruksen geneettinen materiaali pääsee soluun. Viruksen geneettinen materiaali ohjaa solun ribosomit tuottamaan viruksesta kopioita. Se siis vaikuttaa solujen proteiinisynteesiin, sairastuttaa solut ja johtaa lopulta solun kuolemaan. Piikkiproteiini on vain molekyylirakenne, joka ei sisällä geneettistä materiaalia.
mRNA ja adenovirusvektorirokotteet ohjaavat rokotuskohdan lihaksen solut tuottamaan ribosomeissa piikkiproteiinia - ei virusta. Piikkiproteiini on tunnusomainen taudinaiheuttajalle. Immuunijärjestelmä ei tunnista piikkiproteiinia - tai tunnistaa sen vieraaksi, joten se kehittää keinot piikkiproteiinin poistamiseksi. Rokotteissa piikkiproteiinin koodiin on lisätty aminohappoketju, joka sitoo sen siihen soluun, joka piikkiproteiinin tuottaa. Ne eivät vapaudu verenkiertoon - ja vaikka vapautuisivat - immuunijärjestelmä tuhoaisi ne vieraina proteiinirakenteina. Käsityksesi on virheellinen.
"Nyt vain huomattiin että rokotteiden piinkiproteiinit eivät usein pysy olkapäässä vaan toisilla vaeltavat ympäri kehoa. Seurauksena voi olla kuolema tai vakava elinikäinen vamma."
Jos piikkiproteiineja kulkisi vapaana verenkierrossa, ne kiinnittyisivät solujen ACE2-reseptoreihin, mikä johtaisi havaittavaan tulehdusreaktioon. Mutta mRNA:n ja piikkiproteiinien puoliintumisaika on vain muutamia päiviä, joten piikkiproteiinien aiheuttama tulehdureaktio olisi paikallinen ja lievä. Ne eivät lisäänny itsekseen elimistössä. Ja voit varmasti jakaa linkin tutkimukseen, jossa tällainen reaktio on vahvistettu.
Ps. Tokentube, rapsodia ja mv-lehti eivät ole tieteellisiä julkaisuja, vaan höpöhöpökanavia höpöhöpö-iihmisille.
Yhdysvaltain+tautivirasto+CDC:n+mukaan+deltavarianttitartunnoista+74%+on+täyden+rokoteannoksen+saaneilla+ja+Israelin,+Britannian+sekä+Islannin+hallinnon+tietojen+mukaan+60-70%.+Uskon+tähän+mieluummin+kuin+rokoteagendan+Suomen+poikkeavaan+tietoon.
Naurettavia nämä rokotusvastaisten höpinät.
Kannattaa katsoa tämä Rapsodian suomentama video. Siinä näytetään mikroskooppikuvaa, missä näkyy mitä joistakin koronarokotteista on löytynyt: mm. metallinpalasia ja oudosti liikkuvia tunnistamattomia hiukkasia.
https://rapsodia.fi/rokotukset-on-keskeytettava-valittomasti-2/
Elokuussa uutisoitiin, että Japanin terveysviranomaiset ovat keskeyttäneet Modernan rokotteiden jakelun, koska joistakin eristä on löytynyt "tunnistamatonta magnetisoivaa metallia." Aiemmin Espanjassa oli tehty vastaavankaltainen löytö.
https://mvlehti.net/2021/08/27/modernan-mrna-rokotteita-kayttokieltoon-japanissa-syyksi-epailtavissa-myrkyllinen-grafeenioksidi/
"Nikkei Asia uutisoi lisätietoa Japanin viranomaisten määräyksestä, jonka seurauksena yli 1,6 miljoonaa Modernan mRNA-rokotetta asetettiin käyttökieltoon "ylimääräisen ainesosan" löytymisen takia torstaina. Japanin viranomaisten kertomat lisätiedot viittaa myrkyllisen grafeenioksidin löytymiseen."
Onko kyse vahingosta, kuten rokotevalmistajat ovat jo selittäneet: että valmistusprosessissa olisi päässyt jotain saastetta rokotteisiin. Tällöin ei tarvitsisi olla niin huolissaan - tosin Japanissa on tuntematonta metallia sisältäneistä eristä jo kuollut ihmisiä, ja tri Jane Ruby kertoo videolla joidenkin yhdysvaltalaisten rokotettujen kuolemista jotka viittaavat siihen että he olisivat saaneet myrkyllisiä aineita sisältäviä eriä.
Koronarokotteethan ovat virallisestikin kokeellisia, ja kaikki rokotteen ottajat osallistuvat aineen pitkäaikaisvaikutusten tutkimuksiin. Sitä ei kuitenkaan viranomaiset kerro, että saavatko he kaikki samaa ainetta edes - ja onko koronarokotteissa, joita nyt siis jaetaan koko maailman väestölle, myös kontrolliryhmä eli placeboryhmä. (Osa saisi siis vain suolavettä, ja olisi turvassa...miltä kaikelta...?!)
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen kontaminaatio lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin hässäkkää varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä! Rokotus auttaa elämään!
Minä rukoilen joka päivä Herraamme Jeesusta ja käyn sunnuntaisin kirkossa. Olen ottanut molemmat Uskonpiikit ja elänyt muutenkin nuhteettomasti. Tehkää itsellenne niin kuin haluaisitte muiden itsellesi tekevän!
United Airlines irtisanoo 600 rokottamatonta työntekijää.
Laumasuoja+saavutetaan+lopulta+kun+riittävä+määrä+rokottamattomia+sairastaa+koronan.
Ei homma jatku loputtomiin. Kyllä mä luotan riippumattomiin asiantuntijoihin, joiden päätelmät: korkeintaan kolme vuotta elinaikaa rokotetulle enemmistölle.
Tämä korona uusinormaalin päällikkö Sanna Mariin uskoo vahvasti rokotteeseen. Ei tartuta, eikä sairastuta. Se on nyt ohi korona.
Kaks kolmas_osaa uusista koronatartunnoista rokottamattomilla.
Rokotehaittoja sen sijaan rokottamattomilla ei yhtään
Rokote+ei+tehoa+muunnoksiin.+Ei,+vaikka+buustereita+annettaisiin+useampia.+Esim.+Israel+on+tästä+hyvä+esimerkki+ja+myös+Britanniasta+on+saatu+esimerkkiä,+kun+jopa+yli+60%+sairaalassaolleista+koronapotilaista+oli+rokotettuja.+
Viron puolella sairaalassa nyt 206 ihmistä. Heistä 152 eli 73,8 prosenttia rokottamattomia ja 54 tai 26,2 prosenttia rokotettuja.
Uusia koronatartuntoja on kirjattu 789, joista 559 eli 70,8 prosenttia rokottamattomilla ja 230 eli 29,2 prosenttia rokotetuilla.
Miksi suomessa salataan koronarokotteen saaneiden osuus kun puhutaan koronakuolemista?
Joku THL:n herra/akka niin päättänyt. Todennäköisesti tyypillä on sijoitussalkussa Pfizerin tai Modernan lappuja.
Suomessa oli tartunnan saaneita eilen 140889 joista edelleen sairaina tai vähäoireisina 93827 joista sairaala hoidossa jo 126 joista teholla jo 25 .
Niin? Ja asiasi oli?
Yhdeksän kymmenestä sairaalassa rokottamaton 😎
THL ja STM: Rokottamattomat 20-79-vuotiaat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan vähintään 17 kertaa useammin kuin kaksi kertaa rokotetut viimeisen 2 viikon aikana.
Suomalaisilla on heikot geenit, tai huonot elämäntavat. Virossa tuo sama kerroin on nimittäin 3–4. Tosin siellä on rokotettujen osuus tautia sairastavista noussut sitä mukaa kuin rokotekattavuuskin, joka on heikompi kuin Suomessa. Eli mitä enemmän rokotettuja, sitä enemmän myös rokotettuja sairaalassa.
Entä kuinka monta kertaa enemmän rokotetut ovat olleet sairaalassa rokotehaittojen vuoksi verrattuna rokottamattomiin, itse tiedän neljä tapausta ei ne niin tavattoman harvinaisia ole, niistä ei vaan saa puhua
heh heh ja sitten heräsit krapulassa.
JUSTIINSA !OIKEIN NAURATTAA!kuinka nyt sitten ne NUORET juuri sairastaa ?HUOM! JOS .... nuoret sairastaa niin se on ohi viikossa tai kahdessa ,mites nyt ei muka nuoret selviä sairastamalla flunssasta .ON TUO THL;VEDÄTYS NIIN SILMIN PISTÄVÄÄ !!! RROKOTTEET VAAN P
PITÄISI SAADA ISKETTYÄ KAIKKIIN !
nyt on toitotettu ainakin pari kuukautta .....että nuoret ,eiköhän immuniteeti ole jo hoitanut suurimmaksi osaksi nuoret .seuraavaksi sitten rupeaakin alle ALLE 12 vuotiaat sairastamaan koronaa !!! THL kaavan mukaaan.
Selittäkää tämä.
Miten kolmas rokotus voi auttaa uusia variantteja vastaan jos se on samaa ainetta kuin kaksi aikaisempaa rokotetta?
Esimerkiksi tätä 'delta' - varianttia vastaan.
Onko todellisuudessa niin että kolmas rokote on annettava koska kahden rokotteen teho on hiipunut?
Koronarokotettujen oma immuniteetti on matalampi kuin rokottamattomilla. He siis tarvitsevat rokotteen puolen vuoden välein loppuelämän.
"Koronarokotettujen oma immuniteetti on matalampi kuin rokottamattomilla. He siis tarvitsevat rokotteen puolen vuoden välein loppuelämän."
Mihin tuollainen luulo perustuu? Mitä ilmeisimmin rokotteita saatetaan tulevaisuudessa tarvita esim. vuoden välein, mutta se ei johdu rokotettujen immuniteetin heikkenemisestä, vaan rokotteen tehon hiipumisesta ajanmyötä ja/tai uusista virusvarianteista.
Tässä näkee kun maalikko yrittää miettiä liian vaikeita asioita 😎
Hyvin menee eilen uusia tartuntoja 802 ja nyt tänään 663 .
Miksi kukaan uskoisi lääketieteellisissä asioissa mieluummin anoturtiaisia kuin lääkäreitä ja tutkijoita?
Koronarokotteiden tiedetään erittäin harvoin aiheuttaneen sydänongelmia erityisesti nuorille miehille, mutta niitä on ollut kautta aikain, toki harvoin. Onko Hayesin kuolinsyytä ilmoitettu?
Hadley Ann Huffmanin isoäiti Jan Huffman kiistää hänen kuolleen rokotteeseen.
Ronald Babb sa AstraZenecan rokotteen, jonka tiedetään aiheuttaneen veritulppia, toki erittäin harvoin, ja siksi sen käytöstä Suomessa luovuttiin.
Marvin Hagler ei kuollut rokotteeseen:
"While Hagler’s cause of death has not been made public, his wife Kay has dispelled rumours that it is linked to a COVID-19 jab. She wrote on Facebook two days after his death: “I was the only person close to him until the last minute, and I am the only person that know how things went not even his family know all the details and I do NOT accept to read some stupid comment without knowing really what happen.
“For sure wasn't the vaccine that caused his death. My baby left in peace with his usually smile and now is not the time to talk nonsense.”"
Muita väitteitäsi ei noin vähillä tiedoilla kannata lähteä tarkistamaan.
Tuossa sinulle kuitenkin kymmeniä rokotuksista valehdelleiden koronakuolemia:
https://www.sorryantivaxxer.com/
Kulkutauti myönteistä pelottaa kun hänen salaliitto murenee. Psyykehän siinä menee 😂
Koko ajanhan on sanottukin ettei rokote anna täyttä suojaa muuta kuin vlakavaan tautimuotoon sairastumiselle. Se miksi rokotettuja on sairaalassa johtuu rokottamattomista jotka kulkevat ympäriinsä ihmisiä tartuttamassa. On todella kummallista että meillä on olemassa laki joka antaa mahdollisuuden ihmisille tarttuvan ja vaarallisen taudin levittämiseen. Eli näitä suojellaan lainsäädännössä suosituksien noudattamisen kustannuksella. Jos tämä ei ole outoa niin mikä sitten.
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen lonkerot lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin hässäkkää varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä! Rokotus auttaa elämään!
Lukuja+tältä+päivältä+Virosta:
Turhaa tai ei, mutta luvut ovat luotettavia, koska ne on Virossa virallisesti julkaistu.
Mutta miksi THL ei kerro kuinka moni uusista tartunnan saaneista ja kunakin päivänä sairaalahoitoa saavista ovat rokottamattomia, ja kuinka moni rokotettuja?
Miksi? Miksi THL haluaa pimittää tuota tietoa?
Vielä kun tietäisi rokotettujen määrän, niin voisi laskea, kuinka paljon suurempi todennäköisyys rokottamattomalla on saada tauti kuin rokotetuilla.
USA:ssa on tutkittu, että rokottamattomalla on 11 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronaan kuin edes kertaalleen rokotetulla.
Laita Suomen tilastot, niin jatketaan sitten keskusteluja
Nyt aletaan olla asian ytimessä! THL pimittää kyseiset tiedot. Että niin "avoin" on suomalainen yhteiskunta. Korruptiovapaakin (kuulemma).
" Laita Suomen tilastot, niin jatketaan sitten keskusteluja "
Toivottavasti kansainvälisten lääkeyhtiöiden taskussa oleva THL kuuli tuon pienen pyyntösi.
On suoraan lääkeyhtiöiden etujen vastaista, että suomalaisille kerrottaisiin lukumäärät, kuinka paljon kahteen kertaan rokotettuja on sairaalassa ja tehohoidossa. Siksi rahoittaville lääkeyhtiöille hiljaisen vaitiololupauksen antanut THL ei tule tällaisia tietoja julkistamaan.
Naapurimme Viro, kuten myös Biritannia ja Israel ovat koko ajan antaneet Covid-tilannetiedot avoimesti julki. Sen sijaan THL peittelee dataansa, eikä anna sitä edes tietoja pyytävälle lehdistölle
Kaikki siis ihan KAIKKI tulevat saamaan SARS cov 2;n jossain vaiheessa. Osa selvityy paremmin kuin toinen tästä.
Rokotetuilla on etulyöntiasema.
Virossa+tänään+julkaistut+lukemat:
Näyttää olevan perimälotosta kiinni saako tartunnan ja sairastuuko siihen. Sen verran lähellä on nuo lukemat toisiaan.
Suojeleeko valtio A luokan eliittiä? Vai pitääkö kuulua johonkin minä minä herrakerhoon? Onko C luokan kansalaisetkin rokotettu, "etteivät vain kuole"?
Kun katsoo mikä hysteria ton koronan takia... ja sitten sanotaan, että rokotetuilla moninkertainen mahis saada tartunta... ooops!?
Ihan sama jos ihmisiä haluttaisi ajaa etelän maan likaveteen puhdistautumaan epäiltyä tautia vastaan, mutta tuliaisina saa sitten loisen elimistöönsä, joka saattaa tappaa? No, fifty-fifty?
HÖPÖ HÖPÖ. Korona on kusetusta ja rokotteet tappavat.
A Korona vs talous rahanpainokoneet terveys
B Korona vs terveys rahanpainokoneet talous.
A B vaihtaneet paikkaansa mutta matematiikan mukaan on aivan sama lopputulos.
Britanniassa Walesissa se on päin vastoin
Joika kolmas tartunta on rokottamattomalla....
BBC myönsi asian
Jännä juttu tämä koko internettiä koskeva jyrkkä sensuuri, rokotteista ei saa esittää enää edes rakentavaa kritiikkiä, terveydenhuollon ammattilaisten huolestuneista ulostuloista puhumattakaan. Kyllä katoaa kaikki materiaali käden käänteessä, googlen kiihkomielinen sekaantuminen asiaan ja nollatoleranssi-sensuurin vaatiminen vahvisti taas lisää tämän sirkuksen tarkoitusperiä.
Jos joku vielä kaiken tuonkin jälkeen ihan tosissaan nielee tämän vuosisadan vedätyksen, niin siinä päässä ei voi liikkua yhtikäs mitään, korkeintaan erinäisiä ruumiineritteitä.
Miksi järkevän oloinen lääkäri tai sairaanhoitaja ihan huvikseen varoittaisi kansalaisia median disinformaatiosta, ja asiallisesti kertoisi teholla olevan pääosin moneen kertaan rokotettuja?
Bulgariassa+osataan.+Vähän+Suomea+isompi+maa+ja+koronakuolleita+20+000+ja+uusia+tulee+sadan+päivävauhtia.+Rokotettuja+15%
Rokotetut ei vaan usko, että voivat saada tartunnan ja nimenomaan toiselta rokotetulta, koska rokotepassi halutaan käyttöön, jonka tarkoitus on suojella vähiä rokottamattomia, etteivät he pääse rokotettujen kanssa samaan tapahtumaan.
Sehän todistaa sen, että jos rokottamattomia halutaan rokotepassilla suojella, niin rokotetut levittävät koronaa ja nyt he levittävät sitä keskenään, kun eivät rokotetut koronapassin saaneet yhdessä bilettäessään mitään maskeja käytä.
Rokotettu ei vaan saa pahoja oireita, mutta tartunnan kyllä saa ja toiselta rokotetulta, koska rokottamattomia on enää niin vähän ja rokottamattomat välttelevät ihmisjoukkoja.
Sunnuntain+luvut+Virosta:
Tilastot aika selkeitä että kaikkien pitää ottaa rokote. Odotan mielenkiinnolla kun joku rokottamaton ja maskia käyttämätön kysyy että miten niin tilastot selkeitä. Mutta nauretaan sitten yhdessä.
Maanantailukuja+Viron+puolelta:
Uskonpiikki ei toimi halutulla tavalla.