Onko Suomen Suurimmalla profeetalla kaksi päätä?
Eilen 27.9.2021 oli tällä palstalla otsikko:
Suomen suurin profeetta
Anonyymi 27.09.2021 19:59 KOMMENTTI
Daniel Elkama: Harri, sinä olet Suomen suurin profeetta yhdessä Petri Paavolan kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17132736/suomen-suurin-profeetta
--------------------------------------------------------------
Jotta millainen tyyppi tämä Suomen suurin profeetta on?
--------------------------------------------------------------------
Hänellä näyttäisi olevan jopa kaksi päätä? Harri on Suomen suurin profeetta, yhdessä Petri Paavolan kanssa? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Tämä Daniel Elkama, joka tuon (suurin profeetta) määrityksen on tehnyt, toteaa nimittäin selvästi, että:
• Harri on suurin profeetta! Mutta ei ihan yksinään? Vaan yhdessä Petri Paavolan kanssa!
Eli – kyseessä täytyy olla ”kaksipäinen profeetta”? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Kaksipäinen kotka ja lohikäärme jolla seitsemän (7) päätä!
-------------------------------------------------------------------------
Tuttuja asioita ovat toki, ns
• ”kaksipäinen kotka” (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksipäinen_kotka ) ja
• ”seitsenpäinen lohikäärme” ( Ilm 12:3)
”Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;”
• -Mutta ”kaksipäisiä profeettoja” ei ole kai vielä ennen havaittu?
Kieliopillinen virhe?
-------------------------
Tietysti voi olla, ettei tämä Elkama-poikanen oikein hallinnut äidinkieltä? Kun jossakin on KAKSI, se on silloin monikkomuoto? Kyllä. Elkaman olisi pitänyt sanoa:
• ”Te olette Suomen Suurimmat profeetat: Veijonen ja Paavola!” (monikossa)
Kun on KAKSI, ei voi äidinkielellisesti sanoa:
” Olet Suurin Profeetta, yhdessä Paavolan kanssa”.
Siinä on esillä KAKSI päätä, kaksi ei henkilöä. Kyseessä ei ole yksikkö, vaan monikko! Kaksi miestä ei ole YKSI suuri profeetta!
• Elkama ei osannut lausua täsmällisesti, kielellisesti oikein?
• Taikka Elkama ei tahtonut nostaa Veijosta YKSINÄÄN suurimmaksi profeetaksi?
• Ehkei hän uskaltanut omalla nimellään esiintyä Veijosen aisankannattajana?
• Ehkä hän piti Paavolaa yhtä Suurena profeettana?
• Taikka sitten näki visioissaan (?) ”kaksipäisen profeetan”?
(aloitus jatkuu)
Eilen 27.9.2021 oli tällä palstalla otsikko:
Suomen suurin profeetta
Anonyymi 27.09.2021 19:59 KOMMENTTI
Daniel Elkama: Harri, sinä olet Suomen suurin profeetta yhdessä Petri Paavolan kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17132736/suomen-suurin-profeetta
--------------------------------------------------------------
Jotta millainen tyyppi tämä Suomen suurin profeetta on?
--------------------------------------------------------------------
Hänellä näyttäisi olevan jopa kaksi päätä? Harri on Suomen suurin profeetta, yhdessä Petri Paavolan kanssa? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Tämä Daniel Elkama, joka tuon (suurin profeetta) määrityksen on tehnyt, toteaa nimittäin selvästi, että:
• Harri on suurin profeetta! Mutta ei ihan yksinään? Vaan yhdessä Petri Paavolan kanssa!
Eli – kyseessä täytyy olla ”kaksipäinen profeetta”? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Kaksipäinen kotka ja lohikäärme jolla seitsemän (7) päätä!
-------------------------------------------------------------------------
Tuttuja asioita ovat toki, ns
• ”kaksipäinen kotka” (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksipäinen_kotka ) ja
• ”seitsenpäinen lohikäärme” ( Ilm 12:3)
”Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;”
• -Mutta ”kaksipäisiä profeettoja” ei ole kai vielä ennen havaittu?
Kieliopillinen virhe?
-------------------------
Tietysti voi olla, ettei tämä Elkama-poikanen oikein hallinnut äidinkieltä? Kun jossakin on KAKSI, se on silloin monikkomuoto? Kyllä. Elkaman olisi pitänyt sanoa:
• ”Te olette Suomen Suurimmat profeetat: Veijonen ja Paavola!” (monikossa)
Kun on KAKSI, ei voi äidinkielellisesti sanoa:
” Olet Suurin Profeetta, yhdessä Paavolan kanssa”.
Siinä on esillä KAKSI päätä, kaksi ei henkilöä. Kyseessä ei ole yksikkö, vaan monikko! Kaksi miestä ei ole YKSI suuri profeetta!
• Elkama ei osannut lausua täsmällisesti, kielellisesti oikein?
• Taikka Elkama ei tahtonut nostaa Veijosta YKSINÄÄN suurimmaksi profeetaksi?
• Ehkei hän uskaltanut omalla nimellään esiintyä Veijosen aisankannattajana?
• Ehkä hän piti Paavolaa yhtä Suurena profeettana?
• Taikka sitten näki visioissaan (?) ”kaksipäisen profeetan”?
(aloitus jatkuu)
Vastaukset 6
Vanhimmat
(jatkoa+aloitukseen:+Onko+Suomen+suurimmalla+profeetalla...)
++++++Miten+asiat+on+esitetty+Raamatussa?
----------------------------------------------------
++++•+Onko+jotakuta+pidettävä+”profeettana”+-+jos+joku+kuolevainen+savi-ihminen+väittää+Suurimmaksi+Profeetaksi?+Mikä+painoarvo+sellaisella+väittämällä+on?++Se+on+tasoa+0+%.++Ei+mitään.
++++++
+++++++Yhtä+onneton+vakuutus,+kuin+että+”profeetta”+itse+kehuu+ITSEÄÄN+mennen+tullen!
++++++
++++++Vain+Jumalan+suositus+on+pätevä+ja+määräävä!
++++++------------------------------------------------------
++++++
++++•+”Mutta+joka+kerskaa,+hänen+kerskauksenaan+olkoon+Herra.”
++++++
++++•+”+Sillä+ei+se+ole+koetuksen+kestävä,+joka+itse+itseään+suosittelee,+vaan+se,+jota+Herra+suosittelee.”++(+2+Kor+10:18)
++++++
++++•+”Luotettava+ei+ole+se,+joka+itse+suosittelee+itseään,+vaan+se,+jota+Herra+suosittelee.+”
++++++
++++++
Lopuksi
-----------------
++++++
++++++Jos+kun+–+”ympäristötieteiden+opiskelija”+ryhtyy+väittämään+jotakuta+”Suomen+Suurin+profeetta”!Voidaan+tuollainen+heitto+jättää+omana+arvoonsa.+Mutta?++Veijosella+sen+sijaan+tuntuu+olevan+niin+SUURI+hätä+ja+huoli+”Korkeimman+Profeetan+tittelistään”++-+että+hän+epätoivoisesti+koettaa+nostaa+ja+nostattaa+itseään+esille!+Faktaa+on+tämä:+(+Matt+23:12)
++++++
++++•+”Joka+itsensä+ylentää+–+se+alennetaan”
++++•+Sillä+joka+itsensä+korottaa,+se+alennetaan,+mutta+joka+itsensä+alentaa,+se+korotetaan.+!
++++++
++++++Jumalaa+ei+voi+lahjoa.+Hän+valvoo+Sanaansa.+Sanansa+hän+toteuttaa+myös+Veijosen+kohdalla.
++++++Hän+kaataa+maahan+ja+murentaa+omatekoisen+profeetan+hankkeet!++Mitä+korkeammalle+on+itsensä+korottanut,+sen+kovempi+kolina+käy+–+kun+kaikki+kaatuu+tomuun.+
++++++
++++•+”+Jumala+on+ylpeitä+vastaan.”
------------------------------------
++++++
Siksi+jokainen+viisas,+tai+ainakin+jos+järkikulta+toimii+(?)++ei+ryhdy+itseään+nostamaan+Pylvään+Päähän!++Ei+ryhdy+ITSEÄÄN+kehumaan!++Ei+eksy+paholaisen+valheeseen,+ylpeyden+syntiin+-+jossa+sokeudessa+näkee+itsensä+SUUREKSI+ja+jopa+Kaikkein+Suurimmaksi!
Sellainen+on+se+SYNTI++jonka+tähden+Harri+Veijonen+on+otettu+Jumalan+ankaraan+syynäykseen+ja+käsittelypöydälle.+Hän+kyllä+siinä+tulee+kitisemään+ja+kapinoimaan,+mutta+"työläs+on+hänen+potkia+tutkainta+vastaan".
Jumala+ei+tarvitse+Omatekoisia+profeettoja.+Hän+vihaa+sellaisia+ylpistelijöitä,+jotka+käyttävät+HÄNEN+Pyhää+nimeään+väärin,+tuottaessaan+oman+päänsä,+++ja+jopa+valhehenkien+"ennustuksia"!
Profeetta Jeremian Valitusvirret:
2:14
"Profeettasi ovat sinulle nähneet
petollisia, äiteliä näkyjä.
Eivät he ole paljastaneet sinun syntiäsi,
niin että olisivat kääntäneet sinun kohtalosi,
vaan ovat nähneet sinulle
petollisia, eksyttäväisiä ennustuksia."
Kyllä niitä päitä on enemmänkin, jotka pyrkivät Suurimman Profeetan Pääkallonpaikalle! Nimiä ei huoli esittää, ne ottaa nokkiinsa jos niitä ei kehuta!
Veijonen koettaa epätoivoisesti nostaa päätään, kehuu itseään! (yök)
No, ei paatunut enää pääse irti siteistään.
Tulisi kohtakoin Willi Heroldin pikatuomioistuin Kapteeni Corellin mandoliinin kaa päälletysten. Mutta ainoastaan ihan pienenpienen hetken vaan. Liekö tuttua menua monelle jo.