Onko Suomen Suurimmalla profeetalla kaksi päätä?

Onko Suomen Suurimmalla profeetalla kaksi päätä?

Eilen 27.9.2021 oli tällä palstalla otsikko:
Suomen suurin profeetta

Anonyymi 27.09.2021 19:59 KOMMENTTI

Daniel Elkama: Harri, sinä olet Suomen suurin profeetta yhdessä Petri Paavolan kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17132736/suomen-suurin-profeetta
--------------------------------------------------------------

Jotta millainen tyyppi tämä Suomen suurin profeetta on?
--------------------------------------------------------------------

Hänellä näyttäisi olevan jopa kaksi päätä? Harri on Suomen suurin profeetta, yhdessä Petri Paavolan kanssa? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Tämä Daniel Elkama, joka tuon (suurin profeetta) määrityksen on tehnyt, toteaa nimittäin selvästi, että:
• Harri on suurin profeetta! Mutta ei ihan yksinään? Vaan yhdessä Petri Paavolan kanssa!

Eli – kyseessä täytyy olla ”kaksipäinen profeetta”? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!


Kaksipäinen kotka ja lohikäärme jolla seitsemän (7) päätä!
-------------------------------------------------------------------------

Tuttuja asioita ovat toki, ns
• ”kaksipäinen kotka” (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksipäinen_kotka ) ja

• ”seitsenpäinen lohikäärme” ( Ilm 12:3)
”Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;”

• -Mutta ”kaksipäisiä profeettoja” ei ole kai vielä ennen havaittu?


Kieliopillinen virhe?
-------------------------
Tietysti voi olla, ettei tämä Elkama-poikanen oikein hallinnut äidinkieltä? Kun jossakin on KAKSI, se on silloin monikkomuoto? Kyllä. Elkaman olisi pitänyt sanoa:

• ”Te olette Suomen Suurimmat profeetat: Veijonen ja Paavola!” (monikossa)

Kun on KAKSI, ei voi äidinkielellisesti sanoa:

” Olet Suurin Profeetta, yhdessä Paavolan kanssa”.

Siinä on esillä KAKSI päätä, kaksi ei henkilöä. Kyseessä ei ole yksikkö, vaan monikko! Kaksi miestä ei ole YKSI suuri profeetta!
• Elkama ei osannut lausua täsmällisesti, kielellisesti oikein?
• Taikka Elkama ei tahtonut nostaa Veijosta YKSINÄÄN suurimmaksi profeetaksi?
• Ehkei hän uskaltanut omalla nimellään esiintyä Veijosen aisankannattajana?
• Ehkä hän piti Paavolaa yhtä Suurena profeettana?
• Taikka sitten näki visioissaan (?) ”kaksipäisen profeetan”?

(aloitus jatkuu)
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

(jatkoa+aloitukseen:+Onko+Suomen+suurimmalla+profeetalla...)++++++Miten+asiat+on+esitetty+Raamatussa?----------------------------------------------------++++•+Onko+jotakuta+pidettävä+”profeettana”+-+jos+joku+kuolevainen+savi-ihminen+väittää+Suurimmaksi+Profeetaksi?+Mikä+painoarvo+sellaisella+väittämällä+on?++Se+on+tasoa+0+%.++Ei+mitään.+++++++++++++Yhtä+onneton+vakuutus,+kuin+että+”profeetta”+itse+kehuu+ITSEÄÄN+mennen+tullen!++++++++++++Vain+Jumalan+suositus+on+pätevä+ja+määräävä!++++++------------------------------------------------------++++++++++•+”Mutta+joka+kerskaa,+hänen+kerskauksenaan+olkoon+Herra.”++++++++++•+”+Sillä+ei+se+ole+koetuksen+kestävä,+joka+itse+itseään+suosittelee,+vaan+se,+jota+Herra+suosittelee.”++(+2+Kor+10:18)++++++++++•+”Luotettava+ei+ole+se,+joka+itse+suosittelee+itseään,+vaan+se,+jota+Herra+suosittelee.+”++++++++++++Lopuksi-----------------++++++++++++Jos+kun+–+”ympäristötieteiden+opiskelija”+ryhtyy+väittämään+jotakuta+”Suomen+Suurin+profeetta”!Voidaan+tuollainen+heitto+jättää+omana+arvoonsa.+Mutta?++Veijosella+sen+sijaan+tuntuu+olevan+niin+SUURI+hätä+ja+huoli+”Korkeimman+Profeetan+tittelistään”++-+että+hän+epätoivoisesti+koettaa+nostaa+ja+nostattaa+itseään+esille!+Faktaa+on+tämä:+(+Matt+23:12)++++++++++•+”Joka+itsensä+ylentää+–+se+alennetaan”++++•+Sillä+joka+itsensä+korottaa,+se+alennetaan,+mutta+joka+itsensä+alentaa,+se+korotetaan.+!++++++++++++Jumalaa+ei+voi+lahjoa.+Hän+valvoo+Sanaansa.+Sanansa+hän+toteuttaa+myös+Veijosen+kohdalla.++++++Hän+kaataa+maahan+ja+murentaa+omatekoisen+profeetan+hankkeet!++Mitä+korkeammalle+on+itsensä+korottanut,+sen+kovempi+kolina+käy+–+kun+kaikki+kaatuu+tomuun.+++++++++++•+”+Jumala+on+ylpeitä+vastaan.”------------------------------------++++++Siksi+jokainen+viisas,+tai+ainakin+jos+järkikulta+toimii+(?)++ei+ryhdy+itseään+nostamaan+Pylvään+Päähän!++Ei+ryhdy+ITSEÄÄN+kehumaan!++Ei+eksy+paholaisen+valheeseen,+ylpeyden+syntiin+-+jossa+sokeudessa+näkee+itsensä+SUUREKSI+ja+jopa+Kaikkein+Suurimmaksi!Sellainen+on+se+SYNTI++jonka+tähden+Harri+Veijonen+on+otettu+Jumalan+ankaraan+syynäykseen+ja+käsittelypöydälle.+Hän+kyllä+siinä+tulee+kitisemään+ja+kapinoimaan,+mutta+"työläs+on+hänen+potkia+tutkainta+vastaan".Jumala+ei+tarvitse+Omatekoisia+profeettoja.+Hän+vihaa+sellaisia+ylpistelijöitä,+jotka+käyttävät+HÄNEN+Pyhää+nimeään+väärin,+tuottaessaan+oman+päänsä,+++ja+jopa+valhehenkien+"ennustuksia"!

Äänestä

Profeetta Jeremian Valitusvirret:
2:14



"Profeettasi ovat sinulle nähneet

petollisia, äiteliä näkyjä.

Eivät he ole paljastaneet sinun syntiäsi,

niin että olisivat kääntäneet sinun kohtalosi,

vaan ovat nähneet sinulle

petollisia, eksyttäväisiä ennustuksia."

Äänestä

Kyllä niitä päitä on enemmänkin, jotka pyrkivät Suurimman Profeetan Pääkallonpaikalle! Nimiä ei huoli esittää, ne ottaa nokkiinsa jos niitä ei kehuta!

Äänestä

Veijonen koettaa epätoivoisesti nostaa päätään, kehuu itseään! (yök)

Äänestä

No, ei paatunut enää pääse irti siteistään.

Äänestä

Tulisi kohtakoin Willi Heroldin pikatuomioistuin Kapteeni Corellin mandoliinin kaa päälletysten. Mutta ainoastaan ihan pienenpienen hetken vaan. Liekö tuttua menua monelle jo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomen Suurimmalla profeetalla kaksi päätä?

Eilen 27.9.2021 oli tällä palstalla otsikko:
Suomen suurin profeetta

Anonyymi 27.09.2021 19:59 KOMMENTTI

Daniel Elkama: Harri, sinä olet Suomen suurin profeetta yhdessä Petri Paavolan kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17132736/suomen-suurin-profeetta
--------------------------------------------------------------

Jotta millainen tyyppi tämä Suomen suurin profeetta on?
--------------------------------------------------------------------

Hänellä näyttäisi olevan jopa kaksi päätä? Harri on Suomen suurin profeetta, yhdessä Petri Paavolan kanssa? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!
Tämä Daniel Elkama, joka tuon (suurin profeetta) määrityksen on tehnyt, toteaa nimittäin selvästi, että:
• Harri on suurin profeetta! Mutta ei ihan yksinään? Vaan yhdessä Petri Paavolan kanssa!

Eli – kyseessä täytyy olla ”kaksipäinen profeetta”? Kaksi päätä: Veijonen ja Paavola!


Kaksipäinen kotka ja lohikäärme jolla seitsemän (7) päätä!
-------------------------------------------------------------------------

Tuttuja asioita ovat toki, ns
• ”kaksipäinen kotka” (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksipäinen_kotka ) ja

• ”seitsenpäinen lohikäärme” ( Ilm 12:3)
”Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;”

• -Mutta ”kaksipäisiä profeettoja” ei ole kai vielä ennen havaittu?


Kieliopillinen virhe?
-------------------------
Tietysti voi olla, ettei tämä Elkama-poikanen oikein hallinnut äidinkieltä? Kun jossakin on KAKSI, se on silloin monikkomuoto? Kyllä. Elkaman olisi pitänyt sanoa:

• ”Te olette Suomen Suurimmat profeetat: Veijonen ja Paavola!” (monikossa)

Kun on KAKSI, ei voi äidinkielellisesti sanoa:

” Olet Suurin Profeetta, yhdessä Paavolan kanssa”.

Siinä on esillä KAKSI päätä, kaksi ei henkilöä. Kyseessä ei ole yksikkö, vaan monikko! Kaksi miestä ei ole YKSI suuri profeetta!
• Elkama ei osannut lausua täsmällisesti, kielellisesti oikein?
• Taikka Elkama ei tahtonut nostaa Veijosta YKSINÄÄN suurimmaksi profeetaksi?
• Ehkei hän uskaltanut omalla nimellään esiintyä Veijosen aisankannattajana?
• Ehkä hän piti Paavolaa yhtä Suurena profeettana?
• Taikka sitten näki visioissaan (?) ”kaksipäisen profeetan”?

(aloitus jatkuu)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu