Sitra on todennut tuulivoiman Suomen energiatuotannon kivijalaksi - jopa 70% tuulivoimaa

Anonyymi

Sitra: Sähkötuotanto pitää siirtää edullisimpaan tuulivoimaan, maatuulivoimaloihin

Sitra etsi tehokkainta tapaa tuottaa energiaa kun sähkönkulutus tuplaantuu, ja se tietää valtavasti uutta tuulivoimaa

Pääosa sähköntuotannon tarpeesta on halvinta korvata tuulivoimalla – Sitra luottavainen: Suomen energia- ja ilmastotavoite mahdollista saavuttaa maatuulivoimalla.

Halvin reitti sähköntarve- ja ilmastotavoitteeseen on nostaa tuulivoiman osuus 70 prosenttiin sähköntuotannosta, laskee Sitran selvitys.

Yle: Tuulivoima voi tehdä Pohjanlahdesta puhtaan energian "Persianlahden", visioi elinkeinoministeri Lintilä
https://yle.fi/uutiset/3-12100284

Arvioiden mukaan Suomi voisi saavuttaa 60–70 prosentin osuuden uusiutuvassa energiassa vuoteen 2035 mennessä.

Lintilä nosti esiin vireillä olevat, Suomen ensimmäiset avomerelle kaavaillut merituulivoimahankkeet. Hankkeita on useita.

– Pohjanlahden perukasta on tulossa jonkinlainen Persianlahti sillä tuulivoimalla, mitä sinne kaavaillaan.

Vertauksella ministeri viittasi energian määrään: Persianlahdella on suurimmat tunnetut öljyvarat, joiden merkitys energiantuotannolle on ollut aikanaan valtava.

*

Ydinvoima on aivan liian kallista

Olkiluoto 3 on maailman kallein rakennus 10-12 mrd€ pelkillä rakennuskuluilla. Kaiken lisäksi se on yli 10 vuotta myöhässä tietenkin yli 10 vuoden sähköntuottotulot menetetty(kuluerä sekin). Laitosta on rakennettu niin kauan kesät, syksyt, talvet, keväät säiden armoilla että se on ennen aikojaan peruskorjauksen tarpeessa.

Eikä siinä kaikki kulut, vaan käytön ajan kulujen jälkeen tulee vuosikymmenten alasajon miljardikulut sekä loppusijoituskulut.

Eikä siinä kaikki vaan hinnassa pitää huomioida ydinjätteen 100 000 vuoden loppusijoitus kuluineen ja riskeineen.

Sekin on faktaa että ydinvoimavakuutukset, joista niistäkin tulee vakuutuskuluja, ovat aina ydinvoiman tapauksessa alivakuutettuja ja vahingot eli ydinturmat realisoituessaan kaatuvat AINA veronmaksajien, kansan, tulevien sukupolvien ja ympäristön kontalle. Tsernobyl, Fukushima jne. ovat tämän todistaneet. Pahimmillaan koko eteläinen Länsi-Suomi olisi asumis- ja viljelykelvoton joutomaa tuhansia vuosia. Keskisuuren tai suuren ydinturman hinnalla koko maa rakennettaisiin jo täyteen puhdasta, uusiutuvaa tuulivoimaa.

Ydinturmat voivat realisoitua käytön, vuosikymmenten alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana.

Ylivoimaisesti kallein energiantuotantotapa kun oikeasti kaikki kulut ja riskit ynnätään 👎

34

86

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuulivoimahan on nimenomaan isänmaallista energiaa. Ei olla Venäjän kaasun tai ydinvoimaloiden armoilla. Kuvittelisi jopa kokkareiden kannattavan Putinin helmoista pääsyä omilleen, mutta ei..kun ydinvoima tuottaa suurimmat korruptiolahjukset.

      • Anonyymi

        Hajautettu tuulivoimatuotanto takaa Suomen energiahuoltovarmuuden

        70%:n tuulienergiatuotanto maalla ja merellä ympäri Suomea ja Suomen merialueita lisää maamme huoltovarmuutta. Mahdollinen vihollisvaltio tai terrorismi ei muutaman suuren energialaitoksen pommituksella tai räjäytyksellä rampauta koko Suomen energiansaantia, kuten nyt voisi tapahtua. Kun energiantuotanto on hajaitettu joka puolelle mannermaata, rannikkoja ja merialueita sen alasajo on hankalaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hajautettu tuulivoimatuotanto takaa Suomen energiahuoltovarmuuden

        70%:n tuulienergiatuotanto maalla ja merellä ympäri Suomea ja Suomen merialueita lisää maamme huoltovarmuutta. Mahdollinen vihollisvaltio tai terrorismi ei muutaman suuren energialaitoksen pommituksella tai räjäytyksellä rampauta koko Suomen energiansaantia, kuten nyt voisi tapahtua. Kun energiantuotanto on hajaitettu joka puolelle mannermaata, rannikkoja ja merialueita sen alasajo on hankalaa.

        Yksi maailman suurimmista ja Euroopan suurin tykistö sen suojana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi maailman suurimmista ja Euroopan suurin tykistö sen suojana.

        Ja yksi maailman suurimmista armeijoista, miljoonan sotilaan kansanarmeija 👍

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hajautettu tuulivoimatuotanto takaa Suomen energiahuoltovarmuuden

        70%:n tuulienergiatuotanto maalla ja merellä ympäri Suomea ja Suomen merialueita lisää maamme huoltovarmuutta. Mahdollinen vihollisvaltio tai terrorismi ei muutaman suuren energialaitoksen pommituksella tai räjäytyksellä rampauta koko Suomen energiansaantia, kuten nyt voisi tapahtua. Kun energiantuotanto on hajaitettu joka puolelle mannermaata, rannikkoja ja merialueita sen alasajo on hankalaa.

        Suomessa ei ole öljyä, joten se omavaraisuudesta. Tosipaikan tullen täällä ei pystytä tekemään mitään ja näännytään nälkään.

    • Anonyymi

      Tuulivoima, ei ole perusvoimaa.

      • Anonyymi

        Pian se on.

      • Anonyymi

        Hajautettua perusvoimaa, eli sitä parasta huoltovarmuuden perustaa ✌

    • Anonyymi

      Aina valehteleva ja varastava Katainen on Sitran johtaja. Hän on sijoittanut tuulivoiman tuotantolaitoksiin ja käyttää valtaansa oman edun ajamiseen. Umpikierolta ei voi muuta odottaa kuin valheiden avulla huijausta ja varastamista.

      • Anonyymi

        Sijoita sinäkin puhtaaseen uusiutuvaan energiaan, se on vastuullisen sijoittajan merkki 👍

      • Anonyymi

        Käteinenhän tunnetaan suurena 'vastuunkantajana'!

    • Anonyymi

      Mites sitte suu pannaan kun ei tuule?

      • Anonyymi

        Jaa-a, se on harvinainen tilanne ettei Lapin tunturialueilla, Keski-Suomen jättilaajoilla vaara-alueilla, koko rannikolla, maailman suurimmassa saaristossa, Suomenlahdella, Saaristomerellä, Selkämerellä, Pohjanmerellä tai Perämerellä tuulisi.

        Tällä hetkellä tuulettomuus joinakin päivinä johtuu tuulivoimatuotannon pienuudesta, sitä on vain joillakin alueilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, se on harvinainen tilanne ettei Lapin tunturialueilla, Keski-Suomen jättilaajoilla vaara-alueilla, koko rannikolla, maailman suurimmassa saaristossa, Suomenlahdella, Saaristomerellä, Selkämerellä, Pohjanmerellä tai Perämerellä tuulisi.

        Tällä hetkellä tuulettomuus joinakin päivinä johtuu tuulivoimatuotannon pienuudesta, sitä on vain joillakin alueilla.

        Ajatelkaas kuinka upealta esimerkiksi Saana-tunturi näyttää, kun siellä ylhäällä viuhtoo parikymmentä sähkömyllyä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaas kuinka upealta esimerkiksi Saana-tunturi näyttää, kun siellä ylhäällä viuhtoo parikymmentä sähkömyllyä!

        Ehkä tämä onkin keino lopettaa poronhoitotalous kun laumat pakenee metelöiviä jättiläisiä.

    • Anonyymi

      Jaa että tuulivoima kivijalaksi?
      Kivijalka joka on pinottu pyöreistä kivistä ilman laastia.
      Tuollaiset puheet ovat joko ymmärtämättömyyttä tai piittaamattomuutta.
      Energiahuolto perustetaan sattuman varaan.

      • Anonyymi

        Tuulivoiman tutkittu kesimääräinen toteutuva sähköteho on 1/3 nimellistehosta. Ei mitään sattumavoimaa siis.
        Autoilun ja yleisemmin liikenteen ja hyötyajoneuvojen sähköistyminen yhdessä tuulivoimatuotannon lisäämisen kanssa hoitaa säätövoiman.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman tutkittu kesimääräinen toteutuva sähköteho on 1/3 nimellistehosta. Ei mitään sattumavoimaa siis.
        Autoilun ja yleisemmin liikenteen ja hyötyajoneuvojen sähköistyminen yhdessä tuulivoimatuotannon lisäämisen kanssa hoitaa säätövoiman.

        Jaa no eihän siinä sitten mitään hätää, ainoastaan 2/3 osaa kivjalasta pettää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa no eihän siinä sitten mitään hätää, ainoastaan 2/3 osaa kivjalasta pettää.

        Jaa, ymmärrys ei siis riitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ymmärrys ei siis riitä?

        Ymmärrys riittää hyvin sen tajuamiseen, mitä ekokatastrofia kohti ollaan menossa näiden sähkömyllyjen ja patteriautojen kanssa.

    • Anonyymi

      Kyllä varmaan tuolla tuulimyllyvouhotuksella päästään ylikin 70% sähköntuotantoon, kunhan metsät kaadetaan ja pannaan noita hirvityksiä tilalle.

      Kyllä ihmetyttää, kuinka vihreiden silmä lepää noissa maisemaa raiskaavissa pahimmillaan jopa lähes 300 metriä korkeissa viuhujoissa! Uutta luontoarvoa tämä vihreä siirtymä?

      Mitä tästä tuumivat oikeat luontoihmiset, ne, jotka ovat sitä mieltä, että metsät kuuluvat linnuille ja metsän eläimille?

      • Anonyymi

        Roottorin kärki iskee kotkan kylkeen yli 200km tuntivauhdilla.

    • Anonyymi

      Luonnonvaalijat saavat tyytyä siihen, että metsän väki ajetaan reservaatteihin kuten intiaanitkin amerikoissa.

      • Anonyymi

        Maailman ihmismäärä on juurisyy moneen ongelmaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuulet on mainioita tuulten teot nähtyä ja kuultua, eikö.
      Veshattutuulispiä

    • Anonyymi

      Taas yksi virasto joka rakastaa ihmisten elämän tuhoamista.
      Kiitos Jumalalle siitä päivästä kun kaikki virastot tuhoutuvat.

    • Anonyymi

      Tuulienergian osuus talvipakkasilla on 1%.
      Eli ei ole Suomen sähköenergian perusvoimaksi!

    • Anonyymi

      Kataisen kipparoima Sitra on tuuliajolla.

    • Anonyymi

      Suomessa on nytkin tuulivoimaa 2500MW. Tuulettoman aikana kaikki myllyt seisoo kuin seinäkello tyhjän panttina.
      Vaikka tuulivoimaa olisi kymmenkertaisesti niin talvipakkasella korkeapaineen vallitessa kaikki myllyt seisoisivat samalla lailla. Mistäs silloin tarvittava sähkö revittäisiin? Tietysti varavoimasta jota pitäisi olla tuulivoiman verran.
      Klikkaapa vaikka viime kuukausi:
      https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

      • Anonyymi

        Mitä enemmän sivistytään sitä tyhmemmiksi tullaan.

        Muinoin ihmiset pysyi hengissä tuhansia vuosia ilman nykyviisaiden tuhovoimaa.

    • Anonyymi

      Ei taida Ylellä tai muillakaan olla uskallusta haastatella energiatekniikan oikeita asiantuntijoita siitä, mikä on käytännössä mahdollista ja mikä ei. Esimerkiksi suuren sähköenergiamäärän pienihäviöinen varastointi tai varastointi yleensäkin on vielä utopiaa.

    • Anonyymi

      Näinpä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      57
      6033

    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      57
      5462

    3. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      113
      3925

    4. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      54
      3802

    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3745

    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3176

    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2914

    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      59
      2816

    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      67
      2518

    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      47
      1930
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt