Pari hyvää kommenttia HSn OAJ-jutun keskustelussa

OAJ:n tutkimuksesta uutisoi mm. Helsingin Sanomat (paperilehti tänään). Huomasin jutun jutun keskustelupalstalla pari tänä aamuna tehtyä kommenttia:

1) "Katsomusaineiden opetusryhmien oppilasmäärä jakaantuisi ehkä hieman.an tasaisemmin, jos elämänkatsomustiedon opiskelun valinta sallittaisiin kaikille riippumatta jäsenyyksistä uskonnollisissa yhdyskunnissa. ET:n avaaminen ei vaadi oppiaine- ja tuntijaon eikä opetussuunnitelmien uudistamista, joten se ei rasittaisi koulujen arkea."

2) "Rehtorien ja opettajien työ helpottuisi, kun ei enää tarvitsisi järjestää kahta ohjelmaa rinnakkain, tiedottaa ja kysyä huoltajilta, kumpaan osallistuu ja valvoa tilaisuuksia. Eikä lapsia siis enää pitäisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, kuka menee ev.-lut. kirkkojumalanpalvelukseen ja kuka ei.
Tunnustuksellisten uskonnonharjoitustilaisuuksien liittäminen koulujen ja päiväkotien päiväohjelmaan on ongelmallista myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan kannalta.
Eräskin rehtori huokaisi minulle, että "olisi suuri helpotus", jos ei enää pitäisi järjestää uskonnollisen tilaisuuden ja sille vaihtoehtoisen tilaisuuden jakoruljanssia.
Huoltajathan voivat viikonloppuisin ja iltaisin tai loppuiltapäivällä käydä lastensa kanssa seurakuntansa uskonnollisissa tilaisuuksissa, siihen opettajien työaikaa pidä käyttää, eihän se edes ole koulun lakisääteinen tehtävä. Koulun pitäisi olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamaton" (ops)."
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hesari on hyysärilehti joka ajaa shariaa

Mikä saa Msalon luulemaan, että Vapariliiton Kremlin hyysärit,
jotka lämpimästi tukivat sortoa Eestissä kymmeniä vuosia
kuuroina kumarsivat Brezhneviä

olivaat hiljaa eestiläisten vaihtamisesta kansana venäläisiiin maahanmuuttajiian
kyrilliset katukilvissä
Eestin kulttuurin tuhoamista

niin tällainen raakalaisporukka kommareita olisi äkkiä kiinnostunut lasten tasa-arvosta koulussa?

Äänestä

Ihan kuin olisin lukenut saman tapaisia ajatuksia jo tällä foorumilla.

Äänestä

Nopeareagointi paperilehteen, mutta juttu ollu netissä jo aiemmin.

Äänestä

Loistavasti lohkaisu meneillään olevaan keskusteluun lennosta.

Äänestä

Huomasin. Hyvin lohkaisu. Hyviä esityksiä. Kevyesti keskellä päivää.

Äänestä

Lyhyestä virsi kaunis -sopii hyvin näihin.

Äänestä

Onko näin hyvät jutut kotoisin Vantaalta?

Äänestä

Sinua ja sin kavereita tarvitaan. Kansalaisaloite.

Äänestä

Uskonnonvapauteen ei kuulu kirkonmenojen sosialisointi.

Äänestä

Tasaisempi jakauma siis helpottaisi varsinkin uskonnonopettajien taakkaa.

Äänestä

Nastoja ja QR-koodinainoksia kävelylenkille mukaan. Pitkiä kirkon etuoikeksille.

Äänestä

Kumpi ompi parempi. Tukevat toki toinen toisiaan. Äänestä ekaa nyt ja jälkimmäistä kansalaisaloitteen jälkeen.

Äänestä

Uskonnottomien keskuudessa iso epäluottamus koulujen toimintaa.

Äänestä

Epäluottamusxtasapuolizuuden noudattamiseen on suunnaton.

Äänestä

Vai pitäisi huoltajien itse viedä lapsiaan kirkkoon!

Äänestä

Hyvää nopeaa reagointia voi arvioida jälkikäteen. Olisiko pitänyt vielä sanoa..?

Äänestä

Nopea reagointi on etu näissä ketjuissa.

Äänestä

OAJn tutkimus korosti opettajien ja rehtorien uupumista. Hyvä että löytyi ehdotuksia.

Äänestä

Opettajien rasittuneisuus. Koskee myös päiväkotia.

Äänestä

Luulisi että OAJ tukisi selkeämmin sitouttamattomuutta kouluissa.

Äänestä

Ihan hyviä kommentteja. Joku oli reagoinut nopeasti. Niin sitä pitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

OAJ:n tutkimuksesta uutisoi mm. Helsingin Sanomat (paperilehti tänään). Huomasin jutun jutun keskustelupalstalla pari tänä aamuna tehtyä kommenttia:

1) "Katsomusaineiden opetusryhmien oppilasmäärä jakaantuisi ehkä hieman.an tasaisemmin, jos elämänkatsomustiedon opiskelun valinta sallittaisiin kaikille riippumatta jäsenyyksistä uskonnollisissa yhdyskunnissa. ET:n avaaminen ei vaadi oppiaine- ja tuntijaon eikä opetussuunnitelmien uudistamista, joten se ei rasittaisi koulujen arkea."

2) "Rehtorien ja opettajien työ helpottuisi, kun ei enää tarvitsisi järjestää kahta ohjelmaa rinnakkain, tiedottaa ja kysyä huoltajilta, kumpaan osallistuu ja valvoa tilaisuuksia. Eikä lapsia siis enää pitäisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, kuka menee ev.-lut. kirkkojumalanpalvelukseen ja kuka ei.
Tunnustuksellisten uskonnonharjoitustilaisuuksien liittäminen koulujen ja päiväkotien päiväohjelmaan on ongelmallista myös arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan kannalta.
Eräskin rehtori huokaisi minulle, että "olisi suuri helpotus", jos ei enää pitäisi järjestää uskonnollisen tilaisuuden ja sille vaihtoehtoisen tilaisuuden jakoruljanssia.
Huoltajathan voivat viikonloppuisin ja iltaisin tai loppuiltapäivällä käydä lastensa kanssa seurakuntansa uskonnollisissa tilaisuuksissa, siihen opettajien työaikaa pidä käyttää, eihän se edes ole koulun lakisääteinen tehtävä. Koulun pitäisi olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamaton" (ops)."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu