UutisetKotimaa
Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”
Selvitys osoittaa että ne ovatkin hyväosaisia jotka ovat yliedustettuja seksuaalirikoksissa.
Mitään puutetta, vaaraa tai hengen tai terveyden uhkaa kokemattomat, koulutuksen terveydenhuollon ja harrastusmahdollisuuksien piirissä eläneet nuoret käyttäytyvät mistään säännöistä piittaamatta.
Mikään sattuma ei alttius rikollisuuteen voi olla, mutta tähänastisilta yrityksiltä on nyt kyllä pohja kokonaan pois.
Mitään uusia selityksiä ei kuitenkaan eikä niiden perään edes kysytä.
Järkyttävältä kuulostava toteamus kuitenkin on että tilanteeseen suhtaudutaan kuin kyseessä olisi jokin yhteiskunnallinen kokeilu jossa koetilanteeseen altistetaan nuoria tyttöjä ja lapsia, myös aikuisiakin naisia.
Kyyninen toteamus asiasta, jonka luulisi aiheuttavan reaktion vastuullisissa viranomaisissa kuuluukin:
"– Tulevina vuosina voidaan havainnoida paremmin, eroaako toisen polven maahanmuuttajien riski syyllistyä seksuaalirikokseen kantaväestön riskistä, selvityksessä arvioidaan."
Toimenpidesuositus kuitenkin annetaan:
"– Oma erityinen tehtäväkenttänsä liittyy joidenkin maahanmuuttajaryhmien seksuaalikulttuurisiin kompetensseihin. (--)Tarvittaneen siis sopimusperustaisen seksuaalikulttuurin valtavirtaistamista (mainstreaming) niin, että se on myös kaikkien kontrollikulttuurin toimijoiden asia ja normatiivinen maisema, selvityksen toimenpidesuosituksissa todetaan."
Ottakoon siitä selvää ken pystyy, mitään tilanteeseen käytännössä vaikuttavaa siinä ei ole.
Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”
Selvitys osoittaa että ne ovatkin hyväosaisia jotka ovat yliedustettuja seksuaalirikoksissa.
Mitään puutetta, vaaraa tai hengen tai terveyden uhkaa kokemattomat, koulutuksen terveydenhuollon ja harrastusmahdollisuuksien piirissä eläneet nuoret käyttäytyvät mistään säännöistä piittaamatta.
Mikään sattuma ei alttius rikollisuuteen voi olla, mutta tähänastisilta yrityksiltä on nyt kyllä pohja kokonaan pois.
Mitään uusia selityksiä ei kuitenkaan eikä niiden perään edes kysytä.
Järkyttävältä kuulostava toteamus kuitenkin on että tilanteeseen suhtaudutaan kuin kyseessä olisi jokin yhteiskunnallinen kokeilu jossa koetilanteeseen altistetaan nuoria tyttöjä ja lapsia, myös aikuisiakin naisia.
Kyyninen toteamus asiasta, jonka luulisi aiheuttavan reaktion vastuullisissa viranomaisissa kuuluukin:
"– Tulevina vuosina voidaan havainnoida paremmin, eroaako toisen polven maahanmuuttajien riski syyllistyä seksuaalirikokseen kantaväestön riskistä, selvityksessä arvioidaan."
Toimenpidesuositus kuitenkin annetaan:
"– Oma erityinen tehtäväkenttänsä liittyy joidenkin maahanmuuttajaryhmien seksuaalikulttuurisiin kompetensseihin. (--)Tarvittaneen siis sopimusperustaisen seksuaalikulttuurin valtavirtaistamista (mainstreaming) niin, että se on myös kaikkien kontrollikulttuurin toimijoiden asia ja normatiivinen maisema, selvityksen toimenpidesuosituksissa todetaan."
Ottakoon siitä selvää ken pystyy, mitään tilanteeseen käytännössä vaikuttavaa siinä ei ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koronasta se johtuu, Ohisalo kertoi.
Pieraisin
Hötätila