Youtube estää kaiken rokotevastaisen, kriittisen tai tehoa epäilevän sisällön julkaisemisen

Washington Post: Youtube estää kaiken rokote­vastaisen sisällön julkaisemisen
https://www.hs.fi/talous/art-2000008298729.html
"Videopalvelu Youtube aikoo poistaa alustaltaan kaikki videot, joissa väitetään, että yleisesti käytössä olevat rokotteet ovat tehottomia tai vaarallisia, uutisoi sanomalehti The Washington Post.



Youtuben uusi linjaus on osa kaikkien Googlen omistamien palvelujen uusia käytänteitä, joiden on tarkoitus vähentää rokotevastaista sisältöä."





Eli koronarokotteita tai niiden tehoa ei saa kyseenalaistaa tai riskeistä kertoa?



Saako kertoa edes uusimmasta ruotsalaistutkimuksesta, jonka mukaan Pfizerin mRNA-koronarokotteen teho hiipuu 85% eli 16%:iin seitsemässä kuukaudessa ja Astra Zenecan koronarokotteen vieläkin nopeammin?
76833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Pian some ja keskustelufoorumit joutuvat saman sensuurin alle. Vauva.fi on esimerkki, siellä kaikki rokotekriittinen kirjoittelu poistetaan jo.

Äänestä
  • Vauva.fi:n foorumissa edes HUS:in ex-johtajan Aki Lindénin twittersanomisia et voi kertoa, että huolimatta rokotteista 16.6. -16.9. välillä tänä vuonna koronakuolleisuus on Suomessa 6,7 kertaa viime vuoden vastaavaa aikaa korkeampi, ja miten kuolemat ovat kovassa nousussa heinä-elo-syyskuun luvuilla, eikä epidemia ole todellakaan Lindénistä ohi. Jopa tällainen faktatieto poistetaan, rokotteita ja koronatilannetta saa vain kehua.

    https://mobile.twitter.com/LindenAki

    Äänestä

  • Hyvä että hörhöjen kirjoitukset estetään ja poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että hörhöjen kirjoitukset estetään ja poistetaan.

    Kyllä. Kriittinen saa olla mutta valheellista paskaa ei saisi julkaista missään

    Äänestä

  • Sensuuri ja sisältöpolitiikka ovat kaksi eri asiaa. Yksityiset voittoa tavoittelevat yritykset (Facebook, Twitter, Youtube - vauva.fi,..) eivät halua profiloitua bimbon tieteenvastaisen tiedon levittäjiksi.

    Vaikka monet kuvittelevat, että Facebook ja Youtube ovat ihmis- ja kansalaisoikeuksia, käsitys on typerä. Nämä ovat yksityisiä voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka tarjoavat palveluita ilmaiseksi mainosnäkyvyyttä vastaan, mutta tarjoamissaan palveluissa yritykset saavat myös rajoittaa ihmisten näillä jakamaa sisältöä. Se ei ole sensuuria - se on sisältöpolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vauva.fi:n foorumissa edes HUS:in ex-johtajan Aki Lindénin twittersanomisia et voi kertoa, että huolimatta rokotteista 16.6. -16.9. välillä tänä vuonna koronakuolleisuus on Suomessa 6,7 kertaa viime vuoden vastaavaa aikaa korkeampi, ja miten kuolemat ovat kovassa nousussa heinä-elo-syyskuun luvuilla, eikä epidemia ole todellakaan Lindénistä ohi. Jopa tällainen faktatieto poistetaan, rokotteita ja koronatilannetta saa vain kehua.

    https://mobile.twitter.com/LindenAki

    Maksan domainista ja palvelinalustasta 130 e vuodessa. Vaikka sivuillani on kommentointimahdollisuus, poistan kaikki äärikommentit ja salaliittoroskan. En maksa sivujen ylläpidosta siksi, että hörhöt pääsevät jakamaan roskaa.

    Jos haluat, voit helposti perustaa sivut, joilla jaat sellaista tietoa kuin haluat. Kukaan tuskin estää sinua levittämästä omia näkemyksiäsi omilla sivuillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kriittinen saa olla mutta valheellista paskaa ei saisi julkaista missään

    Juuri kriittiset jutut poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri kriittiset jutut poistetaan.

    Väärä väite.
    Vain valejutut poistetaan.
    väärien väitteiden poistaminen on nimenomaan osoitus kriittisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kriittinen saa olla mutta valheellista paskaa ei saisi julkaista missään

    Nimenomaan kriittinen ei saa olla, ei edes terveen kriittinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sensuuri ja sisältöpolitiikka ovat kaksi eri asiaa. Yksityiset voittoa tavoittelevat yritykset (Facebook, Twitter, Youtube - vauva.fi,..) eivät halua profiloitua bimbon tieteenvastaisen tiedon levittäjiksi.

    Vaikka monet kuvittelevat, että Facebook ja Youtube ovat ihmis- ja kansalaisoikeuksia, käsitys on typerä. Nämä ovat yksityisiä voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka tarjoavat palveluita ilmaiseksi mainosnäkyvyyttä vastaan, mutta tarjoamissaan palveluissa yritykset saavat myös rajoittaa ihmisten näillä jakamaa sisältöä. Se ei ole sensuuria - se on sisältöpolitiikkaa.

    Voittoa tavoittelevat yritykset ovat ottaneet suuria lahjuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kriittinen saa olla mutta valheellista paskaa ei saisi julkaista missään

    Just näin . Sama koskee sitä että itsekriittisyys puuttuu myös ihmisiltä koska kirjoitellaan ja julkaistaan idiootitmmat jopa omalla nimellä yrittäjä Jari Pekkinen tai esim, tavaratalo johtaja Kärkkäinen lausuu sellaista josta ei ole todisteita ainoastaan jonkun kehittelemää päätelmää ja nokialainen vielä mainitsee että internetistä löytyy kaikki tieto mistä muut eivät hiiskukaan ja kaikki sekin tieto mitä ei täällä julkaista virallisissa tiedonvälityksissä, miksiköhän !
    Ja kuulemma meidät on huijattu EU;hun ja olen kyllä satavarma että tämä on myös Trumpin ihailija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voittoa tavoittelevat yritykset ovat ottaneet suuria lahjuksia.

    Keneltä ja kuka voittaa korona valheilla?
    Maailma jumiin ja kiellot sekä rajoitukset kaikki sairastaminen ja kuolemat ou jee kaikki on feikkiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä väite.
    Vain valejutut poistetaan.
    väärien väitteiden poistaminen on nimenomaan osoitus kriittisyydestä.

    Linkkiä sitten, muuten vasemmistoaatteen hapatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä väite.
    Vain valejutut poistetaan.
    väärien väitteiden poistaminen on nimenomaan osoitus kriittisyydestä.

    Mikä sinäkään olet sanomaan mikä tässä on totuus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kriittinen saa olla mutta valheellista paskaa ei saisi julkaista missään

    "Rokotteen+tehokkuus:+Väitteet,+joiden+mukaan+rokotteet+eivät+ehkäise+tartuttamista+tai+tartunnan+saamista."Youtube+sensuroi+siis+jopa+Yhdysvaltain+tautiviraston+CDC:n+julkaiseman+tiedon+että+rokotettujen+hengitysteissä+on+yhtä+paljon+deltavirusta+kuin+rokottamattomilla+ja+tartuntojen+määrä+74%+vastaa+rokotekattavuutta,+tai+on+jopa+huomattavasti+sen+yli.Kaiken+lisäksi+suurella+osalla+rokotetuista+on+samoja+oireita+kuin+rokottamattomilla+ja+suuri+osa+sairaalaan+jotuneista+on+tuplarokotettuja.CNBC:+CDC+-tutkimus+osoittaa,+että+74%+Massachusettsin+tartunnan+saaneista+oli+täysin+rokotettujahttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17062376/cnbc-cdc--tutkimus-osoittaa-etta-74-massachusettsin-tartunnan-saaneista-oli-taysin-rokotettujaCDC+-tutkimus+osoittaa,+että+74%+Massachusettsin+Covid+-epidemian+tartunnan+saaneista+oli+täysin+rokotettujahttps://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.htmlCDC:+n+perjantaina+julkaisemien+uusien+tietojen+mukaan+noin+kolme+neljäsosaa+Massachusettsin+Covid-19+-epidemiaan+tartunnan+saaneista+ihmisistä+oli+täysin+rokotettu.Uudet+tiedot,+jotka+julkaistiin+Yhdysvaltain+viraston+Morbidity+and+Mortality+Weekly+Report+-raportissa,+osoittivat+myös,+että+täysin+rokotetut+tartunnan+saaneet+kantavat+yhtä+paljon+virusta+nenässään+kuin+rokottamattomat."Tämä+havainto+on+huolestuttava+ja+oli+keskeinen+löydös,+joka+johti+CDC:n+päivitettyyn+maskisuositukseen".CDC:n+johtaja+tohtori+Rochelle+Walensky+sanoi+lausunnossaan.+"Maskisuositus+päivitettiin+sen+varmistamiseksi,+että+rokotettu+yleisö+ei+tietämättään+välitä+virusta+muille,+mukaan+lukien+rokottamattomat+tai+immuunipuutteiset+rakkaansa."CDC+käänsi+tiistaina+kurssinsa+aiempiin+ohjeisiinsa+nähden+ja+suositteli+täysin+rokotettuja+amerikkalaisiakin,+jotka+asuvat+alueilla,+joilla+on+korkea+Covid+-infektioriski,+jatkamaan+suojamaskien+käyttöä+sisätiloissa.+CNBC-analyysin+mukaan+ohjeet+kattavat+noin+kaksi+kolmasosaa+Yhdysvaltain+väestöstä.Perjantaina+julkaistut+tiedot+perustuvat+469+Covid+-tapaukseen,+jotka+liittyvät+useisiin+kesätapahtumiin+ja+suuriin+julkisiin+kokoontumisiin+heinäkuussa+Barnstable+Countyssa,+Massachusettsissa,+joka+kattaa+Cape+Codin+ja+on+aivan+Martha's+Vineyardin+ulkopuolella.+Tapahtumat+pidettiin+Provincetownissa+NBC+Newsin+mukaan.+Noin+kolme+neljäsosaa+eli+74+%+tapauksista+tapahtui+täysin+rokotetuilla+ihmisillä,+jotka+olivat+saaneet+kahden+annoksen+mRNA-rokosarjan+tai+saaneet+yhden+täysannospistoksen+Johnson+&+Johnsonia.Kaiken+kaikkiaan+274+rokotetulla+potilaalla,+joilla+oli+infektio,+oli+oireita+CDC:n+mukaan.+Yleisimmät+sivuvaikutukset+olivat+yskä,+päänsärky,+kurkkukipu,+lihaskipu+ja+kuume.+Viiden+sairaalaan+sijoitetun+Covid+-potilaan+joukosta+neljä+oli+täysin+rokotettuja+viraston+mukaan.+Kuolleita+ei+raportoitu."

    Äänestä

  • Talouden takia rokotettujen riskejä sairastua koronaan jopa vakavasti vähätellään koska "Business must go on".

    Äänestä

  • Eikö tuolla pitäisi keskustella vain vauvoista?
    Itse pysyn vauvoista kaukana🤣

    Äänestä

Yputube on selvästi rokote teollisuuden marionetti ja tottelee rokote tehtaita.

Äänestä

Kuuluuko tämä Big Pharman koronarokotevalmistajien salaisiin valtiokohtaisiin sopimuksiin, jossa kaikenlainen vastuu rokotehaitoista poistettu ja rokotteiden kaikenlainen arvostelu on myös kielletty. Valtiot laittavat suurfirmat toteuttamaan sopimusta, tai no samoja omistajatahoja molemmissa takana, joten toteuttavat ohjeistusta ilman käskyäkin.

Äänestä
  • Kaikki on teille salaista ja salaliittoa 😂

    Äänestä

Joku mättää taustalla ja pahasti.

Äänestä
  • Tämä ei enää ole normaalia, varsinkaan demokraattista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei enää ole normaalia, varsinkaan demokraattista.

    Sekö on että levitätte vääristettylen tai muuneltua totuutta. Miksi pitää möykätä, on ottamatta rokotteen sillä selvä. Julkisesti on suositeltu ottamaan rokotteen ekä pakottanut. Teidän perustuu painostukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö on että levitätte vääristettylen tai muuneltua totuutta. Miksi pitää möykätä, on ottamatta rokotteen sillä selvä. Julkisesti on suositeltu ottamaan rokotteen ekä pakottanut. Teidän perustuu painostukseen.

    Mistäs sinä tiedät mikä on totuus rokotteiden haitoista kun sitä ei tiedä kukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät mikä on totuus rokotteiden haitoista kun sitä ei tiedä kukaan?

    Emme halua pelata venäläistä rulettia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö on että levitätte vääristettylen tai muuneltua totuutta. Miksi pitää möykätä, on ottamatta rokotteen sillä selvä. Julkisesti on suositeltu ottamaan rokotteen ekä pakottanut. Teidän perustuu painostukseen.

    Senkään takia en ole halukas ottamaan tuota piikkiä kun se on punikkien ajama asia. Sen tietää mitä he ajavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkään takia en ole halukas ottamaan tuota piikkiä kun se on punikkien ajama asia. Sen tietää mitä he ajavat.

    Elikkäs punikkien öyhötyksiin en halua yhtyä. Milloin öyhöttävät mitäkin.

    Äänestä

  • Jatkossa toivottavasti mättää vähemmän, kun salaliittohörhöjen villit jutut jäävät pois. Tällöin jää enemmän tilaa asialliselle keskustelulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elikkäs punikkien öyhötyksiin en halua yhtyä. Milloin öyhöttävät mitäkin.

    Milloin ilmastoöyhötys, milloin blm, milloin meetoo, milloin monikulttuuri, milloin glöbälismi, milloin sukupuolineutraaliuden tuputus, milloin intersektionaalisuus, milloin työvoimapula. Aina jotain tuputusta ja vouhkaamista heillä. Milloin he saavat näistä tuputuksista rauhan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei enää ole normaalia, varsinkaan demokraattista.

    Ei yksityisen yrityksen julkaisupolitiikan tarvitsekaan olla demokraattista. Ei sitä mikään laki vaadi. Se on demokratiaa että voit halutessasi perustaa oman vastaavan palvelun kenenkään estämättä ja julkaista rokote"kritiikkiäsi" siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ilmastoöyhötys, milloin blm, milloin meetoo, milloin monikulttuuri, milloin glöbälismi, milloin sukupuolineutraaliuden tuputus, milloin intersektionaalisuus, milloin työvoimapula. Aina jotain tuputusta ja vouhkaamista heillä. Milloin he saavat näistä tuputuksista rauhan?

    Kaikkia näitä asioita yhdistää jollakin tavalla punikkius.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ilmastoöyhötys, milloin blm, milloin meetoo, milloin monikulttuuri, milloin glöbälismi, milloin sukupuolineutraaliuden tuputus, milloin intersektionaalisuus, milloin työvoimapula. Aina jotain tuputusta ja vouhkaamista heillä. Milloin he saavat näistä tuputuksista rauhan?

    Tuohon ilmastoasiaan sanon että tervetuloa ilmastonmuutos jos se tarkoittaa lumettomia talvia. Siitä lehmätkin tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yksityisen yrityksen julkaisupolitiikan tarvitsekaan olla demokraattista. Ei sitä mikään laki vaadi. Se on demokratiaa että voit halutessasi perustaa oman vastaavan palvelun kenenkään estämättä ja julkaista rokote"kritiikkiäsi" siellä.

    Edes valtamedia ei ole demokraattinen julkaisupolitiikassaan.

    Äänestä

  • Vaihda levyä🥱🥱

    Äänestä

  • No huh huh. Järkyttävää ihmisoikeuksien vastaista painostamista ottamaan jokin vaarallinen huuhaa-rokote. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Kuten se Hyvinkäällä alastullut kone. Pilotti sai rokote kohtauksen. No, nää jutut tulee lisääntymään.

    Äänestä

Youtubea sensuroidaan urakalla. Sen takia kriittiset jutut löytyy lähinnä tokentube :sta ja vastaavista.

Äänestä
  • Te tuppaatte sekoittamaan sanat "kritiikki" ja "pelleily" keskenään.

    Äänestä

Kyllä täällä Suomi 24 sivuillakin on kova ”siivousbuumi” menossa. Ihan asialliset usein lähteillä varustetut jutut poistetaan. Minä en ole rokotevastainen mutta kun tämä injektiopiikki ei ole vaan kokeellinen pistos niin en katso sitä asiakseni ottaa. Jäykkäköyristys rokotteen ajattelin hankkia se on sentään testattu ja hyväksytty oikeasti eikä minkään rahanipun kanssa. Huolestuttaa vain piikitettyjen puolesta, erityisesti alle 12v ja raskaana olevien naisten puolesta ……

Äänestä
  • Korjaus äskeiseen: ” ”tämä injektiopiikki on juurikin kokeellinen pistos” . Oudosti tämä Ipadi vääntää sanat ja lauseet.

    Äänestä

Miksi rokotettuja, mutta oireisia ei testata enää? Olisiko syynä, että saadaan tauti näyttämään rokottamattomien taudilta ja ihmiset eivät pysty seuraamaan tartunta määrien kehittymistä. Eikö olisi rehellisyyden nimissä testattava kaikki halukkaat ja näin voitaisiin myös verrata rokotettujen ja rokottamattomien sairastumis suhdetta, sekä rokotteen tehosta saataisiin tietoa kaikille. Nyt sanotaan, että järkevämpää seurata sairaalahoitoon joutuneiden määriä. Niinpä, näin olisi pitänyt toimia koko koronan ajan, mutta sehän ei sopinut luotuun pelottelu stragediaan ja puolentoista vuoden ajan on uutisissa sekä lehdistössä joka päivä rummutettu korona sitä ja tätä. Kyllä tässä uutisoinnossa haiskahtaa pahasti suunniteltu ohjaus ja mielipiteiden muokkaus. Olisi myös suotavaa, että nämä THL:n, STM:n ym. tiedottajat ja lääkärit kertoisivat ovatko itse ottaneet piikin ja jos, niin milloin ja missä todistuksen kera kansalle nähtäväksi. Miksi kukaan toimittaja ei ikinä kysy tätä näiltä.

Äänestä
  • Testaukset maksavat paljon yhteiskunnalle. Eikä rokotetut sairastu vakavasti. Teistä viis, koska omavalinta.

    Äänestä

  • Tarkoitus syyllistää ja saada rokottamattomat näyttämään yhteiskunnan ongelmien syntipukilta. Milloin kova työttömyys on rokottamattomien syytä, milloin miesten p’llul puute, milloin maahanmuuton ongelmat, milloin ovat vieraan valtion agentteja, milloin köyhyys johtuu heistä jne. Jne. Ihan sama mikä asia on, se on aina viattoman kansalaisen syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus syyllistää ja saada rokottamattomat näyttämään yhteiskunnan ongelmien syntipukilta. Milloin kova työttömyys on rokottamattomien syytä, milloin miesten p’llul puute, milloin maahanmuuton ongelmat, milloin ovat vieraan valtion agentteja, milloin köyhyys johtuu heistä jne. Jne. Ihan sama mikä asia on, se on aina viattoman kansalaisen syytä.

    Milloin työttömyys on työttömän omaa syytä jne. vaikka itse ovat olleet manipuloimassa työtöntä työttömäksi. ”Ei se minun syy ole, se on ton!”

    Äänestä

  • Sina vasua kun sina liikapaljon piiki,piiki,piiki...ollako nut 4-5kerta ja viela tarvitse lisa lisaaaaa..

    Äänestä

Tuotahan se on kohta vuoden jo tehnytkin. Ei uutta.

Äänestä

Pahis hallitsee nyt maailmaa,tämä kaikki mitä nyt tapahtuu ovat selviä merkkejä siitä.Totuus tullaan vaientamaan,ettei valhe paljastuisi!

Äänestä

Kaikki MÄTÄ tulee USA:sta.

Äänestä

Onko youtube lääkefirmojen peukalon alla?😂👍🤣

Äänestä
  • Samat suuromistajat jotka omistavat lääkeyhtiöitä, omistavat Youtubea ja valtamedioita, joiden avulla ihmisiä manipuloidaan ja aivopestään. Kaiken omituksen ja sitä kautta vallan keksittyminen yhä harvempiin käsiin johtaa diktatuuriin, missä diktaattorien rahalla hankkimat armeijat eliminoivat kylmästi pois kaikki jotka diktatuurivaltaa vastaan pullikoivat.

    Äänestä

Samaa sontaa suoltaa rokotevastainen päivästä toiseen

Äänestä
  • Ethän sinä pässi ymmärrä,kun olet jo pahiksen puolella.Totuus yritetään vaientaa,ettei valhe paljastuisi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä pässi ymmärrä,kun olet jo pahiksen puolella.Totuus yritetään vaientaa,ettei valhe paljastuisi!!!

    Tässä taas yksi, jonka maailma on niin yksinkertainen. Ei tarvita älyä, kun on "ottanut itse asioista selvää", mutta ymmärrys puuttuu ja tuuli puhaltaa pään läpi korvien kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä taas yksi, jonka maailma on niin yksinkertainen. Ei tarvita älyä, kun on "ottanut itse asioista selvää", mutta ymmärrys puuttuu ja tuuli puhaltaa pään läpi korvien kautta.

    Miksi puhut taas itsestäsi,-kun tuuli huuhtoo sun purujas..

    Äänestä

Saat kertoa! Kyse on vasta-aineiden määristä veressä. Vasta-aineiden pitoisuudet eivät käytännössä voi pysyä jatkuvasti korkeina, koska jos kaikkia vasta-aineita esiintyisi veressä jatkuvasti, veremme olisi hyytelöä. Meillä on vasta-aineita satoja patogeenejä vastaan, eikä niiden kaikkien pitoisuus voi olla jatkuvasti koholla. Siinä ei olisi mitään järkeä.

Vasta-aineiden pitoisuus seerumissa kertoo akuutin rokotuksen jälkeisen immuunivasteen.

Rokotteiden tarkoitus on viedä tieto patogeenistä immunologiseen muistiin. Immunologinen muisti aktivoi immuunijärjestelmän sytotoksiset T-solut ja vasta-aineita tuottavat B-plasmasolut 1-2 päivää sen jälkeen kun virus on päässyt elimistöön. Nämä lisääntyvät nopeasti ja vasta-ainepitoisuus nousee infektion seurauksena.

Vasta-aineiden pitoisuuden lasku ei välttämättä tarkoita immmuunivasteen heikentymistä. Se tarkoittaa, että akuutin vasteen pitoisuus laskee.

Äänestä
  • No sitten niitä kolmansia ja neljänsiä..jne. piikkejä ei tarvitse ottaa, koska se teho on nyt ja aina täydellinen =))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten niitä kolmansia ja neljänsiä..jne. piikkejä ei tarvitse ottaa, koska se teho on nyt ja aina täydellinen =))

    Tehoa on näköjään juu - tulee vain vammoja ja kuolemaa?
    Missäs se apu on kun sitä ei pystytä todistamaan. Pelkkää sanahelinää ja kusetus jatkuu lehdistön avustamana.

    Äänestä

  • Eli rokotteissa on mm. hiviä?

    Äänestä

Mitä se tuollainen natsilinjalle ryhtyminen auttaa?
Sananvapaus tulisi säilyttää.

Äänestä

Vain yksi "totuus" on sallittu.

Äänestä
  • Eihån ole lemassa kuin totuus. Kaikki siitä poikkeava on valhetta.

    Äänestä

  • ..ja se on:Jumalan totuus!!!!!

    Äänestä

Sittenhän jotain on pielessä kun tervettä kritiikkiä ei saa olla.

Äänestä

EI ole GUUGLEKAAN enään luotettava!

Äänestä

ööö.. ni mitä sitten? youtube kuuluu yksityiselle firmalle joka tarjoaa youtube palvelua, se ei ole mikään valtion palvelu kansalaisille!, eli youtuben käyttäminen ei ole pakollista kellekkään.
Eli ihan sama mitä youtube ja google päättää, ei ainakaan minun elämään vaikuta yhtään milläänlailla :)

Äänestä

Upeaa, että nämä suuryritykset pitävät meistä näin hyvää huolta. Päättävät oikein meidän puolestamme mikä on totta ja mikä ei. Mihin me joutuisimmekaan ilman heidän isällistä, viisasta ja lempeää hoivaansa.

Äänestä

Sehän on ihan oikein. Haitallisten kansalaisten terveyttä vaarantavien valheiden levittäminen on kiellettävä.

Rokotevastaiset ja heidän typeriä valheitaan uskovat tukkivat sairastuessaan sairaalat ja teho-osastot ja vievät hoitopaikkoja niitä tarvitsevilta.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Äskettäin kerrottiin, että rokotettujen mahis sairastua on moninkertainen.

Äänestä

Minu rakaas humiotutto varmaasti kuollutta,kun ei vasta minu kirjoitus.Muta niin se menna kun ei totella minu varoitusta piiki!No mina kirjoita nut pietari ja saata paljoa euro.hahhaa..

Äänestä

Siten viela sanoa sinule suomi tutto,etta suomi mies olla oiken huva rakastella.Mina muista 80-90vuosita kun sumalainen stroivenaja paljon ja muos rekakuski olla paljoa huva mies,nut teilla olla líian paljon pillueduskunda ja sitten eihuva tulevasus!!!

Äänestä

Blackrock ja Vanguard omistaa melkein kaiken. Youtubenkin.

Äänestä

Sensuuri on juutuupissa ja monessa muussa mediavälineessä, joka tavoittaa suuria määriä ihmisiä, jotta voitaisiin tehdä massa-aivopesua ja hallita suuria ihmismääriä pienellä joukolla, joka nyt on suunnilleen 3000. Nämä pitäisi saada vaan vallasta pois millä hyvänsä ja kaikki voisi palata hieman entisiin päin.

Herkkäuskoiset ja helposti aivopestävät on saatu mukaan lammasmaiseen farmityöhön painostamaan järkevät ja fiksut pois kuvioista - se vaan ei onnistu joka maassa. Ranskalaisissakin on tulista porukkaa, mutta ei näitä tapahtumia pistetä lehtiin - Suomen media on täysin alistettu ja harrastavat vain propagandan jakoa.

Äänestä

Päätös perustuu rokota kaikki tutkimattomalla rokotteella, ihmiset koekaniineiksi, tahkoa rahaa kusettamalla politiikkaan.
Poliittinen sensuuri kyseessä.

Rokote on testaamaton ja siihen tulisi suhtautua varauksella.
pitää antaa myös järjen äänen kuulua, että asiasta oikeasti heräisi keskustelua ja voitaisiin lyödä ne rokotetta puolustavat todisteet ja tutkimustulokset pöytään, joita ei ole.
Ei ihme että sensuroidaan pakkopiikitetään ja propaganda soi.

Pahin kun toteutuu, niin siinä muuttuu rokotteen saajien hymy itkuksi.
Toivo että sait placeboa, jota on jaettava ja jaetaankin kun testaus on vasta menossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Washington Post: Youtube estää kaiken rokote­vastaisen sisällön julkaisemisen
https://www.hs.fi/talous/art-2000008298729.html
"Videopalvelu Youtube aikoo poistaa alustaltaan kaikki videot, joissa väitetään, että yleisesti käytössä olevat rokotteet ovat tehottomia tai vaarallisia, uutisoi sanomalehti The Washington Post.



Youtuben uusi linjaus on osa kaikkien Googlen omistamien palvelujen uusia käytänteitä, joiden on tarkoitus vähentää rokotevastaista sisältöä."





Eli koronarokotteita tai niiden tehoa ei saa kyseenalaistaa tai riskeistä kertoa?



Saako kertoa edes uusimmasta ruotsalaistutkimuksesta, jonka mukaan Pfizerin mRNA-koronarokotteen teho hiipuu 85% eli 16%:iin seitsemässä kuukaudessa ja Astra Zenecan koronarokotteen vieläkin nopeammin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu