Ei oo sateelliitteja. Paikanninjärjestelmät hyödyntää linkkimaastoja, joita on pystytetty maisemaan. Kaikki paikannus on niistä. Ei ole sateelliitteja, ku ei oo pallomaatakaan. Ne on pallomaalööperiä ja huhheepuhetta! Paikannus lähtee linkkimaastoista!
Linkki ja radiomaastot tuottaa GPS signaalit
Anonyymi
39189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sama se on kotitalouksien lautas- antenneilla. Ne suunnataan aina voimakkaimman signaalin tuottavaan mastoon.
Kysykää asentajilta.
Jännä juttu kun minä työskentelen satelliittien parissa 😂
Olisi kannattanut sinunkin opiskella aikoinaan.
Jahs. Jos olet suunnannut lautasantennit tyhjälle taivaalle olet taatusti entinen antennimies.
Taasen ilmeisemmin trollaus!
Oletko koskaan oleskellut alueella, jossa ei ole lähimaillakaan antennimastoja? Tällaisia paikkoja löytyy jopa Suomesta. Pieni Afrikan, Australian, Siperian, Amerikan -kierros valaisee asiaa huomattavasti - ei ole mastoja missään.
Laittelin tuonne jo aiemmin tekstiä siitä, että maailmassa on melkoinen määrä tv-ja radioasemia, jotka ovat katseltavissa/kuuneltavissa vain lautasilla, koska niiden signaali tulee satelliiteista.
Lisäksi, oletatko, että jokainen radiomasto välittää esimerkiksi Kongon, Kenian, Brasilian, USA:n, Australian, Kiinan, Japanin, Samoan jne. kanavat? Tämä ei ole millään muotoa mahdollista, sillä signaalitarjonta ei mahdu millekään yhteiselle käytettävälle taajuuskaistalle.
No, tämäkin aloitus on todennäköisesti -1 luokan trolli:).
Unohtui tuo GPS aloituksesta.
GPS on tasan tarkkaan täysin satelliittipohjainen. Tämän voi testata aivan samoin kuin lautasantennit. Helppoa ja yksinkertaista.
Vielä kerran, mene käväisemään Siperiassa tai Australian aavikoilla, niin GPS pelittää hyvin. Tai helpompi juttu, hyppää laivaan Englannista ja visiteeraa Yhdysvalloissa - GPS toimii hyvin, samoin televisiot lautasten kautta (niitä toki joudutaan hiukan kääntämään, koska laiva liikkuu).
Oletan saavani väitten, että laivalla käytetään mantereella olevia mastoja:). Täysin mahdotonta, koska maa on pallo, joten korkeataajuiset signaalit viuhahtavat horisontista avaruuteen.
Trollaustahan avaus oli, samoin jatkolituskakomentit:).
Huvinsa kullakin.
Jos kirjoittamani on "ihme paskaa", niin kerrotko miten muutoin kuvaamani asiat toimivat?
Oletko koskaan mahdollisesti käväissyt autioimmilla seuduilla ja perehtynyt edes fysiikan alkeisiin?
Todennäköisesti ei tule mitään järkevä vastausta, vain väite "ihme paskaa". Kanattaa silti matkailla ja vaikkapa opiskella hiukan fysiikkaa.
GPS lakkaa toimimasta puhelimesta jo tallinnan laivalla helsingin ja tallinnan puolivälissä.
Helsingistä näkee tallinnaan, sen myöntää sekä pallopäät että lättäpäät. Miksi gps siis ei toimi ulapalla?
Oma känykkäni ja urheilukelloni toimivat moiteetta ympäri maailmaa. Oletko tietoinen, että satelliitteja pitää olla useampi ns. näkyvissä, jotta tieto on luotettava. Viipeet eivät ole kummoisia, joten paikannus löytyy hetken päästä.
Tulee myös huomioida, että puhelimien ohjelmistoissa on bugeja, joten ohjelmisto ei aina osaa aloittaa uutta paikannusta jos tarvittava kategoria katoaa hetkeksi.
Asian voi testata ottamalla paikannus pois ja laittamalla takaisin, josko sen jälkeen pelittää.
P.S. Missä olet laivalla, kun signaali katoaa? Baarissa se katoaa melko nopeasti:). GPS signaali katoaa yleensä, kun ollaan sisätiloissa.
Puhut paskaa, tai sua on kusetettu. Osat joita luulit suunnittelevasi sateeliittiin, ovat menneet ihan muuhun käyttöön. Meille taviksille variksille sitä vain ei kerrota!
"Miksi gps siis ei toimi ulapalla" ?
gps toimii hienosti ulapalla.
Jos oman puhelimes gps -toiminto on viallinen, niin muilla gps -paikannus toimii hienosti.
Huom:
Monissa puhelimissa on ns. A-gps.
Tuo on hybridijärjestelmä, joka hyödyntää sekä gps -satelliittien lähettämää signaalia että myös matkapuhelintukiasemien lähettämää signaalia.
Helsinki-Tallinna -välillä keskellä merta ei ole matkapuhelintukiasemia.
JOS A-gps on tehty siten, että se olettaa matkapuhelintukiasemien olevan aina lähietäisyydellä, niin tuollaisella laitteella paikannus ei merellä toimi.
Mutta jos ottaisin mukaan vaikkapa autonavigaattorin (Garmin), niin veikkaanpa, että jos kiipeän laivan ulkokannelle, niin sen paikannus toimii oikein hyvin.
Miksi sitten moni puhelin käyttää tuota A-gps:ää pelkän gps:n sijasta?
2 syytä:
1. Parempi paikannustarkkuus
ja
2. Vähäisempi virrankulutus
Koska puhelinvalmistajat pyrkivät maksimoimaan akun keston, niin siksi eivät käytä paikannukseen pelkkää gps:ää, koska siten toteutettuna puhelimen virrankulutus kasvaisi, ja siten akkukesto lyhenisi.
Eli yleisesti tuo "gps siis ei toimi ulapalla" -väite on huuhaata, ei totta.
Näinhän nuo asiat menevät, mutta salaliittoihin uskova ei näitä myönnä, vaikka todentaisi hänen väittämänsä täysin perättömiksi, joita ne ovat.
Tähän on useita syitä, joita olen tuonut esille useasti - niitä on turha toistaa suuremassa mittakaavassa.
Tyypillisesti salaliittouskovaisen koulutustaso on alhainen (ei aina), hän ei ole tai edes koskaan ollut työelämässä, psyykkinen tila on huono tai epävakaa, persoonallisuushäiriö, ÄO on matala, tarve saada näkyvyyttä oli oikeassa tai ei (työelämässä hyvin vaarallinen henkilö). Sinänsä kuvaamani henkilöt ovat omassa mielessään oikeassa ja sitä kautta asioille ei voi mitään, ellei henkilö itse oivalla ja myönnä vinoumaa toiminnassaan.
Sinänsä salaliittoloukkuun tai harhoihin (salaliitot ovat näitä usein) joutuneen henkilön ajatusmaailman kääntäminen on herkkää työtä, koska hänen "kuplansa" räsähtää ja ns. kaveri katoaa - miksi siis eläisi, näin voimakkaasti todeten.
Yllä kuvatun Ilmiön voi rinnastaa esimerkiksi addiktion kanssa kamppailevaan ihmiseen, jolta aiheuttajan myötä katoaa paljon - syntyy tyhjiö, joka pitää täyttää järkevällä tavalla. Muutoin henkilön maailma muuttuu liian nopeasti, nostaen psyykeen ongelmat huomattavan korkealle.
Näitä keskusteluja seuranneena, on salaliittouskovaisten teksteissä selkeä normi - mitään väittämää ei pystytä todistamaan muulla tavoin kuin linkittämällä, miten nyt sanoisi kauniista, täydellisen epämääräisiin videoihin, joita voi kuka hyvänsä tehdä ja suoltaa markkinoille, myös rahanteko mielessä.
Tietenkin huomattava osa on pelkkää trollausta - nämä näkyvät selkeästi, kun analysoi tekstejä. Muutamat pystyy tunnistamaan ilman nimimerkkiä, pelkästään tekstiasusta.
Maailma ei mullistu jos joku olettaa elävänsä lätyllä, avaruutta ei ole, GPS toimii häiveteknologialla piilotetuissa mastoissa jne.
Mitä en hyväksy millään muotoa, ovat ihmisen terveyteen liittyvien asioiden vääristäminen. Perustana ovat virkaheittojen terveydenhuollon ammattilaisten tekemät kostovideot/tekstit ja muu humpuuki tai asioista mitään tietämättömien gurujen esittämät väittämät. Ymmärrän tässäkin harhaanjohdettujen tilanteen, mutta asiaa en hyväksy.
Kirjoitin taasen voimakkaasti, mutta ymmärrän salaliittolaisten maailman ja siinä elämisen vaikeudet.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija
Taas kerran tuli Lättymaa todistetuksi.
Taivas ei voi olla tyhjä muutoin kun Lättymaan keskiössä. Eläköön Lättymaa ynnä muutkin tieteelliset totuudet joista esimerkkinä olkoon vaikkapa korona-rokoite. Pallopäät eivät luota koroina-rokoitteeseen van me tieteelliseen tietoon horjumattomasti luottavaiset Lättyteoreetikot emme aseta tieteellistä totuutta kyseenalaiseksi. Hip-hip-hurraa: tyhjä taivas, koronarokoitteet sekä Lättymaa.
Sun logiikka ontuu aika pahasti, miten lättymaa muka tuli todistetuksi? Eihän olematonta voi todistaa. Ja ei se taivas missään tapauksessa ole tyhjä, kyllä sieltä aina useampikin GPS-sateliitti löytyy, koska olen sen ihan ite havainnut, muuta väittävät valehtelevat!
Koronaviiruksessa on kaksi tappia eli antennia ja nyt niitä piikkiproteiinipätkiä ruikutellaan ihmisiin, jotta saisimme antenneja kehoomme. Tämmöisiä kauheuksia minäkin sain piikeistä.
Atlantin valtameri on todella tiuhaan liikennöity ja yhteydenpito hoituu laivasta toiseen.
Toista on Tyynellä valtamerellä missä laivat ovat pitkiä aikoja "kadoksissa".
Muistattehan myös kadonneet matkustajakoneet. Eivät ne olisi kadonneet jos satelliittiseurantaa olisi ollut.
Tyyntä valtamerta ei ole sillä se sijaitsee Lättymaan reunan tuolla puolen. Tarvitaan satelliittiyhteys jos aikoo ottaa sinne yhteyksiä.
"Muistattehan+myös+kadonneet+matkustajakoneet.+Eivät+ne+olisi+kadonneet+jos+satelliittiseurantaa+olisi+ollut"
Ei mitään satelliitteja ole vaan vähän helkutin korkeita mutta häiveteknologialla näkymättömäksi tehtyjä mastoja. Kun katsoo missä kulmassa lautaset osoittavat ylöspäin, jo muutaman kilometrin etäisyys mastoon vaatii että se puoli kilometriä korkea. Siis täällä Suomessa, etelämmässä vasta korkeita nastoja onkin.
Ei niitä oo häivetekniikalla kadotetut vaan näkyy ihan ku muutki mastot. Eikä niien tarvi olla korkeampia. Riittävän tiheästi riittää. Ja mastojahan on iha hövelin paljo. Sen lisäks kaikki korkeet rakennukset on valjastettu gps-lähettimille!
Tämä on totta !
En ole eläissäni nähnyt ensimmäistäkään satelliittia. Nuorena romanttisena pojanjolppina haaveilin minusta tulevan sateliitti-insinöörin. No, miten sitten kävi ? Tietäähän nyt jo älykäskin ihminen jotta ei minusta tullut mitään satelliitti-insinööriä sillä eihän satellitteja ole olemassakaan. Yhtä hyvin voisi väittää Joulupukin olevan olemassa, kuin jotta satellitteja olisi olemassa.
Kaikkea humpuukia sitä totuuden jälkeisen ajan ihmisille pakkosyötetään. Satelliitteja muka olisi olemassa. Pyh. Seuraavaksi haittailevat ihmisen satelliittimatkasta Kuuhun tai peräti Marsiin.
"Sateliittimatkasta Kuuhun tai peräti Marsiin"??? Ilmankos sinusta ei sateliitti-insinööriä tullut, koska et ymmärrä fysiikan laeista edes peruskoulun oppimäärää. Onneksi sinä et kuulu noitten älykkäitten ihmisten joukkoon.
Olen nähnyt kymmeniä sateliitteja, niitä näkee jokainen halukas minä tahansa kirkkaana iltana tai aamuna, senkun kohottaa katseensa omasta navasta taivaalle!
Tämä on totta!
Kyllä sateliitteja on mutta ne roikkuvat heliumpalloista maamme yläpuolella. Mitään väitettyjä avaruuden tyhjiössä kiertoradalla lenteleviä sateliitteja ei ole olemassa eikä niistä ole yhtään todistetta missään, pelkkiä cgi kuvia ja kehnoja maalauksia.
Montako kertaa sinäkin linnunaivoinen olet jaksanut tuota valhetta papukaijana toistaa? Mites kun niistä heliumpalloissa roikkuvista "sateliiteista" ei ole yhtäkään todistetta. Kukaan ei ole sellaista nähnyt! Sateliitti ei voi roikkua mistään, se on kiertoradalla, muuten sitä ei voi kutsua sateliitiksi.
Taas kerran väitit yleisesti tunnetusta faktasta poikkeavaa väitettä, joten todistustaakka väitteellesi on vain ja ainoastaan sinulla!
Voi ihmisparkaa sinuakin, miten sinä voit olla tuollaista valetta levittämässä?
Satelliitit ovat ihan varmasti totta,.
Tässä linkki euronews kanavan uutisvideoon jossa NASA lähettää satelliitin taivaalle heliumpallosta roikkuen.
Väitätkö videota väärennökseksi?
https://www.youtube.com/watch?v=UwKgHuqu5Fw&feature=emb_imp_woyt
Vähän korkeammalle menevä havaintopallo se vain on eikä satelliitti.
Joo, osa roikkuu ns sääpalloissa.
Ite oot linnunaivonen ku et osaa epäillä mitään! Suorastaan naiivi pelle oot! Me flättärit olemme paljon tietoisempia, ku te naurettavat narusta vedetyt lampaat!
Paskat oo. Sinä uskot kaiken, mitä sulle työnnetään totuuksina. Varmaan hyppäisit kaivoonki, jos se tarjottais sulle totuutena.
Kuule sinä et ole itse tutkinut yhtään mitään vaan uskot sokeasti kaiken mitä luet jostain "vaihtoehtomediasta" tai muilta netin foliohattusivuilta.
Tuo valhe on jo moneenkertaan todistettu valheeksi, miksi ssitää taas keran tuoda esiin?
Tuo sama valhe oli tuolla muutman vuoden takaa esillä, silloinkaan sitä ei ollut todistettu muuta kuin järjettömäksi trollaukseksi!
Sinulle on monta kertaa selitetty että älä käytä lausetta sinulle on monta kertaa selitetty.
No kun on monta kertaa selitetty, eikä juttu mene jakeluun, täytyy taas kerran toistaa, että sinulle on monta kertaa selitetty.....
Pallopäiden tieteelliset argumentit tässä keskustelussa pyöreä nolla. 😂
Taas kerran väite, jota et pysty todistamaan, hoopo!
Maan alle on kaivettu kaikki vanhat putkiradiot. Niiden avulla kaikki toimii.
On aina pakko ottaa popparit esiin kun tulee tänne näitä juttuja lukemaan. On meinaan sen verran viihdettä.
Äijä nii usutettu väärään tietoon, ku totuus noin sokasee, että pitää poppareihin turruttaa se. Olet tyypillisin nasatuksen uhri. Pallopäiden pallopää!
Voi lapsiparka, onko sinun tietosi ja ajattelusi todellakin tuota tasoa? En voi muuta kuin sääliä sinua ja sinunlaisiasi, jotka uskovat ihan mitä vain, kunhan se ei ole todistettu tieteellinen fakta.