Pohjimmiltaan kaikki materiaalisessa maailmassa on turhaa. Tämän ilmiön perimmäisenä taustana on puolestaan niin sanottu ikääntymisprosessi (englanniksi "aging proces")
Jos lähdemme siitä olettamuksesta että Jumala todella loi taivaan ja maan, niin silloin hän on ikääntymisprosessinkin takana. Tämä prosessi on sekä biologinen että psyykkinen. Vähitellen hiljalleen se rappauttaa ihmisen täysin.
Ehkä perhaan esimerkin siitä saa kun katsoo nykyisiä kolmikymppisiä. Ehkä eniten kauhistuttavat niin sanotut kolmekymppiset "uranaiset" Useat heistä ajattelevat vain rahaa ja itseään, ja ovat häikäilelmättä valmiita vetoamaan sukupuoleensa taatakseen itselleen paremman paikan. Huomaa, että kun biologinen naisellisuus alkaa karista, tilalle astuu yhä enemmän häikäilemätön oman edun tavoittelija. Väitän, että feminismin pohjimmaisena syynä meidän(joskaan alunperin näin ei ollut)yhteiskunnassamme on, että kun naiset menettävät fyysisen viehätysvoimansa, niin se on ainut asia mitä heille jää jäljelle. Juuri tämä ilmiö on myös yhä kasvavien avioerojen taustalla. Kyseessä ei todellakaan ole mikään "muoti-ilmö" Avioerojen kasvun taustalla on hyvin yksinkertainen seikka;kun naiset ikääntyvät, heille tulee jonkinlainen biologinen tai fyysinen tarve vielä todistaa itselleen olevansa "iskussa" Syy miksei avioeroja ollut aiemmin näin paljon johtuu yksinkertaisesti siitä ettei niitä sallittu tai hyväksytty, ja myös siksi että naisen asema oli huonompi kuin nykyään. Avoliitotkaan eivät suojaa pareja katkeralta eroprosessilta. Väitän, että miehen ja naisen biologinen rappautuminen saa aikaan myös henkistä rappautumista. Ihminen on siis myös parhaimmassa "iskussaan" jossain alle kolmekymppisenä. Mitä enemmän ihminen rappeutuu fyysisesti, sitä enemmän ilmenee myös henkistä rappiota. Länsimaitten nykyisen henkisen rappion taustalla onkin yksinkertaisesti ihmisten "liian" korkea elinikä! Mitä vanhemmiksi ihmiset elävät, sitä sairaammiksi ja perversseimmiksi he tulevat. He ajautuvat kierteeseen, jossa heitä provosoi ja kiihottaa mielipuolisuuden partaalle heidän oma halunsa todistaa itselleen olevansa yhä "iskussa" En ole Jumala, mutta olen tehnyt silti sen johtopäätöksen, että ihmiselle on hyvä kuolla nuorena. Niin sanottuun "vanhaan hyvään aikaan" ongelmat olivat samoja, mutta ihmisten keskimääräinen kuolinikä oli huomattavasti alhaisempi, minkä lisäksi oli olemassa myös tiettyjä moraalisia koodeja eli se vanhda "raudanluja moraali" joka esti pahimmat väärinkäytökset(ainakin päivänvalossa)Länsimaiset yhteiskunnat tulee tulevaisuudessa rappautumaan nimen omaan ihmisten liian korkea elinikä, jos ei tilannetta saada jollain lailla korjattua. Tosin tähän vaikuttaa myös induvidualismia suorastaan äärimmäisyyksiin saakka korostuva kulttuuri, mutta sama ongelma ilmenee myös islamilaisissa maissa. Vanhat pervot miehet ajavat koko islamilaista maailmaa kohti kaaosta, koska sekä heidän verenhimonsa että sairaalloiset halunsa vain pahenevat iän myötä. Olen siis tullut siihen lopputulokseen ettei mitään "vanhoja ja viisaita" itseasiassa olekkaan. Pitkä ikä on siunauksen sijaan kirous, koska ajaa suurimman osan ihmisistä vain entistä lapsellisempaan tilaan edistyksen sijasta. Tämä tila huipentuu sitten lopulta vaipoissa makaaviin ja liikuntakyvyttömiin sairasvanhuksiin. Karminstuttava näky tällaisella osastolla kertoo ehkä enemmän yhteiskunnasta jossa vanhukset elävät kuin heistä itsestään. Väitän, että jos ihmisten elinikää ei jollain ilveellä saada pian laskettua ja nuorten määrää ja vaikutusvaltaa lisättyä yhteiskunnassa, niin olemme kohta aikamoisessa kusessa! Mitä taas Jumalaan tulee, niin en tiedä mitkä hänen tarkoitusperänsä ovat. Olen vain tajunnut sen, että esimerkiksi Suomea nykyään riivaavien lakkoaaltojenkin tarkoituksensa on vain rikastuttaa tietyn pienen, jo ikääntyvä ay-piirin kassaa. Vuosi vuodelta käy entistä selvemmäksi, että ikääntyvä väestönosa kiristää halpamaisesti yhä röyhkeämmin itselleen etuja nuorempien kustannuksella. Pitkä ikä ei siis missään tapauksessa voi olla mikään itseisarvo!
Jos lähdemme siitä olettamuksesta että Jumala todella loi taivaan ja maan, niin silloin hän on ikääntymisprosessinkin takana. Tämä prosessi on sekä biologinen että psyykkinen. Vähitellen hiljalleen se rappauttaa ihmisen täysin.
Ehkä perhaan esimerkin siitä saa kun katsoo nykyisiä kolmikymppisiä. Ehkä eniten kauhistuttavat niin sanotut kolmekymppiset "uranaiset" Useat heistä ajattelevat vain rahaa ja itseään, ja ovat häikäilelmättä valmiita vetoamaan sukupuoleensa taatakseen itselleen paremman paikan. Huomaa, että kun biologinen naisellisuus alkaa karista, tilalle astuu yhä enemmän häikäilemätön oman edun tavoittelija. Väitän, että feminismin pohjimmaisena syynä meidän(joskaan alunperin näin ei ollut)yhteiskunnassamme on, että kun naiset menettävät fyysisen viehätysvoimansa, niin se on ainut asia mitä heille jää jäljelle. Juuri tämä ilmiö on myös yhä kasvavien avioerojen taustalla. Kyseessä ei todellakaan ole mikään "muoti-ilmö" Avioerojen kasvun taustalla on hyvin yksinkertainen seikka;kun naiset ikääntyvät, heille tulee jonkinlainen biologinen tai fyysinen tarve vielä todistaa itselleen olevansa "iskussa" Syy miksei avioeroja ollut aiemmin näin paljon johtuu yksinkertaisesti siitä ettei niitä sallittu tai hyväksytty, ja myös siksi että naisen asema oli huonompi kuin nykyään. Avoliitotkaan eivät suojaa pareja katkeralta eroprosessilta. Väitän, että miehen ja naisen biologinen rappautuminen saa aikaan myös henkistä rappautumista. Ihminen on siis myös parhaimmassa "iskussaan" jossain alle kolmekymppisenä. Mitä enemmän ihminen rappeutuu fyysisesti, sitä enemmän ilmenee myös henkistä rappiota. Länsimaitten nykyisen henkisen rappion taustalla onkin yksinkertaisesti ihmisten "liian" korkea elinikä! Mitä vanhemmiksi ihmiset elävät, sitä sairaammiksi ja perversseimmiksi he tulevat. He ajautuvat kierteeseen, jossa heitä provosoi ja kiihottaa mielipuolisuuden partaalle heidän oma halunsa todistaa itselleen olevansa yhä "iskussa" En ole Jumala, mutta olen tehnyt silti sen johtopäätöksen, että ihmiselle on hyvä kuolla nuorena. Niin sanottuun "vanhaan hyvään aikaan" ongelmat olivat samoja, mutta ihmisten keskimääräinen kuolinikä oli huomattavasti alhaisempi, minkä lisäksi oli olemassa myös tiettyjä moraalisia koodeja eli se vanhda "raudanluja moraali" joka esti pahimmat väärinkäytökset(ainakin päivänvalossa)Länsimaiset yhteiskunnat tulee tulevaisuudessa rappautumaan nimen omaan ihmisten liian korkea elinikä, jos ei tilannetta saada jollain lailla korjattua. Tosin tähän vaikuttaa myös induvidualismia suorastaan äärimmäisyyksiin saakka korostuva kulttuuri, mutta sama ongelma ilmenee myös islamilaisissa maissa. Vanhat pervot miehet ajavat koko islamilaista maailmaa kohti kaaosta, koska sekä heidän verenhimonsa että sairaalloiset halunsa vain pahenevat iän myötä. Olen siis tullut siihen lopputulokseen ettei mitään "vanhoja ja viisaita" itseasiassa olekkaan. Pitkä ikä on siunauksen sijaan kirous, koska ajaa suurimman osan ihmisistä vain entistä lapsellisempaan tilaan edistyksen sijasta. Tämä tila huipentuu sitten lopulta vaipoissa makaaviin ja liikuntakyvyttömiin sairasvanhuksiin. Karminstuttava näky tällaisella osastolla kertoo ehkä enemmän yhteiskunnasta jossa vanhukset elävät kuin heistä itsestään. Väitän, että jos ihmisten elinikää ei jollain ilveellä saada pian laskettua ja nuorten määrää ja vaikutusvaltaa lisättyä yhteiskunnassa, niin olemme kohta aikamoisessa kusessa! Mitä taas Jumalaan tulee, niin en tiedä mitkä hänen tarkoitusperänsä ovat. Olen vain tajunnut sen, että esimerkiksi Suomea nykyään riivaavien lakkoaaltojenkin tarkoituksensa on vain rikastuttaa tietyn pienen, jo ikääntyvä ay-piirin kassaa. Vuosi vuodelta käy entistä selvemmäksi, että ikääntyvä väestönosa kiristää halpamaisesti yhä röyhkeämmin itselleen etuja nuorempien kustannuksella. Pitkä ikä ei siis missään tapauksessa voi olla mikään itseisarvo!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tekstisi oli hyvä. Se oli viiltävä analyysi siitä, mistä tässä on kyse.
Itse olen sitä mieltä, että ihminen on fiksuimmillaan 19-vuotiaana. Siitä alkaa sitten alamäki. Tyypillisesti kaikki suuret keksinnöt on tehty alle kolmekymppisinä ja alamäki jyrkkenee kolmekymppisenä.
Vanhuus yhdistetään perinteisesti elämänkokemukseen ja elämänkokemus viisauteen. Mutta sen verran paljon olen nähnyt ikivanhoja kääkkiä, joiden ajatusmaailma on paitsi juuttunut jonnekin 1950-luvulle ja jotka ovat kyvyttömiä suhteuttamaan elämäänsä tähän aikaan ja näkemään tämän ajan todellisuutta. Prekariaatin käsite on heille täysin vieras.
Elämänkokemus on viisautta vain staattisessa yhteiskunnassa; sellaisessa jossa ei ole mitään uutta auringon alla, ja jossa elämä toistuu samanlaisena sukupolvesta toiseen, tyypillisesti agraarisena. Dynaamisessa teollisuusyhteiskunnassa se on viisautta vain, jos ihminen osaa suhteuttaa kokemuksensa tähän päivään eikä vain omaan aktiivi-ikäänsä tai lapsuuteensa. Muutoin sellaisesta ikääntyvästä ihmisestä tulee pelkkä kääkkä.
Ihminen, joka ei osaa jalostaa ikäänsä viisaudeksi, muuttuu perverssiksi. Nähdessään voimiensa ja henkensä hiipuvan hän takertuu kynsin hampain siihen, mitä hänellä on, ja paheet muuttuvat vain kipeämmiksi, kun pitää yrittää todistaa yhä olevansa käypää tavaraa.
Ihmiselle on onnellisinta saada kuolla elämästään kyllikseen saaneena nuorella iällä. Silloin, kun sen enempää hengen kuin ruumiinkaan rappio ei ole vielä alkanut tai edennyt. Olen itse hädin tuskin kolmenkymmenen, mutta katson olevani jo valmis palaamaan takaisin Taivaan kotiin. Olen elänyt elämän ja olen elänyt sen täysillä, ja nyt olen valmis.
siihen saakka kun vanhoiksi tulette ja puhukaa vasta sitten siitä vanhuudesta. Turhaa täällä on etukäteen "tietää" millaista missäkin iässä on, jollei sitä ole itse läpikäynyt. Näistä jutuistanne paistaa esiin, paitsi suuri ennakkoluulo, myöskin tietämättömyys asioista. Ei pidä puhua sellaisesta asiasta josta ei ole kokemusta eikä tietoa, on vain "musta tuntuu" tietoa. Tämä jos mikä on juuri sitä "ikä rasismia". Ikävää vain lukea sellaista täällä ja vielä sellaisten ihmisten kirjoittamana joista on ollut sitä mieltä että ovat Jumalan puolella, eikä häntä vastaan. Jumala on luonut ihmisen, miksi ei siis sitäkin että pitää elää täällä määrättyyn ikään saakka? Oli sitten vanha taikka nuori, ihminen on HYVÄKSYTTÄVÄ SELLAISENA KUIN ON! Suvaitsevaisuutta hyvät kirjoittajat!
Me nykyiset kolmekymppiset tiedämme täsmälleen tasan tarkkaan, mitä on olla päähänpotkittu, syrjitty, nujerrettu ja lannistettu. Meille elämä on koko elämämme ollut rankkaa olemassaolon taistelua, meiltä on vaadittu koko ajan enemmän kuin edeltäjiltämme, olemme joutuneet kilpailemaan ja taistelemaan koko ajan enemmän kuin edeltäjämme, meille on sälytetty koko ajan enemmän niskaamme kuin edeltäjillemme, emmekä koskaan ole päässeet niille samoille vihreille oksille kuin edeltäjämme. Meidän elintasomme tulee jäämään alhaisemmaksi kuin vanhempiemme. Meillä työura tulee jäämään pätkittäiseksi, sirpaleiseksi ja rikkinäiseksi. Teidän jälkeenne meidän työpaikkamme katoavat halpatyömaihin ja tilalle tulee paskaduuneja nöyryyttävin työehdoin ja nälkäpalkalla - jos tulee. Eläkkeestä on turhaa uneksia, ainakaan ennen 75 ikävuotta. Me edustamme prekariaattia - toisten armoilla elävää epävarmoissa oloissa kamppailevaa luokkaa.
Meille kelpaisivat kyllä ne samat työehdot ja se sama elintaso kuin edeltäjillemme sen sijaan, että työpaikkamme valuvat Kiinaan, Eestiin ja Intiaan. Jos nyt olisin 15-vuotias, en alkaisi opiskelemaan yhtään mitään, vaan keskittyisin siihen, että miten toimeentulotukea kykenisi lypsämään kaikkein optimaalisimmin. Sama lopputulos olisi edessä joka tapauksessa ja vähemmällä katkeroitumisella, kun huomaa, ettei opiskelulla saa muuta kuin kuusi vuotta kituuttamista nälässä ja sen jälkeen epämääräisiä pätkätöitä ja kamala stressi.
Lapset ovat tulevaisuutemme - vai ovatko? Kuka hullu enää haluaa hankkia tänne lapsia, kun tiedossa on koko ajan kiristyvä kilpailu, koveneva yhteiskunta ja raadollisempi ilmapiiri - ja epävarmempi tulevaisuus.
Jumala on luonut ihmisen ja olemme täällä oppiaksemme. Minä koen jo oppineeni kaiken, ja koen, että minun reissuni tänne on jo tehty.
Roskaa. Missään ihmiskunnan historian vaiheessa ei ole eletty sellaista rasvaa tirisevän ylellisyyden vaihetta kuin nykyiset kolmikymmppiset ovat eläneet. Millonkaan ei ole ollut nän paljon laiskoja ja ylensyöneitä sikoja, jotka saavat napin painalluksella viihdettä ja rahaa ja ruokaa tekemättä työtä.
Ja sinä Mörri et ole vielä valmis mihinkään, kun uskot sellaisiiin roskaan kuin karma ja jälleensyntymä.
Haista paska! Ja muista että sinun pitää olla kiltti koko ajan vaikka sinua haukutaan ja potkitaan, muuten saat huonoa karmaa.
"Roskaa. Missään ihmiskunnan historian vaiheessa ei ole eletty sellaista rasvaa tirisevän ylellisyyden vaihetta kuin nykyiset kolmikymmppiset ovat eläneet"
Suuret ikäluokat elivät rasvaa tirisevän lapsuuden sotien jälkeen. Heidät hemmoteltiin pilalle. Me olemme kasvaneet tiukalla dieetillä ja syömisistämme on pidetty kovaa kirjaa. Aikuisiällä kuvaan on monilla meillä sitten astuneet tarjousmaksalaatikko, viimeisen myyntipäivän tuotteet ja luonnon antimet.
"Millonkaan ei ole ollut nän paljon laiskoja ja ylensyöneitä sikoja, jotka saavat napin painalluksella viihdettä ja rahaa ja ruokaa tekemättä työtä."
Suuret ikäluokat ovat pääsääntöisesti laiskoja ja ylensyöneitä sikoja, jotka saavat napin painalluksella viihdettä ja rahaa ja ruokaa ja panttaavat työpaikkoja meiltä nuoremmilta tai ulkoistavat ne jonnekin kehitysmaihin. Me olemme aikuisiällämme saaneet tottua tarjousmaksalaatikkoon ja itse tehtyyn kotiviiniin sekä kirpparilta hankittuihin vaatteisiin. Me tiedämme, mitä köyhyys on, ja isovanhempamme ymmärtävät meitä paljon paremmin kuin vanhempamme. Sillä erolla, että isovanhemmillamme oli koko ajan toivo paremmasta; me elämme deflaatiossa.
Kukapa sitä ei töitä tekisi ja kiipeäisi vihreälle oksalle, jos niitä kunnollisia työpaikkoja vain ylipäänsä olisi? Paskaduunien autuudesta puhuvat eniten ne, jotka eivät koskaan elämässään ole joutuneet niitä tekemään.
"Ja sinä Mörri et ole vielä valmis mihinkään, kun uskot sellaisiiin roskaan kuin karma ja jälleensyntymä."
Ja sinäkö sen muka määrittelet?
"Haista paska! Ja muista että sinun pitää olla kiltti koko ajan vaikka sinua haukutaan ja potkitaan, muuten saat huonoa karmaa."
Ad hominem.
Toivon, etten itse päädy "muumioksi" Ehkä tämä on taivaallinen varoitus meille siitä, että meidän on aika lopettaa vastaanpotkiminen ja hyväksyä oma kuolevaisuutemme. Itselleni se ei kai olisi vaikeaa muuten vain surkean kohtaloni vuoksi ja osittain myös siksi, että minut adoptoitiin Etiopiasta juuri ennen pahimman nälkäkriisin alkamista. Aina niistä ajoista lähtien onkin tottapuhuen ollut vähän orpo olo=)
Mitä taas politiikkaan tulee niin uskon, että tämäkin on osa "suurta suunnitelmaa" Kapitalismi on jonkinlainen taloudellinen ja sosiaalinen kokeilu, jonka me olemme saaneet väsätä omaksi iloksemme. Kai sen olisi tarkoitus jollain lailla mallintaa evoluutiota. Itse uskon, että Jumala varmaan omalla laillaan nauttii paljon tämän kaiken katselemista, mutta en usko että "sadistisella" tavalla niinkuin me sen käsittäisimme. Nykyinen rosvokapitalismi(siirtolaiset sisään, työpaikat ulos)on lapsen leikkimistä leikkikentällä, jolla hänellä on käytössään aivan liian vaaralliset lelut! Jos NDE:eihin on luottamista, niin tämä on välttämätöntä henkisen kasvumme takaamiseksi. Homman on tarkoituskin mennä överiksi, että me oppisimme siinä samassa, että raha on vain meidän keksimänne keinotekoinen vaihtoväline, ja ettei sillä voi mitata edes vaikkapa 10-minuuttia, joita perheenisä viettää töistä lapsien ja vaimonsa kanssa(jos ne siis ovat elämäsi parhaat 10-minuuttia) Tämä niin sanottu "suuri rähinä" on kuvattu myös ilmestyskirjassa. Sen jälkeen koittaa "tuhatvuotinen valtakunta" mikä varmaan tässä tapauksessa merkitsee rauhallisempaa aikaa ihmiskunnalle ja Jumalan hengen innoittaman maailmanhallituksen perustamista. Näin itse ainakin visioisin sen, mutta jostain syystä uskon, etten tiedä puoliakaan totuudesta. Niin tai näin, niin en pelkää turbokapitalismia. Paljon enemmän minua pelottaa että minusta tulee sellainen muumio kuin veteraaneista. Jumala voi hyvyyden lisäksi olla myös julma. Pitkä ikä voi myös olla joillekin veteraaneille suunnattu(ja lotille)rangaistus suunnattu. Heidän on katsottava kuinka maa jota he puolustivat ja jonka he myös käytännössä jälleenrakensivat ajetaan alas heidän silmiensä edessä. Näin käy lopulta meille kaikille, myös minun(23-v)sukupolvelle. Kaikki mitä jää on vain rakkaus ja tekemämme hyvät työt sekä muut oppimamme opetukset. Jumala antaa kaiken muun rappeutua. Kaikki muu hajoaa hiekaksi. Niin Egyptin pyramidit, Ateenan akrpolis kuin Eurooppalainen valkoinen rotu ja sen luoma "hyvinvointivaltio" Jäljelle jää vain rakkaus. Kaikki muu katoaa ja hajoaa, ja sielut palaavat lopulta lähteelle. Piste!
"Suuret ikäluokat elivät rasvaa tirisevän lapsuuden sotien jälkeen. Heidät hemmoteltiin pilalle. Me olemme kasvaneet tiukalla dieetillä ja syömisistämme on pidetty kovaa kirjaa. Aikuisiällä kuvaan on monilla meillä sitten astuneet tarjousmaksalaatikko, viimeisen myyntipäivän tuotteet ja luonnon antimet. "
Valitan, tässä asiassa olet hiton väärässä. Sotien jälkeen Suomessa oli puutetta lähes kaikesta. Työ oli enimmäkseen fyysisesti raskasta, vapaa-aikaa oli vähän. Ruokaa oli vähän, liha oli ylellisyyttä. Ulkomaanmatkoja ei juuri tehty, ja nyt ne muka kuuluvat muka peusoikeuksiin.
80-luvulta lähtien on ihmisten ympärillä sen sijaan on ollut hirveät röykkiöt tavaraa, leluja, viihde-elektoniikkaa, muotivaatteita, autoja, vesiskootterita... vapaa-aikaa on paljon, ruokia on ylensyöty, lihavuus on lisääntynyt... 50-luvun ruokiin nykynuoret eivät koskisi pitkällä kepilläkään ja sen ajan maatöissä he nääntyisivät viikossa.
"Valitan, tässä asiassa olet hiton väärässä. Sotien jälkeen Suomessa oli puutetta lähes kaikesta. Työ oli enimmäkseen fyysisesti raskasta, vapaa-aikaa oli vähän. Ruokaa oli vähän, liha oli ylellisyyttä. Ulkomaanmatkoja ei juuri tehty, ja nyt ne muka kuuluvat muka peusoikeuksiin."
Ja kouluun hiihdettiin kesät talvet pimeän metsän läpi ja susia täytyi väistellä ja varoa ja ruoaksi oli reikäleivän keskustaa, ohiammuttua jänistä ja vesivelliä. Pipot olivat isosiskon vanhoja ja aina liian kireitä ja kaikki lelut olivat puisia ja nekin oli naulattu kiini lattiaan. Sori vain, tunnen tuon virren.
Kun suuret ikäluokat kasvoivat 1950-luvulla, pulakausi oli jo historiaa ja Suomi eli historiansa voimakkainta nousukautta. Kasvuprosentit olivat parhaina vuosina kaksinumeroisia. Elintaso kasvoi kohisten. Työttömyydestä ei ollut tietoakaan paitsi syrjäseuduilla ja vakituisen, hyvän työpaikan sai, kun käveli tehtaaseen. Tunnenn myös tuon virren toisen säkeistön. Niille kaikkein saamattomimmille, jotka eivät löytäneet töitä kotimaasta, oli aina työpaikka sitten Ruotsista tarjolla.
Minä olin viidentoista, kun lama iski. Olen elänyt koko ikäni lamassa eikä minulla ole aikuisiältä kokemusta muusta kuin massatyöttömyydestä, ainaisesta taistelusta, koko ajan kiristymistä vaatimuksista ja älyttömistä vaatimuksista. Koko ajan täytyy opiskella, trimmata itseään, hetkenkään lepoa ei suoda ja hetkeksikään ei saa pysähtyä, vaan koko ajan täytyy pinnistää ja tsempata ja parantaa kilpailuasemia.
"80-luvulta lähtien on ihmisten ympärillä sen sijaan on ollut hirveät röykkiöt tavaraa, leluja, viihde-elektoniikkaa, muotivaatteita, autoja, vesiskootterita..."
Kenellä on ja kenellä ei. Niillä, jotka pääsivät vakituisiin työpaikkoihin ennen 1990-luvun lamaa, pääsääntöisesti on. Meidän nuorempien on turha haaveilla tuollaisesta porsastelusta. Meille todellisuus on kirpputorivaatteet, tarjousmaksalaatikko ja viimeisen päivän kevytmaito. Monet ystäväni hakevat ruokansa leipäjonoista. Osoittaa suurten ikäluokkien edustajalta todella piittaamatonta kyynisyyttä syyllistää meidät nuoremmat siitä sikailusta, mitä teidän ikäluokkanne harjoitti 50-, 60- ja 70-luvuilla ja miten sen edustajat ajoivat maan 80-luvulla lamaan ja saivat aikaan massatyöttömyyden ja sen jälkeen rosvokapitalismin.
Me tiedämme, mitä on köyhyys. Sinä et tiedä·
"50-luvun ruokiin nykynuoret eivät koskisi pitkällä kepilläkään"
No ei varmaan sellaiseen rasvaan ja läskiin, jota omat isovanhempani harrastivat.
"ja sen ajan maatöissä he nääntyisivät viikossa."
Sinä et pärjäisi nykypäivän pätkätyöhelvetissä viikkoakaan - sinulta menisi hermot. Fyysiset voimat kasvavat treenatessa ja kun fyysinen työ on ohi, lopputuloksena on endorfiinikänni ja hyvä olo ja sen jälkeen voi hyvällä mielellä mennä saunaan tai nukkumaan. Pätkätöistä ja paskaduuneista saa vain helvetinmoisen stressin ja vitutuksen - toisin kuin fyysisissä töissä, työn ilosta ei ole tietoakaan. Ei ole ihmekään, että ihmiset palavat loppuun nelikymppisinä ja ovat valmiita sairaseläkkeille hermojen takia.
"vapaa-aikaa on paljon"
Mutta se ei jakaudu tasan. Niillä meistä, jotka ovat työttömiä, vapaa-aikaa 24 h päivässä, 7 päivää viikossa. Niillä meistä, ketkä ovat pätkätyöhelvetissä, vapaa-aikaa on noin 16 h päivässä - epäsäännöllisesti ja ilman mitään ennakkovaroitusta. Niillä harvoilla onnekkailla, jotka ovat päässeet vakiduuniin, vapaa-aikaa on sen verran, että nukkumassa ehtii käydä. Katsos kun moni työnantaja vaatii palkattomia ylitöitä kíristyksenä siitä, että saa pitää työpaikkansa.
"ruokia on ylensyöty, lihavuus on lisääntynyt..."
Kuka on ja kuka ei. Valitettavasti ne kaikkein halvimmat ruuat lihottavat pahimmin. Kukapa sitä ei rasvatonta sisäfilettä popsisi, jos vain olisi varaa.
Eli revi siitä. Tulevaisuudessa tilanne tulee vain pahenemaan entisestään ja kaikki muuttuu yhä hullummaksi - yhä useampi ja yhä nuorempi syrjäytyy lopullisesti, loputkin työpaikat häviävät halvan työvoiman kehitysmaihin tai automatisoidaan pois, ja eläkeikää nostetaan ensin 75 ja lopulta 90 vuoteen niille, ketkä jostain syystä onnistuvat säilyttämään duuninsa. Tämän rosvokapitalismin lopullinen kehitysvaihe on romahtaminen fasismiin - valtio lopulta viheltää pilliin ja pelin poikki, armeija ottaa vallan ja yritykset kansallistetaan. Samalla Suomi muuttuu sotilasdiktatuuriksi ja tähän maahan pannaan rautainen kuri.
Suomesta tulee ennemmin tai myöhemmin fasistivaltio - se on kertakaikkinen pakko, että edes jotain voidaan pelastaa. Mutta toivon pääseväni pois täältä sitä ennen.
Hieman..."rajuja" visioita sinulla!
Itse "ulkopuolisena"(ulkomaalaisena)tähän toteaisin, että suuret ikäluokat todella ovat eräänlainen "taakka" Heidän vanhempansa todella sekä sodat sotivat että Suomen jälleenrakensivat! Mitä sen sijaan tekivät nämä kuuluisat "suuret ikäluokat"
No, kapinoivat, sen minä heistä ainakin muistan:) Ja kyllä kapinalle on aikansa ja paikkansa, mutta muuten en oikein ymmärrä, miksi heidän eläkkeensä ja muut hoitonsa pitäisi maksella? Veteraanien kuollessa kannattaa samalla "hiljaisesti" poistaa Suomesta myös julkinen vanhainhoito. On parempi, jos tässä suhteen ihmiset saavat joko apua lapsiltaan tai omaisiltaan, tai sitten...no, saattohoitoa ja eutanasiaa täytyy minun mielestäni uskaltaa myös kehitellä lisää! Kyllä minusta veteraanisukupolvi jo tietyistä syistä ansaitsee kunnon vanhuuden, mutta homma menee kyllä ihan överiksi, jos vanhainkodit kohta täyttävät jotkut ex-hipit ja stallarit, joita puolestaan seuraavat ikääntyvät maahanmuuttajat(lue kirjoittaja) Eli järkeä kehiin ihmiset, ihan oikeasti! Minä olen jo nähnyt millaiseen muumiomaiseen tilaan ihminen voi joutua, enkä ainakaan halua sitä itselleni, mutta teistä muista en kyllä sitten tiedä! Mieltymyksensä tosin kullakin:)
uusHitlerismiä jota ehdotat täällä? Nirri pois vaan jollei tuota mitään. Rasitteena yhteiskunnalle! Johan on aikoihin eletty, että nykyaikana vielä joutuu tällaista roskaa lukemaan. Jos oletkin omasta itsestäsi jotain mieltä, niin älä ole sitä minkään ikäluokan puolesta. Anna jokaisen elää omaa elämäänsä koittamatta päättää siitä heidän puolestaan. On vain yksi joka päättää maailman ja ihmisten asioista ja heidän poismenostaan taikka tänne tulostaan. Se yksi on Jumala. Älkää arvostelko Hänen päätöksiään, tekemisiään taikka tekemättä jättämisiään. Se ei todellakaan ole yhdenkään ihmisen tehtävä täällä maan päällä. Hoitakaa oma elämänne kuten parhaaksi näette, jättäkää muut ihmiset rauhaan.
Vai onko Jumala valinnut teidät tekemään työtä Hänen puolestaan?
Kertaisin tähän vielä omia kokemuksiani. Minuthan adoptoi(vuonna 82)äärikristillinen perhe, jolta olen oppinut sen, että suurille ikäluokille(niin ateistisille kuin ääriuskovillekin)kaikessa on pohjimmiltaan kyse vallasta. Hedelmistään puu tunnetaan, eikä minulla ainakaan ole mitään erityistä halua heitä hoivata. Täyty olla yhteydessä "sisaruksiini" ja katsoa mitä voin järjestellä. Mutta se on se viho viimeinen juttu, että minä heitä hoitaisin! EHKÄ voisin antaa anteeksi, jos Jumala antaisi minulle toisen kehon ja elämän ja pyyhkisi muistot heistä(kidnappaajista)lopullisesti pois mielestäni, muussa tapauksessa hyvin luultavasti en. Olen kuitenkin oppinut heiltä kaikesta huolimatta jotain:
Älä ole itsekäs, äläkä käytä valtaasi väärin. Suuret ikäluokat jäävät todella Suomen viimeiseksi nöyryyttäväksi ja alistavaksi sukupolveksi. Tällä tavoin he tosin jatkoivat "pyhän" veteraanisukupolven perinteitä. Mutta MIKÄÄN ei tee esim sellaista käytöstä hyväksytyksi mitä minä sain kokea! Olen oppinut erityisesti adoptioäidiltäni, että mm oma ikääntyminen ja kuolema kannattaa yksinkertaisesti vain hyväksyä. Leena(nimi muutettu)elelee todellakin omissa maailmoissaan(vielä enemmän kuin minä), ja samoin elelee hänen miehensä Timo(taas jälleen nimi muutettu) joka on aina yrittänyt leikkiä kunnon "säälivää" kristittyä. Olen pannut merkille, että heidän kuolemanpelkonsa viittaa siihen, etteivät he todellakaan ole valmiita kohtamaan omaa vapahtajaansa(mikä vitsi! Millä lailla he ovat esim minun elämääni levittäneet sitä "rakkauden ilosanomaa" Yhtä vitun helvettiä tämä on ollut siitä lähtien kun minut "pelastettiin") Eli kannattaa antaa nuoremmille tilaa ja muistaa olla nöyrä elämän suhteen! Opin kantapään kautta millaiseksi ihminen muuttuu, joka tällaista ei halua tehdä. He ovat todella suurien ikäluokkien edustajia siitä pahimmasta päästä! Voi kumpa tämä kaikki vain päättyisi pian ja minä unohtaisin että olisin edes tavannut heidät! Muuta minä en suoraan sanoen toivo! Sairasta kun edes ajattelee kaikkea mitä olen kokenut! Tosin olisinhan minä voinut tulla adoptoiduksi nyt johonkin "siistiin" cinkkuperheeseen. Lapsikauppa on pohjimmiltaan aina samaa paskaa eri tuutissa! En usko että Jeesus tai Jumala hyväksyisi sitä, tai Jeesus tarkoitti sitä puhuessaan:"Antakaa lasten tulla luokseni" Oikeastaan Raamatussa sanotaan "Minkä te olette tehneet näistä vähimmistä sen te olette tehneet minulle" No, siinä tapauksessa Leenalla ja Timolla tulee olemaan aikamoinen "taivas" kohdattavanaan kun se aika koittaa! Muuta en todellakaan tästä aiheesta enää sano!
En pelkää kuolemaa. Sensijaan pelkään elämää fasismissa - nöyryytettynä, alistettuna, kidutettuna ja vailla mitään muuta toivoa kuin se, että vapauttava kuolema tulisi mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.
Orjalle kuolema tulee ystävänä. Se merkitsee vapautusta ja kidutuksen loppua. Isännälle kuolema tulee vihollisena. Se merkitsee ilon ja nautintojen loppua. Kuitenkin jokaisen on kuoltava, niin orjan kuin isännänkin.
Minulla on krooninen sairaus, joka varjostaa elämääni. Minun vain on tultava sen kanssa toimeen. Se on riittävä riesa vaikeuttaakseni jokapäiväistä elämää, muttei riittävä riesa työkyvyttömyyseläkkeeseen. Kuitenkin se on antanut perspektiiviä elämään ja pakottanut minut älyllisyyteen sen sijaan, että olisin ollut jokin bailukone.
Nyt kuitenkin on niin, että sitten, kun fasistit nousevat valtaan, niin kaikille epäterveille yksilöille jaetaan niskalaukaus tai myrkkypiikki. Minä tulen olemaan heidän joukossaan. Tiedän, että fasismissa minut tapetaan. Ja kun katson elämää - tätä maailmaa, sen hulluutta, tätä rosvokapitalismia, koko ajan polarisoituvaa ja brutalisoituvaa yhteiskuntaa ja kun tiedän, mikä sen tien päässä odottaa ennemmin tai myöhemmin, minua suoraansanoen pelottaa. Ei kuolema vaan elämä.
Siksi katson, että olen oppini saanut ja valmis jo palaamaan takaisin Taivaan kotiin.
Minä sen sijaan pelkään kuolemaa ja kannatan fasismia. Kuten huomaat, olemme eri mieltä melko monesta asiasta.
muutkin ovat huomanneet.
Ikä sinänsä ei ole tae viisaudesta tai elämänkokemuksesta vaan se mitä tuolla elämällään on tehnyt,,onko eletty vai oleiltu.
Vitsi onkin siinä että vaikka oliskin iäkäs mutta olisi "pelannut varman päälle" eli ollut säntillinen töiden ja yhteiskunta vastuun ja terveytensä vaalimisessa,,eikä "päästellyt täysillä" niin henkisellä alueella kuin fyysiselläkin ei hänellä voi olla sitä kokemusta kuin niillä jotka eivät ole menneet perinteisten kaavojen mukaan.
Koko tämä systeemi lähtien länsimaisen kulttuurin kieroutuneesta rakenteesta ja epäolennaiseen takertumisesta ja siitä mentäessä pidemmälle koko materialistiseen olemukseen huomataan sen olevan ESTE tietää enemmän,,mutta toisaalta paradoksaalisesti meidän on otettava maailmasta irti se mikä siitä on
saatavissa-->jotta ymmärtäisimme sen turhuuden ja syvemmät olemukset jotka ovat kaiken tämän sumutuksen takana(maailma on verho meidän ja todellisuuden välillä).
Pitkä ikä on mahdollisuus erillaisten asioiden kokemisessa ja kun tuo tieto karttuu astuu kuvaan viisaus joka on tiedon soveltamista käytäntöön ja päätelmien tekemistä laajan tiedon pohjalta joka taas edellyttää pitkähköä ikää tehokkaasti käytettynä.
Kun katsotaan "peruutuspeiliin" ymmärretään monia asioita paremmin kuin juuri silloin kuin "tilanne on päällä", se että fyysisesti olemme parhaimillamme siinä 30-kympin kieppeillä on plussaa, mutta kokemuksesta voin sanoa että kokemuksellisesti on paljon vielä opittavaa ja vähäisempänä ei ole kärsimys,sairaudet ja sen "haavoitetun eläimen" täydellinen tunteminen joka meistä vanhana tulee.
Voihan noinkin ajatella, mutta elämänkaareen ja sen normaaliin kiertokulkuun liittyy tasoja joita ei parissa kolmessa vuosikymmenessä ehditä käsittelemään.
On opettelu ja oppimisjaksot, kokemus ja sisäistämiset jne.
Kun minä olin lapsi ajattelin niin kuin lapsi, sanotaan. Sama pätee nuoruuteen ja eri aikuisuusvaiheisiin.
Kannattaa muistaa myös se mitä aiemmin olen teksteistänne ymmärtänyt että ihmiset ovat jälleensyntyvinä valtavan erilaisia henkisesti, niin olemuksensa kuin omien tavoitteidenkin suhteen.
Elämän realiteetit ovat vain nyt tällaisia, että keski-ikä on pidentynyt. Toisaalta on väittämiä että fyysinen dna-perimä surkastuu uhkaavasti, joten toiveenne saattaa vielä toteutuakin, mutta ei ehkä odottamallanne tavalla.
Eri yhteiskuntien tapakulttuureita ei kannata sekottaa elämänkaariasioihin.
riitelemään siitä kuka on saanut/saa eniten kaikkea maallista hyvää täällä eläessään.
Joten jos puhuu yhtä ja tekee toista niin onko sitä sittenkään mihinkään niin "valmis"? Valmis voi olla omasta mielestään vaikka mihin, mutta jos sivullinenkin näkee sen kypsymättömyyden joka kauas kaikaa(paha kello) niin eihän silloin voida valmiista puhua alkuunkaan.
Riitaan ja riidanhaastamiseen on jokainen meistä valmis kokoajan. Mutta osaako väistää karikot, se onkin jo eri asia. Ja kateus se on yksi perisynneistä, paha paha juttu.
Rukoile että Jumala säästäisi sinua pahalta, kuten synneiltä joita on iso liuta. Joskus voi itsekukin ollakin valmis. Mutta sen tietää vain Jumala itse, milloin se aika on. Itse älä sano "olen valmis" jollet oikeasti ole.
Ihmiselle on onnellisinta elää silloin, kun kuljetaan sitä kultaista keskitietä. Eli silloin, kun elämä on suunnilleen turvallista - ei jokapäiväistä epävarmuutta ja epätietoisuutta tulevasta tai köyhyyttä, eikä toisaalta liian helppoa yläluokan porsastelua.
Tämän nykyisen rosvokapitalismin tien päässä on fasismi. Olen varma, että seuraavan kahdenkymmenen vuoden sisään, ehkä jo aiemminkin, Suomi romahtaa fasistivaltioksi. Työttömyyden ja epävarmuuden kasvaessa liian suureksi kansa alkaa mellakoida ja valtion on pakko viheltää peli poikki, panna armeija peliin ja kansallistaa yritykset, jotta työpaikat ja verotulot ja järjestäytyneen yhteiskunnan olemassaolo voidaan turvata. Samalla demokratia ja kansalaisoikeudet ajetaan alas ja tilalle astuu teräksinen kuri.
Kommunismin tie on kuljettu loppuun, mutta fasismi tuntuu jatkuvasti yhä houkuttelevammalta vaihtoehdolta, ja tämä nykyinen asiantila on kestämätön. Toivon kuitenkin pääseväni pois täältä sitä ennen, sillä en halua elää fasistisessa maassa.
Minä olen valmis.
Ompa sinulla visio. Taidat olla helluntaiprofeetta, oletko?