"Maskin käyttöä suositellaan harkittavaksi etenkin, jos ei ole ottanut koronavirusrokotusta."
Ei saakeIi, siis aivan perusasiat hukassa kyseisellä laitoksella.
Eihän ne maskit suojele käyttäjäänsä lainkaan, vaan korkeintaan estää käyttäjästä päin lähteviä roiskeita.
Olen menettänyt täysin luottamukseni suomalaisiin terveysviranomaisiin. THL levittää täysin poskettomia ohjeita, ja lisäksi pimittää tietoja.
Ei saakeIi, siis aivan perusasiat hukassa kyseisellä laitoksella.
Eihän ne maskit suojele käyttäjäänsä lainkaan, vaan korkeintaan estää käyttäjästä päin lähteviä roiskeita.
Olen menettänyt täysin luottamukseni suomalaisiin terveysviranomaisiin. THL levittää täysin poskettomia ohjeita, ja lisäksi pimittää tietoja.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kertaakaan en ole pellenaamaria käyttänyt, enkä myöskään tule käyttämään. Sama koskee käsidesejä. Voitte arvata olenko ottanut myrkkypiikit.
Koronakuolleisuus Venäjällä vain nousee. Ilmankos.
Venäjä ja Venäläismielist ovat ongelma Suomessakin:
”Viimeksi kuluneen kahden viikon aikana rokottamattomat 20−79-vuotiaat ovat joutuneet koronavirustartunnan vuoksi sairaalahoitoon vähintään 17 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.”
Teksti on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tuoreimmasta tiedotteesta, joka julkaistiin torstaina"
"Tätä ei voi tulkita kuin yhdellä tavalla. Rokottamaton väestönosa on rasite koko terveydenhuoltojärjestelmälle. Taakka, suorastaan. Ja turha taakka. "
is.fi 30.9.2021
Mistä tuon voi tarkistaa, että ero on todellakin tuo 17-kertainen? Ei mistään, pelkkä väite.
Toisaalta asiaa voi tarkastella niinkin, että mikä on perusterveen rokottomattoman todennäköisyys joutua sairaalahoitoon koronatartunnan vuoksi? Voisin väittää, että riski on lähes olematon. Et voi mistään tarkistaa, koska tietoja ei ole saatavilla.
Voi tarkastella myös kuolemien määrään suhteutettuna. Suomessa kuolee 150 ihmistä vuorokaudessa. Nyt on kuollut noin 1,5 vuodessa eli 500 päivässä jotain 1000, eli luokkaa pari per päivä. Muut 148 kuolleet sitten joka ainoa päivä johonkin muuhun. Ja koronakuolleista pääosa on vanhuksia, jotka olisi kuolleet muutenkin.
Let's vouhotetaan!
TYHMÄ kysymys alitusesta arvari että olet IDIOTTI.
Kumma tuota väitettä epäilette, ette omianne. Mahtaako kaikki muumit olla kotona.
Rokottamaton levittää todennäköisemmin tautia kuin rokotettu. Tämän takia rokottamattomille suositellaan maskia.
Miten ne rokottamattomat levittää tautia, jos uutisten mukaan makaavat teho-osastolla.
Ei levitä.
Rokotetut levittävät todennäköisemmin, koska luulevat olevansa suojassa ja käyttäytyvät sen vuoksi huolimattomammin. Esimerkiksi kaupoissa rokotetut eivät käytä maskia ja tunkevat kassajonossa huohottamaan niskaan. Lämmin hönkä oikein tuntuu niskassa.
Onko rokotetutkin vaarasss sairastua? Mihin rokote auttaa? Vain 2 prossaa ihmisistä voi saada vakavan koronataudin vaikkei olis rokotettu, niin eihän olis tarvinnu rokottaa kaikkia vaan vain riskiryhmät.
Vain tyhmimmät ei vieläkään tajua, että kyseessä on ollut pelkkä härski rahastus joka onnistui globaalilla pelottelutaktiikalla. Suurin osa sairasti koronan lievänä tai jopa oireetta jo ennen rokotteita.
Maapallon väkiluku on kasvanu 200 miljoonalla viimesen kahden vuoden aikana, Intiassa kuolee joka vuosi yli 9 miljoonaa ihmistä, siksi kuolinluvut saadaan näyttämään suurilta kun normaalisti näistä ei uutisoida mitään. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, vain julkkisten kuolemat uutisoidaan.
Ainakin Virossa on sairaalahoitoon joutuneista koronatartunnan saaneista noin 1/3 rokotettuja. Suomessa THL ei jostain syystä halua julkaista kyseistä tietoa.
Älä jauha p.... äläkä ykeistä, mieluummin käytän maskia etteivät kaikki pääse hönkäilemään päin naamaa ja varsinkin nyt kun sitä ei enää välttämättä melkein pakoteta koska et voi tietää missä se hönkäilijä on viimeksi rypenyt.
Rokotukset on mutta eipä ne mitään jumalan sanaa ole.
"Esimerkiksi kaupoissa rokotetut eivät käytä maskia ja tunkevat kassajonossa huohottamaan niskaan. Lämmin hönkä oikein tuntuu niskassa."
Jaa, sinäkö tiedät, kuka kauppojen kassajonoissa kanssasi jonottavista on rokotettu, kuka ei
Tuo maskittomien hälläväliä-käyttäytyminen alkoi kesällä. Aikaisemmin pitivät maskeja ja turvavälin jonoissa. Nykyään huohottavat niskaan.
Rokote on tehnyt heistä omasta mielestään kuolemattomia. Ei mikään muu nimittäin ole keväästä muuttunut kuin rokotettujen määrä. Ja hälläväliä porukkaa on myös vanhemmassa väestössä, ei pelkästään nuorissa räkänokissa.
Minä tiedän, koska tuo muutos on tullut vasta sen jälkeen, kun rokotettujen määrä on lisääntynyt. Vielä keväällä porukka käyttäytyi hyvin.
Tietää siitä ettei ole maskia
Ette kaikki sillä vielä ole, tuskin sieltä kirjoitit. Huomaatko tyhmyytesi.
Sinun virkaveljesi kertoi ketjualussa miten rokotevastaiset käyttäytyvät. Hurha hurskastella.
Kyllä teillä on saatanan HUONO ajatuksenjuoksu. Väitätte että kaikkienvaltioiten virkamiehet ovat mukana. Eikö yhtään HÄVETÄ.
Miksi viitsitte tuollaista saipaa. Koska ketjunalussa rokotevastainen kertoi selvästi miten käyytäydytte. Miksi rokotetut käyttäisivät maski teitä 'viisaita' suojatakseen😂
Ine🥚ketjunalussa rokotevastainen kertoi miten te käyttäydytte.
Kunhan hihittelyltäsi ehdit, niin kerro sitten miksi tuo käyttäytyminen on muuttunut kevään jälkeen radikaalisti. Ja tosiaan vanhat ihmiset ovat unohtaneet myös turvavälit ja maskit. Ei ole pelkästään räkänokkanuorison oikku. Ärsyttää se lämmin hengitys niskassa, kun itse pitää 2-3 metrin välillä edellä olevaan.
Hiljaista on. Hihittää kyllä voi ja esittää älyttömyyksiä, mutta ei sitten perusteluja...
THL levittää oikeaa tietoa, mutta sen yläpuolella oleva STM on harrastanut poliittista pelleilyä maskiasialla yrittäessään estää terveysfirmojen tuottamien kaupallisten maskien käyttöä sekä piilotellakseen aikaisempaa töppäystään jättää Suomi ainoana EU-maana pois EU:n yhteisestä maskitilauksesta, mistä seurasi pääministerinkin mainitsema maskipula.
STM oli valmis uhraamaan ihmishenkiä suojellakseen virkamiehiään laiminlyönnin syytteiltä!!!
FFFP2 antaa jo kohtalaisen hyvän suojan pitäjälle itselleenkin. Kirurgisen maskin antama suoja on pääosin suojata muita, mikä siis ehkäisee myös tappavan epidemian leviämistä.
Parantavaa lääkettä tautiin ei ole, joten siinäkin vslossa STM:n suhmurointi on ollut henkirikokseen verrattavaa.
STM:n politikoinnista on moni maksanut hengellään, kuten HUS:n ex.johtajakin sanoi. Asiantuntijaa on syytä uskoa.
Politikoilla on poliittinen vastuu, mutta STM:n virkaväellä on virkavastuu - siinä on suuri ero, kun asioita aletaan epidemian rauhoituttua oikeudessa selvittämään. Silloin ei riitä puoluejäsenkirja perusteeksi.
Onneksi opin äskettäin miten rekvisiittaturpavaipan saa kestämään paljon useampia näytelmiä. Seisautin Wulffin kulmassa punaisiin, suojatien reunalle ilmestyi vanhempi herrasmies apostolinkyydillä myöskin vihreitä odottelemaan. Hän otti turpavaippansa turvaltaan, ja tiukan puristusotteen siitä niin että peukalo oli siinä kohdassa koviketta joka on nenänvartta kohden, puristus vasten etusormen tyveä. Sitten toisella kädellään hän hellästi taittoi turpavaipan myttyyn siten että kovike puristuksessa olevalta osaltaan kiertyi puolisen kierrosta peukalon ympäri. Sitten hän hellästi tunki mytyn povariinsa.
Tuo tekniikka estää sen että turpavaipan kovike katkeaa noin 20 ... 30 näytelmän jälkeen, koska estyy kovikkeen täydellinen littuun puristuminen. Minulla on nyt menossa kolmas rekvisiittaturpavaippa ja nyt se varmankin kestää ainakin 100 jos ei 200 näytelmää.
Korona on nyt rokottamattomien epidemia ja siksi heidän on syytä käyttää maskia, niin tietää varoa.
Korona on kaikkien epidemia. Jokaisen tulee käyttää maskia, tai olla yhtä lailla sitä käyttämättä. Ilmankin on pärjätty koko aika.
Juuri tuontakia rokotetut myöskin luopuvat maskista. Onnea teidän valitsemalletielle.
Korona on kaikkien veronmaksajien epidemia, mutta veronmaksajien kustantamaa terveydenhoitoa kuormittavat maskittomat rokotteista kieltäytyneet, jotka maksattavat teho ym. hoitonsa rokotteet ottaneilla maskia pitävillä veronmaksajilla.
Oikeudenmukaista olisi, että rokotteista kieltäytyneet kieltäytyisivä myös koronan sairaalahoidosta ja tukehtuisivat kotonaan turvautumatta länsimaisen lääketieteen apuun. Tämä olisi solidaarista muita veronmaksajia kohtaan, sillä tehohoito saattaa maksaa satoja tuhansia euroja, jolta olisi vältytty muutaman kympin rokotekustannuksilla.
Sairaaloissa on yhtä lailla rokotettuja, mutta heidän vuoksi valtio on ottanut muutaman miljardin velkaa testejä ja rokotteita varten.
Eli rokotetut pitää laittaa maksamaan nämä viulut. Kokonaisuudessaan, 100-prosenttisesti.
Kausinuhan kotonaan sairastavat tervejärkiset ihmiset eivät ole kuormittaneet yhteiskuntaa mitenkään, mutta ovat joutuneet kyllä muuten kärsimään hysteerikkojen panikoimisesta.
Selitä miksi niitä, jotka yrittävät päästä pandemiasta eroon pitäisi rangaista ja heidän pitäisi ottaa täysi vastuu kun on niitä jotka ovat tahallaan osa ongelmaa?
Tapahtuneet vahingot ovat koronahysteerikkojen aiheuttamia, joten sen vuoksi heidän pitää myös kaikki vahingot korvata.
Voit toki selittää miksi syyllisten pitäisi päästä kuin koira veräjästä?
🐒Ihme kun olet selvinnyt elämässä, noin heikolla aivokapasiitillä.
Mikäs tässä muuttui? Suositus se on ollut alusta asti. Itsekin suosin maskittomuutta alusta lähtien.
Miksi tällä hetkellä suurin osa koronan vuoksi sairaaloissa osastoilla ja teho-osastoilla olevista potilaista on rokotteesta kieltäytyneitä tai rokotteen ottamisen laiminlyöneitä?
Kuitenkin enemmistö ihmisistä on ainakin yhden rokotteen saaneita. Rokottamattomat ovat vähemmistönä, mutta sairaaloissa enemmistönä.
Rokotteen saaneista sivuoireiden vuoksi ei teholla tiettävästi ole yhtään potilasta.
Sputnik-rokotushan ei ole Suomessa rokotusohjelmassa. Sputnik-rokotus saattaa olla yhtä tehokasta kuin se venäläinen pesuaine, joka vei lian ohella koko seinän.
"Eihän ne maskit suojele käyttäjäänsä lainkaan, vaan korkeintaan estää käyttäjästä päin lähteviä roiskeita."
Täyttä roskaa ja väärinkäsitystä. Maskit suojaavat sekä itseä, että muita. Tästä on monta tutkimusta ympäri maailmaa.
Tutkimuksia siviilien maskien käytön hyödyistä. Tässä oli ensimmäiset vastaan tulleet:
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
"Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission"
"The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce Re to below 1"
"As governments exit lockdowns, keeping transmissions low enough to preserve health care capacity will be critical until a vaccine can be developed."
Eli tieteellinen näyttö tukee maskien käyttöä ja tartuntojen pitäminen vähäisinä on tärkeää, kun yhteiskunnat ovat nyt avautumassa.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
"Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests."
Maskien käyttö vähentää käyttäjän saamaa virusmäärää, joka vähentää tartuntatapauksessakin taudin rajuutta tai voi tehdä siitä jopa oireettoman.
https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
"Sept. 7, 2021 -- A large, real-world test of face masks in Bangladesh shows that masks reduce community spread of COVID-19. It also shows that surgical masks are more effective than cloth face coverings."
Laaja, todelliseen käyttöön perustuvat testi Bangladeshissa osoittaa maskien vähentävän covid19 tartuntoja, ja että kirurgiset maskit ovat kansalaismaskeja tehokkaampia.
Edelleen Bangladeshin kokeesta: https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
"Although these results were from rural Bangladesh, they suggest that masks can be effective elsewhere too—even when fewer than half of people wear them correctly. Saving lives has never been so easy on the wallet."
Maskit auttavat pelastamaan henkiä, vaikka vain puolet käytäjistä osasi käyttää niitä oikein
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
"Based on these studies, all people, regardless of physical conditions and professions, should wear masks at all times in prevention of COVID‐19. In this regard, inhalation protection via masks is particularly important in order to reduce the transmission of viruses that are potentially carried by droplets and aerosols. The mask requirement has already been proved to be effective"
Näihin tutkimuksiin perustuen, kaikkien ihmisten tulisi käyttää maskia. Maskipakot ovat jo osoittautuneet tehokkaiksi.
Aloittaja taitaakin olla aivan erinomainen "asiantuntuja".
Työterveyslaitos: https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus
"Maskin tarkoitus on suojata muita henkilöitä maskin käyttäjän hengitystie-eritteiltä ja vähentää taudin leviämistä väestössä."
Ensin te valitatte, että THL ja media ovat väärässä, mutta kun teille osoittaa ympäri maailmaa tehtyjä tutkimuksia, ette usko niihin, koska mielestänne THL ja media sanovat toisin :D
Maskit toimivat. Eri tutkimuksissa mitataa eri asioita. Maskit eivät estä jokaista virusta, mutta vähentävät viruskuormaa ja johtavat siihen, että pieni viruskuorma ei kykene aiheuttamaan yleensä infektiota lainkaan ja silloinkin kun aiheuttaa, se on lievempi ja vaarattomampi kuin ilman maskia.
Tutkimuksia siviilien maskien käytön hyödyistä. Tässä oli ensimmäiset vastaan tulleet:
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
"Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission"
"The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce Re to below 1"
"As governments exit lockdowns, keeping transmissions low enough to preserve health care capacity will be critical until a vaccine can be developed."
Eli tieteellinen näyttö tukee maskien käyttöä ja tartuntojen pitäminen vähäisinä on tärkeää, kun yhteiskunnat ovat nyt avautumassa.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
"Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests."
Maskien käyttö vähentää käyttäjän saamaa virusmäärää, joka vähentää tartuntatapauksessakin taudin rajuutta tai voi tehdä siitä jopa oireettoman.
https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
"Sept. 7, 2021 -- A large, real-world test of face masks in Bangladesh shows that masks reduce community spread of COVID-19. It also shows that surgical masks are more effective than cloth face coverings."
Laaja, todelliseen käyttöön perustuvat testi Bangladeshissa osoittaa maskien vähentävän covid19 tartuntoja, ja että kirurgiset maskit ovat kansalaismaskeja tehokkaampia.
Edelleen Bangladeshin kokeesta: https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
"Although these results were from rural Bangladesh, they suggest that masks can be effective elsewhere too—even when fewer than half of people wear them correctly. Saving lives has never been so easy on the wallet."
Maskit auttavat pelastamaan henkiä, vaikka vain puolet käytäjistä osasi käyttää niitä oikein
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
"Based on these studies, all people, regardless of physical conditions and professions, should wear masks at all times in prevention of COVID‐19. In this regard, inhalation protection via masks is particularly important in order to reduce the transmission of viruses that are potentially carried by droplets and aerosols. The mask requirement has already been proved to be effective"
Näihin tutkimuksiin perustuen, kaikkien ihmisten tulisi käyttää maskia. Maskipakot ovat jo osoittautuneet tehokkaiksi.
Käytä vaikka kahta päällekkäin tai rinnakkain.
Oletko ihan varma, että olet pätevä arvioimaan asiantuntijoiden neuvojen validiutta?
Tarkoitit tietenkin tuulella käyvien "asiantuntijoiden", joiden mieli muuttuu sen mukaan kuinka osakkeenomistajat vaativat.
Minulla ei ehkä ole koulutusta, osaamista, kokemusta tai muutakaan alalta, mutta Dunning-Kruger -supervoimani ansiosta voin ilman mitään osaamista opettaa ja opastaa ammattilaisia, kumota minkä tahansa määrän tieteellistä näyttöä ja olla aina oikeassa. Väittävät kyllä, että olen idiootti ilman koulutusta, mutta koska internetissä moni uskoo minuun, tiedän olevani oikeassa!
SINÄKÖ olet tai muut rokotevastaiset😂😂😂
Kyllä ihmetyttää idiottien ajatusmailma, kaikkienvaltioiten päättäjät yhteistuumin kerevät rahaa lääkeyhtiölle😂😂😂😂😂
Tuohon suositukseen pitäisi aina liittää että ne käyttää ketkä haluaa,ei voida pakottaa mitään vapaassa maassa. Ne käyttää ketkä haluaa ja pitää myös turvavälin. Tuolloin pitäisi mennä kaikkien kannalta oikein ,samoin kuin rokotusten.
Turha siitä on tapella että kaikkien pitäisi tehdä kaikkea,asioita voi tehdä monellakin tavalla ja silti ei ole absoluuttisesti väärin. Maskin käyttäjät ja rokotetut pysyy suojassa ja käyttämättömät ja rokottamattomat omalla tavallaan.
"Tuohon suositukseen pitäisi aina liittää että ne käyttää ketkä haluaa,ei voida pakottaa mitään vapaassa maassa."
Ai?
Että ei voida pakottaa "vapaassa maassa" noudattamaan nopeusrajoitusta?
Että ei voida pakottaa "vapaassa maassa" noudattamaan turvavyöpakkoa?
Että ei voida pakottaa "vapaassa maassa" maksamaan veroja?
Että ei voida pakottaa "vapaassa maassa" kuolemaan tuskaisasti ilman eutanasiaa?
Kyllä yksilövapaus menee välillä överiksi.
Ajattele asiaa siten, että joku rajoittaa elämääsi enemmän kuin itse haluaisit. Haluat tehdä jotain, mutta se estetään, koska joku niin päättää.
Siitä seuraa, että haluat kostoksi rajoittaa itsekin enemmän, mitä muut saavat tehdä, koska et itsekään saa tehdä mitä haluat.
Matematiikassa jakajan kasvattaminen tarkoittaa nollaa lähestymistä (joku / ääretön = 0).
Eli kun jokainen haluaa rajoittaa ja rajoittaa, niin kohta ei ole enää kenelläkään mitään oikeuksia. Jää jäljelle vain yksi diktaattori, joka päättää kuinka maassa maataan.
Te rokottamattomathan sen viruksen helpommin saatte ja siksi myös helpommin sitä levitätte varsinkin muihin rokottamattomiin. Siksi teidän on pidettävä maskia, koska epidemia on teidän keskuudessanne yhtä vaarallinen kuin se oli koko väestössä ennen rokotuksia.
Pidän maskia rokotettunakin, koska virus elää omaa elmäänsä maskisuosituksista riippumatta.
Selkeä juttu tuo on.
Käyttämällä maskia henkilö ei levitä koronaa niin helposti.
Tämä on tärkeää erityisesti rokottamattomilla henkilöillä.
Rokottamaton, käytä maskia!
THL opastaa täysin oikein.
Rokottamaton tosin levittää tautia enemmän, koska kuvittelee olevan immuuni.
Virossa joka kolmas taudinkantaja on rokotettu.
Itse mainitsit estää levittämästä. Onko ymmärtämisessä ongelmia.
Näistä keisarinnoista ei arvaa kellä on tauti kaiken hyvän alastomuuden lisäksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008300296.html
THL levittää tahallaan disinformaatiota, koska se on valjastettu osakkeenomistajien vaatimuksesta siihen.
Oletko varma, ettei se ole niin päin että sinut onkin valjastettu vaihtoehtopillerikauppiaiden ja länsimaihin eripuraa toivovien valtiollisten toimijoiden lampaaksi.
"Eihän ne maskit suojele käyttäjäänsä lainkaan, vaan korkeintaan estää käyttäjästä päin lähteviä roiskeita."
Juuri näin. Rokottamattomista niitä roiskeita lähtee.
Oma valinta!
Korruptoitunut suurpääoman hallitsema virasto kyseessä.
Onko tehty maskin käytön jälkeen maskeista kunnon otos testauksesta mitä käytetty maski kantaa itsessään.Näitä tieille luontoon heitellään melkoisesti.Mitä ne levittävät tai eläimet näistä saavat kun kaivelevat ympäristössä.
Eipä telttailijat ole tuostakaan maaperän pilaantumisesta yhtään kiinnostuneet.
Kohta varmaan jaetaan rokotetuille ansiomerkkejä joita pitää linnanjuhlissa.
Maskien käyttö hyödyttää maskitehtaitailijoita.
Rokotteiden ottaminen rokotetehtailijoita.
Maskittomana ja rokottamattomana koronaan kuollut hyödyttää hautausurakoitsijoita ja arkkuliikkeitä.
Suo siellä, vetelä täällä. Joku aina hyötyy, tekipä niin tai näin.
Helppo ymmärtää STM:n porukan väsymisen, kun ne yrittävät ideologiansa mukaisesti taistella hyötymistä vastaan.
Kaikki pelkkää huuhaata, ympäripyöreää höpinää jossa aluksi ollaan tietävinään jotain, mutta lopulta kerrotaan että sekin tosi epävarmaa😂
Ensin te valitatte, että THL ja media ovat väärässä, mutta kun teille osoittaa ympäri maailmaa tehtyjä tutkimuksia, ette usko niihin, koska mielestänne THL ja media sanovat toisin :D
Maskit toimivat. Eri tutkimuksissa mitataa eri asioita. Maskit eivät estä jokaista virusta, mutta vähentävät viruskuormaa ja johtavat siihen, että pieni viruskuorma ei kykene aiheuttamaan yleensä infektiota lainkaan ja silloinkin kun aiheuttaa, se on lievempi ja vaarattomampi kuin ilman maskia.
Tutkimuksia siviilien maskien käytön hyödyistä. Tässä oli ensimmäiset vastaan tulleet:
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
"Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission"
"The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce Re to below 1"
"As governments exit lockdowns, keeping transmissions low enough to preserve health care capacity will be critical until a vaccine can be developed."
Eli tieteellinen näyttö tukee maskien käyttöä ja tartuntojen pitäminen vähäisinä on tärkeää, kun yhteiskunnat ovat nyt avautumassa.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
"Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests."
Maskien käyttö vähentää käyttäjän saamaa virusmäärää, joka vähentää tartuntatapauksessakin taudin rajuutta tai voi tehdä siitä jopa oireettoman.
https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
"Sept. 7, 2021 -- A large, real-world test of face masks in Bangladesh shows that masks reduce community spread of COVID-19. It also shows that surgical masks are more effective than cloth face coverings."
Laaja, todelliseen käyttöön perustuvat testi Bangladeshissa osoittaa maskien vähentävän covid19 tartuntoja, ja että kirurgiset maskit ovat kansalaismaskeja tehokkaampia.
Edelleen Bangladeshin kokeesta: https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
"Although these results were from rural Bangladesh, they suggest that masks can be effective elsewhere too—even when fewer than half of people wear them correctly. Saving lives has never been so easy on the wallet."
Maskit auttavat pelastamaan henkiä, vaikka vain puolet käytäjistä osasi käyttää niitä oikein
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
"Based on these studies, all people, regardless of physical conditions and professions, should wear masks at all times in prevention of COVID‐19. In this regard, inhalation protection via masks is particularly important in order to reduce the transmission of viruses that are potentially carried by droplets and aerosols. The mask requirement has already been proved to be effective"
Näihin tutkimuksiin perustuen, kaikkien ihmisten tulisi käyttää maskia. Maskipakot ovat jo osoittautuneet tehokkaiksi.
Me ei tarvita maskeja koska me ollaan kristallina new agessa.