Näin väittävät typeryydellään loistavat persuvastaiset.
Esim. jos PS vastustaa poliisin määrärahojen leikkausta, sekä perustelee sen mm. leikkaamisesta aiheutuvilla ongelmilla, niin Perussuomalaisten esittämä kanta on EI LEIKATA, KOSKA....! Tässä aiheessa PS ei siis ole esittänyt mitään ratkaisua? Jos PS vastustaa humanitaarista maahansijoitusta ja perustelee sen aiheeseen liittyvillä ongelmilla, on heidän kantansa se, että LOPETETAAN SUOMELLE HAITALLINEN TOIMINTA ja AUTETAAN TOISIN TAVOIN (esim. lähtömaissa, tai lähialueilla). Tässäkään aiheessa PS ei ole siis esittänyt mitään ratkaisua? Kun PS vastustaa hallituksen toimia Vihreässä Siirtymässä ja perustelee sen ongelmilla, riskeillä ja uhilla, joita toimintaan sisältyy, on PS:n kanta se, että hallituksen toiminta on vahingollista yhteiskunnalle ja kehottaa hallituksen harkitsevan toimiaan uudelleen. PS ei tässäkään ole esittänyt mitään ratkaisua? Kun PS vastustaa hallituksen budjettiesitystä siinä olevien epäkohtien vuoksi, he tekevät oman vaihtoehtoisen esityksensä. Tässäkään aiheessa ei ole ratkaisua tarjottu?
Kun tällä samalla logiikalla käydään läpi kaikki asiat, joissa Perussuomalaisilla on eriävät näkemykset, niin missä asioissa PS ei ole tarjonnut ratkaisua, ja miksi?
PS toimii oppositioroolissaan juuri niin kuin pitääkin, eli tarjoaa aktiivisesti täyden tukensa yhteiskunnalle sille haitallisia päätöksiä ja toimia vastaan. PS on tarjonnut myös täyden tukensa hallitukselle, mutta ideologisesta epäterveestä kilpailusta johtuen hallitus suhtautuu periaatteesta torjuvasti "persuiluun".
Esim. jos PS vastustaa poliisin määrärahojen leikkausta, sekä perustelee sen mm. leikkaamisesta aiheutuvilla ongelmilla, niin Perussuomalaisten esittämä kanta on EI LEIKATA, KOSKA....! Tässä aiheessa PS ei siis ole esittänyt mitään ratkaisua? Jos PS vastustaa humanitaarista maahansijoitusta ja perustelee sen aiheeseen liittyvillä ongelmilla, on heidän kantansa se, että LOPETETAAN SUOMELLE HAITALLINEN TOIMINTA ja AUTETAAN TOISIN TAVOIN (esim. lähtömaissa, tai lähialueilla). Tässäkään aiheessa PS ei ole siis esittänyt mitään ratkaisua? Kun PS vastustaa hallituksen toimia Vihreässä Siirtymässä ja perustelee sen ongelmilla, riskeillä ja uhilla, joita toimintaan sisältyy, on PS:n kanta se, että hallituksen toiminta on vahingollista yhteiskunnalle ja kehottaa hallituksen harkitsevan toimiaan uudelleen. PS ei tässäkään ole esittänyt mitään ratkaisua? Kun PS vastustaa hallituksen budjettiesitystä siinä olevien epäkohtien vuoksi, he tekevät oman vaihtoehtoisen esityksensä. Tässäkään aiheessa ei ole ratkaisua tarjottu?
Kun tällä samalla logiikalla käydään läpi kaikki asiat, joissa Perussuomalaisilla on eriävät näkemykset, niin missä asioissa PS ei ole tarjonnut ratkaisua, ja miksi?
PS toimii oppositioroolissaan juuri niin kuin pitääkin, eli tarjoaa aktiivisesti täyden tukensa yhteiskunnalle sille haitallisia päätöksiä ja toimia vastaan. PS on tarjonnut myös täyden tukensa hallitukselle, mutta ideologisesta epäterveestä kilpailusta johtuen hallitus suhtautuu periaatteesta torjuvasti "persuiluun".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Duoda duoda....jeparit saa ensi vuonna enemmän rahaa kuin ovat koskaan saanneet.
Nyt jepareiden pitäisi perustella mihin ne edelliset, suuret määrärahat saatiin kulutettua.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008294987.html
''Kun PS vastustaa hallituksen budjettiesitystä siinä olevien epäkohtien vuoksi, he tekevät oman vaihtoehtoisen esityksensä. Tässäkään aiheessa ei ole ratkaisua tarjottu?''
PS varjobudjetti oli hinnaltaan 70 milliä halvempi kuin hallituksen paperi.
Lainaa PS olisi ottanut yhtä paljon.
Säästöä olisi syntynyt, yllätys yllätys, maahanmuutosta. Tosin, PS olisi säästänyt maahanmuutosta tuplasti sen mitä siihen edes kului:))
Persujen laskelmat olivat tosiaan päin p:tä. Veropolitiikka.blog löytyy pitkä selonteko aiheesta sisältäen linkkejä muihin lähteisiin, eli ei ole vain yhden miehen näkemys.
Aloittaja sanoi sen ytimekkäästi:
Perussuomalaiset vastustaa kaikkea, muttei tarjoa ratkaisuja!
Mitä hyötyä tällaisesta joukosta on yhtään kenellekään?
Turhaa verovarojemme haaskausta maksaa seitsemän miljoonaa euroa puoluetukea tällaisella porukalle.
Näin on! Hyvä kommentti. Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että persut täysin turha puolue. Hukkaan menevät ne rahat, jotka persut saa.
Kyllä persut tarjoavat myös ratkaisuja! Kun kysyttiin, millä keinoilla persut ratkaisevat työvoiman kohdanto-ogeiman (siis korkea työttömyys ja työvoiman puute samaan aikaan), oli vastaus: "Paremmilla päätöksillä".
Perussuomalaiset tarjoavat vaihtoehdon tavallisille puolueille.
Perinteiset puolueet yrittävät ratkaista ongelmia, mutta persut keskittyvät mölyämiseen.
Eivät ole tehneet mitään hyvää Suomalaisten eteen, ja toivottavasti eivät tule tekemään. Mielipiteitä saa olla mutta teot ovat viisampien kädessä. Nyt on hyvä hallitus, joka tämän vaikean kriisin keskellä on suoriutunut kaikesta tehtävistä. Suomme heille työrauhaa.
Perussuomalaisten pitäisi talkoovoimin kerätä rahaa kehitysyhteistyölle köyhiin maihin, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus asua kotimaassaan. Perussuomalaisten pitäisi laikin voimin tukea rauhanponnisteluja maapallon kriisipesäkkeissä ja olla rakentamassa rauhaa Ukrainan ja Venäjän välille. Perussuomalaisten pitäisi takoa vihapuheensa ja aseensa auroiksi.
Persujen järjestelmän vastaisuus on terve merkki siitä että mennään omilla ÄÖ:Llä eikä uskota suvakkki valemedian aivopesuun!!
Persut menevät Kremlin aivoilla.
persut osaavat vain hajoittaa eivätkä korjata Suomea.
Aloittaja kyselee esittämiensä väitteiden nojalla, jotka kuulostavat lähinnä toteamuksilta, etteikö Perussuomalaiset ole tarjonneet vastustamiensa asioiden tilalle ratkaisuja? Esittäisinkin aloittajalle vastakysymyksen, että mitä ne ratkaisut ovat muka sitten olleet, koska ei pelkkä vastustaminen ja ehdottaminen toisenlaisesta tekotavasta ole mitään ratkaisuja vaan ratkaisuihin kuuluu yleensä myös asiasisältö? Missäs ne ovat? Yleensä loistavat juuri poissaolollaan.
normaalissa maassa ei tarvita poliisia eli poliisin saa lakkauttaa.
Suomessa ei asu normaaleja joten tarvitaan poliisia ja muita rahan menoja.